{"id":581,"date":"2023-05-21T14:37:45","date_gmt":"2023-05-21T12:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=581"},"modified":"2023-10-22T18:00:39","modified_gmt":"2023-10-22T16:00:39","slug":"seduta-di-mercoledi-18-settembre-1946","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=581","title":{"rendered":"MERCOLED\u00cc 18 SETTEMBRE 1946"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVersione PDF<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASSEMBLEA COSTITUENTE<\/strong><\/p>

XVIII.<\/p>

SEDUTA DI MERCOLED\u00cc 18 SETTEMBRE 1946<\/p>

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE SARAGAT<\/strong><\/p>

INDICE<\/strong><\/p>

Nomina del Ministro del tesoro:<\/strong><\/p>

Cappa, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri<\/em> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>

Dimissioni di un Deputato:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni <\/strong>(Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Cappa, Sottosegretario di Staio per la Presidenza del Consiglio dei Ministri<\/em><\/p>

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>

Godignola\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Corsi, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Restagno, Sottosegretario di Stato per i lavori pubblici<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Cassiani, Sottosegretario di Stato per il lavoro e la previdenza sociale<\/em> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Merlin Umberto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Marazza, Sottosegretario di Stato per la grazia e giustizia<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Pignatari\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Giolitti, Sottosegretario di Stato per gli affari esteri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Basile\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scoca, Sottosegretario di Stato per le finanze<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Bellusci, Sottosegretario di Stato per la pubblica istruzione<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pellizzari\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Petrilli, Sottosegretario di Stato per il tesoro<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Marchesi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Martino, Sottosegretario di Stato per la guerra<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Geuna\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Micheli, Ministro della marina<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Barontini Anelito\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 581<\/p>

Comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri:<\/strong><\/p>

De Gasperi, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>,<\/p>

Ministro per l\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Lombardi Riccardo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Mariani Francesco\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Mozione<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

De Gasperi, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>,<\/p>

Ministro per l\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>

Perassi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni e interpellanze<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

La seduta comincia alle 16.<\/strong><\/p>

RICCIO, Segretario<\/em>, legge il processo verbale della seduta precedente.<\/p>

(\u00c8 approvato<\/em>).<\/em><\/p>

Nomina del ministro del tesoro.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CAPPA, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/em> Onorevoli colleghi, per incarico del signor Presidente del Consiglio, mi onoro informarvi che, dietro sua proposta, con decreti in data odierna, il Capo Provvisorio dello Stato ha accettato le dimissioni presentate dall\u2019onorevole professor Epicarmo Corbino da Ministro Segretario di Stato per il tesoro ed ha nominato Ministro per il tesoro l\u2019avvocato Giovambattista Bertone, Deputato all\u2019Assemblea Costituente. (Applausi al centro<\/em>).<\/em><\/p>

Dimissioni di un deputato.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Comunico all\u2019Assemblea la seguente lettera inviatami dall\u2019onorevole Greppi:<\/p>

Roma, 18 luglio 1946.<\/p>

\u00abOnorevole Presidente dell\u2019Assemblea Costituente,<\/p>

\u00abEletto sindaco di Milano il 14 maggio e deputato alla Costituente il 2 giugno, mi sono reso facilmente conto dell\u2019impossibilit\u00e0 pratica di adempiere, col necessario impegno, ai doveri delle due cariche. La prego pertanto di accogliere le mie dimissioni da deputato. Delicate e comprensibili ragioni morali mi inducono a conservare il posto e la responsabilit\u00e0 di sindaco.<\/p>

\u00abCon i voti pi\u00f9 ardenti per i lavori della Costituente, Le esprimo la mia grande deferenza.<\/p>

\u00abAntonio Greppi\u00bb.<\/p>

Nessuno chiedendo di parlare, pongo ai voti l\u2019accettazione di queste dimissioni.<\/p>

(Sono accettate<\/em>).<\/p>

Svolgimento di interrogazioni.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019ordine del giorno reca le interrogazioni. La prima \u00e8 dell\u2019onorevole Codignola, al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper conoscere quali siano i criteri fondamentali ai quali si ispirerebbe il progetto di autonomia in favore della \u00abRegione Tridentina\u00bb, che la stampa ha annunciato recentemente come di prossima emanazione, e per richiamare l\u2019attenzione del Governo sulla inopportunit\u00e0 che provvedimenti di questo genere, di natura tipicamente costituzionale, vengano emessi per mezzo di decreti governativi, mentre la Costituente \u00e8 chiamata ad elaborare la nuova costituzione dello Stato italiano; segnalando particolarmente il pericolo che l\u2019intera riforma in senso autonomistico della struttura statale, auspicata da larghi settori della Costituente, possa essere compromessa da provvedimenti legislativi ispirati piuttosto ad esigenze particolaristiche, che non ad una visione complessiva del problema, nel generale interesse del Paese\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CAPPA, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/em> Come fu annunciato in un comunicato stampa del 7 marzo ultimo scorso, il Prefetto di Bolzano \u00e8 stato incaricato di provvedere alla elaborazione di uno schema di autonomia regionale per la Venezia Tridentina, valendosi di esperti e di quelle consultazioni locali che consentano di tener conto delle aspirazioni della regione e dei vari gruppi linguistici.<\/p>

Il Governo non ha avuto ancora conoscenza dello schema elaborato in proposito; ma \u00e8 fuori dubbio che il progetto di autonomia per la Venezia Tridentina dovr\u00e0 essere in ogni caso sottoposto all\u2019approvazione della Assemblea Costituente, al pari di ogni altra materia attinente all\u2019ordinamento costituzionale dello Stato, che esula dalla competenza legislativa del Consiglio dei Ministri.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Codignola ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

CODIGNOLA. Prendo atto delle dichiarazioni dell\u2019onorevole Sottosegretario alla Presidenza e soprattutto prendo atto delle assicurazioni che egli d\u00e0 che il problema della autonomia tridentina verr\u00e0 sottoposto all\u2019esame dell\u2019Assemblea Costituente, trattandosi di un problema di natura costituzionale. Devo rilevare, per altro, che il progetto Innocenti, cui l\u2019onorevole Sottosegretario si \u00e8 riferito, \u00e8 gi\u00e0 stato preparato ed \u00e8 gi\u00e0 noto a quanti si interessino della questione.<\/p>

Tale progetto presenta degli aspetti, che potrei definire preoccupanti, nei riguardi del problema generale delle autonomie.<\/p>

Chiunque sia persuaso \u2013 come il gruppo autonomista, di cui faccio parte \u2013 della esigenza di una radicale riforma strutturale dello Stato italiano nel senso autonomistico, \u00e8 particolarmente preoccupato che una riforma di questo carattere venga preparata, non in base ad una visione generale del problema che investa l\u2019intera struttura dello Stato, ma in base a visioni che possono essere particolaristiche e possono riguardare interessi locali, spesso in contrasto con l\u2019interesse generale del Paese.<\/p>

A questo riguardo, credo opportuno che l\u2019Assemblea debba particolarmente preoccuparsi del fatto che sotto il nome di Regione Tridentina sembra si voglia \u2013 prima che la nuova Costituzione dello Staio venga ad essere posta in atto \u2013 raccogliere cos\u00ec la provincia di Trento, come la provincia, di Bolzano.<\/p>

Tutti sanno che esistono effettivamente delle tradizioni, nella provincia di Trento, di natura autonomistica. Tuttavia noi riteniamo che queste ragioni non siano tali da far precedere una legislazione di questo genere, di carattere particolare, in favore del Trentino, a una riforma generale dello Stato. Vi sono altre regioni italiane, che hanno egualmente forti esigenze autonomistiche, e per le quali non si prevede nulla di simile.<\/p>

D\u2019altra parte noi riteniamo che anche quelle disposizioni prese a suo tempo nei riguardi della Sardegna, della Sicilia e della Val d\u2019Aosta, per quanto prese, in generale, per ragioni anche di carattere internazionale o per pressioni di altra natura, siano disposizioni che presentano notevole pericolo nei riguardi dell\u2019unit\u00e0 dello Stato italiano. Noi siamo persuasi che una seria riforma autonomistica debba rafforzare l\u2019unit\u00e0 dello Stato italiano e non metterla in pericolo. E pertanto essa ha valore soltanto se attuata, tenendo conto dell\u2019insieme del problema, e non in base a situazioni particolari.<\/p>

Ora, nei riguardi della Venezia Tridentina, cio\u00e8 delle provincie di Bolzano e di Trento, \u00e8 necessario che l\u2019Assemblea si renda conto che esistono degli interessi non soltanto degli autoctoni, dei trentini, e non soltanto degli allogeni, ma anche dei cittadini italiani, che si sono trasferiti in Alto Adige, in seguito agli accordi italo-tedeschi del 1939. In seguito a questi accordi 70 mila cittadini altoatesini lasciarono l\u2019Italia, avendo optato per la Germania; e questi 70 mila cittadini tedeschi sono stati sostituiti da altrettanti cittadini italiani.<\/p>

Ora, come sapete, a seguito dei recenti accordi internazionali De Gasperi-Gr\u00fcber, pare che si pensi a fare rientrare in Italia i 70 mila cittadini ex alto-atesini, che optarono per la Germania. Questi cittadini furono a suo tempo trasferiti dalla Germania in Cecoslovacchia, per germanizzare la Cecoslovacchia; essi sono stati ora cacciati dalla Cecoslovacchia e nel momento stesso in cui anche l\u2019Austria manda in Germania i cittadini austriaci, che avevano optato per la Germania, noi dobbiamo riaccogliere in Italia quei 70 mila cittadini, che a suo tempo optarono per la Germania.<\/p>

Devo far presente che la cosa riveste un carattere estremamente delicato, anche dal punto di vista politico, oltre che economico.<\/p>

Dal punto di vista politico, faccio presente che l\u2019accordo prevede la possibilit\u00e0 di rientro in Italia anche di quei cittadini ex alto-atesini, che passarono in Germania, non in seguito a opzione, ma perch\u00e9 si arruolarono nelle SS germaniche, cio\u00e8 perch\u00e9 fecero la guerra nazista contro di noi. Un accordo compreso nella legge del 1939 prevedeva difatti che coloro che avessero militato nelle forze armate germaniche potessero ottenere la cittadinanza germanica.<\/p>

\u00c8 noto come i nazisti dell\u2019Alto Adige abbiano ferocemente combattuto contro di noi. Tutti ricordano le stragi di Bolzano e di Merano. Queste persone rientrerebbero ora tranquillamente in Italia, in virt\u00f9 di accordi internazionali.<\/p>

Credo che l\u2019Assemblea debba rendersi conto del grave pericolo che ci\u00f2 rappresenterebbe, dopo gli inconvenienti lamentati a seguito della recente amnistia: tali inconvenienti non mancherebbero di riprodursi, in senso peggiorato, in Alto Adige.<\/p>

E si badi che il testo del decreto che si dovrebbe approvare nei riguardi delle opzioni usa le stesse espressioni infelici che sono state rilevate a proposito dell\u2019amnistia, come quando si dice che gli interessati possono riavere la cittadinanza italiana a meno che non abbiano compiuto atti di particolare efferatezza, o qualcosa di simile. Ci\u00f2 significa che in pratica tutti quelli che hanno compiuto atti di ferocia in Alto Adige possono rientrare in Italia.<\/p>

Non credo che sia questa una manifestazione nazionalistica, ma credo che si tratti del preciso interesse del Paese e dell\u2019antifascismo, in una zona cos\u00ec delicata come quella del confine alto-atesino.<\/p>

Devo aggiungere che il ritorno di questi 70.000 nazisti importerebbe la necessit\u00e0 di reintegrare un patrimonio calcolato \u00abgrosso modo\u00bb a 13 miliardi. \u00c8 dunque necessario che l\u2019Assemblea abbia un\u2019idea esatta del problema, prima che sia portato davanti ad essa per le deliberazioni.<\/p>

Infine devo far presente che il progetto di autonomia, che l\u2019onorevole Sottosegretario ha dichiarato di non conoscere, ma che \u00e8 in mie mani, contiene dichiarazioni pericolose per una autonomia che non sia separatista.<\/p>

Cito, fra gli altri, un articolo che d\u00e0 facolt\u00e0 ai sindaci della Venezia Tridentina di stabilire che i cittadini italiani possono o non possono prendere la residenza nella Venezia Tridentina. I sindaci hanno facolt\u00e0 di rifiutare la residenza nel caso che i cittadini italiani intendano recarvisi senza una determinata posizione economica. Ci\u00f2 significa ritornare a posizioni assai arretrate dello Stato italiano, e ritengo che l\u2019Assemblea debba rivolgere la massima attenzione perch\u00e9 inconvenienti di questo genere non abbiano a verificarsi. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

CAPPA, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/em> Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CAPPA, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/em> Faccio osservare che la replica dell\u2019onorevole interrogante ha esulato, nella sua quasi totalit\u00e0, dal contenuto dell\u2019interrogazione.<\/p>

Devo confermare che il Governo non conosce il progetto di autonomia che \u00e8 stato redatto. Devo osservare, inoltre, per quello che riguarda i rapporti internazionali, che essi saranno discussi quando verranno dinanzi a questa Assemblea; ed ugualmente, per quel che riguarda la situazione della autonomia nella Venezia Tridentina, si discuter\u00e0 in questa Assemblea quando il problema le verr\u00e0 sottoposto.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Mastrojanni, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper conoscere le ragioni che hanno determinato il sindaco di Rignano Flaminio ad ordinare, con foglio di via obbligatorio, al cittadino italiano Gardin Alberico Antonio di abbandonare quel paese, senza che ricorresse alcuno dei motivi previsti dalla legge di pubblica sicurezza; e per conoscere, inoltre, perch\u00e9 il sindaco predetto, nonostante l\u2019intervento della Prefettura di Roma, cui il Gardin Alberico si rivolse, per protestare contro l\u2019ingiusto provvedimento, non abbia fino ad oggi revocato l\u2019arbitrario ordine\u00bb.<\/p>

Non essendo l\u2019onorevole Mastrojanni presente, la sua interrogazione si intende decaduta.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Merlin Umberto, ai Ministri dell\u2019interno, dei lavori pubblici e del lavoro e previdenza sociale, \u00abper conoscere dal Ministro dell\u2019interno i provvedimenti presi in relazione ai gravi fatti avvenuti a Rovigo il 23 luglio. A seguito della dolorosa situazione in cui versa la popolazione per causa della disoccupazione, la Camera del lavoro aveva dichiarato lo sciopero generale. Una folla, guidata da elementi irresponsabili, assalt\u00f2 la Prefettura e, non incontrando resistenza nella forza pubblica assente, us\u00f2 violenza alla persona del prefetto. Chiede altres\u00ec di conoscere le disposizioni adottate per punire i colpevoli di cos\u00ec grave reato, che costituisce offesa alla autorit\u00e0 dello Stato. Chiede inoltre al Ministro dei lavori pubblici se intenda immediatamente di far eseguire nel Polesine tutti i lavori pubblici gi\u00e0 predisposti, che sono indispensabili per alleviare il triste fenomeno della disoccupazione. Interroga, infine, il Ministro del lavoro e della previdenza sociale, sulla necessit\u00e0 di intervenire perch\u00e9 nel Polesine sia sollecitamente concluso il patto colonico per l\u2019anno agricolo in corso, patto tuttora non firmato, il che \u00e8 causa di grave turbamento dell\u2019ordine pubblico\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CORSI, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno.<\/em> In Rovigo, alle ore 6 del giorno 22 luglio, la Camera confederale del lavoro proclam\u00f2 lo sciopero generale di tutte le categorie di lavoratori, a causa soprattutto della mancata attuazione dei lavori preannunziati a sollievo della disoccupazione, e della mancata conclusione della vertenza mezzadrile.<\/p>

Alle ore 10 dello stesso giorno, circa 300 disoccupati, riunitisi presso la Camera del lavoro, si recarono dinanzi alla Prefettura, dove, rompendo i cordoni della polizia, ed attraverso la porta di servizio di una via secondaria, penetrarono nello studio del prefetto, costringendolo a raggiungere la sede del municipio ed a dare assicurazioni che in giornata si sarebbero dovuti risolvere i problemi agitati.<\/p>

Frattanto, un gruppo di facinorosi raggiunse la sede dell\u2019ufficio dell\u2019assistenza post-bellica, dove si impossessarono di numerosi pacchi vestiario.<\/p>

Il prefetto, dopo aver brevemente parlato dal balcone del municipio, pot\u00e9 rientrare in Prefettura e dispose per aver rinforzi di polizia dalle provincie viciniori, nonch\u00e9 per una immediata convocazione degli esponenti locali dell\u2019agricoltura e dell\u2019industria, allo scopo di avvisare ad urgenti misure contro la disoccupazione.<\/p>

Il Ministero dell\u2019interno, mentre ha provveduto a segnalare la situazione a quello dei lavori pubblici, prospettando l\u2019urgenza di disporre l\u2019esecuzione dei lavori, a sollievo della disoccupazione, ha inviato sul posto un ispettore generale allo scopo di accertare le responsabilit\u00e0 inerenti agli incidenti verificatisi. In seguito a tali accertamenti, \u00e8 stato disposto per la sostituzione del questore, che ha mancato di efficiente azione direttiva nel fronteggiare la situazione, nonch\u00e9 del commissario ausiliario di pubblica sicurezza comandante degli agenti, elemento dimostratosi incapace.<\/p>

Come responsabili delle violenze, sono stati denunziati in stato di arresto all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria 33 individui.<\/p>

Il processo \u00e8 stato fissato, per direttissima, al 10 settembre.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per i lavori pubblici ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

RESTAGNO, Sottosegretario di Stato per i lavori pubblici.<\/em> Per la parte della interrogazione che si riferisce all\u2019intervento del Ministero dei lavori pubblici, \u00e8 da tenere presente che tutte le disposizioni consentite dalla presente situazione dei fondi sono gi\u00e0 state prese, allo scopo di fronteggiare il fenomeno della disoccupazione in provincia di Rovigo.<\/p>

Nel programma generale delle opere figura per detta provincia una larga previsione di spesa di lire 1.700.000.000: l\u2019assegnazione effettiva si \u00e8 dovuta ridurre in rapporto agli insuperabili limiti delle attuali disponibilit\u00e0 liquide.<\/p>

\u00c8 stato possibile far luogo alla assegnazione globale, per opere varie in provincia di Rovigo, di lire 100.000.000, somma del resto cospicua, che permetter\u00e0 di intraprendere un quantitativo di opere che si ritiene sufficiente a lenire la disoccupazione per un periodo stagionale.<\/p>

\u00c8 da tenere conto altres\u00ec che con recente provvedimento \u00e8 stata disposta la speciale assegnazione di lire 32.250.000 per opere da eseguirsi in Adria; e che altri 15 milioni sono stati assegnati al Consorzio di Bonifica Campagna Vecchia Inferiore per scavo canale Ramo Storto.<\/p>

Il Magistrato alle acque, Provveditorato regionale alle opere pubbliche con sede in Venezia, avr\u00e0 cura di procedere senza indugio alla esecuzione delle opere come sopra predisposte e il Ministero non mancher\u00e0 di incitare gli uffici esecutivi perch\u00e9 le desiderate realizzazioni abbiano luogo con le necessarie continuit\u00e0 e sollecitudine.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per il lavoro e la previdenza sociale ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CASSIANI, Sottosegretario di Stato per il lavoro e la previdenza sociale.<\/em> A quanto hanno risposto gli onorevoli Sottosegretari Corsi e Restagno debbo aggiungere che le organizzazioni sindacali del Polesine, in seguito a premure da parte del Ministero del lavoro, hanno stabilito, con accordo del 23 luglio scorso, di portare a termine entro il 30 settembre prossimo le trattative dirette a concludere patti agrari per l\u2019annata 1946-47.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Merlin Umberto ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

MERLIN UMBERTO. Posso dichiararmi soltanto in parte soddisfatto. Ho voluto pi\u00f9 che tutto con la mia interrogazione richiamare l\u2019attenzione della Camera e del Paese sulla gravit\u00e0 dei fatti che sono avvenuti a Rovigo il 25 luglio in danno del prefetto, non tanto per l\u2019episodio gravissimo in s\u00e9, quanto perch\u00e9 mi pare che per la sua costante ripetizione esso rappresenti l\u2019indice di un sistema. Questi facinorosi che violano le regole e gli ordini dati da tutti i partiti organizzati e che offendono anche la disciplina imposta dalle organizzazioni sindacali, fanno il danno del Paese e il danno anche del nuovo Stato che si sta faticosamente formando. Il Prefetto rappresenta nella provincia la pi\u00f9 alta autorit\u00e0 dello Stato, e questi assalti alle Prefetture, queste invasioni, queste violenze indubbiamente tolgono prestigio e dignit\u00e0 ai prefetti. Deplorarli \u00e8 un dovere: dare opera perch\u00e9 non si ripetano \u00e8 fare cosa utile alla Nazione. Colgo l\u2019occasione per richiamare anche l\u2019attenzione del Sottosegretario all\u2019interno sulla necessit\u00e0 che cessi il periodo di vice-prefettura cui \u00e8 stata lasciata la provincia di Rovigo, perch\u00e9 non \u00e8 giusto: il Prefetto \u00e8 una vittima e non meriterebbe e non merita nessuna punizione.<\/p>

La forza pubblica fu assente, non intervenne a difenderlo. Nel cortile della Prefettura c\u2019erano 150 guardie, le quali non mossero un passo per difendere il Prefetto. Convengo che il suo prestigio possa essere diminuito, e che quindi forse sia opportuno trasferirlo in un\u2019altra provincia, ma chiedo insistentemente al Sottosegretario all\u2019interno che non si lasci la provincia di Rovigo retta da un vice-prefetto.<\/p>

Quanto alla risposta che mi ha dato l\u2019ottimo collega Restagno, dichiaro subito che come prova di buon cuore io l\u2019accetto, ma \u00e8 una elemosina. E non posso dichiararmi soddisfatto, perch\u00e9 una provincia che ha chiesto un miliardo e 700 milioni per lavori pubblici, non pu\u00f2 accontentarsi di cento milioni.<\/p>

RESTAGNO, Sottosegretario di Stato per i lavori pubblici.<\/em> \u00c8 un primo acconto.<\/p>

MERLIN UMBERTO: Va bene; speriamo nell\u2019avvenire e speriamo nelle future assegnazioni. Ma vi dico questo: non si tratta di spendere delle somme tratte dal risparmio nazionale, in sussidi che non renderebbero nulla; si tratta di spendere in una provincia che ha ancora 50 mila ettari da bonificare. La mia provincia di Rovigo, per opera dei tedeschi, venne in buona parte allagata (almeno nel delta del Po), vennero distrutti tutti i magnifici ponti che avevamo costruito con tanto sacrificio, paesi interi rasi al suolo, strade rovinate. Quelle popolazioni vanno ricostruendosi la loro vita, ma bisogna aiutarle; e io domando che si tenga conto di questi bisogni, perch\u00e9 spendere dove utilmente si spende non \u00e8 solo un dovere, \u00e8 anche un buon affare. Per cui confido che alle promesse fattemi seguiranno nuove assegnazioni ed il Polesine, vero granaio d\u2019Italia, dar\u00e0 frutti sempre pi\u00f9 abbondanti a vantaggio di tutto il Paese. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Quanto al patto colonico, ringrazio della risposta, ma la mia interrogazione era precedente alla firma del patto stesso.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Pignatari, al Ministro di grazia e giustizia, \u00abper sapere se non ritenga opportuno disporre per la sospensione del decreto legislativo luogotenenziale 5 aprile 1946, n. 247, con cui si elevava il limite di valore della competenza del conciliatore a lire 5000 e a lire 50 mila quello della competenza pretoria, fino a quando non si attui l\u2019invocata riforma del Codice di procedura civile, in vista del disservizio e delle aggravate difficolt\u00e0 nella risoluzione delle controversie derivanti dalla mancanza di pretori titolari in un gran numero di preture e dalla insufficienza numerica del personale di cancelleria e nel Mezzogiorno anche dalla difficolt\u00e0 delle comunicazioni\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la grazia e giustizia ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per la grazia e giustizia.<\/em> L\u2019emanazione del decreto legislativo 5 aprile 1946, col quale la competenza del conciliatore \u00e8 stata elevata fino a lire 5000 e quella del pretore fino a lire 50.000, \u00e8 stata determinata dalla richiesta di autorevoli capi di uffici giudiziari, i quali hanno fatto presente come la svalutazione monetaria avesse prodotto uno svuotamento della competenza dei giudici inferiori, pi\u00f9 vicini al popolo, ed un concentramento della attivit\u00e0 giudiziaria dei tribunali, gi\u00e0 oberati di lavoro.<\/p>

Come misura urgente, per ovviare agli inconvenienti creati dallo spostamento dei valori, \u00e8 stato quindi richiesto l\u2019aumento del limite di competenza, che il Codice di procedura civile del 1940 aveva fissato in lire 1000 e 2000 per il conciliatore ed in lire 10.000 per il pretore.<\/p>

\u00c8 evidente che dopo la svalutazione monetaria questi limiti di valore non potevano essere mantenuti senza grave pregiudizio e per le parti, costrette, per liti di piccola entit\u00e0, a ricorrere ad un organo giudiziario pi\u00f9 lontano e pi\u00f9 costoso, oppure a rinunciare all\u2019esercizio del loro diritto, e per gli uffici giudiziari. Per altro il limite della competenza del pretore, di cui al decreto del 1946, \u00e8 stato contenuto nella misura di lire 50.000, nonostante le proposte di un elevamento maggiore e pi\u00f9 adeguato all\u2019effettiva svalutazione monetaria, essendosi considerato che detta competenza comprende le cause relative a diritti immobiliari, il cui valore va calcolato in base al tributo diretto verso lo Stato, non ancora adeguato alla svalutazione monetaria. Tuttavia, anche per dette cause va ricordato che ormai il decreto 7 febbraio 1946 ha provveduto ad un primo adeguamento di detto tributo, essendosi stabilito che i redditi dominicali e agrario, a decorrere dal 1\u00b0 gennaio 1946, sono rivalutati moltiplicandosi per il coefficiente tre. Tale rivalutazione si ripercuote sul calcolo del valore delle cause relative a diritti reali, sui terreni, a sensi dell\u2019articolo 15 Codice procedura civile, in quanto essendo il tributo diretto verso lo Stato pari a lire 10 per ogni 100 lire di reddito imponibile, il tributo stesso risulta triplicato in conseguenza della riferita svalutazione e conseguentemente viene triplicato il valore delle cause relative a diritti reali su terreni.<\/p>

Sembra pertanto che contro la fondatezza del provvedimento modificativo della competenza per valore dei giudici conciliatori e dei pretori non possano muoversi serie obiezioni e che il provvedimento stesso debba essere mantenuto per esigenze imprescindibili dell\u2019amministrazione della giustizia civile.<\/p>

PRES\u00ccDENTE. L\u2019onorevole Pignatari ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

PIGNATARI. L\u2019onorevole Sottosegretario ha messo in rilievo i motivi che hanno determinato l\u2019aumento della competenza, ma non ha sostanzialmente risposto alla nostra interrogazione, con la quale non chiedevamo l\u2019abrogazione del decreto, ma ne chiedevamo la sospensione. E la nostra richiesta \u00e8 giustificata dalle condizioni disastrose nelle quali si trovano le preture nel Mezzogiorno d\u2019Italia.<\/p>

Alla mia interrogazione hanno dato la loro adesione numerosi colleghi avvocati e tutti meridionali. Nella circoscrizione del distretto della Corte di appello di Potenza su 57 preture mancano 17 titolari. Vi \u00e8 nel mandamento la pretura di Pisticci, di notevole importanza, dove da 7 anni manca il titolare. Ora \u00e8 perfettamente giusto che si voglia avvicinare e che si debba avvicinare la giustizia al popolo; ma dei provvedimenti e delle innovazioni se possono essere giustificate in astratto, in concreto si manifestano del tutto inopportuni e intempestivi, quando non vi sono i pretori, quando gli uffici di Cancelleria non funzionano, quando le comunicazioni sono disastrose, e un avvocato per recarsi in una pretura deve perdere tre giorni di tempo. Ci\u00f2 non significa avvicinare la giustizia al popolo, ma significa invece rendere del tutto inefficiente la funzione giudiziaria. \u00c8. per questo che non posso dichiararmi soddisfatto della risposta dell\u2019onorevole Sottosegretario.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Basile, al Ministro degli affari esteri, \u00abper sapere se non ritenga di interessare il Governo degli Stati Uniti d\u2019America per la restituzione del Consolato a Messina, centro della emigrazione calabro-sicula\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per gli affari esteri ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

GIOLITTI, Sottosegretario di Stato per gli affari esteri.<\/em> La iniziativa per l\u2019apertura e per l\u2019ubicazione degli uffici consolari degli Stati Uniti, come di ogni altro Stato in Italia, \u00e8 di esclusiva competenza dello Stato interessato, che vi provvede a seconda delle necessit\u00e0 dei propri servizi, di cui esso solo \u00e8 giudice.<\/p>

Le organizzazioni professionali e commerciali della regione possono direttamente far pervenire, ove lo ritengano opportuno, i loro voti alle autorit\u00e0 americane. Il Ministro degli affari esteri, da parte sua, potr\u00e0, a titolo amichevole, ove se ne presenti l\u2019occasione, segnalare tale desiderio al Governo nord-americano.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole interrogante ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

BASILE. Ringrazio l\u2019onorevole Sottosegretario della promessa di appoggiare la richiesta.<\/p>

PRESIDENTE. Segue un\u2019altra interrogazione dell\u2019onorevole Basile, al Ministro delle finanze, \u00abper sapere se non ritenga di intervenire efficacemente e prontamente per assicurare il ripristino a Messina della Scuola allievi ufficiali della guardia di finanza, inviando sul posto un ispettore generale e sospendendo il provvedimento della Direzione generale del demanio, che con ministeriale 10 corrente n. 93969, senza attendere l\u2019esito delle pratiche gi\u00e0 in corso col Comando generale della guardia di finanza, ha destinato il palazzo della Libert\u00e0 \u2013 ex littorio \u2013 (che doveva accogliere la Scuola) a sede dell\u2019ufficio tecnico erariale, che pu\u00f2 trovare ampi locali nell\u2019ex G.I.L. attualmente inutilizzati e non adatti e insufficienti come sede della Scuola nautica\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per le finanze ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

SCOCA, Sottosegretario di Stato per le finanze.<\/em> Assicuro l\u2019onorevole interrogante che sar\u00e0 ripristinata la Scuola nautica della guardia di finanza, essendosi trovata la possibilit\u00e0 di allogarla nel palazzo gi\u00e0 del littorio, potendo l\u2019Ufficio tecnico erariale trovare posto nell\u2019edificio dell\u2019ex Giovent\u00f9 italiana del littorio.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole interrogante ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

BASILE. Ringrazio l\u2019onorevole Sottosegretario e anche particolarmente l\u2019onorevole Ministro per il suo interessamento nell\u2019accogliere la mia proposta di allogare l\u2019Ufficio tecnico erariale nell\u2019edificio dell\u2019ex G.I.L. e di assegnare il palazzo della Libert\u00e0 a sede della Scuola nautica. Cos\u00ec tutto sar\u00e0 sistemato e Messina, che \u00e8 stata spogliata di molti uffici pubblici, non subir\u00e0 questa spoliazione. Iniquo sarebbe stato non restituire a Messina la scuola nautica che da ultimo funzion\u00f2 a Pola e ora torna cos\u00ec alla sua sede naturale e definitiva. D\u2019altra parte l\u2019Ufficio tecnico erariale avr\u00e0 sede decorosa in un altro edificio rispondente a tutte le esigenze.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Bordon, al Ministro di grazia e giustizia, \u00absui provvedimenti che intende prendere perch\u00e9, in ordine all\u2019applicazione dell\u2019amnistia, sia consentito a coloro che abbiano fatto parte delle forze di liberazione di beneficiare largamente di essa e all\u2019uopo siano, in considerazione del loro passato, abrogati, nei loro confronti, i casi di esclusione dal beneficio del condono, di cui all\u2019articolo 10 del decreto in esame\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante si intende che abbia rinunziato alla interrogazione.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Pellizzari, al Ministro della pubblica istruzione, \u00abper conoscere \u2013 premesso che, con decreto legislativo luogotenenziale 5 aprile 1945, n. 238, fu stabilito che i trasferimenti dei professori universitari di ruolo, disposti durante il periodo fascista dal Ministro della pubblica istruzione senza il voto delle Facolt\u00e0 interessate, fossero revocati, e che i professori cos\u00ec trasferiti venissero restituiti alla sede di origine, salvo che le Facolt\u00e0 non credessero di chiedere con esplicito voto il trasferimento annullato \u2013 se non ritenga conforme a giustizia e coerente ai diritti di autonomia tradizionalmente riconosciuti nelle Facolt\u00e0 universitarie, provvedere affinch\u00e9 tali disposizioni vengano estese anche ai casi dei professori i quali, vincitori di concorso per una determinata sede, vennero dal Governo fascista, arbitrariamente e spesso contro l\u2019esplicito voto delle facolt\u00e0, destinali a sede diversa da quella per la quale avevano vinto il concorso; non solo privando con ci\u00f2 le Facolt\u00e0 dell\u2019esercizio del loro diritto di chiamata, ma danneggiando gli evidenti diritti dei professori di ruolo delle altre Universit\u00e0, ai quali veniva cos\u00ec preclusa la possibilit\u00e0 di un trasferimento spesso ambito come legittimo premio di una onesta attivit\u00e0 di studio e di insegnamento\u00bb.<\/p>

Il Sottosegretario di Stato per la pubblica istruzione ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

BELLUSCI, Sottosegretario di Stato per la pubblica istruzione.<\/em> La questione alla quale si riferisce l\u2019onorevole interrogante ha la sua base nell\u2019articolo 7 del Regio decreto-legge 20 giugno 1935, n. 1071, che dava facolt\u00e0 al Ministro di nominare di sua iniziativa i vincitori di un concorso universitario destinandoli a determinate sedi, indipendentemente dalla chiamata e perfino contro la volont\u00e0 delle Facolt\u00e0 competenti.<\/p>

N\u00e9 il decreto legislativo luogotenenziale 5 aprile 1945, n. 238, del quale l\u2019onorevole interrogante vorrebbe l\u2019applicazione analogica al caso in esame, n\u00e9 alcun altro dei provvedimenti recentemente emanati con lo scopo di cancellare dalle Universit\u00e0 le tracce dell\u2019amministrazione fascista, prevedono la revisione delle nomine, come sopra disposte.<\/p>

Quanto al menzionato decreto legislativo luogotenenziale n. 238 (a parte la considerazione che non ne sarebbe possibile l\u2019applicazione in via analogica, perch\u00e9 qui si versa in materia di diritto singolare, dove l\u2019analogia non pu\u00f2 funzionare), non si vede come potrebbe essere applicato praticamente al caso in esame.<\/p>

Infatti, nel caso di trasferimenti, il professore non gradito dalla Facolt\u00e0 deve tornare alla Universit\u00e0 di provenienza, senza perdere il posto che gli compete. Nel caso, invece, di professore che abbia l\u2019assegnazione della sede all\u2019atto della nomina, non potrebbe essere fatta questione di restituzione alla sede di competenza, ma rimarrebbe all\u2019Amministrazione solo la possibilit\u00e0 di orientarsi per una di queste due soluzioni: a<\/em>) cessazione dal servizio dell\u2019interessato, conseguenza evidentemente eccessiva e tale che deve avere trattenuto il legislatore dall\u2019assimilare questo caso a quello dei trasferimenti; b<\/em>) destinazione degli interessati ad altro Ateneo. Ci\u00f2, evidentemente, sostituirebbe ad un atto di imperio del Governo fascista un analogo atto da parte del Governo attuale, il quale dovrebbe disporre l\u2019assegnazione ad una cattedra universitaria, prescindendo dalla chiamata della Facolt\u00e0 competente.<\/p>

D\u2019altra parte, \u00e8 da tener presente che i professori tuttora in servizio, che furono nominati senza la chiamata della Facolt\u00e0, ammontano, al presente, a circa un centinaio, e che nessun Ateneo ha sollevato la questione, fatta eccezione per un unico nominativo.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Pellizzari ha facolt\u00e0 di dichiarare e sia soddisfatto.<\/p>

PELLIZZARI. Devo dichiarare con vivo rincrescimento che io non sono n\u00e9 punto n\u00e9 poco soddisfatto di questa risposta<\/p>

Si sono create due categorie di professori, tanto gli uni quanto gli altri inviati alle loro sedi attuali per atti di arbitrio del Governo fascista. Si \u00e8 fatto un decreto perch\u00e9 i trasferiti di imperio, gli imposti senza loro merito ad altra Facolt\u00e0, tornassero al posto di origine e non si \u00e8 pensato \u2013 \u00abtranseat\u00bb per il passato \u2013 e non si pensa adesso a fare un decreto per il quale coloro che vinsero, ad esempio, la cattedra di Perugia e furono di prepotenza destinati a Roma debbano tornarsene a Perugia, cio\u00e8 alla cattedra che essi vinsero. Ci\u00f2 sia detto senza mortificazione di nessuna Facolt\u00e0.<\/p>

Ora, onorevole Sottosegretario di Stato, questi professori, o siano uno o siano cento, occupano malamente il posto che occupano, lo occupano senza dignit\u00e0, lo occupano anche senza che moralmente la loro posizione sia accettabile. Lei dice che solo un caso \u00e8 stato sollevato. Io non so quanti siano. Uno l\u2019ho sollevato io, e l\u2019ho sollevato proprio perch\u00e9 studenti e insegnanti si sono energicamente rifiutati di accettare per maestro e per collega uno studioso che non era giunto alla cattedra genovese per aver vinto il relativo concorso o per chiamata della Facolt\u00e0, ma c\u2019era venuto per la prepotenza di un ministro asino e fascista. (Approvazioni a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Stando cos\u00ec le cose, mi ripeto insoddisfatto; e dall\u2019energia del Ministro Gonella attendo un decreto che restituisca il diritto offeso e l\u2019ordine manomesso; perch\u00e9 certi professori, in condizioni cos\u00ec anormali, non riusciranno mai ad insegnare; e bisogna bene che si pongano quei poveri diavoli di rettori in condizioni di far funzionare le loro Universit\u00e0, che, cos\u00ec come oggi, non possono pienamente adempiere ai loro compiti (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Marchesi ai Ministri della pubblica istruzione e del tesoro, \u00abper sapere se non ritengano ormai tempo di riprendere in considerazione e finalmente emanare i due decreti-legge con i quali venivano autorizzati i bandi di un concorso speciale per maestri e di altro per le direzioni didattiche riservati a coloro, i quali per comprovate ragioni politiche o razziali, non avevano potuto partecipare a quelli banditi in periodo fascista; e che gi\u00e0 elaborati fin dal novembre 1945, vennero accantonati a causa delle obiezioni sollevate dal Tesoro su un dettaglio non essenziale, e precisamente sulla data di decorrenza dell\u2019anzianit\u00e0 da attribuire agli eventuali vincitori dei concorsi\u00bb<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la pubblica istruzione ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

BELLUSCI, Sottosegretario di Stato per la pubblica istruzione.<\/em> Si conferma che da circa un anno il Ministero della pubblica istruzione ha predisposto ed inviato al Ministero del tesoro per il preventivo assenso uno schema di provvedimento legislativo in favore degli insegnanti elementari e dei direttori didattici, che, a suo tempo, non poterono adire i normali concorsi magistrali per motivi razziali o politici.<\/p>

Il provvedimento stesso non ha potuto per\u00f2 avere corso fino ad ora, per varie osservazioni via via avanzate dal Ministero del tesoro (l\u2019ultima \u00e8 del 6 corrente mese); osservazioni alle quali il Ministero della pubblica istruzione ha sempre replicato.<\/p>

Pertanto, per quanto riguarda tale Dicastero, non \u00e8 esatto che il provvedimento sia stato \u00abaccantonato\u00bb, e si continuer\u00e0 ad insistere affinch\u00e9 possa avere ulteriore corso.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per il tesoro ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

PETRILLI. Sottosegretario di Stato per il tesoro.<\/em> Il Ministero del tesoro ha proposto alcune osservazioni con la nota 6 settembre, alla quale si attende una replica per poter essa formare oggetto di nuova disamina da parte del Ministero del tesoro, dopo di che potr\u00e0 essere adottato un provvedimento definitivo.<\/p>

PRESIDENTE. Chiedo all\u2019onorevole interrogante se si dichiara soddisfatto.<\/p>

MARCHESI. Non posso dichiararmi soddisfatto. Si tratta in buona parte di uomini di alta dignit\u00e0 morale e civile, i quali hanno resistito alle intimazioni della tessera fascista, sobbarcandosi all\u2019esclusione dal pubblico ufficio e all\u2019arresto della carriera. Alcuni di costoro hanno gi\u00e0 superato i limiti di et\u00e0 valevoli per la partecipazione al concorso. \u00c8 naturale che ad essi non si pu\u00f2 applicare la norma comune.<\/p>

Anzi questi esclusi, da lungo tempo esclusi dai ruoli dell\u2019insegnamento e dell\u2019avanzamento, non debbono essere giudicati insieme con coloro i quali non hanno dovuto subire gli stessi maltrattamenti. Uno dei due progettati bandi di concorso riguarda i direttori didattici. Nel 1931, un gruppo numeroso di maestri, munito del titolo di abilitazione alla vigilanza scolastica, si present\u00f2 al concorso per la direzione didattica, ma ne fu escluso per carenza politica, cio\u00e8 per mancanza di tessera fascista. Questo nel 1931. Pochi anni dopo, le gerarchie della Minerva bandivano un concorso per direttore didattico. Mi \u00e8 pervenuto un\u2019ora fa questo documento, dal quale rilevo che erano ammessi al concorso i maestri sprovvisti del diploma di abilitazione, purch\u00e9 rivestissero la qualifica di ex combattenti o di legionari fiumani, o avessero partecipato alla marcia su Roma, o fossero iscritti al partito nazionale fascista in data anteriore al 28 ottobre 1922. Questi maestri, muniti di cos\u00ec nobili titoli, oggi occupano da molto tempo il posto di direttori didattici e nell\u2019imminente assegnazione di sedi saranno certamente preferiti per la loro anzianit\u00e0.<\/p>

Dunque i provvedimenti sono urgenti e le esitazioni e le incertezze della ragioneria generale dello Stato non hanno alcuna giustificazione a una tanto esasperante lentezza.<\/p>

Una volta che l\u2019epurazione \u00e8 fallita, e questo dobbiamo riconoscere con pi\u00f9 o meno di soddisfazione, e che ai compromessi col fascismo sono aperte tutte le porte, almeno se ne apra qualcuna a questi nobili cittadini italiani che del fascismo sono state le vittime meno vistose, ma non meno meritevoli. (Applausi a sinistrai<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione degli onorevole Lozza (Platone, Mezzadra, Iotti Leonilde) ai Ministri dell\u2019interno e delle finanze, \u00abper sapere se non intendano smobilitare al pi\u00f9 presto e sopprimere la G.I. (Giovent\u00f9 italiana) o E.N.A.G. (Ente nazionale assistenza giovent\u00f9) che, nel metodo e nella scarsa seriet\u00e0 d\u2019organizzazione, troppo ricorda l\u2019ex G.I.L. Gli interroganti sono d\u2019avviso che l\u2019assistenza potrebbe essere affidata ai patronati scolastici, e l\u2019insegnamento della ginnastica potrebbe essere affidato (come vien fatto per le altre discipline) al Ministero della pubblica istruzione\u00bb<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante, l\u2019interrogazione si intende decaduta.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Mezzadra, al Ministro dell\u2019assistenza post-bellica, \u00abper conoscere se non intenda: 1\u00b0) aumentare le somme destinate al risarcimento dei danni provocati dai fascisti e dai tedeschi durante le azioni di guerriglia partigiana; 2\u00b0) accelerare i lavori di accertamento dei danni suddetti da parte delle commissioni prefettizie, affinch\u00e9 la ricostruzione degli immobili possa avvenire prima dell\u2019inverno; 3\u00b0) iniziare detti lavori in alta montagna, perch\u00e9 tale zona \u00e8 colpita nell\u2019inverno prima della pianura\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante, l\u2019interrogazione s\u2019intende decaduta.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione degli onorevoli Lozza, Platone, Iotti Leonilde, ai Ministri della pubblica istruzione e del tesoro, \u00abper sapere se non ravvisino la necessit\u00e0 di bandire al pi\u00f9 presto i concorsi (tanto generali quanto speciali per reduci, partigiani, combattenti) a carattere di scuole elementari (concorsi provinciali) e di scuole medie, al fine di alleviare la disoccupazione magistrale e per dare alla scuola un corpo insegnante stabile e selezionato\u00bb.<\/p>

Non essendo presenti gli onorevoli interroganti, s\u2019intende decaduta l\u2019interrogazione.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Riccio, al Ministro delle finanze, \u00abper sapere se intende, in considerazione che gli aumenti salariali corrispondono a necessit\u00e0 insopprimibili ed agli aumentati costi di vita, concedere ai dipendenti dello Stato ed agli agenti ferroviari con famiglia numerosa esenzioni tributarie totali o parziali e non limitarle alle prime lire 100,000, in esecuzione dell\u2019articolo della legge 14 giugno 1928, n. 1312, non pi\u00f9 corrispondente alle esigenze di equit\u00e0 e di giustizia\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole Ministro delle finanze, l\u2019interrogazione si intende rinviata.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Geuna, al Ministro della guerra, \u00abper sapere se, nello spirito di una vera giustizia sociale, il Ministero, in accordo con il Ministero del tesoro, intenda affrontare e risolvere la situazione economica degli ufficiali e sottufficiali attualmente in servizio effettivo presso le forze armate, prima di tutto per una esigenza reale indilazionabile di vita materiale ed anche per tutelare la dignit\u00e0 della gloriosa divisa delle forze armate italiane\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la guerra ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARTINO, Sottosegretario di Stato per la guerra.<\/em> Effettivamente il trattamento degli ufficiali e dei sottufficiali delle forze armate \u00e8 insufficiente ed anzi molto lontano dalla sufficienza, anche se questo non appare sempre evidente, poich\u00e9, pur di mantenere il decoro esteriore, il personale fa sacrifici oltre l\u2019immaginabile.<\/p>

Le cause dell\u2019insufficienza del trattamento possono essere distinte nelle due seguenti categorie: cause comuni al personale civile e militare, dipendente dallo Stato; cause proprie delle condizioni dei militari.<\/p>

Per quanto riguarda la eliminazione delle cause comuni a tutti i dipendenti statali, il problema dei militari \u00e8 legato a quello del miglioramento economico di tutti i dipendenti, per i quali sono in corso le note discussioni da parte del Governo e degli organi sindacali.<\/p>

Per quanto, invece, riguarda le cause proprie delle condizioni dei militari, si citano le principali e cio\u00e8: frequenza dei trasferimenti da attuarsi generalmente con urgenza; prestazione del servizio in localit\u00e0 piccole, lontane dai grossi centri abitati o alla periferia (in senso lato) dei grossi centri; obbligo di servizio per 24 ore su 24 ed effettiva normale prestazione di servizio per oltre 12 ore giornaliere e spesso anche in ore notturne; obbligo di vestire con decoro l\u2019uniforme; possibilit\u00e0 di essere mandati a prestare servizio fuori sede per periodi pi\u00f9 o meno brevi collettivamente; prestazione di servizio in reparti che per esigenze varie non hanno a tutt\u2019oggi una sede fissa.<\/p>

In relazione all\u2019effettivo grave stato di disagio degli ufficiali e dei sottufficiali, \u00e8 intendimento del Ministero della guerra di proporre al Ministero del tesoro ed al Governo in questi giorni l\u2019attuazione di un minimo di provvedimenti, che vengono in favore degli ufficiali e dei sottufficiali, pur tenendo conto dell\u2019esigua disponibilit\u00e0 di bilancio.<\/p>

Allo scopo sono state date disposizioni alla Direzione generale dei servizi di Commissariato ed amministrativi di compilare una proposta, che sar\u00e0 pronta fra qualche giorno.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole interrogante ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

GEUNA. Mi dichiaro soddisfatto.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Barontini Anelito, ai Ministri della marina, dell\u2019aeronautica e della guerra, \u00abper conoscere che cosa o chi si opponga ancora alla rimozione da bordo delle navi, dagli uffici, dalle divise, dei simboli e degli emblemi monarchici e se non ritengano necessario dare a questo proposito immediati e precisi ordini; ci\u00f2, oltre che per una evidente esigenza politica, anche per evitare che giuste ma spontanee iniziative in tal senso possano sfociare in incresciosi incidenti\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Ministro della marina ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MICHELI, Ministro<\/em> della marina.<\/em> Si tratta di una questione, per la quale non sono soltanto io chiamato in causa. L\u2019interrogazione \u00e8 diretta a tutte e tre i Ministri delle Forze armate, della marina, dell\u2019aeronautica e della guerra.<\/p>

Noi abbiamo incaricato della risposta il Ministro della guerra, in quanto egli \u00e8 quello che in questa materia di distintivi, \u00e8 maggiormente interessato e che ha preso l\u2019iniziativa in proposito. Non ho peraltro difficolt\u00e0, giacch\u00e9 il signor Presidente mi ha dato la parola, di rispondere io pure in anticipazione, assicurando l\u2019interrogante che i tre Ministeri si sono messi d\u2019accordo perch\u00e9 l\u2019invocato cambiamento venga eseguito con la maggiore celerit\u00e0 possibile.<\/p>

Non \u00e8 il caso che io mi fermi a parlare dei dettagli che si riferiscono a ciascuna Arma, perch\u00e9 non vorrei essere meno preciso per le altre Armi. Posso affermare che ciascuno dei nostri dicasteri si \u00e8 occupato e preoccupato della questione.<\/p>

Se non si \u00e8 potuto definire con la rapidit\u00e0 che era nel desiderio di tutti, ci\u00f2 si deve a difficolt\u00e0 tecniche e pratiche. Non sempre si possono trovare tutti i materiali necessari per le sostituzioni necessarie, che non si poterono fare in parte, ma tutte insieme in modo che il provvedimento dimostrasse l\u2019unit\u00e0 non solo dell\u2019intendimento, ma anche dell\u2019applicazione.<\/p>

L\u2019onorevole interrogante pu\u00f2 esser certo che da parte del Ministro della guerra, presso il quale si \u00e8 adunata anche una Commissione a questo proposito, come da parte del Ministero della aeronautica e da parte del mio dicastero c\u2019\u00e8 il desiderio di provvedere il pi\u00f9 rapidamente possibile, ma, naturalmente, tenendo conto dell\u2019opportunit\u00e0 di evitare ogni spesa superflua e con tutti i riguardi che bisogna tener presenti in provvedimenti di questo genere. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la guerra ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARTINO. Sottosegretario di Stato per la guerra.<\/em> A seguito del mutamento istituzionale \u00e8 stato gi\u00e0 disposto, che, ai sensi dell\u2019articolo 10 del decreto legislativo 19 gennaio 1946, n. 1, nella denominazione degli enti militari sia abolita ogni qualificazione riferentesi alla forma monarchica dello Stato, sopprimendo le parole regio o reale. La sigla, degli automezzi \u00abregio esercito\u00bb, \u00e8 stata mutata in \u00abesercito italiano\u00bb. Per la modifica dei simboli che hanno attinenza con l\u2019emblema dello Stato, si \u00e8 stabilito di rimanere in attesa che questo emblema venga adottato.<\/p>

Anche per i fregi e distintivi che devono essere sostituiti a quelli in uso si \u00e8 in attesa dell\u2019emblema dello Stato, di cui bisogna tener conto nelle modifiche da apportare.<\/p>

Frattanto il Ministero della guerra, per eliminare senza ulteriori indugi tutti i segni che si ispirano al passato regime istituzionale, ha disposto che con effetto immediato siano soppresse dai fregi e controspalline le corone e le cifre reali; i generali sostituiranno l\u2019attuale fregio con quello dell\u2019Arma di provenienza. \u00c8 stato disposto altres\u00ec che in attesa dei nuovi tipi sia sospeso l\u2019uso di tutti i distintivi che recano la corona o lo scudo sabaudo, scettri e simili sui nastrini delle decorazioni le corone saranno sostituite da stellette. I bottoni con cifre reali dei Carabinieri saranno sostituiti con bottoni di frutto.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Barontini Anelito ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

BARONTINI ANELITO. Prendo nota dei provvedimenti che vengono annunziati dal Governo e mi dichiaro soddisfatto. Per\u00f2 devo sollecitare l\u2019applicazione di queste norme. Vi \u00e8 infatti un numero non indifferente di militari i quali, per andare incontro a quella che era una giusta aspirazione del popolo italiano, avevano cominciato a togliere le corone reali dalla propria divisa, e per questo fatto sono stati puniti. Mi rivolgo al Ministro della guerra perch\u00e9 intervenga ad annullare queste punizioni a carico di militari che giustamente manifestavano la propria volont\u00e0 che corrispondeva ad una giusta aspirazione del popolo italiano.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni inscritte all\u2019ordine del giorno sono cosi esaurite.<\/p>

Comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019ordine del giorno reca: Comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/p>

L\u2019onorevole Presidente del Consiglio dei Ministri ha facolt\u00e0 di parlare.<\/p>

DE GASPERI Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>, Ministro dell\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri.<\/em> Onorevoli colleghi, la crisi che il Paese attraversa ha molti aspetti e cause complesse, ma \u00e8 chiaro che al suo centro sta il problema della stabilizzazione della lira. Il Governo nel cercare rimedio alla crisi ha quindi puntato su questi obiettivi: realizzare un\u2019azione coordinata nel campo fiscale, in quello della tesoreria, in quello della produzione e in quello del lavoro che difenda il potere di acquisto della moneta, contenga i prezzi e superi la disoccupazione. Era questo il nostro programma fin dal costituirsi del Ministero, ma le dimissioni del Ministro del Tesoro, che per il suo ingegno e per lo zelo della sua fatica ebbe tanta parte nella nostra politica finanziaria, le polemiche precedenti o sopravvenute al suo ritiro, la stessa disputabilit\u00e0 e mutabilit\u00e0 della materia, resero opportuno un esame aggiornato dei provvedimenti concreti che si devono prendere e della loro coordinazione. L\u2019esame fu fatto da un comitato di Ministri assistito dal Direttore della Banca d\u2019Italia, al quale invio un particolare ringraziamento, e successivamente dal Consiglio dei Ministri.<\/p>

Accenno qui solo alle linee principali: nel campo fiscale perseguire e rendere pi\u00f9 efficace l\u2019applicazione delle leggi tributarie vigenti, riorganizzando l\u2019amministrazione e il meccanismo di accertamento e di riscossione, in modo da ricondurre la pressione tributaria almeno al livello pre-bellico. In particolare poi si \u00e8 deliberato di introdurre una nuova imposta, o diverse imposte fra loro collegate, le quali incidano sui maggiori redditi monetari ottenuti dai possessori di beni reali causa la svalutazione della lira. Si diminuir\u00e0 cos\u00ec la distanza attuale tra questi redditi e quelli dei possessori di titoli di Stato, di depositi bancari, pensioni, ecc. Tale imposta colpir\u00e0 le azioni industriali, le terre e i fabbricati, questi ultimi quando, secondo un progetto di ricostruzione edilizia in esame, sar\u00e0 possibile un graduale sblocco degli affitti, conguagliandone gli oneri che deriveranno alle classi meno abbienti.<\/p>

\u00c8 certo che tale complesso di provvedimenti costituir\u00e0 un elemento deciso per stabilizzare la moneta e facilitare il consolidamento dei valori correnti dei beni. Avviatici a questa stabilit\u00e0, ecco il momento per applicare, col massimo risultato possibile, l\u2019imposta personale sul patrimonio, nella sicurezza che nel frattempo si saranno superate le difficolt\u00e0 tecniche e il valore della moneta sar\u00e0 consolidato anche per accordi internazionali.<\/p>

Noi riteniamo che questo programma concreto e preciso, consigliato dai migliori tecnici e concordato fra tutti i partiti della coalizione, dar\u00e0 al Paese la certezza che il Governo ha la volont\u00e0 e i mezzi di difendere la moneta. Riuscir\u00e0 quindi facile ristabilire un clima di fiducia e di calma, e di lanciare, come primo atto, il prestito gi\u00e0 predisposto nella forma di consolidato. Vi si introdurr\u00e0 tuttavia la clausola che esso sar\u00e0 rimborsabile dopo nove anni ai possessori che ne facciano richiesta. Altri provvedimenti per mobilitare il credito a mezzo degli Istituti specializzati, Consorzio per Opere Pubbliche, I.R.I., I.M.I., sono previsti in favore del programma ricostruttivo: ferrovie, elettricit\u00e0, bonifiche, irrigazioni ecc., e cos\u00ec via. Tutte queste operazioni finanziarie devono per\u00f2 andare di conserva con la ripresa della produzione. E qui richiamo la vostra attenzione sull\u2019opera del Comitato della ricostruzione, in seno al quale si sta completando l\u2019esame dei principali settori di produzione, per rimettere su basi sane le industrie e risolvere la questione della mano d\u2019opera e per coordinare i piani dei lavori dei tre ministeri: lavori pubblici, trasporti, agricoltura. Per l\u2019anno 1946-47 sono gi\u00e0 stanziati finora nel bilancio statale: lavori pubblici: 89 miliardi 925 milioni; agricoltura (bonifiche, irrigazioni ricostruzioni): 29 miliardi 460 milioni; trasporti: 54 miliardi 150 milioni; poste: 11 miliardi 131 milioni; industria e commercio, (miniere di zolfo): 100 milioni; monopoli (riparazioni): 4 miliardi.<\/p>

Il Comitato interministeriale di ricostruzione sta ultimando anche il piano di importazione per il 1947, giacch\u00e9 nonostante un miglioramento nella bilancia dei pagamenti, si prevede ancora un deficit<\/em> di 900 milioni di dollari. Il Comitato interministeriale di ricostruzione dovr\u00e0 agire con energia e in profondit\u00e0 per indurre l\u2019iniziativa privata, cui spetta un grande campo d\u2019azione, ad operare secondo le linee richieste dall\u2019interesse collettivo, secondo un piano nazionale.<\/p>

Ma soprattutto \u00e8 necessario che anche il campo del lavoro riesca a normalizzare e stabilizzare i suoi rapporti. Il Governo ha preso l\u2019iniziativa di trattative tra le organizzazioni dei datori di lavoro e quelle di prestatori d\u2019opera. La normalizzazione nei rapporti del lavoro \u00e8 assolutamente indispensabile, per dare al Paese la sensazione che si rompe il cerchio vizioso rappresentato dallo aumento dei prezzi e il conseguente aumento dei salari. Solo con una tregua, che agevoli il consolidamento dell\u2019equilibrio tra prezzi e salari, potranno delinearsi condizioni favorevoli per una ripresa dell\u2019economia, cui non pu\u00f2 essere provveduto integralmente col solo piano di lavori pubblici in corso di elaborazione. Ministri di tutti i partiti sono in ci\u00f2 d\u2019accordo. Bisogna che essi trovino in questa Assemblea e nel Paese il massimo appoggio. Contiamo soprattutto sulla comprensione e cooperazione delle organizzazioni sindacali.<\/p>

Lo sciopero deve essere l\u2019ultimo riparo contro una ingiusta e irrimediabile pressione economica; un\u2019arma cui si ricorre soltanto in caso di legittima difesa sociale. Invece, in quest\u2019ultimo periodo, esso divenne quasi l\u2019arma normale quotidiana. Noi attendiamo dalla Costituente un ordinamento del lavoro che, garantendo ai lavoratori la rapida e sicura rappresentanza dei loro interessi, renda superfluo il ricorso allo sciopero. Ma frattanto le libere organizzazioni sindacali sono chiamate a collaborare con lo Stato per regolarlo e limitarlo. Nella necessit\u00e0 assoluta della ripresa economica, il frequente abbandono del lavoro ci preoccupa non solo dal punto di vista della produzione; ma esso \u00e8 dannoso anche da un punto di vista psicologico. Molti non pensano che tutto il mondo \u00e8 paese, che anche le convulsioni sociali sono sintomi fatali del dopo-guerra e della ventennale compressione, che esigenze legittime, ma esasperate, spingono talvolta a gesti inconsulti. E se ne vuoi far colpa al Governo o al regime, e quello che \u00e8 peggio se ne trae la conseguenza di rinchiudersi in un pavido e sterile egoismo economico, che \u00e8 il peggior nemico della nostra ripresa. Atteggiamento altamente deplorevole, ma chi ama la democrazia ed il progresso delle classi lavoratrici deve avvertire i rimedi. In qualche citt\u00e0 per la prima volta dopo parecchi decenni si ebbe lo sciopero degli statali, non escluse le categorie pi\u00f9 rappresentative e perfino i magistrati; il Governo fu unanime nel dichiararlo inammissibile, ma \u00e8 anche unanime nel ritenere che le condizioni degli impiegati sono gravi e che bisogna fare ogni sforzo, che il bilancio consenta, per venire loro incontro. Lo stesso si dica per il personale degli Enti locali.<\/p>

Oltre le infondate preoccupazioni per la sorte della lira, altri elementi psicologici si fecero valere anche sull\u2019andamento dei prezzi. Si esager\u00f2 nel preannunciare come imminenti le conseguenze delle riparazioni; \u00e8 giusto che la Conferenza di Parigi tragga da questi allarmi la convinzione che non deve procedere su questa via; ma per noi \u00e8 troppo presto per abbandonarci ad un pessimismo morboso.<\/p>

Ho ancora negli occhi la meravigliosa mostra di ottimismo che \u00e8 la Fiera di Milano. Ora la parola d\u2019ordine \u00e8 produrre e lavorare; poi, ci fasceremo la testa.<\/p>

Gli aumenti dei prezzi, dal 5 agosto al 5 settembre, differiscono da citt\u00e0 a citt\u00e0 ed anche le cause sono varie e non sempre le stesse. L\u2019aumento del prezzo della carne bovina dal 4 al 4,6 per cento a Napoli fino al 17 per cento a Torino \u00e8 dovuto alla minore offerta perch\u00e9, in seguito alla diminuzione dei prezzi dei foraggi, si riservarono all\u2019allevamento un maggior numero di capi di bestiame. L\u2019aumento dell\u2019olio di ulivo (massimo 27,3 per cento a Firenze) deve attribuirsi, almeno in parte, alla speculazione determinatasi in seguito al decreto 27 maggio, decreto invocato del resto a gran voce, che autorizzava i produttori dell\u2019Italia meridionale a cedere le eccedenze di olio trattenuto per fabbisogno familiare ad un prezzo superiore all\u2019ammasso.<\/p>

Si notano poi anche nel campo sociale ed economico delle curiose antinomie. In certi momenti, sono proprio le misure prese di colpo e senza adeguata preparazione che provocano un ulteriore rialzo. Trovandomi a Milano innanzi al fatto compiuto di un decreto, ho autorizzato i prefetti delle provincie finitime, che lo credessero opportuno, a seguire l\u2019esempio di Milano per un obbligo di solidariet\u00e0 verso un cos\u00ec vasto centro di consumo; ma i prefetti troveranno, nella opera dei Comitati provinciali dei prezzi, il quadro legale sufficiente per ovviare agli eccessi maggiori.<\/p>

La politica del Governo centrale \u00e8 stata la seguente. Tenuto conto del parere di una riunione di Ministri e di rappresentanti di categoria (conferenza economica presieduta dall\u2019onorevole Nenni) in cui non si credette di generalizzare l\u2019applicazione del calmiere, per fronteggiare i recenti aumenti si prefer\u00ec ricorrere ad alcune provvidenze che si concretano nei seguenti punti:<\/p>

1\u00b0) una pi\u00f9 rigorosa disciplina dei consumi dei generi gi\u00e0 sottoposti a tesseramento;<\/p>

2\u00b0) distribuzione straordinaria di generi di prima necessit\u00e0 per i maggiori centri di lavoro. Queste assegnazioni si attuano d\u2019accordo con gli Alleati;<\/p>

3\u00b0) istituzione di enti comunali di consumo con garanzia di finanziamento da parte dello Stato sino al 60 per cento delle somme mutuate;<\/p>

4\u00b0) istituzione di ristoranti popolari con un contributo statale alle spese di impianto del 50 per cento: la garanzia dello Stato, fino al limite del 50 per cento delle somme mutuate, viene concessa anche agli enti che istituiscono i ristoranti popolari.<\/p>

Ecco che questi due ultimi decreti del Governo offrono larghissime possibilit\u00e0 ai fattori locali e alle associazioni di svolgere con spacci di paragone e ristoranti un\u2019azione calmieratrice pratica ed efficace. Ma non si deve dimenticare che il contributo principale che ha dato e pu\u00f2 dare il Governo consiste nell\u2019aumento delle razioni tesserate. Dal 1\u00b0 luglio il pane \u00e8 a 250 grammi con successivo abburattamento dell\u201985 per cento; la pasta da 500 grammi \u00e8 stata portata a 2.000 grammi. Dal 1\u00b0 agosto la razione mensile dello zucchero viene portata da 100 a 300 grammi, e notevoli quantitativi di zucchero si assegnano alle industrie alimentari. In quanto all\u2019olio, si \u00e8 sospeso il decreto che permetteva il reperimento presso i produttori.<\/p>

L\u2019obiettivo poi dell\u2019Alto Commissario \u00e8 di poter importare dei semi per poter arrivare forse ad una razione di 4 decilitri mensili.<\/p>

La controprova di questi provvedimenti \u00e8 gi\u00e0 riuscita. Infatti, dai dati dell\u2019ufficio centrale di statistica, risulta documentata una diminuzione dell\u2019indice di alimentazione nei mesi di luglio e agosto rispetto alla media del trimestre aprile-giugno dell\u2019anno corrente, diminuzione che l\u2019Ufficio stesso attribuisce alla aumentata distribuzione dei generi razionati e contingentati. Vi \u00e8 stato cio\u00e8 un minor ricorso al mercato nero, e quindi le spese, nonostante gli aumenti dei prezzi, sono diminuite.<\/p>

Per quanto si riferisce al settore dell\u2019abbigliamento, il Governo ha gi\u00e0 predisposto, d\u2019accordo con l\u2019U.N.R.R.A. che fornisce la materia prima, un piano di produzione di manufatti di cotone per un quantitativo di circa 150 milioni di metri in articoli di largo consumo. I primi contingenti saranno messi in distribuzione entro la met\u00e0 del mese di ottobre. Inoltre, circa 25 milioni di chilogrammi di lana australiana e 11 milioni di chilogrammi di stracci di lana, saranno tra breve affidati per la lavorazione all\u2019industria laniera per la produzione di tessuti di pura lana, a prezzi tali da permettere il loro acquisto da parte delle classi meno abbienti. \u00c8 pure in corso di attuazione un programma di produzione di calzature.<\/p>

Il pubblico non deve per\u00f2 dimenticare che siamo ancor sempre in un periodo di carestia, che le disponibilit\u00e0 mondiali sono ridotte e che dovremo fare sforzi particolari per mantenere le razioni cos\u00ec aumentate.<\/p>

Mi pare cosi di avere risposto alle interpellanze di carattere finanziario ed economico. Ritengo per\u00f2 doveroso toccare anche un altro argomento che contribuisce al clima agitato di questi giorni: quello della occupazione delle terre incolte.<\/p>

Il 26 agosto di quest\u2019anno abbiamo approvato d\u2019urgenza un provvedimento di legge che migliorava grandemente il decreto 19 ottobre 1944, nel senso che allargava le possibilit\u00e0 della concessione anche a terreni coltivati, ma suscettibili di una pi\u00f9 razionale rotazione, e aumentava grandemente il numero delle commissioni aggiudicatrici. Tutto era predisposto per un rapido disbrigo delle richieste, e il Ministro dell\u2019agricoltura aveva mandato ispettori nelle varie zone ove urgeva sollecitare il lavoro delle commissioni. Il Ministero dell\u2019interno, in attesa della pubblicazione del decreto, aveva anche autorizzato i prefetti a procedere con misura di urgenza in base all\u2019articolo 19.<\/p>

A parte la. questione di diritto, non c\u2019era quindi nessuna necessit\u00e0 di ricorrere alle occupazioni arbitrarie con dimostrazioni di forza. Il Governo favorisce, nell\u2019ambito delle leggi, le aspirazioni dei contadini, n\u00e9 vale la scusa che si faceva tardi per le semine, perch\u00e9 il termine utile arriva a tutto novembre.<\/p>

Il Governo vuole favorire la costituzione di vere cooperative agricole, intende mettere dei tecnici a loro disposizione, stabilire in loro favore centri dotati di macchine, controllati dallo Stato, distribuire concimi e sementi, ma questa opera deve essere fatta legalmente e con tutte le garanzie di una migliore produzione. L\u2019occupazione tumultuaria, cui partecipano spesso accanto ai contadini bisognosi agricoltori agiati e non contadini, pu\u00f2 portare a conflitti pericolosi. L\u2019altro giorno, in un paese del Lazio, i carabinieri, avendo perquisito gli occupanti, ne trovarono 14 armati di bombe a mano.<\/p>

Nelle Commissioni, del resto, si procede con criteri di larghezza. Da un rapporto del 17 settembre risulta che le tre Commissioni di conciliazione di Roma hanno esaminato 127 controversi risolvendone subito 43 e rinviando le altre a nuovo esame. In via di conciliazione vennero assegnati 2825 ettari su un totale di 7130.<\/p>

La violazione del diritto privato non trova, quindi, nella urgente necessit\u00e0 la giustificazione sociale che, in altre condizioni, potrebbe avere.<\/p>

Noi, col vostro concorso, intendiamo preparare la grande riforma agraria, con altre leggi preliminari che sta affrontando il Ministro dell\u2019agricoltura di concerto con quello dei lavori pubblici.<\/p>

Esse riguardano:<\/p>

la costituzione dell\u2019ente per la trasformazione fondiaria e di irrigazione in Puglia e in Lucania;<\/p>

la costituzione dell\u2019ente di colonizzazione della Sila;<\/p>

l\u2019agevolazione alla costituzione della piccola propriet\u00e0 coltivatrice e alle cooperative agricole;<\/p>

i provvedimenti per la montagna;<\/p>

il programma generale di irrigazione e trasformazione fondiaria obbligatoria;<\/p>

il provvedimento per le affittanze agrarie;<\/p>

la riforma dei consorzi agrari.<\/p>

Soltanto cos\u00ec, procedendo con metodo e sistema, creeremo qualche cosa di solido e duraturo.<\/p>

Devo rispondere anche alle interpellanze sull\u2019ordine pubblico.<\/p>

Il fatto pi\u00f9 grave, pi\u00f9 sintomatico, pi\u00f9 pericoloso \u00e8 stato il gesto di un ufficiale della polizia ausiliaria di Asti. La stampa ne ha esagerato le conseguenze, s\u00ec che a Parigi i giornali parlavano di \u00abrivolta nel Piemonte\u00bb.<\/p>

Il Governo si \u00e8 preoccupato subito di separare questo episodio di insubordinazione dalla \u00abquestione partigiana\u00bb generale; di carattere politico ed economico; e questa fu anche la linea seguita dagli uomini pi\u00f9 fattivi ed autorevoli della resistenza. Il gesto inconsulto rimase isolato.<\/p>

Il Governo \u00e8 certo che la decretata equiparazione dei partigiani combattenti con i militari volontari, la concessione del diritto di pensione di guerra, il riconoscimento dei gradi militari, l\u2019immissione dei reduci della guerra nazionale, gi\u00e0 in servizio ausiliario della polizia, nei ruoli della stessa, la messa a piede libero dei partigiani imputati di delitti politici soggetti ad amnistia, costituiscono provvedimenti che soddisfano le giuste esigenze di questi valorosi combattenti.<\/p>

\u00c8 anche vero, tuttavia, che questo tentativo \u2013 per quanto episodico \u2013 di ricorrere alla forza, questa possibilit\u00e0 di armi, anche ridotta a piccole proporzioni, ha destato inquietudine e preoccupazioni in molti strati della popolazione e serve, ad altri, di pretesto per coonestare propositi, se non organizzati, di movimenti di carattere sovversivo contro la Repubblica.<\/p>

Noi saremo oltremodo vigili per soffocare qualsiasi tentativo che venisse da questa parte. Ma chiediamo ai partigiani, in nome della democrazia che essi stessi hanno contribuito a costituire, di aiutarci a fare che la legge sia una sola e che uno solo sia l\u2019organo destinato a difenderla. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Da parte delle forze d\u2019ordine statali proseguono le operazioni per il disarmo della popolazione civile. Data la quantit\u00e0 enorme di armi abbandonate dalla guerra, le operazioni non sono n\u00e9 agevoli, n\u00e9 brevi.<\/p>

Il totale delle armi rastrellate dal 1\u00b0 giugno 1945 risulta dal seguente prospetto: 2804 armi pesanti;<\/p>

110220 armi lunghe da fuoco;<\/p>

3909 armi corte da fuoco;<\/p>

1363 armi bianche;<\/p>

44377 bombe.<\/p>

\u00c8 noto che il Corpo dei carabinieri \u00e8 stato aumentato e che quello di polizia si viene riorganizzando. Il potenziamento delle forze d\u2019ordine ha gi\u00e0 avuto effetti decisivi nella lotta contro la delinquenza in Sicilia. Particolari provvedimenti si stanno ora prendendo in altre zone, tra le quali l\u2019Emilia, ricordata nell\u2019interpellanza Perrone-Capano.<\/p>

Devo rispondere ad alcuni particolari appunti che ci si fanno, alcuni dei quali compaiono anche nella lettera del Partito Repubblicano.<\/p>

All\u2019atto della proclamazione della Repubblica, col decreto legislativo Presidenziale 19 giugno, si dettarono le norme pi\u00f9 urgenti per aggiornare formule di giuramento, di promulgazione, di intestazione giudiziarie e degli atti: si tolse lo stemma sabaudo dalla bandiera nazionale, si eliminarono in tutte le denominazioni le qualifiche monarchiche. Si credette invece che la creazione del nuovo emblema dello Stato non potesse essere sottratta all\u2019Assemblea Costituente, e ci si limit\u00f2 a nominare una commissione di studio che presenter\u00e0 proposte all\u2019Assemblea. Fu frattanto indispensabile consentire l\u2019uso dei sigilli esistenti e per evidenti ragioni economiche anche l\u2019uso, fino ad esaurimento, della scorta delle carte-valori, degli stampati e dei moduli.<\/p>

\u00c8 gi\u00e0 pronto, e verr\u00e0 sottoposto prossimamente al Consiglio dei Ministri, un progetto che stabilisce nuove formule di giuramento della Repubblica in sostituzione di quelle provvisorie vigenti.<\/p>

Il Commissario del Ministero della Real Casa non ha altro incarico che di provvedere all\u2019amministrazione dei beni dello Stato che costituivano la dotazione della Corona. \u00c8 chiaro che egli ha proceduto e procede alla liquidazione di quei servizi che sono superflui, data la Costituzione della casa del Capo della Repubblica, e che in genere si dovr\u00e0 provvedere ad una sistemazione meno transitoria.<\/p>

In quanto al Senato, ricordo che il decreto 24 giugno dispone la cessazione della sua funzione dal giorno dell\u2019insediamento di questa Assemblea, ma riserva a voi stessi, signori Deputati, di deliberare sulla situazione giuridica personale dei senatori. Il Governo, di sua competenza, non potrebbe andare pi\u00f9 oltre, perch\u00e9 lo stesso decreto del giugno, pur cos\u00ec limitato, venne considerato dalla Corte dei conti materia costituzionale riservata alla Assemblea.<\/p>

Anche la legge sulla stampa \u00e8 materia costituzionale. Il Governo ha nominato una apposita commissione che elaborer\u00e0 un progetto che vi verr\u00e0 sottoposto. Intanto, avvalendosi della legge contro il neo-fascismo, ha deferito alla commissione del confino tre direttori di periodici e denunziato alla autorit\u00e0 giudiziaria alcuni dei casi pi\u00f9 gravi. Non ho bisogno di dire che sono perfettamente d\u2019accordo con gli altri postulati del documento repubblicano: ad esempio, che i posti direttivi dell\u2019amministrazione civile e militare devono essere affidati a uomini di perfetta lealt\u00e0 verso il regime repubblicano. Questa \u00e8 anche la direttiva dell\u2019attuale Governo, il quale per\u00f2 commetterebbe grave errore se volesse iniziare una nuova epurazione con riguardo ai sentimenti monarchici del passato. (Approvazioni \u2013 Commenti a destra<\/em>).<\/em><\/p>

PATRISSI. Sarebbe un\u2019infamia. Sono migliaia di ottimi cittadini. (Commenti \u2013 Rumori<\/em>).<\/em><\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>, Ministro dell\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri.<\/em> Nel referendum<\/em>, egregi colleghi, era libero chicchessia di pronunciarsi per la Repubblica o per la monarchia. Dopo il referendum<\/em>, chi serve lo Stato, deve servire lealmente e senza riserve la Repubblica. (Applausi a sinistra e al centro<\/em>).<\/em><\/p>

Un\u2019altra richiesta del documento repubblicano riguarda le scuole. La richiesta della apertura delle scuole rurali e professionali \u00e8 accolta con fervore dal Ministro dell\u2019istruzione pubblica, che ne riferir\u00e0 prossimamente. Aggiungo, in risposta ad un accenno dello stesso documento, che ogni progresso della autonomia dei comuni, specie sul terreno fiscale, verr\u00e0 promosso e favorito dal Governo. In proposito, si stanno preparando dei provvedimenti per agevolare i bilanci comunali.<\/p>

In quanto all\u2019Amministrazione della guerra, nessuna garanzia pu\u00f2 esservi per i repubblicani, maggiore che quella di vederla affidata ad un Ministro del partito repubblicano, che \u00e8 anche un valoroso combattente. Egli ha un compito assai grave e delicato, perch\u00e9 in ottobre si inizia lo sfollamento degli ufficiali in base ai nuovi organici.<\/p>

Abbandoneranno l\u2019esercito 170 generali su 276; 970 colonnelli su 1421; 2500 tenenti colonnelli e maggiori su 5751. Analoghi provvedimenti si impongono per i sottufficiali e gli impiegati e salariati civili della stessa Amministrazione. Bisogna eseguire questa dolorosa ed inevitabile operazione con serenit\u00e0, con tatto e con fermezza. Certo anche l\u2019amico Facchinetti \u00abha perduto un poco di tempo\u00bb a Parigi, come sogliono dire taluni che inclinano a svalutare l\u2019opera della Delegazione italiana alla Conferenza della pace. Permettetemi di non essere di questo parere, quale buon testimonio del lavoro fatto e dei risultati ottenuti, parzialmente, naturalmente, perch\u00e9 nessuno poteva supporre che la guerra disastrosa fascista si tramutasse, per abilit\u00e0 di uomini, in una vittoria diplomatica repubblicana. Sento l\u2019obbligo di ringraziare tutti i miei collaboratori, specie il primo delegato Bonomi, il nostro illustre Presidente ed i colleghi ministri Corbino e Facchinetti, che impegnarono anche la loro opera personale nella difesa dei nostri interessi economici e militari.<\/p>

L\u2019affermare che il distaccare tali forze per alcuni giorni dalle responsabilit\u00e0 immediate dall\u2019Amministrazione interna sia stato dispersione inutile o dannosa, equivale ad ignorare che a Parigi si ottenne non solo qualche miglioramento discreto nella stesura del trattato, ma si pararono minacce pi\u00f9 gravi e che alla Conferenza, nei contatti personali, nei negoziati collaterali, si saggiano, si misurano e si preparano le possibilit\u00e0 della ripresa italiana nella vita politica ed economica internazionale. Nessun Presidente di Governo, anche se non fosse stato Ministro degli esteri, avrebbe potuto rimanere totalmente estraneo a tale opera, senza mancare al suo dovere, per quanto duro e ingrato esso sia. \u00c8 noto, del resto, che questo mio discorso \u00e8 una risposta ai rimproveri che da parecchie parti mi sono stati fatti: per quali ragioni, non egoistiche, io abbia affrontato queste responsabilit\u00e0. Che la mia opera col\u00e0 non fosse vana lo sanno forse pi\u00f9 i delegati italiani che il pubblico italiano, giacch\u00e9 nelle due volte che lasciai il territorio nazionale, la prima per dieci giorni e la seconda per sei, volle la mala ventura che scoppiassero all\u2019interno incidenti gravi e agitazioni che assorbirono l\u2019attenzione e l\u2019interesse del pubblico ed oltre preoccupare il Vice presidente Nenni che dovette provvedere, resero a me pi\u00f9 tormentosa l\u2019assenza.<\/p>

Ma non ero io chiamato, prima di ogni altro, ad assumere la responsabilit\u00e0 del negoziato sull\u2019Alto Adige?<\/p>

Fatalit\u00e0 della guerra, che inchiodano gli uomini a responsabilit\u00e0, che non danno tregua e forse non possono nemmeno pretendere comprensione!<\/p>

Tuttavia, se nella stampa e nelle agitazioni di partiti al Governo si rivelasse una maggiore solidariet\u00e0, che \u00e8 pur doverosa, almeno fin tanto che tale solidariet\u00e0 non venga formalmente denunziata, (Applausi al centro<\/em>), il Paese non attraverserebbe questi periodi di disorientamento e di scoraggiamento ed all\u2019Estero saremmo pi\u00f9 ascoltati e pi\u00f9 forti.<\/p>

Qui, in verit\u00e0, non \u00e8 questione di questo o quel Governo; potete cambiare le persone, ma se i partiti corresponsabili non sentono e non attuano la corresponsabilit\u00e0, \u00e8 il sistema democratico che rimane colpito ed \u00e8 messo in pericolo (Applausi al centro e a destra<\/em>).<\/em><\/p>

Questa Assemblea ha lo storico compito di creare una Costituzione repubblicana; ma, se la Repubblica deve veramente vivere nell\u2019anima del popolo e mettere profonde e sicure radici nel suolo italiano, bisogna che essa rieduchi alle virt\u00f9 repubblicane per eccellenza, solidariet\u00e0 e fraternit\u00e0 nel rispetto della libert\u00e0. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Bisogna che essa esprima dalle forze popolari governi forti, non perch\u00e9 prepotenti, ma perch\u00e9 uniti, e partiti consapevoli della disciplina nazionale.<\/p>

Il costume vale pi\u00f9 che lo Statuto. E noi ci appelliamo al concorso ed all\u2019esempio dell\u2019Assemblea, perch\u00e9 questo spirito animatore e ricostruttivo infonda nel popolo italiano la fede nel suo secondo Risorgimento (Vivissimi, prolungati e ripetuti applausi<\/em>).<\/em><\/p>

(La seduta, sospesa alle 17.40, \u00e8 ripresa alle 18.15<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Apro la discussione sulle comunicazioni del Presidente del Consiglio. Ha chiesto di parlare l\u2019onorevole Lombardi Riccardo. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

LOMBARDI RICCARDO. Dopo le dichiarazioni del Presidente del Consiglio, io pensavo che la discussione su di esse avesse inizio domani e speravo, pur essendomi iscritto a parlare, di poter rinunziare alla parola. Cio\u00e8, speravo che le dichiarazioni del Presidente del Consiglio avessero persuaso. Invece non hanno persuaso, perch\u00e9 il Presidente ci ha esposto un programma molto simile e, per molti aspetti, meno vasto di quello col quale egli si present\u00f2 lo scorso luglio alla nostra Assemblea.<\/p>

Il Presidente del Consiglio ha annunciato una serie d\u00ec provvedimenti, ma ha ignorato quello che il Paese si \u00e8 domandato durante questi 15 giorni di crisi: giorni di crisi nei quali il Paese ha dimostrato di essere un grande Paese, di essere un Paese che ha fiducia, perch\u00e9 con una crisi vasta che implicava il nucleo essenziale della politica del Governo, con un mercato che aveva dato segni di malessere e sussulti, abbiamo assistito tuttavia ad una stabilizzazione imprevedibile sia nei prezzi delle merci sia nelle borse.<\/p>

Che cosa significa questo? Che il Paese scontava gi\u00e0 in precedenza una politica energica e continuativa da parte del Governo. Il Paese, fiducioso nel Governo, ha atteso che questo gli presentasse una serie di provvedimenti capaci di tranquillizzarlo e ne ha anticipato gli effetti.<\/p>

Ma quello che il Paese attendeva soprattutto era di essere persuaso che il Governo \u00e8 un Governo. Perch\u00e9 quello che \u00e8 mancato in questi mesi non \u00e8 gi\u00e0 il programma pi\u00f9 o meno buono (ed \u00e8 molto meglio un programma mediocre applicato con continuit\u00e0 ed energia che un programma ottimo applicato con fiacchezza): il Paese ha aspettato che il Governo desse la sensazione che non c\u2019erano soltanto forze centrifughe che sollecitavano da una parte e dall\u2019altra per ottenere determinati provvedimenti, ma che ci fosse una continuit\u00e0 di azione capace di guidare le forze economiche. In altri termini, il Paese ha aspettato che il Governo si decidesse a governare.<\/p>

Ieri l\u2019illustre collega onorevole Nitti mi diceva argutamente che il problema della finanza e dell\u2019economia non esiste, ma esiste esclusivamente un problema di Ministero dell\u2019interno: \u00e8 soltanto con un buon Ministero dell\u2019interno che si fa una buona economia e una buona finanza.<\/p>

Penso che sia esattamente il contrario. Io penso che si faccia una buona politica interna soltanto se si fa una buona politica economica e finanziaria.<\/p>

Se domandassimo al nostro collega onorevole Corsi quale percentuale nelle preoccupazioni del suo ufficio, nelle questioni che egli deve risolvere \u00e8 data dal malessere economico, dalle condizioni della gente che lavora o non lavora…<\/p>

CORSI, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno.<\/em> La totalit\u00e0.<\/p>

LOMBARDI RICCARDO…. vedremmo che egli, se riuscisse ad impostare la sua azione su provvedimenti di politica economica capaci di dare garanzia di continuit\u00e0, si troverebbe sprovvisto di lavoro e probabilmente potrebbe dedicarsi con maggiore energia alla repressione delle mene del fascismo, che \u00e8 qualche cosa che ci interessa molto pi\u00f9 da vicino.<\/p>

Noi abbiamo assistito ad una crisi abbastanza seria. Il Paese ha capito che c\u2019era un dissenso fondamentale nella politica del Governo. Questo dissenso ad un certo punto ha assunto perfino forme mitiche, si \u00e8 puntualizzato in alcuni nomi. Questo fa parte dell\u2019apparato propagandistico, e, se vogliamo, non \u00e8 l\u2019essenza della cosa. Ma \u00e8 certo che dal gennaio al giugno e dal giugno in poi noi abbiamo assistito a determinate azioni tipiche, e spesso contradittorie, in materia economica e finanziaria da parte del Governo, azioni che meritavano di essere discusse ed esigevano una soluzione.<\/p>

Quando nel gennaio dell\u2019anno scorso si abbandon\u00f2 una determinata politica, quella che era stata seguita dal Governo Parri, fondata su determinati provvedimenti \u2013 e tutti ricordiamo il cambio della moneta \u2013 si adott\u00f2 una nuova e diversa politica, che era quella del nostro collega onorevole Corbino.<\/p>

Ora, era facile prevedere che questa politica, la quale aveva i suoi lati cattivi, ma aveva anche i suoi lati buoni, sottostava ad una sola condizione per poter dare i frutti positivi che qualsiasi politica buona, cattiva o mediocre d\u00e0 sempre, e questa condizione era che fosse seguita con continuit\u00e0, che non la si abbandonasse e che si dessero i mezzi per poterla proseguire fino in fondo.<\/p>

Noi avevamo previsto molto facilmente che la politica dell\u2019onorevole Corbino, la quale si fondava sul debito fluttuante, una politica di cassa, avrebbe incontrato un punto morto il giorno in cui vi fosse stata una ripresa o almeno un accenno di ripresa nella vita economica della Nazione. Questo infatti avvenne. Il giorno in cui, nel mese scorso, si verific\u00f2 il rialzo in borsa, ci\u00f2 significava che il Paese era persuaso che una ripresa economica, sia pure lenta, sia pure embrionale, ricominciava, dal momento che i capitali ricominciavano ad essere rimessi nel ciclo produttivo. Evidentemente in queste condizioni la politica fondata sul debito fluttuante si doveva trovare in crisi; perch\u00e9, come era facile prevedere, \u00e8 avvenuto che i buoni ordinari del Tesoro hanno cominciato ad essere ritirati per essere investiti in attivit\u00e0 produttive.<\/p>

Si verificava la concorrenza fra tesoro e industria per l\u2019uso del risparmio. In quel momento abbiamo assistito alla fine della politica di Corbino. Da questo dato obiettivo, e non dalle richieste sindacali successive o antecedenti all\u2019aumento dei prezzi, \u00e8 nata la crisi nel Governo.<\/p>

Ora guardiamo bene in faccia quello che \u00e8 avvenuto. Noi siamo in sede politica, non siamo un\u2019assemblea di filosofi, non siamo chiamati a giudicare di responsabilit\u00e0 storiche, ma di responsabilit\u00e0 politiche. Se dovessimo giudicare le responsabilit\u00e0 storiche, sapremmo molto facilmente a chi esse appartengono ed a chi appartiene anche la responsabilit\u00e0 di questa crisi perseverante. Appartiene a coloro che si sono rifiutati a lungo di investire i loro capitali nelle industrie, che si sono rifiutati di investire i loro risparmi, bene o male guadagnati, nel ciclo produttivo. Quando si parla di responsabilit\u00e0 delle classi lavoratrici, dimentichiamo una cosa molto semplice, che le classi lavoratrici, per agire, hanno bisogno di muoversi e quindi suscitano delle reazioni, ma le altre, le classi possidenti, per agire basta che stiano ferme. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Possono paralizzare tutto l\u2019apparato della vita economica, stando ferme, rifiutandosi di collaborare: una forma di non cooperazione estremamente pericolosa, mortale.<\/p>

Ora, quando si cerca di attribuire la responsabilit\u00e0 di quello che \u00e8 avvenuto, di quel relativamente modesto aumento di prezzi del giugno, alle richieste di aumento dei salari (e certamente anche queste hanno influito perch\u00e9 tutto influisce sulla produzione e sull\u2019economia) quando si parla dell\u2019influenza che possono avere avuto le domande \u2013 che sono state soltanto domande, del resto, fino ad oggi \u2013 di aumento di salari, non \u00e8 giusto dimenticare la parte ben pi\u00f9 importante che ha avuto la speculazione: non la speculazione sul burro, sul formaggio o sulla carne, ma la speculazione sui cambi, l\u2019esportazione ingente di capitali che dal luglio ad oggi si \u00e8 accentuata e continua e che il Governo non ha ancora affrontato con l\u2019energia implacabile con la quale un tale fatto va affrontato. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em> Attraverso molte vie, la gente, che pensava e pensa di essere minacciata nel suo sudicio danaro, ha pensato di sottrarlo, di sottrarre questo sangue al Paese nel momento in cui il Paese \u00e8 anemico e miserabile, nel momento in cui esso ha bisogno di tutte le sue risorse per potere, non dico risorgere (perch\u00e9 la risurrezione sar\u00e0 opera di cinquanta anni), ma per poter cominciare a vivere, ad avere una vita degna di uomini civili.<\/p>

In quel momento \u2013 e qui siamo in sede di responsabilit\u00e0 storiche e politiche insieme \u2013 abbiamo assistito ad un rifiuto di solidariet\u00e0; allo stesso modo che abbiamo visto un rifiuto di solidariet\u00e0 quando si \u00e8 trattato di fare la Repubblica, in cui si \u00e8 lasciato \u2013 e ne traiamo le conseguenze \u2013 che la Repubblica fosse soltanto la repubblica di lavoratori (Approvazioni a sinistra<\/em>),<\/em> cos\u00ec si \u00e8 voluto incautamente che anche la ricostruzione fosse soltanto quello fatta dalla povera gente. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Il Presidente del Consiglio ci ha enunciati alcuni provvedimenti seri e certamente capaci di contribuire al risanamento della nostra macchina economica compromessa; per\u00f2 ci ha detto che l\u2019inizio di questi provvedimenti \u2013 cio\u00e8 l\u2019imposta sul patrimonio \u2013 si avr\u00e0 soltanto dopo la stabilizzazione della moneta. Ha perfino accennato che sar\u00e0 iniziata dopo che la stabilizzazione della moneta sar\u00e0 fatta anche rispetto all\u2019estero. Sul che io mi permetto di esortare a molta prudenza, perch\u00e9 per il momento noi possiamo ben perseguire \u2013 questo deve essere giustamente detto e deve essere un impegno, un impegno comune di tutte le forze sociali e politiche del Paese \u2013 una stabilizzazione del potere di acquisto della lira; ma non credo che possiamo pensare, per il momento, alla stabilizzazione definitiva per ci\u00f2 che riguarda i nostri cambi con l\u2019estero, dato che ignoriamo completamente finora, non essendo ancora concluso il trattato di pace, quali saranno i nostri rapporti economici e le stesse possibilit\u00e0 di scambi con l\u2019estero. Comunque, i provvedimenti enunciati dal Governo sono subordinati all\u2019ottenimento di questa stabilizzazione.<\/p>

Ma con quali mezzi potremo ottenerla? Noi oggi ci troviamo di fronte alla stessa situazione nella quale ci trovavamo il giorno in cui il nostro collega Corbino diede le dimissioni. Egli aveva dichiarato gi\u00e0 nel suo intervento alla Camera che niente sarebbe stato stampato di nuova moneta; ed ha mantenuto l\u2019impegno: lo ha mantenuto con una riserva mentale, che naturalmente era onesta e lecita e di cui gli dobbiamo dare atto, circa una parte di stampa che egli non poteva evitare, cio\u00e8 quella fatta per il pagamento delle spese di occupazione.<\/p>

CORBINO. Neanche per quelle; neanche una lira. (Applausi a destra<\/em>).<\/em><\/p>

LOMBARDI RICCARDO. Ne prendo atto con lieta sorpresa.<\/p>

Tuttavia noi sappiamo che, malgrado questo sforzo eroico di non stampare e di resistere alle richieste (in parte legittime ed in parte illegittime, che vengono da ogni parte) c\u2019\u00e8 una crisi del Tesoro; perch\u00e9 se noi dobbiamo affrontare \u2013 e non possiamo non affrontarle \u2013 alcune necessit\u00e0 di adeguamenti salariali, specialmente per gli impiegati dello Stato, noi dobbiamo fare una politica di lavori pubblici come quella enunciata nelle cifre \u2013 molto rilevanti \u2013 presentateci dal Presidente del Consiglio (89 miliardi per i lavori pubblici, 29 miliardi per l\u2019agricoltura, 54 per i trasporti, 11 per le poste, ecc.), evidentemente abbiamo bisogno di danaro e questo danaro non possiamo averlo sempre attraverso i buoni del tesoro, se non vogliamo stampare, soltanto a condizione che non ci sia una parallela e concomitante richiesta da parte dell\u2019industria privata. Il giorno in cui l\u2019industria privata ed il tesoro dello Stato entreranno in concorrenza per l\u2019accaparramento del risparmio disponibile \u00e8 chiaro che la crisi di tesoreria diventer\u00e0 inevitabile. Ed allora, come si pu\u00f2 ottenere la stabilizzazione, se tutti i provvedimenti fiscali di imposta patrimoniale, di adeguamento e di rivalutazione dei beni reali dobbiamo necessariamente rimandarli, o rimandarne gli effetti soltanto ad avvenuta stabilizzazione del potere di acquisto, e come potremo far fronte in questo periodo alle necessit\u00e0 di tesoreria?<\/p>

Qui si pone il problema sul quale il Presidente del Consiglio avrebbe dovuto darci una traccia che persuadesse il Paese e lo tranquillizzasse. Ora, io ho sentito parlare dei soli provvedimenti sopra accennati e allora mi domando \u2013 sono estremamente cauto, perch\u00e9 capisco bene che si tratta di un argomento in cui \u00e8 necessaria una estrema prudenza \u2013 se non sia il caso anche di riprendere in esame la questione del cambio della moneta, ma di riprenderla sotto un punto di vista nuovo, diverso da quello sotto il quale \u00e8 stato guardato fino ad oggi. Noi abbiamo pensato nei mesi scorsi al cambio della moneta come a una misura la quale, oltre al fiscale, dovesse avere anche un carattere statistico, come base di partenza per l\u2019imposta patrimoniale personale preparata dall\u2019onorevole Ministro Scoccimarro. Se noi rivedessimo la questione sotto un altro punto di vista, se rinunciassimo cio\u00e8 al lato statistico e di anagrafe tributaria ed operassimo il cambio della moneta al solo scopo fiscale, con una decurtazione la cui misura sar\u00e0 da stabilirsi, abbinandolo ad un grande prestito a ridottissimo tasso d\u2019interesse, in modo da offrire ai detentori di carta moneta l\u2019opzione fra il prestito allo Stato a queste condizioni e la decurtazione, l\u2019operazione economicamente sarebbe ineccepibile e tecnicamente eviterebbe la maggior parte delle difficolt\u00e0 che il cambio della moneta a scopo statistico offre.<\/p>

Io penso che una operazione di questo genere potrebbe avere anche un altro vantaggio: non sarebbe cio\u00e8 necessario farla intervenire come la spada dell\u2019arcangelo nella notte, cio\u00e8 con un decreto catenaccio, n\u00e9 con un annuncio improvviso e con un termine di esecuzione limitato a pochi giorni. \u00c8 una di quelle operazioni che, se annunciata contemporaneamente al prestito ed alla decurtazione, si presta anche ad essere scontata dal mercato, perch\u00e9 il mercato pu\u00f2 scontare il prezzo del nuovo titolo secondo il tasso corrente sul mercato, e noi avremo allora indubbiamente assicurato al tesoro mezzi di tesoreria vastissimi, in quanto gli avremo dato un flusso di danaro infinitamente maggiore di quanto non potr\u00e0 dare mai il prestito, sia pure nella forma unita di redimibile e consolidato, esposta dal Presidente. Noi potremmo cio\u00e8 contare su di un ammontare molto maggiore, che avrebbe il vantaggio di costare allo Stato molto meno. Non bisogna aver paura delle parole. Potrebbe dirsi certamente che questa sarebbe una forma di prestito forzoso; ma di prestito forzoso per modo di dire, direi di un prestito consigliato con cauta e dolce violenza. Esso offrirebbe delle possibilit\u00e0, perch\u00e9 noi possiamo affrontare tutto il programma dei lavori pubblici soltanto con i mezzi liquidi forniti da un prestito, e solo in questo modo possiamo cominciare a sottrarre dai consumi superflui una ingente quantit\u00e0 di moneta. E anche se l\u2019operazione non fosse fatta subito, basterebbe annunciarla per sottrarre una ingente quantit\u00e0 di moneta alle spese voluttuarie ed aumentare la disponibilit\u00e0 dei generi di consumo per le classi popolari.<\/p>

Nella carenza di qualsiasi possibilit\u00e0 immediata di far fronte alle necessit\u00e0 del tesoro, mancando le possibilit\u00e0 interne attraverso il fisco o attraverso il prestito, operazioni per la prima delle quali almeno si dovr\u00e0, come il Presidente ci ha detto, aspettare, da che cosa speriamo di trarre i mezzi necessari per eseguire la politica di intervento pubblico enunciata dal Governo e per far fronte alle urgenti spese pubbliche che il Governo giustamente deve affrontare quest\u2019anno? A meno che non si conti su di un prestito estero.<\/p>

Cio\u00e8 ritorniamo a quella che probabilmente \u00e8 stata in fondo la speranza del collega Corbino, alla possibilit\u00e0 che il prestito estero intervenga nel momento giusto per poter superare le nostre difficolt\u00e0. Ma in questo momento, finch\u00e9 durano le condizioni internazionali delle quali tutti subiamo l\u2019angoscia, non \u00e8 possibile ottenere dall\u2019estero prestiti nella misura necessaria per poter fronteggiare le esigenze della ricostruzione e anche della stessa politica ordinaria.<\/p>

Perci\u00f2 io penso che l\u2019operazione alla quale ho accennato sia da affrontare, anche se vi sono difficolt\u00e0 di carattere poliziesco e romanzesco da superare. Tutte le difficolt\u00e0 si fronteggiano e si superano, quando si ha la volont\u00e0 di fronteggiarle e di superarle. Non si tratta di difficolt\u00e0 tali da rendere impossibile l\u2019operazione, ma se mai da poterla ritardare; ma credo di avere dimostrato che l\u2019operazione si presta a non essere compromessa da un ritardo nell\u2019inizio effettivo del cambio materiale della moneta. Una seria politica del Governo in questa direzione potrebbe realmente cominciare ad operare immediatamente sul mercato nel senso che il Governo si propone, nel senso cio\u00e8 della diminuzione dei prezzi dei generi di consumo popolare; potrebbe iniziare l\u2019opera di riordinamento interno, delle cose di casa nostra, che \u00e8 poi la condizione necessaria perch\u00e9 anche le forze economiche si muovano nel senso giusto, concordemente con le necessit\u00e0 della ricostruzione.<\/p>

Se non facciamo questo, su che cosa potremo contrare per colmare le nostre esigenze di tesoro? Sulle imposte straordinarie e su quelle indirette? \u00c8 inutile che io faccia la critica delle imposte indirette. L\u2019impoverimento della grande maggioranza della popolazione, che contribuisce per la pi\u00f9 parte, per una parte sproporzionata ai suoi redditi, alle imposte indirette, non pu\u00f2 farci fare assegnamento su di esse. Non possiamo, secondo la vecchia immagine inglese, sfamare un cane tagliandogli la coda e dicendogli: ecco, mangia questa. Cio\u00e8, non possiamo far pagare i servizi sociali destinati alla povera gente col danaro della povera gente. Non possiamo fare cos\u00ec. Bisogna ricorrere ad una forma che in qualche modo disboschi il denaro imboscato, lo faccia riaffluire nel ciclo produttivo e, nella misura in cui non riaffluisce nel ciclo produttivo, lo faccia affluire nelle casse dello Stato, affinch\u00e9 lo Stato si sostituisca all\u2019iniziativa privata. Non ho paura dell\u2019iniziativa dello Stato, anche largamente espressa sul mercato, a patto che non sia caotica e disordinata, ma organica. E per questo \u00e8 necessario ed indispensabile che le spese pubbliche siano finalmente pianificate.<\/p>

Il Presidente ci ha accennato all\u2019opera che compie per la riorganizzazione del C.I.R. Ma qui \u00e8 necessario fare un comitato ristretto di Ministri responsabili, i quali pianifichino le spese pubbliche. Noi oggi abbiamo erogato molto, moltissimo, anche nei mesi scorsi, per le pi\u00f9 diverse iniziative. Il Ministro Corbino \u00e8 stato accusato di avere il pugno troppo serrato di fronte alle esigenze popolari.<\/p>

Io deve riconoscere, per quel tanto di esperienza personale che ho di un Dicastero, che di fronte a richieste ragionevoli non ho trovato mai da parte di Corbino questa eccessiva riluttanza a spendere. Ma, effettivamente, siamo ben certi che le spese che noi affrontiamo, le fatte che il tesoro concede al Governo siano spese in modo utile? E certo che quei 30 miliardi cui accennava l\u2019onorevole Corbino, di sovvenzioni alle industrie, siano stati distribuiti secondo una scala di necessit\u00e0 capace di essere controllata pubblicamente e non soltanto con un controllo operato da una cerchia ristretta di funzionari? Non basta questo per stabilire una scala di necessit\u00e0 nazionali; bisogna organizzare il controllo pubblico sulle spese, e perci\u00f2 il Governo deve cominciare con l\u2019organizzare un sistema di pianificazione delle spese. Non si tratta di pianificare tutta l\u2019economia nazionale; ma, almeno, dato che lo Stato ha organi la cui inefficienza \u00e8 da tutti conosciuta, possiamo bene pianificare le spese, possiamo dare ad esse una scala di priorit\u00e0 capace di corrispondere alle esigenze obiettive della ricostruzione nazionale e delle classi sociali che pi\u00f9 contribuiscono al benessere ed all\u2019avvenire del Paese.<\/p>

\u00c8 stato accennato alla necessit\u00e0 di fronteggiare la speculazione sui cambi. Il Ministro Corbino \u2013 mi pare di aver letto sui giornali un provvedimento preannunciato, ma non ho visto alcun provvedimento ufficiale \u2013 era stato richiamato, a questo proposito, anche a fare attenzione sull\u2019imboscamento del 50 per cento di valuta estera concessa agli esportatori. Questo 50 per cento di valuta, dato per stimolare l\u2019esportazione, \u00e8 rimasto in gran parte, all\u2019estero, sotto vari pretesti, e noi, che abbiamo bisogno elementare di mezzi per vivere, per assicurare la vita alla nostra gente, abbiamo visto somme rilevantissime che non affluiscono in patria tradotte in beni di consumo o in beni strumentali.<\/p>

Penso che il Governo si preoccuper\u00e0 di questo stato di cose ed emaner\u00e0 quei provvedimenti necessari, o sotto forma di limitazione del tempo concesso per l\u2019utilizzazione della valuta, o sotto qualsiasi altra forma, onde impedire tale sconcio. In questo caso, si ha il mezzo di individuare anche i concessionari di valuta, di punire efficacemente coloro che si sono servici di una concessione dello Stato a danno dello Stato.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>, Ministro dell\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri.<\/em> Gi\u00e0 fatto.<\/p>

LOMBARDI RICCARDO. Nell\u2019ultimo suo intervento alla Camera il Ministro Corbino aveva accennato \u2013 e io credo che il Governo sia ancora oggi della stessa opinione \u2013 al grave problema del finanziamento delle scorte di magazzino, indiscutibilmente noi, gi\u00e0 dall\u2019anno scorso all\u2019epoca della liberazione, assistiamo a questo tentativo cocciuto, tanto cocciuto da continuare anche quando si traduce in un certo danno personale, di conservare in magazzino scorte di merci per non immetterle sul mercato a prezzi o nelle qualit\u00e0 tali da consentire un pi\u00f9 largo consumo popolare. Neanche lo sciopero dei consumatori \u00e8 valso a far cambiare rotta. Indiscutibilmente l\u2019unico mezzo, il mezzo efficace per potere agire su questo stato di cose, non \u00e8 il mezzo di polizia. Tutti sappiamo che il nostro Stato ha degli organi inefficienti ed in corso di ricostituzione. Sperare che questa avvenga in modo pi\u00f9 rapido di quanto non sia stato fatto fino ad oggi \u00e8 vano. Allo stato delle cose non possiamo agire pi\u00f9 efficacemente se non coi mezzi economici; ed il Ministro Corbino aveva accennato alla pressione che egli aveva esercitato allora perch\u00e9 il credito per creare o mantenere fondi di magazzino fosse tassativamente eliminato dalle consuetudini bancarie. Ora, certamente l\u2019intenzione \u00e8 stata ottima, ma il fenomeno \u00e8 continuato; e continua, perch\u00e9 le banche, specialmente le piccole e le medie, continuano a finanziare su larga scala le scorte di magazzino. E un\u2019operazione prettamente speculativa, la quale si presta per\u00f2, attraverso a giuochi molto semplici, ad essere truccata da operazione prettamente economica.<\/p>

Ora, il Governo ha un organo efficace per poter intervenire: l\u2019ispettorato dei credito agli ordini della Banca d\u2019Italia. Io domando al Governo: questo ispettorato esiste ancora, e se esiste perch\u00e9 non funziona?<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>, Ministro dell\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri.<\/em> Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9, bisogna ricostituirlo.<\/p>

LOMBARDI RICCARDO. Le banche non sono centinaia di migliaia, sono in numero ristretto. L\u2019Ispettorato deve essere rapidamente riorganizzato. Io penso che sia opinione unanime di questa Assemblea che quest\u2019organo essenziale venga ricostituito, affinch\u00e9 il Governo eserciti il controllo sulle banche private. Noi possiamo utilizzare dei funzionari eccellenti; possiamo mettere accanto ai vostri impiegati, dei privati, degli esperti di banca, degli esperti dell\u2019industria che possono rendere grandi servizi in questo campo, onde poter iniziare rapidamente quel controllo sulle banche che oggi viene esercitato in tutti i paesi anche a regime liberistico.<\/p>

Cosa possiamo fare noi? Esercitiamo sul serio il controllo sulle banche per questo scopo essenziale di poter limitare almeno, se non completamente sradicare, il credito di magazzino e quindi l\u2019aumento dei prezzi e la diminuzione della disponibilit\u00e0 dei mezzi di consumo popolare sul mercato. Noi questo possiamo ottenerlo, e potendolo ottenere, \u00e8 compito del Governo agire, e agire immediatamente.<\/p>

Il Governo non ha dato nessuna risposta su di una grave questione che pure fu dibattuta durante la crisi. Forse la cosa \u00e8 prematura, oppure \u00e8 ormai tardiva. Il provvedimento, cio\u00e8, di carattere tecnico e funzionale che disgraziatamente assunse all\u2019improvviso un odioso significato politico: l\u2019unificazione del Ministero del tesoro con quello delle finanze. Dico un odioso significato politico, perch\u00e9 attraverso di esso facilmente il pubblico fu indotto a pensare che si volesse addirittura umiliare o addirittura estromettere dal Governo qualche grande partito.<\/p>

La richiesta di unificazione, a mio avviso, \u00e8 certamente utile e serve anche a debellare questo mito del Ministero del tesoro che \u00e8 un super-Ministero. L\u2019altra volta, l\u2019onorevole Nitti diceva che il Ministero del tesoro \u00e8 il solo importante e che il Ministero delle finanze \u00e8 meno importante. Io penso che possa affermarsi la cosa perfettamente opposta e cio\u00e8 che in un Governo bene organizzato il Ministero delle finanze \u00e8 pi\u00f9 importante del Ministero del tesoro, perch\u00e9 quest\u2019ultimo non \u00e8 altro che la cassa che paga, mentre il Ministero delle finanze deve sapere dove e chi colpire e deve fare una discriminazione sui beni da colpire e sulla incidenza delle imposte sul patrimonio nazionale. Deve, cio\u00e8, fare una politica. Si capisce che il Ministero del tesoro diventi un super Ministero, quando mancano gli organi di Governo, quando le spese diventano una questione tecnica affidata ai funzionari e non sono controllate pubblicamente dagli organi responsabili. \u00c8 chiaro che il Ministero del tesoro ha una immensa potenza nelle mani, perch\u00e9 pu\u00f2 spendere, ma la giusta impostazione delle spese dovrebbe dipendere proprio dall\u2019impostazione politica di tutto il Governo e non essere affidata soltanto all\u2019alta moralit\u00e0 del Ministro titolare del Dicastero. Ma quando le spese siano pianificate, quando vi sia una graduatoria di spese ben determinate, l\u2019intervento pi\u00f9 importante \u00e8 quello delle finanze che funzionano come organo prettamente politico; ed il Ministero del tesoro rester\u00e0 sempre Ministero importante, ma assai meno delicato e meno responsabile del Ministero delle finanze. Ecco perch\u00e9 su questo punto, che meritava una risposta da parte del Governo, questo avrebbe dovuto dire qualche cosa in senso positivo o negativo, anche perch\u00e9 il Paese aspettava da questo gesto, da questo superamento di una difficolt\u00e0, un certo orientamento.<\/p>

Il Paese, probabilmente, non ha potuto capire che un provvedimento, del quale si domandava l\u2019applicazione per ragioni tecniche e funzionali, sia stato riconosciuto tecnicamente attuabile, ma non si sia adottato solo per ragioni di equilibrio politico, di prestigio o che so d\u2019altro. Ora \u00e8 chiaro che se il Paese qualche cosa domanda \u00e8 che in questi casi il Governo sia compatto, che queste questioni di equilibrio siano superate, perch\u00e9 l\u2019equilibrio si trova nella reale unit\u00e0 di intenti, si trova esclusivamente nella volont\u00e0 comune alla quale faceva appello il Presidente, di portare a fondo, a termine, il programma.<\/p>

Qualsiasi politica economica che si imposta, anche la migliore, non pu\u00f2 avere che uno scopo, quello di sollecitare determinate forze economiche a muoversi in un determinato senso. Ora queste forze economiche hanno bisogno di una sola cosa, di continuit\u00e0, di sapere che ogni due o quattro mesi non si cambia direttiva e che non ci sia una brusca sterzata; che se il Governo si decide ad applicare una politica, buona o cattiva, che sia, questa sar\u00e0 proseguita fino al tempo sufficiente per arrivare alle sue conseguenze, buone o cattive che siano, di modo che il Paese possa fare le necessarie legittime previsioni, possa regolarsi ed essere sicuro che il Governo ha un programma ed ha il tempo necessario per poterlo applicare e portare a termine.<\/p>

Giustamente il Presidente del Consiglio ha dato rilievo alle condizioni di carattere politico generali alle quali l\u2019azione del Governo, anche in materia economica, \u00e8 subordinata. A me spiace profondamente che il Presidente del Consiglio, nell\u2019esemplificare fatti salienti di questo malessere, di questo stato di presunto o vero disordine del Paese, abbia citato solo l\u2019episodio del partigiano di Asti e dei 14 contadini armati di bombe. C\u2019\u00e8 dell\u2019altro, onorevole Presidente del Consiglio. Non ci sono soltanto contadini affamati, che, se invadono le terre, le invadono perch\u00e9 sono affamati (Interruzioni a destra \u2013 Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Il gesto del partigiano di Asti pu\u00f2 essere diversamente apprezzato, ma corrisponde a una legittima protesta dei partigiani contro il trattamento morale e materiale indegno da essi subito. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

C\u2019\u00e8 dall\u2019altro nel Paese. Precedentemente io ho richiamato su di ci\u00f2 l\u2019attenzione dell\u2019Assemblea. Il Presidente del Consiglio ha detto giustamente che la nuova legge sulla stampa \u00e8 in preparazione, ma quando si assiste all\u2019applicazione…<\/p>

Una voce a destra.<\/em> Squadrismo.<\/p>

Una voce a sinistra.<\/em> Squadristi ce ne sono molti dalla parte vostra. (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

BOMBARDI RICCARDO. Quando si parla dell\u2019applicazione della legge di stampa, si pu\u00f2 fare qualche cosa anche con la legge di stampa attuale, che tutti riconosciamo infelice e che sottopone a concessione da parte del Presidente del Consiglio la fondazione e la edizione di un nuovo giornale, e la subordina anche ad un rinnuovo della concessione ogni tre mesi.<\/p>

Ora, quando un prefetto rifiuta l\u2019autorizzazione per la pubblicazione di un numero unico ad un gruppo libertario, come mi si dice, a Firenze, sotto un pretesto qualsiasi, senza neanche vedere le bozze; e quando c\u2019\u00e8 un giornale, nel quale un uomo come Gioacchino Volpe pone, lui fascista, le condizioni agli anti-fascisti per ritornare a collaborare alla ricostruzione del Paese; domandiamo se anche con la legge attuale, in attesa che la nuova legge sia votata dalla Costituente o emessa dal Governo, non si possa fare qualche cosa. Perch\u00e9 la rinascita della stampa fascista \u00e8 qualche cosa, che \u00e8 arrivata ai limiti del sopportabile. (Approvazione a sinistra<\/em>).<\/em> Ripeto, io sono per la libert\u00e0 di stampa: se ci sono prefetti e questori, sollecitati a deferire agli organi giudiziari dei giornali pornografici o che offendono sovrani di Stati esteri o autorit\u00e0 ecclesiastiche, si faccia in modo che questi prefetti e questi questori provvedano all\u2019applicazione della legge anche laddove si offende il profondo sentimento del Paese, che sa ancora cos\u2019\u00e8 il fascismo, che non lo ha dimenticato e che lo vede riapparire con legittima preoccupazione. (Approvazioni a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Onorevoli colleghi, \u00e8 chiaro che la politica economica e finanziaria \u00e8 il problema che ci ha preoccupato tutti, il centro delle discussioni di questi giorni. E la richiesta, che viene da tutte le parti del Paese, di tranquillit\u00e0, anche attraverso l\u2019opera accorta di ordine pubblico, \u00e8 un\u2019esigenza legittima, \u00e8 un\u2019esigenza giusta. Senza tranquillit\u00e0, senza ordine, non c\u2019\u00e8 politica che resista; non c\u2019\u00e8 continuit\u00e0 di Governo che regga. Ma, onorevole Presidente del Consiglio, non dimentichiamo una cosa: non dobbiamo tranquillare soltanto i ricchi; dobbiamo tranquillare anche i poveri. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

La situazione \u00e8 quella che \u00e8. Non c\u2019\u00e8 edificio politico che regga, senza una vasta base di consenso popolare. Se non riusciamo a convincere le classi popolari che il peso della ricostruzione non grava soltanto su di esse e se non lo dimostreremo coi fatti oltre che con le parole, non potremo ottenere a vantaggio di una politica degna di un Governo i sacrifici che noi chiediamo alle classi popolari; mentre potremo chiedere questi sai<\/em> osarifici a fronte alta, se sapremo dimostrare che non guardiamo in faccia a nessuno e che sappiamo colpire le ricchezze dove esse esistono. I provvedimenti tributari sono finora di portata modesta e il loro programma di attuazione \u00e8, solo in minima parte, cominciato. Ma se qualcosa si \u00e8 fatto, molto pi\u00f9 ancora si pu\u00f2 e si deve fare. Anche l\u2019apparato fiscale non potr\u00e0 ricominciare a funzionare con un rendimento del 99 per cento. Potr\u00e0 cominciare, con un rendimento del 30 per cento, ma l\u2019importante \u00e8 che s\u2019incominci.<\/p>

Dobbiamo dare la certezza di attuare una serie di provvedimenti coraggiosi, non dissennati ma audaci, seri e continuativi e questo deve essere lo scopo che il Governo si deve proporre: ottenere attorno alla sua politica il vero, il reale consenso delle classi popolari. Allora veramente il Ministro dell\u2019interno potr\u00e0 concedersi qualche mese di riposo, e potr\u00e0. essere tranquilla la vita del Governo per tutta la durata della Costituente. (Vivissimi applausi a ministra<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare l\u2019onorevole Francesco Mariani. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

MARIANI FRANCESCO. Non nascondo che la dichiarazione fatta dal Presidente del Consiglio ha destato in me un certo disappunto. Parlo nella mia. qualit\u00e0 di socialista.<\/p>

che da 40 anni dedica la sua attivit\u00e0 alla organizzazione dei lavoratori e come uno dei segretari della Camera del Lavoro di Milano.<\/p>

Quando ho sentito l\u2019onorevole De Gasperi parlare di scioperi come ultima arma a cui deve ricorrere la classe lavoratrice, mi sono domandato come mai egli abbia potuto asserire che oggi lo sciopero \u00e8 divenuto l\u2019arma quotidiana.<\/p>

Mi permetta l\u2019onorevole Presidente del Consiglio di rettificare questa affermazione, per lo meno troppo superficiale ed ingiusta. Vi \u00e8 una ragione profonda di questi movimenti. Guai a noi, guai al Paese se ci soffermassimo a giudicarne soltanto gli effetti: dobbiamo approfondirne le cause, che sono di duplice natura. Non dimentichiamo che le classi lavoratrici hanno appreso con un certo stupore il decreto di amnistia, e badate non \u00e8 che i lavoratori vogliono perpetuare i sentimenti di odio e di rivalit\u00e0 nel Paese. I lavoratori sono stati i primi, dopo l\u2019insurrezione, a tendere la mano a tutte le classi sociali per volere seriamente collaborare; collaborare col sacrificio comune di tutti; ma le altre classi sociali hanno lasciato ricadere la mano fraterna che i lavoratori tendevano. Questa \u00e8 la verit\u00e0. Pure il fattore politico \u00e8 da considerare. L\u2019amnistia ha reso effetti contrari a quelli che si desideravano.<\/p>

Si pensava che l\u2019amnistia fosse dettata da un grande gesto di liberalit\u00e0, da fratelli a fratelli, ma non \u00e8 avvenuto cos\u00ec. La grande maggioranza degli amnistiati \u00e8 tornata nei propri paesi con un solo intendimento: restaurare e mettere in auge uomini e sistemi che hanno determinato la rovina del Paese. Le classi lavoratrici sentono soprattutto che una enorme ingiustizia si \u00e8 compiuta e si compie ancora oggi contro le vittime politiche. Ricordiamo quanti e quanti lavoratori, impiegati e tecnici hanno dovuto abbandonare le officine perch\u00e9 braccati dal nazi-fascismo e non hanno avuto un soldo, ad eccezione di qualche concordato fatto con gli industriali. Da un anno esiste un decreto che \u00e8 passato da un Ministero all\u2019altro senza nessun costrutto. Fatto si \u00e8 che di quelle famose 2.000 lire mensili \u2013 se non vado errato \u2013 per un massimo di 20.000 lire che dovevano essere concesse alle vittime politiche, frutto di un concordato tra il Comitato di Liberazione alta Italia e gli stessi industriali, a Roma non se ne \u00e8 parlato pi\u00f9. In compenso i fascisti sono stati liberati e questa nostra graziosa burocrazia, che dipingono come lenta, va talvolta con velocit\u00e0 fantastica; infatti \u00e8 arrivata fulmineamente la disposizione di riassumere immediatamente questi fascisti ex epurati, concedendo loro tutti gli arretrati di paga, tutti gli emolumenti, di conseguenza anche il premio di liberazione, premio che le vittime politiche aspettano ancora. (Applausi a sinistra<\/em>)<\/p>

Io non faccio questioni di persone, n\u00e9 voglio incolpare nessuno; voglio solo prospettare una situazione della quale tutti siamo responsabili. Le vittime politiche attendono ancora un gesto riparatore.<\/p>

Si parla di violenze, ma io voglio rilevare che Milano, questa grande industriosa metropoli, ha dato, dalla liberazione ad oggi, un grande nobile esempio di disciplina. Non uno sciopero generale \u00e8 avvenuto nella nostra citt\u00e0, anche quando le bombe colpivano i nostri sodalizi, anche quando le fucilate assassine stendevano morti i nostri compagni sulla soglia degli uffici della nostra Camera del Lavoro. Eppure abbiamo continuato a fai appello, perch\u00e9 non si accettassero provocazioni e non si avesse a rispondere con la violenza alla violenza. Avevamo una grande speranza, che i nostri fratelli ci comprendessero. Non ci compresero. A questi violenti noi domandiamo: \u00abO Giuda, chi t\u2019ha dato i quattro soldi per assassinare tuo fratello?\u00bb<\/p>

La classe operaia non ha reagito con la violenza alla violenza, ma il malcontento per l\u2019offesa diviene ogni giorno pi\u00f9 sensibile. Abbiamo i postelegrafonici, per citare uno dei tanti casi, a favore dei quali esiste un decreto del 30 novembre 1945, con cui si stabilisce che i postelegrafonici avventizi, allontanati dal cessato regime per comportamento ad esso contrario, devono essere riammessi in servizio. Ebbene, a tutt\u2019oggi \u00e8 stato riammesso in servizio uno solo, in virt\u00f9 probabilmente di raccomandazioni; gli altri attendono ancora. Fino a quando?<\/p>

Io mi sforzo di fare a voi il quadro della situazione delle classi lavoratrici. Vengono a noi partigiani sciancati, mutilati, vengono a gruppi, e ci domandano: \u00abCome dobbiamo vivere? Non abbiamo pensioni; non abbiamo sussidio di disoccupazione, perch\u00e9 non abbiamo il libretto. Siamo alla disperazione. Che dobbiamo fare?\u00bb Perch\u00e9 non si provvede? io domando a voi, onorevoli colleghi: al nostro posto cosa rispondereste?<\/p>

A questo fermento, a questo malcontento di natura politica, si aggiunge il fattore economico che \u00e8 di capitale importanza. Si parla di scioperi. Lasciamo andare la storia degli scioperi sobillati da questo o da quello: \u00e8 una panzana che ormai ha fatto il suo tempo, tanto pi\u00f9 che le categorie che oggi si agitano sono anche le meno sensibili alla voce dei partiti estremi. Sono invece il bisogno e la fame che determinano movimenti di masse. Sono maestri di scuola, obbligati a vendere i libri per vivere. Questa povera gente che deve andare a spezzettare il pane del sapere alla giovent\u00f9, non ha pane sufficiente per mantenere le proprie creature. Questa \u00e8 la tragedia del nostro paese, e dobbiamo guardarla in faccia, a viso aperto.<\/p>

Ancora. Noi abbiamo detto agli operai, prima della Costituente, e per ordine venuto dalla Confederazione generale del lavoro, di sospendere ogni e qualsiasi agitazione. Abbiamo continuato a rinviare, rinviare e rinviare. Ultimamente, quando eravamo in trattative con gli industriali, abbiamo accantonato anche le richieste di aumento di paghe. Si era detto: \u00abBisogna che noi puntiamo sulla politica della diminuzione dei prezzi\u00bb. Signori, noi questo lo reclamiamo da un anno. Se voi aveste la bont\u00e0 di leggere tutti i nostri articoli, vi accorgereste che tutta la nostra propaganda \u00e8 stata tesa in questo senso. La classe lavoratrice \u00e8 scettica di fronte agli aumenti di salari, non vuole aumenti di paga; gli impiegati non vogliono aumenti di stipendio, perch\u00e9 sanno che questi aumenti sono rubati loro prima ancora di venir concessi. Chi li ruba? La situazione certo \u00e8 diventata molto grave.<\/p>

Signor Presidente del Consiglio, io ho sentito una frase. Venendo a Milano ho trovato il fatto compiuto di un decreto: il decreto del Prefetto di Milano che ha avuto il merito di salvare Milano dal pericolo dei saccheggi. Al comune di Milano, tutti i partiti: socialista, comunista, demo-cristiano, liberale, tutti, nessuno escluso, si sono resi conto della gravit\u00e0 della situazione cui bisognava provvedere immediatamente, e l\u2019amministrazione Comunale ha emesso il voto che conoscete. Quando c\u2019\u00e8 l\u2019incendio, non si aspettano i pompieri, ma si prende il primo secchio d\u2019acqua e si inizia l\u2019opera di spegnimento. Col sindaco e gli assessori competenti ci siamo recati dal prefetto e dal prefetto si sono recati anche i rappresentanti di tutte le categorie dei lavoratori a reclamare un deciso intervento. C\u2019\u00e8 una parola: calmiere; quando si parla di calmiere evidentemente si pu\u00f2 cadere in un grossolano equivoco. Il decreto del prefetto di Milano \u00e8 un provvedimento molto avveduto; non applica il calmiere, fine a se stesso; pi\u00f9 che calmiere (dovremmo discutere per definire l\u2019etimologia, di questa parola?) possiamo parlare di prezzi concordati o convenuti, perch\u00e9 il decreto stabilisce che i prezzi devono essere convenuti tra produttore e rivenditore.<\/p>

Ora voi vedete subito che sulle piste del decreto in parola, \u00e8 possibile, purch\u00e9 lo si voglia, cominciare a creare quell\u2019organismo che noi desideriamo sia esteso a tutta Italia. \u00c8 indispensabile che il Governo intervenga a coordinare l\u2019azione di tutti i prefetti d\u2019Italia, al fine di rompere il cerchio chiuso che ogni prefettura, ogni provincia si costituisca in repubblica per conto proprio; che ogni prefetto si preoccupi soltanto della propria provincia, poich\u00e9 vi deve essere una preoccupazione superiore, quella della necessit\u00e0 di vita non della singola provincia, ma di tutto il Paese.<\/p>

Venendo alle paghe degli operai, occorre considerare qualche cifra e fare dei confronti coi dati forniti dall\u2019ufficio di statistica. Nel 1938 un operaio specializzato guadagnava in media 4 lire all\u2019ora, pari a 800 lire mensili. Dal 1938 ad oggi la vita \u00e8 aumentata 40 volte, i salari sono aumentati 13 volte. Se dovessimo fare il parallelo l\u2019operaio dovrebbe avere circa 32 mila lire mensili. Nessuno si \u00e8 mai sognato di chiedere questo, perch\u00e9 prevediamo l\u2019obiezione che il reddito \u00e8 sceso da 100 a 55. Se volessimo compiere un po\u2019 di giustizia distributiva del reddito, tenuto conto di quanto detto, la paga operaia dovrebbe arrivare a 17 mila lire circa. Non siamo invece neanche ad 8 mila! Signori, l\u2019operaio oggi guadagna in media 300 lire al giorno. A proposito della razione del pane occorre pensare che l\u2019operaio, quando entra in fabbrica, l\u2019ha gi\u00e0 mangiata quasi tutta; e voi vedete alla mensa questi operai che vanno con la ciotola a chiedere un supplemento di minestra e gran parte di voi potrebbe osservare come molti avvolgono in un pezzettino di carta il pezzo di formaggio per portarlo a casa ai familiari.<\/p>

Il lavoratore non ha sufficiente nutrimento e si va verso il depauperamento fisico della nostra generazione: questo \u00e8 il pericolo maggiore. Ve lo confermo con le parole di Padre Agostino Gemelli, il quale scriveva esattamente cos\u00ec: \u00abSe vogliamo conservare l\u2019integrit\u00e0 fisica del lavoratore dobbiamo alimentarlo a sufficienza. Non dargli una razione alimentare sufficiente quantitativamente e qualitativamente vuol dire non solo creargli danno, ma dare esca a quell\u2019insofferenza al lavoro ed ostilit\u00e0 verso il lavoro e l\u2019officina, che \u00e8 uno dei fattori fondamentali dei conflitti sociali. Oggi l\u2019operaio riceve razioni inadeguate e insufficienti.<\/p>

\u00abPoich\u00e9 l\u2019alimentazione \u00e8 il mezzo per ricuperare le perdite dovute al lavoro compiuto dall\u2019operaio, possiamo con tutta sicurezza affermare che l\u2019integrit\u00e0 fisica dell\u2019operaio, e quindi della stirpe, \u00e8 allo stato attuale delle cose minacciata, se non anche lesa. Da queste conclusioni risulta essere necessario studiare il problema del salario, per determinare se e come esso pu\u00f2 riparare a questi gravi danni\u00bb.<\/p>

Si \u00e8 detto che l\u2019aumento dei salari determina l\u2019inflazione. \u00c8 falso! Coloro che non hanno scrupoli, appena il dollaro sale di qualche punto, si agganciano al dollaro, e siccome l\u2019Italia \u00e8 piena di gente molto prudente, aumentano i prezzi in misura superiore che chiamano prudenziale. Noi siamo legati indubbiamente ad una tremenda situazione internazionale, siamo legati alle condizioni di pace, siamo nella triste situazione, che a Parigi ci danno la medicina col ginocchio sullo stomaco. Questa \u00e8 la tragedia del nostro Paese, che incide anche sulla svalutazione della lira, ma su questa svalutazione incide anche la triste speculazione che si fa nel nostro Paese.<\/p>

Non deve essere pi\u00f9 consentito che della gente faccia dei lauti guadagni del 100 e del 150 per cento. Si va accentuando nel nostro. Paese questa atmosfera speculativa. Abbiamo il dovere di intervenire e dire al Paese che vogliamo modificare questa atmosfera; che il sacrificio di ognuno deve corrispondere al sacrificio di tutti. A chi non sente il dovere di questo sacrificio dobbiamo imporlo. Chi, per accumulare danaro a danno delle classi lavoratrici rovina il Paese, deve poter essere accusato di alto tradimento.<\/p>

Noi vogliamo giungere ad una economia pianificata, vogliamo controllare la produzione e seguirla sino al consum\u00f2. S\u00ec, signori, dobbiamo andare al controllo. In qualche provincia che ha fatto proprio il decreto del Prefetto di Milano, si \u00e8 trovato che un genere di prima necessit\u00e0, ceduto dal produttore a 280 lire il chilo, veniva venduto al consumatore a 650 lire. Si sono radunati tutti gli interessati, dal produttore all\u2019esercente, e questi hanno concordato il prezzo remunerativo a 350 lire. Le altre 300 lire dove andavano a finire? C\u2019\u00e8 il guadagno dell\u2019industriale senza scrupoli, ma c\u2019\u00e8 anche l\u2019enorme, immenso guadagno di quella massa grigia che sta fra il produttore e il consumatore, che noi dobbiamo combattere spietatamente, senza misericordia, se vogliamo salvare il Paese. Qui sta tutto il marasma e il malessere delle classi lavoratrici (Applausi<\/em>).<\/em> Qui il fondamento di tutte le questioni sociali.<\/p>

Quando vado a fare conferenze, non mi limito a concionare i cittadini. Chiamo nei paesi il medico e domando le condizioni di salute della popolazione. Constato che la tubercolosi aumenta quotidianamente. \u00c8 la salute fisica della stirpe che corre gravi pericoli. \u00c8 il depauperamento fisico della nostra generazione che ne va di mezzo. Ora qualcuno si spaventa perch\u00e9 noi chiediamo che si prendano provvedimenti. Tra gli altri provvedimenti \u2013 e sono molti \u2013 potrebbe esservi quello di riorganizzare le industrie di propriet\u00e0 o comunque dipendenti dallo Stato. Indubbiamente il problema potrebbe incominciare a fare un passo avanti.<\/p>

Ma agire bisogna ed agire decisamente. Molti affermano che i provvedimenti drastici non servono. Confessiamolo: siamo un po\u2019 vittime tutti di questo pessimismo. Allarghiamo le braccia come Cristo in croce; ma Cristo \u00e8 stato messo su una croce di legno da gente cattiva. Se ci facciamo afferrare dal pessimismo, ci crocifiggiamo con le nostre mani nel vuoto; finiamo per creare a noi stessi l\u2019asfissia dell\u2019animo, che \u00e8 pi\u00f9 tremenda dell\u2019asfissia del corpo. Dobbiamo dire al Paese una parola serena, una parola audace. Dobbiamo dire al Paese, in nome e in virt\u00f9 della classe che dobbiamo difendere: noi ci troviamo come una nave che affronta i marosi e che corre grande ed immenso pericolo; abbiamo bisogno che questa nave abbia un timoniere ferreo, ma dobbiamo sapere dove vogliamo andare.<\/p>

Non ci siano pi\u00f9 programmi a zig-zag, non ci siano pi\u00f9 provvedimenti caotici emessi nel momento in cui le folle tumultuano: c\u2019\u00e8 la fame nei nostri stabilimenti, c\u2019\u00e8 il bisogno che assilla. Qualche giorno anche noi saremo travolti \u2013 questo \u00e8 l\u2019ammonimento ch\u2019io lancio a voi. Abbiamo un baluardo di pacificazione: sono le nostre organizzazioni sindacali che fino ad oggi hanno contenuto tutta la massa lavoratrice ed hanno determinato la pace nel nostro Paese. Sono le nostre organizzazioni sindacali che accomunano tutti i lavoratori al di sopra di tutti i partiti. Ma \u00e8 necessario puntare sul fattore psicologico; perch\u00e9, credetelo, signori, \u00e8 l\u2019atmosfera che va radicalmente mutata.<\/p>

Qualche mese fa, nelle grandi citt\u00e0 i lavoratori si sono nutriti di un pane che forse non avrebbero mangiato neanche i porci.<\/p>

Cosa dobbiamo pretendere da questa massa operaia, quando non la nutriamo, quando non le diamo di che mangiare a sufficienza?<\/p>

Una voce.<\/em> Il pane \u00e8 buono, ora.<\/p>

MARIANI FRANCESCO. \u00c8 buono, ma \u00e8 insufficiente e l\u2019operaio lo deve comprare alla borsa nera. Ho fatto un conto: un operaio che ha moglie e 4 o 5 figlioli deve spendere 100-150 lire di solo pane. Il nostro operaio si nutre di pane e minestra. \u00c8 questa la ragione del malcontento. \u00c8 la fame. Se vi sono dei responsabili, questi non vanno cercati nei partiti, n\u00e9 nei sobillatori: noi stessi, noi tutti saremo responsabili se non sapremo provvedere in tempo a questa situazione.<\/p>

Reclamiamo provvedimenti di emergenza finanziaria e per la disciplina dei consumi. Dobbiamo essere severi contro coloro che mancano a questa disciplina con la confisca dell\u2019azienda e, perch\u00e9 no?, anche con la pena. Gli speculatori senza scrupoli sono i responsabili della lenta morte che la tubercolosi procura alla nostra generazione.<\/p>

Noi dobbiamo dare al Paese la precisa sensazione di voler fare. Il Governo, la Costituente si mettano sulla nuova strada per colpire la ricchezza, alleviare le sofferenze del popolo, in modo che tutti siano affratellati nel comune sacrificio e che nessuno possa sfuggire. Agire bisogna! Agire decisamente. Dobbiamo tendere la nostra volont\u00e0 fino allo spasimo. Occorre essere ottimisti noi stessi per infondere fiducia nel Paese, non per una meschina rivalit\u00e0 di partiti, ma per un ideale superiore: salvare l\u2019Italia. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. Il seguito di questa discussione \u00e8 rinviato a domani.<\/p>

Annuncio di una mozione.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Comunico che \u00e8 pervenuta alla Presidenza la seguente mozione, firmata dagli onorevoli Mazzei, Camangi, Magrini, Conti, Natoli, Azzi, Perassi, Sardiello, Parri, La Malfa, De Mercurio, Zuccarini:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea Costituente delibera di nominare una Commissione con l\u2019incarico di esaminare quali materie costituzionali (in particolare, i rapporti dell\u2019Assemblea col Governo nell\u2019esercizio della funzione legislativa ordinaria) siano da regolare con una legge costituzionale provvisoria fino all\u2019entrata in vigore della nuova Costituzione e di elaborare il relativo progetto da sottoporre alla deliberazione dell\u2019Assemblea.<\/p>

\u00abLa Commissione sar\u00e0 composta mediante designazione degli Uffici, in ragione di un delegato per quelli che comprendano non pi\u00f9 di venticinque Deputati e di uno per ogni venticinque, senza computare le frazioni, per gli altri Uffici\u00bb.<\/p>

Chiedo al Governo di esprimere su di essa il suo parere.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>, Ministro dell\u2019interno e<\/em>, ad interim, degli affari esteri.<\/em> Chiedo che lo svolgimento della mozione sia rinviato di qualche giorno, trattandosi della modifica radicale di una legge fondamentale, per la quale dovr\u00e0 essere sentito il parere del Consiglio dei Ministri.<\/p>

PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare l\u2019onorevole Perassi. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PERASSI. In questo momento la Camera, secondo l\u2019articolo 125 del regolamento, non \u00e8 chiamata se non a determinare il giorno nel quale la mozione dovr\u00e0 essere svolta. Non si tratta quindi di entrare nel merito della questione. Mi permetto di far semplicemente richiamo al regolamento e pregare che si fissi tale data. A questo riguardo, come uno dei proponenti, propongo che lo svolgimento della mozione abbia luogo alla fine della discussione sulle comunicazioni del Governo, cio\u00e8 prima che l\u2019Assemblea si aggiorni.<\/p>

PRESIDENTE. Alla fine della discussione sulle comunicazioni del Presidente del Consiglio potremo fissare la data, prima che l\u2019Assemblea si aggiorni.<\/p>

Interrogazioni e interpellanza.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Si dia lettura delle interrogazioni e di una interpellanza pervenute alla Presidenza.<\/p>

RICCIO, Segretario<\/em>, legge:<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dell\u2019interno, per conoscere se non creda necessario rinnovare ai prefetti l\u2019ordine di chiusura delle case da gioco, comprese quelle di Venezia, Campione e San Remo, in difesa della pubblica moralit\u00e0 e ad evitare l\u2019impressionante dilagare dei suicidi, che sempre pi\u00f9 numerosi si ripetono da parte dei disgraziati giuocatori dopo vistose perdite al giuoco.<\/p>

\u00abMerlin Umberto\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono di interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri ed il Ministro delle finanze, per conoscere quali misure d\u2019urgenza intendano prendere per avocare allo Stato i beni che gi\u00e0 furono della Corona e ordinare il sequestro dei fondi che furono, pi\u00f9 o meno lecitamente, depositati in Istituti finanziari all\u2019estero per conto della Casa regnante.<\/p>

\u00abCerreti, Bardini, Gervasi, Magnani\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono di interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per sapere se sia a sua conoscenza che, in alcune zone delle Marche e particolarmente nella provincia di Ascoli Piceno, da parte di numerosi proprietari agrari si \u00e8 intimata o si sta intimando la disdetta ai relativi mezzadri per la scadenza dell\u201911 novembre 1946. Nella maggior parte dei casi le disdette intimate colpiscono i dirigenti e gli organizzati della Federterra, rivelando il loro carattere di intimidazione politica. Una tale manovra nell\u2019imminenza dello scadere del termine fissato dal Lodo De Gasperi per l\u2019inizio delle trattative per la stipulazione del nuovo patto colonico, tende a frustrare in anticipo il diritto dei contadini a vedere riconosciuto il principio della obbligatoriet\u00e0 della motivazione ed \u00e8 causa di vivo fermento fra i mezzadri. Poich\u00e9 tale fermento \u00e8 suscettibile di provocare agitazioni con dannose conseguenze per la prossima campagna della semina, gli interroganti chiedono che il Ministero intervenga con un provvedimento legislativo che sospenda l\u2019esecutoriet\u00e0 delle disdette coloniche fino alla conclusione delle trattative tra la Confida e la Federterra per la stipulazione del nuovo patto generale di mezzadria.<\/p>

\u00abMolinelli, Ruggeri Luigi, Bei Adele\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dei lavori pubblici, per sapere se la Societ\u00e0 Garigliano \u2013 la quale aveva iniziato e poi sospeso nel 1929 la costruzione del bacino del Toloro (in provincia di Nuoro), le cui acque dovevano essere utilizzate, oltrech\u00e9 per produzione di forza, per la irrigazione di circa ottomila ettari di terreno, abbia ancora la concessione e, in caso affermativo, se non ritenga necessario invitare la Societ\u00e0 stessa a riprendere i lavori o revocare alla medesima la concessione.<\/p>

\u00abMurgia\u00bb<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere se risponde a verit\u00e0 che si stia elaborando un provvedimento legislativo per la gestione degli enopoli (un tempo di propriet\u00e0 del settore in liquidazione della viticoltura) da parte delle Federazioni dei Consorzi agrari, il che equivarrebbe a stroncare ancora un altro ramo della libera iniziativa economica; ed, in caso affermativo, per sollecitare, all\u2019opposto, dal Governo un provvedimento che trasformi i detti enopoli in cantine sociali cooperative (come recentemente ha sostenuto Raimondi sul Popolo<\/em> del 15 settembre), col duplice scopo di salvaguardare e rinforzare l\u2019iniziativa privata associata ed ottenere vini tipici concorrenti sul mercato delle esportazioni, unico, pratico e benefico mezzo di soddisfazione per le classi produttrici e per i consumatori che, con adeguata tutela morale e legislativa dello Stato, potranno assieme potenziare la vitivinicoltura, dando nuovo benessere all\u2019economia nazionale.<\/p>

\u00abRaimondi, Caso\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, Ministro dell\u2019interno e il Ministro di grazia e giustizia, per sapere se non ritengano opportuna la eliminazione dell\u2019assurdo giuridico costituito dall\u2019articolo 3 del Regio decreto legislativo 25 maggio 1946, n. 425, contenente le norme per la risoluzione delle controversie sulle requisizioni degli alloggi, con la statuizione in sua vece della obbligatoriet\u00e0 della decisione sulle opposizioni avverso i provvedimenti dei Commissari per gli alloggi.<\/p>

\u00abRescigno\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere se non ritenga opportuno un provvedimento legislativo che disciplini, con norme semplici e definitive, il conferimento degli incarichi e delle supplenze negli Istituti di istruzione secondaria, attualmente regolato da circolari complicate e mutevoli.<\/p>

\u00abRescigno\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro di grazia e giustizia, per conoscere le ragioni per le quali la disposizione dell\u2019articolo 1 del decreto luogotenenziale 5 ottobre 1944, n. 345, che stabilisce inefficacia giuridica di tutti i provvedimenti legislativi del governo della repubblica di Sal\u00f2, non sia stata applicata al decreto 14 settembre 1944, che consentiva, in ispregio alla legge sul blocco degli affitti agricoli, di realizzare la trasformazione in generi, con elevato aumento dei canoni stessi e gravame insostenibile per una massa ingente di coltivatori diretti.<\/p>

\u00abMeda Luigi, Ferrario Celestino, Malvestiti, Castello Edgardo\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, sulla situazione creatasi nel campo degli affittuari per la mancata abrogazione ad ogni effetto del decreto della ex repubblica di Sal\u00f2 del 14 settembre 1944, che permetteva ai proprietari di terra, che percepivano per contratto un canone in denaro (cio\u00e8 una cifra fissa e non nel valore corrispondente ad una determinata quantit\u00e0 di generi), la trasformazione del canone, in generi. In ottemperanza al decreto, infatti, molti proprietari effettuarono la trasformazione del sistema di canone, facendosi corrispondere dagli affittuari il valore corrispondente a determinate quantit\u00e0 di prodotti, creando cos\u00ec praticamente (in ispreto al regime di blocco) un aumento sensibilissimo dei canoni stessi.<\/p>

\u00abMeda Luigi, Ferrario Celestino, Malvestiti, Castello Edgardo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri dei trasporti e del tesoro, per sapere se non si ritiene conforme a criteri evidenti di equit\u00e0 e di giustizia la urgente modifica \u2013 con effetto retroattivo \u2013 del decreto 11 gennaio 1946, n. 18, nel senso di estendere i benefici, di cui al decreto stesso, ai ferrovieri sinistrati, anche se non residenti nelle localit\u00e0 distrutte nella misura del 40 per cento; e ci\u00f2 per evitare stridenti casi di patente ingiustizia.<\/p>

\u00abMorini\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere:<\/p>

1\u00b0) quali provvedimenti intenda adottare per stroncare le arbitrarie occupazioni (anche se simboliche) di terre, soprattutto ove si tratti di fondi coltivati ad ortaglie, a tabacco, gi\u00e0 seminati o preparati per le semine o, addirittura, gi\u00e0 concessi a mezzadria a famiglie stabili da vari anni;<\/p>

2\u00b0) quali sono i dati ufficiali relativi ai conferimenti da parte di cooperative che la scorsa annata occuparono terre col consenso del Governo e se \u00e8 vero che del grano prodotto su circa 7000 ettari coltivati da cooperative, in Agro Romano, soltanto poche centinaia di quintali hanno formato oggetto di conferimento in rapporto ad una produzione che dovrebbe aver superato i 100.000 quintali;<\/p>

3\u00b0) se alle trattenute autorizzate abbia fatto riscontro una corrispondente riduzione di carte annonarie per pane e generi da minestra;<\/p>

4\u00b0) se in rapporto al predetto provvedimento di occupazione delle terre il Ministero ha provveduto ad impartire agli organi periferici le disposizioni atte a limitarne i dannosi effetti sul volume generale della produzione cerealicola;<\/p>

5\u00b0) se e quali disposizioni sono state emanate per garantire i proprietari di pascoli contro il pericolo di una demagogica applicazione del decreto legislativo di cui sopra.<\/p>

\u00abPatrissi, Rognoni, Puoti, Marina\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere quali provvedimenti intende adottare per reprimere \u2013 ed impedire il ripetersi \u2013 i gravi atti di vandalismo e di profanazione delle tombe dei caduti partigiani di Voghera; atti avvenuti al Cimitero di Voghera, di pieno giorno e per ben cinque volte consecutive, nelle giornate dal 14 al 16 corrente mese. In particolare per sapere se non crede urgente ed opportuno ripristinare immediatamente il Commissariato di pubblica sicurezza in Voghera; Commissariato che \u00e8 stato abolito proprio il 14 corrente mese, lasciando praticamente priva di forza pubblica una citt\u00e0 di 35.000 abitanti al centro di un\u2019ampia e densamente abitata zona.<\/p>

\u00abMorini, Sampietro\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri dell\u2019interno e dell\u2019assistenza post-bellica, per conoscere quali provvedimenti siano stati adottati, o si intendano adottare, in favore delle donne violentate dalle truppe marocchine, durante la guerra, in alcuni centri della provincia di Frosinone.<\/p>

\u00abDe Palma\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono di interrogare il Ministro dei lavori pubblici, per conoscere quando il Governo intenda provvedere alla completa riattivazione del porto di Milazzo, con la ricostruzione delle opere distrutte, la escavazione dei fondali insufficienti agli approdi dei grossi vapori, la rimozione delle navi affondate, che intralciano il movimento portuale al quale \u00e8 legata la vita delle industrie, lo sviluppo dei commerci e la possibilit\u00e0 di impiego costante di numerose categorie di lavoratori, nonch\u00e9 la decongestione delle ferrovie sul tratto Messina Milazzo.<\/p>

\u00abBonino, Paratore\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere quali provvedimenti intenda prendere, per risolvere il problema ospedaliero della citt\u00e0 di Bari, il quale interessa anche le provincie e regioni limitrofe. L\u2019ospedale consorziale di Bari, divenuta inabitabile la sede in seguito ad eventi bellici, \u00e8 allogato, con mezzi di fortuna ed in condizioni insostenibili, nei corridoi dell\u2019universit\u00e0 malamente adattati. L\u2019esiguo materiale va sempre pi\u00f9 in rovina; la situazione di cassa, anche per l\u2019inadeguato ritmo della riscossione delle spedalit\u00e0, non permette di soddisfare i fornitori, i quali sospendono in conseguenza le loro prestazioni.<\/p>

\u00abOccorrerebbe ottenere l\u2019immediata derequisizione del Policlinico, che per vicende belliche non pot\u00e9 mai essere occupato e potrebbe dare alloggio all\u2019ospedale insieme alle cliniche universitarie, ed affrettare l\u2019approvazione del decreto, che si dice in elaborazione, per stabilire l\u2019apposita imposta provinciale per il pagamento delle spedalit\u00e0.<\/p>

\u00abMoro\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro delle finanze, per sapere perch\u00e9 non si \u00e8 ancora provveduto alla confisca dei beni del fu senatore Morgagni, gi\u00e0 direttore dell\u2019Agenzia Stefani.<\/em><\/p>

\u00abTali beni furono sequestrati dal C.L.N. di Verbania ed il tribunale di Verbania nomin\u00f2 sequestratario l\u2019avvocato Sandro Ferrari. I beni in oggetto si trovano nel comune di Oggebbio. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abZappelli\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere quali siano le intenzioni del Governo circa l\u2019assistenza alle famiglie numerose e quale parte della legislazione a favore di tali famiglie si intenda mantenere in vita.<\/p>

\u00abDopo il Regio decreto 29 marzo 1945, numero 267, si invoca una necessaria precisazione da parte del Governo. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abMerlin Umberto\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere se non ritenga doveroso ricostituire l\u2019antico comune di Castelnovo Boriano (Rovigo) che venne arbitrariamente soppresso dai fascisti.<\/p>

La pratica \u00e8 stata trasmessa al Ministero (Direzione generale amministrazione civile) dalla Prefettura di Rovigo con nota 31 marzo, n. 7348. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abMerlin Umberto\u00bb.<\/p>

\u00abLa sottoscritta chiede d\u2019interrogare i Ministri della guerra e del tesoro, per sapere se, in considerazione che un sempre maggior numero di persone viene ad essere colpito in seguito ad atti compiuti da militari alleati di stanza in Italia, e che coloro che restano invalidi ed i parenti di coloro che decidono in seguito ad investimenti, ferimenti ed uccisioni, rimangono praticamente privi di ogni tutela, e visto che le domande di risarcimento di danni non hanno avuto finora la reale possibilit\u00e0 di essere soddisfatte, ravvisino l\u2019opportunit\u00e0 di estendere alle suddette categorie i benefici disposti in materia di pensioni di guerra agli infortunati civili ed estesi con legge 2 dicembre 1941, n. 1385, ai cittadini divenuti invalidi e, in caso di morte, ai loro congiunti per fatti avvenuti ad opera di forze armate nazionali ed estere dal 1\u00b0 settembre 1939 al 10 giugno 1940. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abGallilo Spano Nadia\u00bb.<\/p>

\u00abLa sottoscritta chiede d\u2019interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere se intenda continuare a concedere alle insegnanti di Sardegna attualmente comandate in sedi dove risiedono per ragioni di sfollamento e di famiglia, la possibilit\u00e0 di continuare ad usufruire di tale facilitazione. In Sardegna i comandi sono diventati da dieci anni ad oggi una consuetudine; durante la guerra furono concessi con maggior larghezza per le difficili condizioni in cui vennero a trovarsi numerose insegnanti. Attualmente queste condizioni non sono mutate. I trasporti sono difficili, costosi e scarsi; le insegnanti non possono pi\u00f9 rientrare in casa la sera con grave danno per l\u2019unit\u00e0 e per il bilancio familiare. Pertanto le insegnanti chiedono che le sedi di comando diventino, a richiesta, definitive o in via subordinata che si continuino ad assegnare i comandi fino a quando non vengano a cessare le condizioni di particolare disagio del momento attuale. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abGallico Spano Nadia\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro di grazia e giustizia, per sapere se, di fronte alla lamentevole situazione dell\u2019importante ed assai gravata circoscrizione giudiziaria di Brescia, non sia possibile procedere ad una quanto meno passabile sistemazione, facendo presenti i precisi dati di fatto che seguono:<\/p>

1\u00b0) che in realt\u00e0 al tribunale di Brescia, su 18 giudici, presidenti compresi, prestano servizio in 12, in quanto il giudice Schizzerotto, \u00e8 addetto alla C. A. S. ed il giudice Costanzo \u00e8 in funzioni presso la procura della Repubblica. Tutto ci\u00f2 sta di fronte ad un lavoro in progressivo aumento nonostante l\u2019allargamento della competenza pretoriale;<\/p>

2\u00b0) che le preture di Breno, Chiari, Gardone, Rovate e Verolanuova, sono prive di titolare, il che crea notevolissimo ingorgo dal punto di vista delle pratiche nel complesso;<\/p>

3\u00b0) che viceversa risulterebbe come pi\u00f9 in gi\u00f9 della linea gotica, nell\u2019Italia centrale e specialmente da Roma in poi, numerosi sarebbero i tribunali che avrebbero personale in soprannumero.<\/p>

\u00abOsservasi che per quanto riguarda la difficolt\u00e0 di trasferimenti, che fa capo agli alloggi, gi\u00e0 vennero interessati il Commissariato alloggi di Brescia ed il municipio nella persona dell\u2019onorevole Ghislandi. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abCaprani\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, per sapere se non ritenga opportuno dare le delucidazioni necessarie sulle direttive impartite dall\u2019Alto Commissario per l\u2019alimentazione nel rilasciare i permessi per il reperimento dell\u2019olio a norma del decreto ministeriale 22 maggio 1946, n. 141, direttive che hanno reso possibile una larga e scandalosa speculazione da parte dei borsari neri, tanto da far sollevare le masse popolari nei luoghi di produzione e da suscitare nella stampa e nell\u2019opinione pubblica severe critiche, alle quali tuttora non si \u00e8 data risposta soddisfacente. (Gli interroganti chiedono la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abSilipo, Musolino\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro della guerra, per sapere se ritenga favorevoli alla disciplina dell\u2019esercito le successive riduzioni del diritto dei militari al premio della Repubblica. Infatti le prime decisioni stabilivano il premio in lire 1500 per tutti i militari, tranne quelli di leva; poi esso fu ridotto a lire 750, ed infine conferito solo al personale raffermato o con ferma speciale, occasionando cos\u00ec una viva delusione e malcontento fra i soldati trattenuti o richiamati. Conseguentemente chiede se non ritenga indispensabile che sia ripristinata la primitiva deliberazione. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abPiemonte\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere se non ritenga opportuno di disporre per l\u2019immediata esecuzione dei lavori di sistemazione montana riguardanti il torrente Forchiutta per un importo di lire 2.067.000 e del Rio Pizzul-Rudanasa per l\u2019importo di lire 1.012.000, ambedue in comune di Paulaso (Udine), onde venire in aiuto a quella popolazione fortemente danneggiata dalle requisizioni di legname e dalla impossibilit\u00e0 di emigrare che ha determinato una fortissima disoccupazione. Si nota trattarsi del solo finanziamento perch\u00e9 i progetti esecutivi preparati dal Corpo forestale di Udine sono pronti. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abPiemonte\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Ministro delle finanze, per conoscere se non ritenga opportuno dare precise e sollecite disposizioni agli intendenti ed agli ispettori locali affinch\u00e9 venga senz\u2019altro disposta di ufficio una congrua diminuzione della tassa sul patrimonio e della sovrimposta immobiliare allorch\u00e9 esse gravino su stabili che gi\u00e0 risultano notevolmente danneggiati o semidistrutti dalle azioni belliche, e ci\u00f2 specialmente nei casi in cui trattasi di modeste propriet\u00e0, ad uso di abitazione, per le quali lo Stato non abbia ancora corrisposto il risarcimento del danno. (Gli interroganti chiedono la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abTaddia, Tega\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono di interrogare i Ministri dell\u2019interno, della pubblica istruzione, dei lavori pubblici e del tesoro, per conoscere se \u2013 considerato:<\/p>

1\u00b0) che i fabbricati scolastici vengono ricostruiti con gli stessi errori ed inconvenienti pedagogici preesistenti;<\/p>

2\u00b0) che la G.I.L. istituita con decreto presidenziale, ha tutte le caratteristiche della G.I.L. fascista, compresa la burocrazia dalla quale vengono assorbiti tanti denari che andrebbero alla beneficenza infantile;<\/p>

3\u00b0) che i Patronati scolastici tendono ad essere tolti amministrativamente ai comuni i quali ne sono quasi ovunque unici finanziatori;<\/p>

e visto che si possono determinare nei vari comuni particolari condizioni (malattie, raccolti, mancanza di combustibile, ecc.) per cui disposizioni inerenti ad esempio alle vacanze ed agli orari, possono essere di utilit\u00e0 in un comune e praticamente inattuabili in un altro, presa in esame la richiesta presentata dai sindaci della provincia di Bologna in data 19 agosto 1946 \u2013 non si intenda di provvedere:<\/p>

1\u00b0) a far costruire i fabbricati scolastici distrutti dalla guerra e far acquistare il materiale didattico occorrente attenendosi alle norme suggerite dalla pedagogia e dalle leggi scolastiche;<\/p>

2\u00b0) a sopprimere il Commissariato \u00abGI\u00bb, affidando quanto apparteneva alla ex G.I.L. ai Patronati scolastici, i quali dovranno essere di fatto comunali con rappresentanza comunale di maggioranza in seno ai Consigli amministrativi degli stessi;<\/p>

3\u00b0) a concedere ai comuni \u2013 nell\u2019attesa del finanziamento dei progetti gi\u00e0 presentati ed approvati dal Provveditorato per le opere pubbliche, relativi alla ricostruzione degli edifici ed all\u2019arredamento scolastico \u2013 di contrarre i debiti occorrenti con gli Enti finanziatori locali. Il Governo si assuma il breve pagamento degli interessi, rendendo rapide le pratiche necessarie. (Gli interroganti chiedono la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abZanardi, Dozza, Taddia, Grazia, Colombi, Longhena, Tega\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, Ministro dell\u2019interno, per sapere come intenda provvedere agli urgenti bisogni del comune di Diano Marina, per l\u2019assistenza ai colpiti dalla epidemia di tifo, tenendo presenti che al 18 settembre sono degenti nel lazzaretto dell\u2019Albergo Paradiso 130 persone, che sarebbero dannate a morte se il comune dovesse abbandonarle; n\u00e9 diversa sarebbe la sorte dei convalescenti dimessi, bisognosi di soccorsi.<\/p>

\u00abOra il comune non \u00e8 assolutamente in grado di continuare l\u2019assistenza perch\u00e9 la situazione \u00e8 la seguente:<\/p>

il deficit della gestione per l\u2019assistenza ai colpiti dall\u2019epidemia supera gli otto milioni (oltre i quattro milioni dovuti all\u2019E.C.A.) ridotti a cinque mediante i tre milioni disposti ieri dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/p>

\u00abPer continuare l\u2019assistenza occorrono lire 380.000 giornaliere.<\/p>

\u00abI creditori non intendono, se non sono soddisfatti del loro avere, fare altro fido, sicch\u00e9, se il Governo non interviene, il comune, privo assolutamente di fondi, sar\u00e0 costretto a smontare tutta l\u2019attrezzatura e abbandonare gli ammalati.<\/p>

\u00abSi fa presente che la gestione \u00e8 stata ed \u00e8 controllata dall\u2019Autorit\u00e0 prefettizia e dal dirigente sanitario, professor Capocaccia.<\/p>

\u00abLe spese non hanno superato i preventivi, a suo tempo approvati dall\u2019Autorit\u00e0 prefettizia e dai sanitari e sono tutte corredate dalle pezze d\u2019appoggio.<\/p>

\u00ab\u00c8 stato necessario creare ex novo<\/em> tutta l\u2019attrezzatura perch\u00e9 Diano Marina, paese di 3000 abitanti, non aveva che un modesto ospedale, occupato in gran parte dai degenti ordinari.<\/p>

\u00abPertanto si insta perch\u00e9 il Governo invii senza indugio al comune i fondi occorrenti per saldare il deficit<\/em> e per continuare l\u2019assistenza ai degenti e ai convalescenti bisognosi.<\/p>

\u00abL\u2019epidemia che ha colpito un migliaio di persone, di cui sono decedute un centinaio, \u00e8 finalmente in via di decrescenza.<\/p>

\u00abSi confida che il Governo, intervenendo prontamente e adeguatamente, eviter\u00e0 che l\u2019opera di assistenza, in cui si sono avute tante prove di generosa carit\u00e0 e di abnegazione, non si chiuda con un disastro disperato. (Gli interroganti chiedono la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abCanepa, Pera, Viale\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per conoscere se non ritenga opportuno ed urgente, a favore degli insegnanti elementari reduci e combattenti, e specialmente di quelli forniti di idoneit\u00e0 conseguita in passati concorsi, un provvedimento pel quale i medesimi vengano per l\u2019imminente anno scolastico 1946-47 assunti senz\u2019altro in ruolo, in sedi da assegnarsi provvisoriamente dai provveditori agli studi, in base alle domande di incarico provvisorio da essi presentate, salva la loro definitiva sistemazione in prosieguo di tempo. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abRescigno\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere se non ritenga urgente la sistemazione in ruolo, coi benefici loro promessi, dei professori medi degli ex-territori annessi, i quali per servire l\u2019Italia sono andati incontro a duri sacrifici ed hanno patito danni gravissimi. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abRescigno\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per conoscere se non ritenga opportuna \u2013 in considerazione della importanza della citt\u00e0, centro di una vasta e popolosa plaga \u2013 la istituzione di un liceo-ginnasio governativo con scuola media inferiore a Sarno (provincia di Salerno), dove gi\u00e0 \u00e8 in funzione dal 1944 una sezione distaccata del lontano liceo-ginnasio di Nocera Inferiore, e se, nella eventuale impossibilit\u00e0 immediata di tale istituzione, non ritenga almeno opportuno di dare disposizioni al provveditore agli studi di Salerno, perch\u00e9 la detta sezione distaccata venga completata, nel prossimo anno scolastico 1946-47, col funzionamento della terza classe liceale. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abRescigno\u00bb.<\/p>

\u00abI sottoscritti chiedono di interrogare il Ministro dell\u2019industria e commercio e l\u2019Alto Commissario dell\u2019alimentazione, per conoscere se \u00e8 conforme al programma, tante volte conclamato, di favorire lo sviluppo delle cooperative di lavoro e di consumo, la consegna alla Associazione nazionale conservieri di tutto lo zucchero predisposto alla preparazione di conserve alimentari senza tener conto della cooperativa di produzione di conserve di Bentivoglio (Bologna), la quale, costituita da un centinaio di lavoratori autentici \u2013 ex partigiani e reduci \u2013 offre un mirabile esempio di dedizione operosa al principio della cooperazione.<\/p>

\u00abGli interroganti chiedono il sollecito intervento del Governo, perch\u00e9 ancora una volta le grandi imprese conserviere non possano frustrare l\u2019opera dei cooperatori di Bentivoglio, che con i loro sacrifici quotidiani fanno onore all\u2019industria italiana. (Gli interroganti chiedono la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abZanardi, Villani, Tega, Longhena\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro di grazia e giustizia, per conoscere se non sia il caso di indire concorsi interni per cancelliere e aiutante di cancelleria tra gli impiegati avventizi assunti, dove si tenga molto conto dell\u2019attivit\u00e0 prestata e del giudizio su di essa espresso dai capi d\u2019ufficio. Ci\u00f2 gioverebbe molto al migliore andamento degli uffici giudiziari cos\u00ec scarsi di personale! (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abSc\u00e0lfaro\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri del lavoro e previdenza sociale e dell\u2019industria e commercio, per sapere se non ritengano opportuno di sottoporre al pi\u00f9 presto all\u2019approvazione del Governo il progetto di legge per la formazione dei Consigli di gestione nelle aziende agricole e industriali di determinate proporzioni. In considerazione anche del fatto che la loro istituzione sarebbe in questo momento forse il mezzo pi\u00f9 efficace di controllo dei prezzi della produzione alla sua fonte e quindi di uno degli elementi principali del costo complessivo della vita. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere se non ritenga estremamente urgente emettere decreto di proroga del blocco degli affitti in vista della prossima scadenza del decreto legislativo 12 ottobre 1945, n. 669, che lo stabilisce, per le gravissime conseguenze di carattere economico e politico che potrebbero derivare da lasciare libera, oltre alle altre, la speculazione privata in materia locativa ed edilizia. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere per quale ragione, nei concorsi degli insegnanti per i corsi di supplenza nelle scuole di Stato, in base ad una recente circolare interna del Ministero, sia stato disposto di considerare come elemento di giudizio gli anni di servizio fatti anche in scuole parificate o riconosciute, dove, come \u00e8 noto, gli insegnanti sono assunti e giudicati senza norme.<\/p>

\u00abSi ritiene, infatti, che tale provvedimento porti l\u2019influenza determinativa di tali giudizi arbitrari di scuole non statali, nell\u2019assegnazione delle supplenze nelle scuole di Stato, dove il giudizio deve essere fatto secondo criteri ben determinati e costanti. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri e il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per sapere in che cosa consista l\u2019appoderamento di 100.000 ettari di terra, che il Presidente del Consiglio ha annunziato nella sua intervista a Parigi il 16 agosto ultimo scorso e per cui lo Stato avrebbe stanziato 10 miliardi.<\/p>

\u00abIn particolare, in quali regioni esso sia stabilito, e se tale appoderamento sia soltanto una sistemazione di propriet\u00e0 private a scopo unicamente tecnico e produttivo, che lasci intatti i diritti di propriet\u00e0, oppure se esso consista in una cessione obbligatoria di terre a organizzazioni operaie, anche a canoni di affitto, ma stabiliti per disposizioni di organi pubblici competenti, o in altri provvedimenti di carattere sociale. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare i Ministri di grazia e giustizia e dell\u2019agricoltura e foreste, per sapere se non creda di dovere comminare pene, pi\u00f9 severe di quelle in atto al presente, ai trasgressori delle disposizioni sugli ammassi dei prodotti contingentati, in modo da rendere pi\u00f9 efficiente il loro funzionamento soprattutto nel campo alimentare.<\/p>

\u00abSi segnala a tale proposito che nella sola provincia di Rovigo, di fronte a oltre 2000 denunce di mancato ammasso trasmesse dalla polizia, la magistratura ha dato esito ad appena 27 sentenze di condanna. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri delle finanze e di grazia e giustizia, per sapere se non reputino necessario comminare pene severe a quei possidenti contribuenti, che essendo domiciliati in un comune, omettono, nella denuncia del proprio reddito, per il pagamento della tassa di famiglia, di segnalare i propri redditi provenienti da attivit\u00e0 economiche situate in altri comuni diversi da quello di domicilio. Si denuncia, fra questi tipico, l\u2019esempio di alcuni grandi proprietari agricoli di terre del basso Polesine, che abitano in parte nei pi\u00f9 grandi centri urbani del Veneto. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro del lavoro e della previdenza sociale, per sapere se non ritenga opportuno, aderendo ad una sempre pi\u00f9 pressante richiesta degli organizzatori sindacali di base, di provvedere a trasferire la funzione del collocamento della mano d\u2019opera, e quindi i relativi uffici di collocamento, dalle dipendenze degli uffici del lavoro e quelle delle Camere confederali del lavoro. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abMatteotti Carlo\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere se non ritenga opportuno, mentre viene assicurato un beneficio economico adeguato agli insegnanti che risiedono in citt\u00e0 sinistrate, estendere questo provvedimento di giustizia a quegli insegnanti sinistrati di guerra, i quali, avendo perduto casa e mobilia, vivono abbandonati in provincia, costretti a crearsi con propri mezzi possibilit\u00e0 di vita nel nuovo ambiente. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abMoro\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, per conoscere per quale ragione non sia ancora stata risolta la situazione penosa degli internati civili in Africa. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

\u00abSc\u00e0lfaro\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interpellare il Ministro della pubblica istruzione, per conoscere se intenda mantenere immutati i decreti legislativi luogotenenziali 12 aprile 1945 e 16 novembre 1945, relativi alla ricostituzione della Accademia nazionale dei Lincei.<\/p>

\u00abMarchesi\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni test\u00e9 lette saranno iscritte all\u2019ordine del giorno e svolte al loro turno, trasmettendosi ai Ministri competenti quelle per le quali si chiede la risposta scritta.<\/p>

Cos\u00ec pure l\u2019interpellanza sar\u00e0 iscritta all\u2019ordine del giorno, qualora il Ministro interessato non vi si opponga nel termine regolamentare.<\/p>

La seduta termina alle 19.35.<\/strong><\/p>

Ordine del giorno per la seduta di domani.<\/p>

Alle ore 16:<\/p>

Seguito della discussione sulle comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versione PDF ASSEMBLEA COSTITUENTE XVIII. SEDUTA DI MERCOLED\u00cc 18 SETTEMBRE 1946 PRESIDENZA DEL PRESIDENTE SARAGAT INDICE Nomina del Ministro del tesoro: Cappa, Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio dei Ministri \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Dimissioni di un Deputato: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazioni (Svolgimento): Cappa, Sottosegretario di Staio per la Presidenza del Consiglio dei Ministri \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Godignola\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corsi, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"595,1646,2017,2364,1942,2131","_relevanssi_noindex_reason":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[22,7],"tags":[],"post_folder":[18],"class_list":["post-581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1946-09","category-assemblea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=581"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7521,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/581\/revisions\/7521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=581"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}