{"id":1970,"date":"2023-09-10T21:43:57","date_gmt":"2023-09-10T19:43:57","guid":{"rendered":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1970"},"modified":"2023-10-21T22:53:31","modified_gmt":"2023-10-21T20:53:31","slug":"sabato-28-giugno-1947","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1970","title":{"rendered":"SABATO 28 GIUGNO 1947"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVersione PDF<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASSEMBLEA COSTITUENTE<\/p>

CLXV.<\/p>

SEDUTA DI SABATO 28 GIUGNO 1947<\/p>

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI<\/strong><\/p>

indi<\/p>

DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI<\/strong><\/p>

INDICE<\/strong><\/p>

Sul processo verbale: <\/strong><\/p>

Nitti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Sardiello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Cappa, Ministro della marina mercantile\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>

Carbonari\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Congedi:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Sostituzione di un Deputato:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Relazione della Commissione degli Undici:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Rubilli, Presidente della Commissione<\/em> degli Undici<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Costantini\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Russo Perez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Patrissi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Coppi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Nobile\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Cappi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Cianca\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scoca\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Togliatti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Lussu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Targetti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Camposarcuno\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Corbino\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Selvaggi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Orlando Vittorio Emanuele\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Di Gloria\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni <\/strong>(Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scelba, Ministro dell\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Musolino\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Sardiello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Priolo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazione con richiesta d\u2019urgenza<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scelba, Ministro dell\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Su alcune interrogazioni urgenti:<\/strong><\/p>

Rodin\u00f2 Ugo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scelba, Ministro dell\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Costantini\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Gullo Fausto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Tonello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Pignatari\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

La seduta comincia alle 10.<\/p>

MAZZA, il Segretario<\/em>, legge il processo verbale della precedente seduta.<\/p>

Sul processo verbale.<\/p>

NITTI. Chiedo di parlare sul processo verbale.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

NITTI. Sono dolente di non essermi trovato all\u2019ultima parte della seduta, quando si votarono alcuni provvedimenti riguardanti ancora le Regioni. Io ho sempre considerato il metodo proporzionale adottato nello Stato, in tutte le amministrazioni dello Stato e nelle amministrazioni locali come una forza dissolvitrice dello Stato. Ma questo metodo \u00e8 completato ora e reso mortale dalla disastrosa idea e pratica delle Regioni che noi stiamo adottando. Fin qui ho taciuto; ora non tacer\u00f2.<\/p>

Mi riservo di fare la campagna pi\u00f9 attiva che potr\u00f2 contro questo fatale errore delle Regioni, che, prima o dopo, dovr\u00e0 essere revocato. Ma debbo fare una dichiarazione semplice e precisa. Ieri si \u00e8 votato un articolo con cui si costituisce un impegno non soltanto verso la Val d\u2019Aosta \u2013 errore gravissimo dovuto ad un certo Brosio \u2013 ma poi contro la sicurezza dell\u2019Italia: si accetta di costruire in Regioni autonome la Venezia Giulia e la Venezia Tridentina.<\/p>

Tutto ci\u00f2 pu\u00f2 essere disposto soltanto per legge e saremo in tempo per impedirlo. Non siamo noi che dobbiamo decidere. Perch\u00e9 dunque prendere ora questo impegno? Non basta aver aperta da una parte l\u2019Italia al confine occidentale; bisogna ancora aprirla al confine settentrionale e a quello orientale?<\/p>

Perch\u00e9 ci impegniamo in cosa che noi non possiamo ora definire? Noi agiamo in questo modo non nell\u2019interesse della Patria, ma per non so quali strane visioni che non hanno nulla a che fare con la realt\u00e0 del nostro Paese. Noi siamo ora isolati. Non bisogna aprire le porte agli stranieri da ogni parte. Noi facciamo questo senza alcuna necessit\u00e0.<\/p>

Io dichiaro dunque non solo che se fossi stato presente avrei votato contro, ma mi impegno a fare qualunque campagna e, non potendo nell\u2019Assemblea, mi impegno a farla nel Paese e, come potr\u00f2, anche all\u2019estero, per dimostrare i cattivi nostri procedimenti con cui dimentichiamo che l\u2019Italia esiste e che deve esistere e vogliamo senza ragione umiliarla, per demolirla forse domani. Convinto dell\u2019unit\u00e0 della Patria, in cui credo, sono stato sempre contro ogni guerra e contro ogni nazionalismo. Voglio per\u00f2 oggi presentare un atto di diffida che ci impegni, nell\u2019avvenire, a rivedere tutta questa materia che non \u00e8 fatta a beneficio del nostro Paese. (Applausi<\/em>).<\/p>

SARDIELLO. Chiedo di parlare sul processo verbale.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SARDIELLO. Onorevole Presidente. Nell\u2019ultima parte della seduta di ieri, in assenza del Governo, a proposito di alcune interrogazioni con carattere di urgenza, ella ha annunciato che il Governo probabilmente avrebbe risposto luned\u00ec. Ora il Governo \u00e8 presente…<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Sardiello, se non le spiace, parli di questo quando tratteremo dell\u2019ordine del giorno delle sedute prossime, non in sede di processo verbale.<\/p>

SARDIELLO. Il processo verbale va completato con la determinazione di quella data. C\u2019\u00e8 un motivo serio che mi spinge a fare questa sollecitazione. L\u2019interrogazione riguarda gli incidenti accaduti a Reggio Calabria. Ora vengo avvertito che domani, nella stessa citt\u00e0, avranno luogo manifestazioni di protesta. Io credo che una parola rasserenatrice del Governo, che giunga prima di quelle manifestazioni, potrebbe giovare a calmare gli animi. Per questo la prego, onorevole Presidente, di interpellare il Governo se \u00e8 disposto in giornata a rispondere alle interrogazioni.<\/p>

CAPPA, Ministro della marina mercantile<\/em>. Ne parleremo in prosieguo di seduta, perch\u00e9 ora il Ministro dell\u2019interno non \u00e8 presente.<\/p>

CARBONARI. Chiedo di parlare sul processo verbale.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CARBONARI. Ieri mi sono associato all\u2019emendamento proposto dall\u2019onorevole Tessitori, per il quale anche il Friuli e la Venezia Giulia venivano considerate come Regioni autonome che dovevano usufruire di una autonomia particolare. Io nutro un\u2019opinione profondamente diversa da quella manifestata qui dall\u2019onorevole Nitti.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Carbonari, la prego; o lei fa una dichiarazione sul verbale, o non posso concederle di parlare, perch\u00e9 non abbiamo riaperta la discussione. L\u2019onorevole Nitti ha fatto una dichiarazione sul verbale. Se lei vuole modificare il suo voto di ieri pu\u00f2 pure parlare, altrimenti la pregherei di non riaprire una discussione sull\u2019argomento.<\/p>

CARBONARI. Terr\u00f2 conto dell\u2019osservazione del signor Presidente.<\/p>

Io mi sono associato all\u2019emendamento dell\u2019onorevole Tessitori con tanto maggiore entusiasmo, in quanto credo che tanto maggiore sar\u00e0 la libert\u00e0 che avranno le popolazioni di confine, tanto pi\u00f9 esse si sentiranno legate all\u2019Italia. (Approvazioni<\/em>). Non per nulla noi abbiamo imparato dalla storia che la Russia dava la maggiore libert\u00e0 ai cosacchi del Don perch\u00e9 la difendessero di fronte ai turchi.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Carbonari, la prego vivamente, non siamo in tema di discussione. O lei ha da far rettificare quanto risulta dal processo verbale, oppure, con mio grande dispiacere, non posso darle la parola per rientrare in una discussione ormai esaurita. \u00c8 un problema di procedura elementare.<\/p>

CARBONARI. Ugualmente osservo che la storia si riserva… (Commenti \u2013 Interruzioni<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Carbonari, la prego di non insistere.<\/p>

CARBONARI. Io protesto.<\/p>

PRESIDENTE. Per che cosa?<\/p>

CARBONARI. Contro le idee manifestate qui dall\u2019onorevole Nitti.<\/p>

PRESIDENTE. Ma non ne ha il diritto in questo momento.<\/p>

Se non vi sono altre osservazioni, il processo verbale si intende approvato.<\/p>

(\u00c8 approvato<\/em>).<\/p>

Congedi.<\/p>

PRESIDENTE. Comunico che hanno chiesto congedo i deputati Bertola, Dossetti, Guidi Angela, Maffi, Lazzati, Scalfaro, Tumminelli e Galioto.<\/p>

(Sono concessi<\/em>).<\/p>

Sostituzione di un Deputato.<\/p>

PRESIDENTE. La Giunta delle elezioni ha preso atto delle dimissioni dell\u2019onorevole Battista Falchi da deputato per la circoscrizione di Cagliari (XXXI), approvate ieri dall\u2019Assemblea Costituente, ed ha deliberato di proporne la sostituzione col candidato Carboni Enrico, primo nella graduatoria dei non eletti della stessa lista della Democrazia cristiana (VIII) alla quale apparteneva il dimissionario.<\/p>

Pongo ai voti questa proposta della Giunta.<\/p>

(\u00c8<\/em> approvata<\/em>).<\/p>

Si intende che da oggi decorre il termine di venti giorni per la presentazione di eventuali reclami.<\/p>

Relazione della Commissione degli Undici.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Rubilli, Presidente della Commissione degli Undici, ha chiesto di poter fare la sua relazione all\u2019Assemblea.<\/p>

Ha facolt\u00e0 di parlare.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Avverto i colleghi che questa relazione \u00e8 stata approvata all\u2019unanimit\u00e0.<\/p>

La presente relazione fa seguito a quella letta all\u2019Assemblea Costituente nella seduta pubblica del 14 aprile scorso, e la completa.<\/p>

Le accuse lanciate dall\u2019onorevole Finocchiaro Aprile contro l\u2019onorevole Gronchi vennero soltanto accennate dinanzi alla Assemblea Costituente, e poi pi\u00f9 esplicitamente e pi\u00f9 ampiamente esposte alla Commissione nelle sedute del 12 e 13 marzo 1947.<\/p>

Egli in sostanza disse che l\u2019onorevole Gronchi \u00e8 proprietario di una fabbrica di resina sintetica, denominata R.E.S.I.A, la quale sarebbe stata favorita nell\u2019assegnazione di materie prime fatta dal Ministero ed avrebbe perci\u00f2 incrementato la sua produzione. Inoltre si sarebbe riservato il 25 per cento della gomma di produzione nazionale, senza che si sappia a chi lo abbia destinato; mentre il suo successore onorevole Morandi abol\u00ec immediatamente tale riserva. L\u2019onorevole Finocchiaro Aprile fece anche un vago accenno ad eventuali rapporti dell\u2019onorevole Gronchi con la ditta Pirelli e ad irregolarit\u00e0 nell\u2019assegnazione della lana.<\/p>

A sua volta l\u2019onorevole Gronchi, debitamente sentito, con dichiarazioni orali e con dettagliati esposti scritti, ha spiegato che egli personalmente non ha mai avuto alcun rapporto n\u00e9 d\u2019interessi n\u00e9 d\u2019amicizia coi componenti della famiglia Pirelli; ha visto qualche volta al Ministero i fratelli Pirelli o qualcuno dei loro dirigenti, come ha visto moltissimi industriali, semplicemente ed esclusivamente per problemi della ricostruzione e della ripresa produttiva.<\/p>

Con una serie di elementi numerici e statistici ha dimostrato che la R.E.S.I.A. non ha mai avuto assegnazioni di privilegio o di preferenza. Anzi non \u00e8 stata forse neppure trattata equamente in confronto di altre Ditte dello stesso genere nelle cennate assegnazioni, alle quali del resto provvedevano i Comitati dell\u2019Alta Italia, e non il Ministero. Tanto meno vi \u00e8 stato incremento nella produzione, che invece \u00e8 diminuita.<\/p>

A proposito dell\u2019assegnazione di pneumatici, l\u2019onorevole Gronchi ha chiarito che la relativa produzione era divisa in due grandi blocchi, l\u2019uno per l\u2019Italia settentrionale, a nord della linea gotica, e l\u2019altro per l\u2019Italia centro-meridionale. Alla ripartizione della prima quota provvedeva il Comitato dell\u2019Alta Italia, poi Sottocommissione industriale; a ripartire la seconda provvedeva il Ministero con assegnazioni proporzionali fatte agli Uffici provinciali industria e commercio, e non direttamente ai singoli richiedenti. Per rispondere poi alle richieste dei Ministeri, dei servizi militari, delle Ambasciate e dei Consolati, di taluni uffici della Commissione Alleata, della Citt\u00e0 del Vaticano, di Enti statali e parastatali, fu riservata una quota a disposizione diretta del Ministero, e non gi\u00e0 personale del Ministro, che procedeva alla assegnazione, cercando di fare la pi\u00f9 razionale ed equa selezione fra le domande assai numerose. La Divisione competente del Ministero raccoglieva le domande e le esaminava, provvedendo poi all\u2019assegnazione dopo la decisione, con elenchi predisposti dagli uffici.<\/p>

In ordine alle assegnazioni di lana nulla vi pu\u00f2 essere stato di irregolare, ha affermato continuando l\u2019onorevole Gronchi, perch\u00e9 le domande erano istruite dalla Direzione dell\u2019industria, sentita la Conf\u00ecndustria e qualche esperto del sopravvissuto ufficio di Roma dell\u2019Ente tessile. Si chiedeva poi il consenso del Ministero agricoltura e foreste e si procedeva all\u2019assegnazione sempre con la clausola dell\u2019obbligo per l\u2019assegnatario, che era un industriale del ramo, di tenere a disposizione del Ministero dell\u2019industria i manufatti. Una Commissione, nella quale erano rappresentate le categorie interessate e le stesse autorit\u00e0 militari, lavor\u00f2 a formare un piano ed a curarne l\u2019attuazione. L\u2019onorevole Gronchi ha escluso che assegnazioni siano state fatte da lui personalmente, senza la regolare istruzione degli uffici ministeriali.<\/p>

La Commissione ha sentito anche il Ministro Morandi, secondo l\u2019indicazione fatta dall\u2019onorevole Finocchiaro Aprile, ed il Ministro rifer\u00ec che a proposito del 25 per cento sulle gomme riservate al Ministero, effettivamente questo prelievo di solito era fatto per eventuali assegnazioni a Corpi diplomatici, enti, e talora, in casi eccezionali, anche a privati. Egli stim\u00f2 opportuno di ridurre di molto il detto prelievo, perch\u00e9 il Ministero se ne potesse servire soltanto in pochi casi nei quali lo ritenesse opportuno.<\/p>

La Commissione preg\u00f2 il Ministro Morandi, perch\u00e9, tenute presenti le dichiarazioni dell\u2019onorevole Finocchiaro Aprile, facesse pervenire quegli elementi che potessero rintracciarsi al Ministero per desumere i criteri che durante il Ministero Gronchi, ed anche dopo, furono seguiti nell\u2019assegnazione di pneumatici e di altri generi.<\/p>

L\u2019onorevole Morandi rimise cinque fascicoli con la copia degli atti relativi alle assegnazioni di lana nazionale ed estera, di anidride ftalica e glicerina, di pneumatici. L\u2019esame di tali fascicoli non ha fattoe rilevare nulla d\u2019irregolare.<\/p>

Intanto, l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile, in data 11 maggio 1947, fece pervenire una sua lettera al Presidente della Commissione con la quale chiedeva che fosse sentito l\u2019avvocato Francesco Spezzano, ex Commissario governativo della Federazione italiana dei Consorzi agrari.<\/p>

La Commissione ritenne opportuno di esaminarlo.<\/p>

L\u2019avvocato Spezzano rifer\u00ec alcune irregolarit\u00e0 che a suo avviso si sarebbero verificate da parte del Ministero industria e commercio nella distribuzione ed assegnazione della lana e di qualche altro genere.<\/p>

Per\u00f2, checch\u00e9 abbia detto ad altri, \u00e8 certo che alla Commissione dichiar\u00f2 esplicitamente e ripetutamente che egli intendeva parlare sempre del Ministero, e non del Ministro Gronchi, con il quale non aveva mai avuti diretti rapporti ed a carico del quale nulla gli constava.<\/p>

Dal complesso delle indagini adunque e dalle considerazioni sopra esposte si pu\u00f2 giungere alla conclusione che le accuse lanciate contro l\u2019onorevole Gronchi non sono state avvalorate da qualsiasi sostrato di prova, e la Commissione, anche per gli elementi difensivi offerti e per i documenti raccolti, non esita a dichiararle infondate. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

Per quanto riguarda l\u2019onorevole Scoca, nella seduta del 12 marzo 1947 l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile disse che lo Scoca era stato nominato avvocato generale dello Stato, scavalcando 41 colleghi, ed anzi ne aveva scavalcati circa 150, perch\u00e9 poco prima della promozione ad avvocato generale ne aveva avuta un\u2019altra.<\/p>

Disse ancora che l\u2019onorevole Scoca \u00e8 Presidente di una importante societ\u00e0 anonima di olii minerali, precisamente della ditta R.O.M.S.A. con sede in Roma, e che tale carica forse egli ancora conservava, come poteva essere meglio accertato dalla Commissione. Aggiunse poi che la nomina ad avvocato generale, verificatasi quando lo Scoca era Sottosegretario di Stato, fu portata per tre volte in Consiglio dei Ministri, ed approvata attraverso non lievi difficolt\u00e0.<\/p>

L\u2019onorevole Scoca ha dichiarato che egli pervenne al grado di sostituto avvocato generale dopo una normale e piuttosto lenta carriera, in confronto d\u2019altri che ebbero circostanze pi\u00f9 favorevoli; ha spiegato i criteri che si sogliono seguire nelle promozioni nell\u2019Avvocatura dello Stato, e per la sua nomina ad avvocato generale ha esibito la proposta fatta sul suo conto dal vice avvocato generale Caligaris, reggente in quell\u2019epoca l\u2019Avvocatura, dopo il volontario ritorno in Magistratura dell\u2019avvocato generale professor Adolfo Giaquinto, nonch\u00e9 l\u2019altra inoltrata dallo stesso Giaquinto, ed un fascicolo di lettere, telegrammi ed ordini del giorno giunti dalle locali avvocature dello Stato, ed intesi a dimostrare che la nomina fu accolta con grande favore. Esagerato poi doveva ritenersi il numero di colleghi che secondo l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile egli avrebbe scavalcato. In ordine alla R.O.M.S.A. (Raffineria di olii minerali ed affini) lo Scoca ha dichiarato che questa \u00e8 una Societ\u00e0 che aveva sede legale ed impianti a Fiume. Occupata Fiume dalle truppe jugoslave, la Societ\u00e0 venne privata non solo degli impianti ma anche della sua Amministrazione normale. Dopo due anni di gestion, straordinaria e dopo varie vicende, fu ricostituito il Consiglio di amministrazione, che comprese l\u2019onorevole Scoca, eletto poi Presidente, carica dalla quale si dimise con lettera del 15 gennaio 1947.<\/p>

Ora, non si mette in dubbio che l\u2019onorevole Scoca abbia avuto una prima promozione in epoca piuttosto recente, e poi quella pi\u00f9 importante, ripetutamente discussa nel Consiglio dei Ministri.<\/p>

Non si pu\u00f2 per\u00f2 neppure disconoscere che la nomina ad alti gradi della pubblica Amministrazione \u00e8 per lo pi\u00f9 effettuata a scelta, prescindendosi dall\u2019anzianit\u00e0 di ruolo; anzi questo criterio per l\u2019Avvocatura dello Stato \u00e8 previsto anche dall\u2019articolo 28 del testo unico, 30 ottobre 1933, n. 1611.<\/p>

Rileva al riguardo la Commissione che esula dalla sua competenza ed anche dalle sue possibilit\u00e0 un giudizio sui meriti comparativi dell\u2019onorevole Scoca per le ottenute promozioni. Inoltre, per quanto pi\u00f9 specialmente si riferisce alla nomina ad avvocato generale dello Stato, trattasi di provvedimento discusso e deliberato dal Consiglio dei Ministri per il quale non pu\u00f2 ritenersi consentito alla Commissione un qualsiasi intervento. Ogni eventuale critica in proposito potr\u00e0 essere fatta da ciascun Deputato con le forme regolamentari dell\u2019interrogazione o dell\u2019interpellanza. Comunque, provvida e di indiscutibile valore morale e politico giunge ora nella legge costituzionale la norma per la quale il deputato, durante la sua carica, non pu\u00f2 avere altra promozione, se non quella derivante dall\u2019anzianit\u00e0. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

Occorre ancora esaminare specialmente che cosa vi sia di vero in ci\u00f2 che disse l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile sugli incarichi retribuiti, di cui usufruiscono alcuni deputati e quale importanza morale o politica tali fatti possano avere. All\u2019uopo sar\u00e0 opportuna, anzi indispensabile, una osservazione d\u2019indole generale. Allorch\u00e9 l\u2019Italia, nel 1943 e 1944, fu occupata dagli Alleati, si dovette per necessit\u00e0 di cose provvedere a gran parte delle pubbliche cariche con la sostituzione di quegli elementi che, derivando dal passato, si erano resi incompatibili nelle mutate condizioni politiche.<\/p>

Questo compito si assunsero i Comitati di liberazione, che, formati da diversi partiti, tra gli stessi, come era da prevedersi, divisero le cariche.<\/p>

\u00c8 un fatto puramente transitorio adunque quello che ebbe a verificarsi; e se permane in parecchi casi, e pu\u00f2 essere tollerato in tempi ancora eccezionali, deve andar man mano eliminandosi completamente appena che si giunga alla normalit\u00e0, che dovr\u00e0 essere meglio e con maggiore circospezione disciplinata.<\/p>

Uno dei deputati dei quali fece cenno l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile \u00e8 l\u2019onorevole Micheli, nei cui rapporti dinanzi alla Commissione, nella seduta del 13 marzo scorso, meglio precisando ci\u00f2 che aveva detto all\u2019Assemblea, egli dichiar\u00f2 che l\u2019onorevole Micheli \u00e8 non soltanto il Presidente dell\u2019Istituto nazionale delle assicurazioni, ma anche Presidente delle Assicurazioni d\u2019Italia, Presidente della Fiume Terra, dell\u2019Unione Italiana Riassicurazioni, Vice Presidente della Compagnia Assicurazioni Roma ed anche Commissario dell\u2019Ente Notai. Aggiunse che quando egli, in epoca recente, si dimise da Presidente dell\u2019Istituto nazionale delle assicurazioni non \u00e8 stato sostituito, e quindi le dimissioni dovevano ritenersi semplicemente fittizie.<\/p>

Nella seduta della Commissione in data 29 aprile scorso fu sentito l\u2019onorevole Micheli, il quale espose che alla liberazione di Roma, nella ripartizione degli incarichi fatta dal Comitato di liberazione nazionale, il posto di presidente all\u2019Istituto nazionale delle assicurazioni spett\u00f2 al Partito democratico cristiano che lo assegn\u00f2 al professore Gilardoni. Questi, poco dopo, si dimise per divergenze col personale, e cos\u00ec l\u2019onorevole Micheli fu chiamato a sostituirlo. L\u2019organizzazione dell\u2019Istituto comprende per i rami elementari dell\u2019assicurazione \u00abL\u2019Assicurazione Italia\u00bb, di cui possiede l\u2019intero capitale. L\u2019Istituto si trov\u00f2 poi nella necessit\u00e0 di salvare il portafoglio della Societ\u00e0 \u00abFiume\u00bb, della quale aveva tutto il capitale, sospinto dalle eccezionali condizioni del momento, e costitu\u00ec la \u00abFiume Terra\u00bb che l\u2019onorevole Micheli, per la sua qualit\u00e0 di capo dell\u2019Istituto, dovette presiedere.<\/p>

Egli ammise anche che dell\u2019Unione italiana riassicurazioni e della Compagnia assicurazioni Roma \u00e8 vicepresidente, mentre della prima \u00e8 presidente il professore De Gregorio, della seconda l\u2019onorevole Bonomi Ivanoe.<\/p>

Chiar\u00ec inoltre che, quando fu nominato Ministro per la marina, non si dimise immediatamente per alcune pratiche in corso di particolare importanza; ma dette le dimissioni in data 16 ottobre 1946 e non \u00e8 stato sostituito, pare, per contrasti tra i partiti e relative divergenze alle quali egli \u00e8 completamente estraneo.<\/p>

Per la carica di commissario dell\u2019Ente Notai vi \u00e8 una imprecisata indennit\u00e0, alla quale l\u2019onorevole Micheli ha rinunziato.<\/p>

Sono meritevoli ancora di rilievo due circostanze: l\u2019onorevole Micheli ebbe gli incarichi di cui sopra si \u00e8 fatto cenno prima della sua elezione a deputato. Inoltre, come egli spieg\u00f2, gli incarichi di presidente delle Riassicurazioni Italia e della Fiume Terra, come quelli di vicepresidente della Unione Riassicurazioni e della Compagnia di assicurazioni, gli vennero in dipendenza della qualit\u00e0 di presidente dell\u2019Istituto nazionale delle assicurazioni, trattandosi di societ\u00e0 collegate.<\/p>

E questo concetto del resto ebbe esplicitamente a riconoscere lo stesso onorevole Finocchiaro Aprile, nella seduta del 12 marzo dinanzi alla Commissione.<\/p>

Le retribuzioni, poi, di cui usufruisce l\u2019onorevole Micheli per le suddette mansioni non sono affatto rilevanti, anzi limitate e modeste.<\/p>

Nei rapporti dell\u2019onorevole Colonnetti dinanzi alla Commissione, nella seduta del 13 marzo 1947, l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile rifer\u00ec varie accuse che possono cos\u00ec riassumersi:<\/p>

Egli \u00e8 presidente del Consiglio delle ricerche e al tempo stesso direttore del Politecnico di Torino; \u00e8 stato promosso dal 4\u00b0 al 2\u00b0 grado dopo la sua elezione a deputato; si \u00e8 servito di automobili del Consiglio delle ricerche per la campagna elettorale; si \u00e8 fatto arredare lussuosamente un appartamento a spese dello Stato nel palazzo del Consiglio delle ricerche; stipul\u00f2 un contratto in cui egli figura proprietario di una villa in Piemonte, data in fitto a se stesso nella qualit\u00e0 di presidente del Consiglio delle ricerche.<\/p>

Su tali addebiti fu sentito l\u2019onorevole Colonnetti nella seduta del 23 aprile 1947, ed egli spieg\u00f2 che non \u00e8 stato mai direttore del Politecnico di Torino, se non nel 1922-23. Fu poi nominato commissario dagli Alleati dopo la liberazione di Torino e rimase in tale carica fino al1\u20198 novembre 1945, quando fu nominato regolarmente il direttore nella persona del professore Brunelli. N\u00e9 come direttore, n\u00e9 come commissario ebbe mai compensi. Anche durante la sua gestione di commissario, in vista della difficolt\u00e0 di trovarsi a Torino con la dovuta frequenza, aveva chiesto ed ottenuto che al professore Brunelli fossero affidate dagli Alleati le funzioni di vicecommissario, riservandosi soltanto la trattazione del problema del finanziamento e della ricostruzione, con pratiche le quali si svolgevano a Roma presso il Comando alleato.<\/p>

L\u2019abitazione nel palazzo del Consiglio delle ricerche fu da lui richiesta al primo Governo Bonomi e regolarmente autorizzata per ragioni di stretta necessit\u00e0. Identica autorizzazione si ebbe anche per l\u2019arredamento che non \u00e8 stato affatto eccessivo; i mobili del resto sono inventariati e restano di propriet\u00e0 del Consiglio.<\/p>

\u00c8 stato sentito al riguardo anche l\u2019onorevole Ivanoe Bonomi, il quale con una dichiarazione, resa il 6 maggio, ha confermato quanto ha detto l\u2019onorevole Colonnetti, spiegando che questi, quando rimpatri\u00f2 dalla Svizzera per via aerea, ebbe l\u2019incarico della presidenza del Consiglio delle ricerche, e poich\u00e9 era privo di qualsiasi abitazione, anche per un giusto criterio che in genere si ritenne di seguire, per dare alloggio ai capi servizio, ebbe la concessione di una casa nello stesso palazzo in cui ha sede il Consiglio delle ricerche, con facolt\u00e0 di arredarla convenientemente.<\/p>

In ordine alla promozione, l\u2019onorevole Colonnetti ebbe il grado che avevano avuto i suoi predecessori, ed in dipendenza di legge.<\/p>

Nel periodo elettorale non venne fatto alcun acquisto di macchine automobilistiche da parte del Consiglio nazionale delle ricerche, ed egli si serv\u00ec della benzina fornitagli dal Partito della democrazia cristiana.<\/p>

Ha ricordato l\u2019onorevole Colonnetti una inchiesta dell\u2019ispettore Strino, la quale cos\u00ec conclude:<\/p>

\u00abSono lieto di potere affermare, dopo quanto constatato de visu<\/em>, che quanto si \u00e8 mormorato circa ingenti spese che si sarebbero sostenute con fondi concessi dal Coniglio nazionale delle ricerche per l\u2019impianto e funzionamento del Centro Studi di Pollone, in lavori di straordinaria manutenzione della villa di propriet\u00e0 del professore Colonnetti, ed in lussuose e costose opere di abbellimento, non \u00e8 che maldicenza e menzogna.<\/p>

\u00abI lavori fatti per l\u2019adattamento dei locali (posti gratuitamente a disposizione del Centro Studi) alle particolari esigenze del Centro stesso si riducono a ben poca cosa: poche migliaia di lire spese con parsimonia francescana\u00bb.<\/p>

Ed in ordine alla villa di Pollone lo stesso onorevole Colonnetti ha dichiarato e dimostrato di averla posta gratuitamente, e per il piano terreno, a disposizione del Centro Studi sugli stati di coazione elastica presso il Politecnico di Torino, rendendo cos\u00ec un servizio all\u2019Amministrazione.<\/p>

Con gli ampi elementi offerti dall\u2019onorevole Colonnetti e con i documenti presentati, la Commissione conclude che gli addebiti a lui mossi non hanno fondamento di sorta, e che non si possa mettere in alcun modo in dubbio la sua correttezza ed onorabilit\u00e0. (Applausi<\/em>).<\/p>

Qualche rilievo, che appare pure di una certa importanza, l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile fece nei rapporti dell\u2019onorevole Spataro. Disse che questi \u00e8 a capo della. R.A.I., posto che ebbe immediatamente dopo essere uscito dal Ministero, ed in tale qualit\u00e0 ottenne dall\u2019onorevole Scelba, Ministro delle poste e telegrafi, un enorme aumento del canone di abbonamento alle radio-audizioni, che sollev\u00f2 generali proteste. Lo stesso onorevole Spataro, sempre secondo quanto l\u2019onorevole Finocchiaro espose alla Commissione nella seduta del 13 marzo 1947, avrebbe contrastato la nazionalizzazione della R.A.I. Inoltre egli \u00e8 anche Presidente della S.I.P.R.A., Societ\u00e0 italiana pubblicit\u00e0 radiofonica anonima.<\/p>

Nei chiarimenti che ha presentati per iscritto ed in quelli che ha rassegnati oralmente alla Commissione, l\u2019onorevole Spataro ha negato recisamente che vi sia stata alcuna occasione nella quale egli abbia avuto la possibilit\u00e0 di contrastare la nazionalizzazione della R.A.I.<\/p>

In ordine poi all\u2019aumento dei canoni di abbonamento alle radio-audizioni, l\u2019onorevole Spataro ha spiegato che trattasi di provvedimenti stabiliti dal Comitato interministeriale dei prezzi, esaminati dal Consiglio dei Ministri e stabiliti per legge.<\/p>

Ha ammesso che nell\u2019agosto del 1946 fu nominato Presidente della R.A.I. nell\u2019Assemblea generale degli azionisti. Come i Presidenti che nella R.A.I. lo precedettero, assunse anche la Presidenza della S.I.P.R.A., attraverso la quale la R.A.I. gestisce la pubblicit\u00e0 radiofonica. Vi sono ragioni ed esigenze di pratica utilit\u00e0 che consigliano l\u2019unicit\u00e0 della Presidenza per le due Societ\u00e0, pur rimanendo distinti i relativi esercizi. Dichiar\u00f2 pure l\u2019onorevole Spataro che il lavoro occorrente per l\u2019una e l\u2019altra presidenza assorbe la sua attivit\u00e0 completamente, costringendolo a frequenti viaggi in Alta Italia; perci\u00f2 non ha riaperto il suo studio legale, anche quando, sin dal luglio dello scorso anno 1946, \u00e8 cessato ogni suo incarico nel Ministero, e non esercita la professione neppure nel campo extra-giudiziale. Il compenso annuo \u00e8 di lire 360.000 per la R.A.I. e di lire 240.000 per la S.I.P.R.A.; comprende le medaglie di presenza per le riunioni delle varie Commissioni consultive artistiche e musicali, del Comitato direttivo e dei Consigli di amministrazione per le due Societ\u00e0, nonch\u00e9 gli utili di esercizio riservati per lo Statuto agli amministratori. Insomma oltre le lire 50.000 al mese complessive per le due Presidenze, niente altro l\u2019onorevole Spataro percepisce. (Interruzione dell\u2019onorevole Pajetta Giuliano \u2013 Commenti a sinistra<\/em>).<\/p>

Una voce al centro<\/em>. Nessuna meraviglia! Le prende un operaio 50 mila lire!<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Altri nomi di deputati furono fatti dall\u2019onorevole Finocchiaro Aprile nelle sedute dell\u2019Assemblea Costituente, ma trattasi di indicazioni, o non confermate dinanzi alla Commissione, oppure cos\u00ec vaghe ed insignificanti che non si \u00e8 stimato utile o opportuno di rilevarle, n\u00e9 di farne oggetto di una qualsiasi indagine.<\/p>

Non ha tralasciato per\u00f2 la Commissione di esaminare i moduli che, ad iniziativa del Presidente dell\u2019Assemblea, furono inviati a ciascun Deputato.<\/p>

Se ne sono ricevuti da 441 Deputati. \u00c8 probabile che gli altri abbiano anche ritenuto di non dover restituire i moduli, quando la risposta fosse completamente negativa.<\/p>

Per 320 Deputati questi moduli sono negativi e non registrano alcun incarico.<\/p>

Per 30 Deputati si indicano degli incarichi gratuiti.<\/p>

Per 91 Deputati i moduli registrano uno o pi\u00f9 incarichi; talora, sebbene in pochissimi casi, questi incarichi raggiungono anche il numero di 7 o 8. (Commenti<\/em>). Ma nel complesso trattasi sempre di incarichi da cui non derivano incompatibilit\u00e0; per lo pi\u00f9 sono anche di poco conto. E sono mansioni presso Enti privati, Societ\u00e0, Banche, Cooperative ed altri consimili Enti.<\/p>

Di notevole, d\u2019importante, non vi \u00e8 gran che da rilevare.<\/p>

Ma non pu\u00f2 trascurarsi un\u2019osservazione in proposito, e cio\u00e8 che, se un deputato pu\u00f2 accettare incarichi in certo modo conformi al suo lavoro professionale, non dovrebbe sottrarsi al dovere di rifiutare quelli a cui \u00e8 agevole intuire che sia chiamato, pi\u00f9 che per le sue attitudini, per il prestigio che gli viene dalla elevata carica politica. (Applausi<\/em>).<\/p>

La Presidenza del Consiglio dei Ministri sped\u00ec pure un elenco di incarichi statali e parastatali concessi a non pochi deputati, alcuni gratuiti, altri, ed in maggior numero, retribuiti.<\/p>

La Commissione a questo punto ha portato la sua attenzione anche sull\u2019atteggiamento preso dall\u2019onorevole Finocchiaro Aprile, ed ha rilevato che nei rapporti dell\u2019onorevole Gronchi e dell\u2019onorevole Colonnetti egli ha raccolto e riferite accuse senza un debito e serio controllo, sebbene in gran parte non si tratti di addebiti specificati in pubblica Assemblea, ma piuttosto di elementi forniti ad una Commissione d\u2019indagini. Non \u00e8 un sistema codesto che meriti di essere incoraggiato. Sar\u00e0 opportuno per l\u2019avvenire che ognuno si guardi bene dal formulare accuse, le quali, anche se soltanto pronunziate e non dimostrate, offendono sempre e danneggiano moralmente un deputato, impressionando altres\u00ec la pubblica opinione (Applausi al centro<\/em>), quando non si \u00e8 in possesso di precisi e validi elementi di prova che le sostengano. Per gli altri casi poi (Micheli, Spataro, Scoca) si tratta pi\u00f9 che altro di critiche a provvedimenti del Governo, le quali, fondate o no, giustificate o meno, rientrano nell\u2019ambito dei diritti e talora anche dei doveri di ogni deputato.<\/p>

Si sono esaminati alcuni singoli casi, perch\u00e9 erano stati specificatamente indicati nelle sedute pubbliche dell\u2019Assemblea Costituente, e sorgevano attraverso le dichiarazioni di vari deputati, dalle quali ebbe origine la Commissione di indagini nominata dal Presidente dell\u2019Assemblea Costituente. Ma non si tratta solo di una questione di mero carattere individuale. Dopo una lunga tirannia, durante la quale era sparito ogni sentimento di delicatezza e sensibilit\u00e0 morale e politica, in tempi ben diversi e rinnovati ora dal soffio della libert\u00e0 e della democrazia, occorre stabilire delle norme che ogni uomo politico deve seguire e deve sapere imporre a se stesso. E non si tratta neppure di concretare vere e proprie incompatibilit\u00e0 nel senso giuridico, di cui senza dubbio e pi\u00f9 opportunamente dovr\u00e0 occuparsi la prossima legge elettorale attraverso i lavori della competente Commissione, che sono di gi\u00e0 in corso.<\/p>

Certo non \u00e8 agevole elencare tutta la serie dei vari e molteplici casi che possono presentarsi. Per\u00f2 le frasi troppo vaghe e generiche, i termini elastici e di equivoca interpretazione, che si prestano a sottigliezze e cavilli, per cui talora si sfugge e forse, non di rado, ai rigori ed ai concetti che informano le leggi, debbono mutarsi, o per lo meno sensibilmente modificarsi. Ed occorrer\u00e0 in genere stabilire chiaro e preciso il concetto che chiunque abbia un qualsiasi rapporto di carattere economico con lo Stato, pel quale sia in atto o possa anche eventualmente verificarsi un conflitto tra gli interessi del deputato e quelli dello Stato medesimo, \u00e8 incompatibile alla carica politica. Piuttosto si potr\u00e0 meglio, e sempre con disposizioni di legge, distinguere tra ineleggibilit\u00e0 ed incompatibilit\u00e0, in guisa che il deputato possa anche rimanere in carica, liberandosi con effettiva e seria rinunzia da qualsiasi vincolo verso lo Stato. La seriet\u00e0 e la sincerit\u00e0 della rinunzia non pu\u00f2 che essere affidata alla coscienza ed alla delicatezza del deputato.<\/p>

Si \u00e8 rilevato altres\u00ec che vi sono Societ\u00e0 private la cui entit\u00e0 assurge talora a quasi monopolio, con poteri eccessivi e forze capaci persino di rovesciare o creare un Governo, per giunta con una attivit\u00e0 che si spiega su terreno extraparlamentare. Non \u00e8 possibile all\u2019uopo formulare norme concrete di carattere giuridico; sar\u00e0 solo indispensabile una assidua oculata vigilanza che potr\u00e0 meglio esercitarsi per mezzo della stampa, dell\u2019opinione pubblica e della progressiva educazione politica del corpo elettorale.<\/p>

Sar\u00e0 del pari utile ed opportuno stabilire che, come avviene per i magistrati e per altri elevati funzionari, si sanzioni una incompatibilit\u00e0 nella circoscrizione in cui si esercita il proprio ufficio per coloro che hanno il potere di concedere vantaggi ed utilit\u00e0, come per esempio i provveditori per le opere pubbliche.<\/p>

Ad ogni modo, il complesso argomento delle ineleggibilit\u00e0 e incompatibilit\u00e0 dal punto di vista giuridico sar\u00e0 oggetto di prossimo esame da parte della Commissione per la legge elettorale e poi anche dell\u2019Assemblea; all\u2019uopo si terr\u00e0 conto senza dubbio di voti e proposte segnalati dalla Giunta delle elezioni nei suoi lavori, con l\u2019esperienza acquisita nell\u2019esame dei risultati elettorali.<\/p>

Pi\u00f9 delicata per\u00f2, pi\u00f9 importante, ed anche meno agevole a risolversi \u00e8 la questione degli incarichi che possano, oppur no, essere affidati ai rappresentanti politici.<\/p>

La carica di deputato non \u00e8 permanente, ma essenzialmente aleatoria e temporanea; sarebbe eccessivo, esagerato ed anche pericoloso pretendere l\u2019abbandono oppure la sospensione d\u2019ogni attivit\u00e0 professionale; eccessivo, perch\u00e9 nessuna incompatibilit\u00e0 e di nessun genere vi \u00e8 tra il mandato politico e il proprio consueto lavoro, a cui il deputato pu\u00f2 ben dedicarsi e si dedica nei limiti di tempo consentiti dai suoi impegni politici, che debbono per\u00f2 ritenersi sempre preminenti. Sarebbe pericoloso altres\u00ec, perch\u00e9 potrebbe indurre i migliori e pi\u00f9 competenti cittadini a rinunziare ad ogni attivit\u00e0 politica, e riempire le Assemblee di coloro che vivono di rendita, o comunque non hanno mai esercitato alcun mestiere o professione. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

Al di fuori per\u00f2 della propria attivit\u00e0 professionale, occorre essere molto cauti nel chiedere o accettare incarichi, a cui per giunta non si pu\u00f2 neppure attendere con assiduit\u00e0 e con coscienza, data la molteplicit\u00e0 degli impegni che specialmente oggi sono imposti dalla vita politica.<\/p>

Gli incarichi possono venire da enti privati oppure da enti statali o parastatali. Per i primi nulla si pu\u00f2 stabilire con precisione; sar\u00e0 solo il deputato, nella sua scrupolosit\u00e0, a giudicare se possa o meno accettarli, se vi sia una ragione qualsiasi di carattere politico o morale che gli imponga di rifiutarli. Per i secondi deve ritenersi che \u00e8 meglio non siano in nessun caso affidati a rappresentanti politici, a meno che non si tratti di posti di grande responsabilit\u00e0, in cui, specialmente nel pubblico interesse, si richiedano speciali competenze ed attitudini.<\/p>

Ma su di un argomento che offre non lievi difficolt\u00e0 non si possono neppure formulare tassative norme legislative o regolamentari; \u00e8 tutta una questione di sensibilit\u00e0 e di educazione politica, per cui il deputato deve egli per il primo essere sospinto dal bisogno di non chiedere o di non accettare incarichi presso enti statali o parastatali, e il Governo deve astenersi dal prescegliere per tali incarichi uomini politici, rivestiti della carica di deputati o senatori. Che se poi gli incarichi medesimi preesistessero, dovrebbero, dopo i comizi elettorali, seguire immediate e reali le dimissioni da parte degli eletti.<\/p>

Possono al riguardo farsi delle eccezioni solo per gli Istituti di beneficenza e per gli incarichi presso i medesimi assolutamente gratuiti, senza stipendi e senza indennit\u00e0 di sorta o gettoni di presenza.<\/p>

Insomma, criteri imprescindibili di correttezza politica, esigenze dei nostri tempi, sentimenti del popolo, a cui non \u00e8 dato resistere, impongono che sia eliminato il pi\u00f9 lontano sospetto che la carica di deputato possa essere anche un mezzo per accaparrare pi\u00f9 o meno cospicui emolumenti, e che con incarichi, prebende e concessioni, talora anche a persone non del tutto capaci e meritevoli, si voglia concorrere a rafforzare un partito pi\u00f9 che un altro o a mantenere e rinsaldare un prestigio individuale o di carattere elettorale e politico, il che sarebbe pi\u00f9 grave ancora per la libert\u00e0 e l\u2019indipendenza che ogni deputato deve avere nell\u2019esercizio del proprio mandato. (Vivi applausi<\/em>).<\/p>

\u00c8 gi\u00e0 assai grande l\u2019onore che \u00e8 concesso a chi \u00e8 chiamato a rappresentare il popolo nel pi\u00f9 alto consesso della Nazione; pi\u00f9 grande ancora \u00e8 l\u2019onere e la responsabilit\u00e0 che ne derivano; meglio, pi\u00f9 corretto e pi\u00f9 giusto riserbare ad altri lavori ed incarichi pi\u00f9 o meno retribuiti.<\/p>

Deve poi ritenersi indispensabile che si ritorni al costume, rigorosamente rispettato prima del fascismo, secondo il quale per uomini politici, durante il loro ufficio di Ministri, Sottosegretari o anche deputati, non si riteneva corretto avere incarichi retribuiti dal Governo, oppure conseguire promozioni o trasferimenti negli impieghi di gi\u00e0 tenuti prima della nomina a deputati o Ministri. E non deve perpetuarsi quel sistema sorto pure durante il fascismo, per il quale i Ministri o Sottosegretari, uscendo di carica, avevano quasi come premio un incarico pi\u00f9 o meno redditizio, o una promozione nella carriera. (Vivi applausi<\/em>).<\/p>

La Commissione, chiamata a pronunziarsi sopra eventuali casi di incompatibilit\u00e0 morale o politica, ha posto soltanto dei problemi sui quali ha stimato anche suo dovere esprimere le proprie opinioni; le relative soluzioni sono poi affidate all\u2019Assemblea Costituente. Al termine per\u00f2 dei suoi coscienziosi lavori, sente in pari tempo spontaneo ed anche imperioso il bisogno di affermare recisamente che non possono in alcun modo impressionare piccoli ed insignificanti episodi che vanno rapidamente eliminandosi, come procede e s\u2019impone il nuovo libero orientamento politico, in modo da dimostrare che un triste passato non continua n\u00e9 si rinnova con forme e partiti diversi.<\/p>

L\u2019Assemblea Costituente, come ha di gi\u00e0 dimostrato con l\u2019importanza e l\u2019elevatezza delle sue discussioni a proposito della legge costituzionale e di altri non meno interessanti argomenti, anche per la notevole coesione dei vari gruppi politici, indistintamente dai maggiori ai minori, come per la qualit\u00e0 e per le doti dei suoi componenti, nessuno escluso, ben risponde alle esigenze ed alle legittime aspirazioni del popolo.<\/p>

Nel suo progressivo sviluppo politico offre sicuro auspicio che la prossima Camera legislativa, ben degna della giovane Repubblica Italiana, sapr\u00e0 affrontare e risolvere i pi\u00f9 grandi problemi dai quali pu\u00f2 derivare una era di pace, dedicata ad un lavoro concorde e fecondo, unico mezzo per affrettare la ricostruzione della Patria. (Vivi applausi<\/em>).<\/p>

COSTANTINI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COSTANTINI. Chiederei che la relazione fosse, come la precedente, stampata e distribuita; e, affinch\u00e9 ognuno di noi sia bene informato della situazione controllata dalla Commissione nell\u2019indagine compiuta a carico di ogni deputato, desidererei che fosse anche distribuito l\u2019elenco dei deputati che hanno denunciato di ricoprire degli incarichi, elenco al quale ha fatto riferimento chiaro ed esplicito l\u2019onorevole Rubilli. (Commenti al centro<\/em>). Chiarisco la mia idea: l\u2019onorevole Rubilli ha detto esservi una trentina di deputati i quali rivestono determinate cariche extra parlamentari, come in aziende pubbliche o private, ecc. Io chiedo, non per quelli che non hanno incarichi, ma per quelli che ne hanno, che sia fatta una indicazione per ogni singolo deputato.<\/p>

In sostanza, io chiedo che l\u2019elenco dei deputati che rivestono determinati incarichi sia distribuito; non mi interessa quello dei deputati che non hanno incarichi.<\/p>

RUSSO PEREZ. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

RUSSO PEREZ. Io credo che la proposta del collega di sinistra sia accettabile, con una modifica: che anche coloro i quali non hanno ancora presentato la loro dichiarazione, la presentino. (Approvazioni a destra<\/em>).<\/p>

PATRISSI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PATRISSI. Sono favorevole alla pubblicazione integrale delle statistiche risultanti dalle indagini compiute dalla Commissione. Vi \u00e8 chi ha molti incarichi, chi ne ha uno solo, e comunque \u00e8 bene che siano invitati gli altri a denunciare i loro incarichi. Nella relazione che ha letto l\u2019onorevole Rubilli vi sono poi delle enunciazioni di criteri e di princip\u00ee che sarebbe desiderabile regolassero l\u2019atteggiamento e la condotta dei deputati all\u2019Assemblea Costituente. Io chiederei che, in qualche modo, in un ordine del giorno che potr\u00e0 essere votato dall\u2019Assemblea, si sanzionassero questi princip\u00ee; perch\u00e9, come ebbi a dire in febbraio, quando fu fatta la proposta dell\u2019onorevole Natoli, noi dobbiamo, per venire incontro a questa situazione, risolvere una volta per tutte il problema delle incompatibilit\u00e0; nel senso cio\u00e8 che non esistono vie di mezzo: dobbiamo tornare alla vecchia tradizione parlamentare, secondo cui l\u2019onore di rappresentare il popolo era cos\u00ec alto che colui che ne era investito doveva esserne pago e non doveva conservare o sollecitare incarichi statali o parastatali.<\/p>

Faccio formale richiesta alla Commissione degli Undici, di riassumere, in un ordine del giorno da sottoporre al voto dell\u2019Assemblea, le conclusioni riguardanti le incompatibilit\u00e0.<\/p>

COPPI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COPPI. Io appartengo alla categoria di quei deputati che non hanno inviato alla Presidenza della nostra Assemblea alcuna dichiarazione. Se non ho inteso male, il collega onorevole Russo Perez vorrebbe che tutti questi deputati inviassero anche la loro dichiarazione.<\/p>

Fo presente che non ho inviato alcuna dichiarazione perch\u00e9 non avevo nulla da dichiarare. D\u2019altra parte il modulo che \u00e8 stato distribuito non stabiliva l\u2019obbligo, per i deputati che non avevano alcun incarico, di inviare alla Presidenza qualche dichiarazione.<\/p>

NOBILE. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

NOBILE. L\u2019onorevole Coppi mi pare che abbia perfettamente ragione. Infatti, il modulo che \u00e8 stato distribuito era formulato in modo che non si era obbligati a fare delle dichiarazioni. Io sono tra quelli che l\u2019hanno fatta negativamente, ma in realt\u00e0 non vi era quest\u2019obbligo.<\/p>

CAPPI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CAPPI. Credo, onorevoli colleghi, che non solo un partito, ma tutta l\u2019Assemblea e tutto il Paese, debbano essere lieti delle conclusioni a cui \u00e8 pervenuta la Commissione d\u2019inchiesta, che si ispirano a cos\u00ec alti princip\u00ee di probit\u00e0 e moralit\u00e0 politica.<\/p>

Le conclusioni della Commissione pongono fine, nel modo pi\u00f9 degno, ad una campagna scandalistica che non solo aveva profondamente ed ingiustamente ferito l\u2019animo di alcuni nostri colleghi ma, consapevolmente o inconsapevolmente, mirava a gettare il discredito sulle istituzioni democratiche.<\/p>

Io non voglio, con una sola parola, invelenire la situazione. Esprimo soltanto un desiderio: avrei cio\u00e8 desiderato che l\u2019onorevole Finocchiaro Aprile fosse presente e, con lealt\u00e0, avesse riconosciuto di essersi lasciato troppo trasportare dalla passione nelle sue accuse. La Commissione di inchiesta ha detto che il sistema non \u00e8 da incoraggiare; io penso che in questo giudizio siamo tutti concordi, precisando che il sistema non \u00e8 da incoraggiare perch\u00e9 lede quei princip\u00ee di probit\u00e0 e di dignit\u00e0 politica che debbono essere patrimonio geloso di una libera Assemblea. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

CIANCA. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CIANCA. Abbiamo ascoltato con molta attenzione la relazione dell\u2019onorevole Rubilli e dobbiamo rendere testimonianza dello zelo, dello spirito di serenit\u00e0 con cui la Commissione ha proceduto nei suoi lavori. Per quanto riguarda le conclusioni a cui la Commissione \u00e8 giunta, non v\u2019\u00e8 dubbio che la Commissione stessa si \u00e8 preoccupata di dosare i suoi giudizi in merito ai vari casi; si \u00e8 preoccupata di dosarli in tal modo, che nella coscienza di ciascuno di noi \u00e8 chiara l\u2019esistenza di una gradazione di valutazioni, della quale non possiamo non prendere atto.<\/p>

Per quello che si riferisce all\u2019affermazione dei criteri generali, giustamente l\u2019onorevole Rubilli ha detto che esistono due forme di incompatibilit\u00e0: le incompatibilit\u00e0 giuridiche e le incompatibilit\u00e0 morali. Per ci\u00f2 che riguarda le incompatibilit\u00e0 giuridiche, provveder\u00e0 la nuova legge elettorale; ma \u00e8 chiaro che la relazione della Commissione contiene implicitamente, se non un monito, un appello a coloro i quali, rientrando comunque in uno dei casi cui l\u2019onorevole Rubilli ha fatto cenno, debbono porsi in coscienza la domanda se nei loro confronti esista o meno un caso di incompatibilit\u00e0 morale.<\/p>

Per quello che riguarda le conclusioni di carattere generale, io sono d\u2019accordo con la proposta che \u00e8 stata fatta, nel senso che alle conclusioni della Commissione debba essere conferito un carattere, non dico di solennit\u00e0, ma di speciale gravit\u00e0, da un voto esplicito dell\u2019Assemblea.<\/p>

L\u2019oratore che ha formulato la proposta ha detto che \u00e8 necessario tornare ai tempi in cui nessun dubbio poteva essere sollevato sulla moralit\u00e0 di coloro che erano investiti della funzione e della responsabilit\u00e0 di deputati al Parlamento.<\/p>

PICCIONI. Quali furono questi tempi?<\/p>

CIANCA. Io aggiungo che tanto pi\u00f9 si ravvisa necessario affermare questo principio dopo la profonda immoralit\u00e0 inserita nella vita politica dalla propaganda e dalla prassi del regime fascista.<\/p>

Noi dunque siamo d\u2019accordo nel prendere atto delle risultanze della Commissione degli Undici, secondo i diversi criteri di valutazione nella relazione stabiliti. Criteri i quali d\u2019altronde sono stati anche messi in rilievo dalla differente accoglienza che l\u2019Assemblea ha fatto, applaudendo o non applaudendo a determinate conclusioni specifiche del relatore.<\/p>

PICCIONI. Non c\u2019entra nulla, mi pare.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Piccioni, la prego di non interrompere.<\/p>

CIANCA. Io non comprendo, soprattutto in questo campo, le interruzioni. L\u2019onorevole Piccioni \u00e8 troppo abile giurista e troppo fine ragionatore perch\u00e9 non veda il diritto che io ho di pervenire alle conclusioni cui sono pervenuto. Se dovessi d\u2019altronde accettare quello che egli ha detto dovrei concludere che \u00e8 stato perfettamente inutile che l\u2019onorevole Rubilli abbia parlato un diverso linguaggio nei confronti dei vari capi sottoposti all\u2019esame della Commissione.<\/p>

Con questo \u2013 intendiamoci \u2013 non voglio fare nessuna accusa specifica. Quando noi siamo intervenuti in questo dibattito, siamo stati i primi a levarci contro le tendenze scandalistiche di cui valutiamo la gravit\u00e0 ed in certo senso anche l\u2019immoralit\u00e0. Ma dobbiamo dire che in questo momento, come corpo politico, non possiamo non tener conto della differenza di linguaggio e, come dicevo, d\u2019una determinata gradazione che \u00e8 esplicita anzich\u00e9 implicita, nella relazione dell\u2019onorevole Rubilli.<\/p>

MASTINO GESUMINO. Sono cose diverse. Non c\u2019\u00e8 gradazione.<\/p>

CIANCA. Mi pare che i colleghi vogliano spingermi ad accentuare il tono l\u00e0 dove io mi sono proposto, per ragioni di correttezza, di fare rapida allusione. Non credo che convenga agli interruttori di insistere su certi motivi. Ho fatto un accenno unicamente sul terreno politico. Ripeto, in questo \u00e8 implicito un riconoscimento obiettivo dei criteri di serenit\u00e0 e di giustizia ai quali la Commissione degli Undici si \u00e8 ispirata.<\/p>

Concludo dicendo che sarebbe opportuno che questa Assemblea facesse proprie, con un voto esplicito, le conclusioni a cui \u00e8 arrivata nella sua parte finale la relazione della Commissione degli Undici. (Applausi<\/em>).<\/p>

SCOCA. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SCOCA. Mi ero proposto di tacere, ma, dal momento che non pare che sia unanime il giudizio dell\u2019Assemblea, chiedo \u2013 per quanto mi riguarda \u2013 l\u2019applicazione dell\u2019articolo 80-bis<\/em> del Regolamento; comunque chiedo la nomina di una Commissione d\u2019inchiesta la quale accerti, per quanto mi riguarda, i fatti, anche perch\u00e9 da essi, cos\u00ec come sono stati narrati dal Relatore, non mi pare che sia emersa nella sua sostanza la realt\u00e0 delle cose, forse perch\u00e9 la Commissione ha pronunciato, in sostanza, un giudizio d\u2019incompetenza.<\/p>

TOGLIATTI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0,<\/p>

TOGLIATTI. Desidero fare un\u2019osservazione e una proposta, dopo aver udito le conclusioni alle quali \u00e8 arrivato l\u2019onorevole Cianca, di cui condivido molte delle considerazioni.<\/p>

L\u2019onorevole Cianca propone di approvare le conclusioni e le proposte con le quali si conclude la relazione della Commissione degli Undici, che sono proposte relative al criterio dell\u2019incompatibilit\u00e0 e all\u2019applicazione di questo criterio in differenti casi.<\/p>

Ora mi pare che, se si facesse questo, si farebbe cosa un po\u2019 affrettata. Dateci il tempo di riflettere.<\/p>

La mia proposta sarebbe questa: che noi, del rapporto della Commissione degli Undici, come ci \u00e8 stato letto (e finora ci \u00e8 stato soltanto letto, non lo abbiamo letto ancora noi stessi e, quindi, molte cose le conosciamo in modo ancora superficiale), che noi \u2013 dicevo \u2013 dessimo atto di questo rapporto alla Commissione degli Undici e, per quanto si riferisce alle proposte sulla incompatibilit\u00e0, ci fosse dato il tempo di riflettere, e che il problema venisse esaminato in sede separata, o in un\u2019altra seduta, oppure quando discuteremo della legge elettorale. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

PATRISSI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PATRISSI. La proposta dell\u2019onorevole Cianca distingue fra incompatibilit\u00e0 giuridica e incompatibilit\u00e0 morale. L\u2019incompatibilit\u00e0 giuridica potr\u00e0 formare oggetto di studio e di esame in sede di discussione della legge elettorale, ma le incompatibilit\u00e0 morali devono \u2013 viceversa \u2013 formare oggetto di formulazioni di principio adottate dall\u2019Assemblea, perch\u00e9 la materia morale \u00e8 molto elastica.<\/p>

Sarebbe opportuno che in un ordine del giorno, che contenesse appunto queste formulazioni di principio, l\u2019Assemblea si pronunciasse su questa materia tanto delicata.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Anche a nome della Commissione, sento il dovere di dire una parola sulle proposte che sono state fatte.<\/p>

Una volta presentata la relazione, il nostro compito \u00e8 espletato, e spetta all\u2019Assemblea di esaminare e giudicare.<\/p>

Soltanto una preghiera io desidero fare ai colleghi: cerchiamo di non ampliare, di non prolungare un episodio che certo non \u00e8 uno dei pi\u00f9 allegri.<\/p>

Sta bene la discussione, stanno bene le proposte, stanno bene gli ordini del giorno, ma io non credo che sia opportuna la pubblicazione di tutti gli incarichi che hanno i deputati.<\/p>

Voci<\/em>. Perch\u00e9 no?<\/p>

RUBIGLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Non credo sia indispensabile. Lasciate ch\u2019io vi faccia un\u2019osservazione e voi deciderete. Noi che abbiamo visto quei moduli e li conosciamo possiamo anche dire che non portano ora ad alcuna conseguenza pratica. Dobbiamo essere tutti d\u2019accordo che c\u2019\u00e8 stato un periodo il quale deve ritenersi come eccezionale e puramente transitorio: nuove norme dovranno essere stabilite, una nuova disciplina si dovr\u00e0 imporre anche ai deputati dal punto di vista morale e politico. Ora, se il periodo transitorio sta per chiudersi, a che serve andare cercando gli incarichi che sono stati dati in un momento in cui non si era deputati, o non si era stabilita ancora alcuna norma che ne vietasse l\u2019accettazione?<\/p>

\u00c8 indispensabile invece esaminare oggi quali nuovi criteri si vogliano seguire, e quali vincoli imporre ai deputati.<\/p>

Per maggiore conoscenza poi di ogni elemento di fatto, potranno i colleghi recarsi alla Segreteria della Commissione, dove ormai gli atti ed i documenti sono a loro disposizione, e cos\u00ec avranno anche modo di esaminare i moduli e formarsi il concetto che credono. Ma, ripeto, farne una pubblicazione non mi pare n\u00e9 necessario, n\u00e9 utile, n\u00e9 opportuno; dico ci\u00f2 al solo scopo di evitare perdita di tempo e di giungere alla discussione ed alla conclusione al pi\u00f9 presto possibile.<\/p>

LUSSU. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

LUSSU. Credo che sia interesse di tutti arrivare ad una conclusione. Sono state fatte proposte, sia dal collega Cianca, sia dal collega Togliatti e in ultimo dal Presidente della Commissione onorevole Rubilli. Ma a me pare che bisognerebbe precisare. Intanto a noi sono indispensabili tutti quei dati che abbiamo sentito leggere dal collega Rubilli e su cui la nostra attenzione si \u00e8 portata affrettatamente. Abbiamo perci\u00f2 bisogno di controllare, cio\u00e8 di fare un esame della relazione. Pertanto appare a me indispensabile che, nell\u2019interesse di tutti, per meglio arrivare alla conclusione come ciascuno di noi desidera, la relazione sia pubblicata e distribuita.<\/p>

Secondo: una volta che abbiamo esaminato la relazione a fondo ed esaminato i fatti per vedere cosa significa incompatibilit\u00e0 giuridica, morale, ecc., sar\u00e0 indispensabile concludere con un ordine del giorno che esprima in sintesi la volont\u00e0 dell\u2019Assemblea, con l\u2019obbligo di ciascuno di rispettare tale volont\u00e0. Quindi si dimetteranno da deputati quelli che lo crederanno opportuno; quelli invece che riterranno di doversi dimettere dalle cariche, si dimetteranno dalle cariche.<\/p>

Se questo non si fa, i risultati della relazione saranno vani \u00e8 non si concluder\u00e0 nulla: l\u2019accertamento delle incompatibilit\u00e0 rimarr\u00e0 allora un pio desiderio e lettera, morta. (Applausi<\/em>).<\/p>

TARGETTI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

TARGETTI. A me sembra che si debba tener conto di varie circostanze. La relazione di una Commissione d\u2019inchiesta pu\u00f2 essere cos\u00ec semplice e piana e definitiva che basta venga esposta all\u2019Assemblea perch\u00e9 l\u2019Assemblea ne prenda atto e cos\u00ec finisca l\u2019episodio a cui si riferisce. Vi sono poi relazioni un po\u2019 complesse che non possono essere approvate in tutte le loro parti, ad una semplice lettura. Nel caso nostro si tratta di una relazione che ha anche una caratteristica in pi\u00f9, perch\u00e9 conclude anche con delle proposte di massima o da prendersi in esame oggi o da tenere in conto domani, e che si riferiscono a casi d\u2019incompatibilit\u00e0 legali e morali. Si tratta quindi di una relazione che pu\u00f2 portare a conseguenze d\u2019importanza molto pi\u00f9 notevole di quelle inerenti ad una pura e semplice presa d\u2019atto delle conclusioni stesse. Si \u00e8 parlato, con ragione, dell\u2019importanza della relazione e dell\u2019opportunit\u00e0 di stamparla. L\u2019onorevole Rubilli ha invitato noi, suoi colleghi, ad esaminare alcuni documenti di cui la Commissione si \u00e8 servita. Mi sembra che tutte queste circostanze non possano portare che ad una conclusione: stampare, distribuire la relazione e poi discutere, non dico ridiscutere, ma discutere per la prima volta la relazione stessa e prendere le conclusioni che saranno del caso.<\/p>

COSTANTINI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COSTANTINI. Il mio intervento \u00e8 limitato, onorevoli colleghi, a confutare quello che ha detto il Presidente della Commissione degli Undici, onorevole Rubilli, cio\u00e8 essere inopportuno che venga pubblicato l\u2019elenco degli onorevoli colleghi i quali hanno degli incarichi retribuiti. L\u2019onorevole Rubilli s\u2019\u00e8 preoccupato di porre una domanda: \u00abA che cosa servirebbe la pubblicazione di questo elenco?\u00bb. Serve molto, onorevole Rubilli, perch\u00e9 purtroppo, si \u00e8 portata qua dentro e si \u00e8 quindi diffusa nel Paese, una questione che possiamo definire morale; ed \u00e8 necessario che ognuno di noi sia a conoscenza di quello che pu\u00f2 incidere sulla personalit\u00e0 morale di un altro collega per gli incarichi che ha ricevuto, anche se erano incarichi di natura transitoria. Non vi sono mezzi termini. Io sono convintissimo, e mi auguro, che l\u2019assoluta maggioranza di questi incarichi sia a titolo gratuito e non dipenda dalle funzioni politiche; ma appunto per questo ritengo che sia opportuno che l\u2019Assemblea prenda conoscenza precisa degli incarichi, della natura e qualit\u00e0 di essi, e possa formarsi un giudizio e discuterne se sar\u00e0 il caso. Infine, mi associo alle conclusioni a cui vorrebbe giungere subito l\u2019onorevole Patrissi; ma mi sembra molto pi\u00f9 esatta l\u2019opinione dell\u2019onorevole Togliatti, l\u00e0 dove, non contrastando assolutamente con esse in linea di principio, ha chiesto che noi si abbia modo e tempo, e non soltanto per averla sentita leggere da altri, di esaminare la relazione direttamente e studiarne le conclusioni. Noi dobbiamo tendere alla tutela della nostra dignit\u00e0 affinch\u00e9 nel Paese questa democrazia sia finalmente una democrazia rispettata, il che otterremo soprattutto se i membri di quest\u2019Assemblea risulteranno inattaccabili, senza pericolo cio\u00e8 di accuse sulla loro correttezza e onorabilit\u00e0.<\/p>

PRESIDENTE. Sono stati presentati due ordini del giorno. Il primo a firma degli onorevoli Costantini e Nobile:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea, sentita la relazione della Commissione degli Undici, delibera:<\/p>

1\u00b0) che essa sia distribuita ai deputati;<\/p>

2\u00b0) che sia anche comunicato l\u2019elenco di coloro che hanno avuto ed hanno incarichi con la specificazione della qualit\u00e0 degli stessi e l\u2019ammontare delle relative retribuzioni;<\/p>

3\u00b0) che successivamente l\u2019Assemblea stabilisca la data in cui potr\u00e0 discutere le conclusioni della relazione stessa\u00bb.<\/p>

Vi \u00e8 poi un altro ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea, udita la relazione dell\u2019onorevole Rubilli, ne prende atto e approva le conclusioni della medesima relative alla necessit\u00e0 di dare alle alte funzioni di rappresentante del popolo tutta quella indipendenza da incarichi extra-parlamentari richiesta dalla dignit\u00e0 e dalla moralit\u00e0 della vita pubblica\u00bb.<\/p>

Sono state avanzate varie richieste. La prima \u00e8 quella della stampa della relazione. La richiesta \u00e8 contenuta nell\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Costantini. Poi \u00e8 stata fatta la richiesta della stampa e distribuzione di certi elenchi dei deputati. Gli onorevoli Costantini e Nobile chiedono l\u2019elenco di coloro che hanno o hanno avuto incarichi: altri colleghi chiedono che si proceda, invece, alla stampa dell\u2019elenco di tutti i deputati che hanno consegnato il modulo riempito. Si aggiunge la richiesta suppletiva che i colleghi che non hanno restituito il modulo, e ne erano autorizzati dalla dizione stessa con cui questo \u00e8 stato redatto, siano invitati a riempirlo e restituirlo, in modo che la pubblicazione comprenda i nomi di tutti i deputati dell\u2019Assemblea, abbiano o non abbiano incarichi.<\/p>

A questo proposito l\u2019onorevole Rubilli ha fatto presente che quanto meno per quest\u2019ultima richiesta, cio\u00e8 per la conoscenza delle posizioni dei singoli deputati in relazione agli incarichi, ci si potrebbe rimettere all\u2019esame del materiale conservato in Segreteria, cio\u00e8 praticamente alla visione diretta dei moduli riempiti e restituiti dai singoli deputati.<\/p>

Vi \u00e8 poi l\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria che, riprendendo in parte la proposta dell\u2019onorevole Patrissi, chiede che l\u2019Assemblea esprima un giudizio sulle conclusioni di carattere generale, in modo che esso divenga termine di misura e confronto per i singoli membri dell\u2019Assemblea nella loro posizione attuale.<\/p>

PATRISSI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PATRISSI. Ho motivo di credere che si sia equivocato sulla natura della mia proposta, in quanto l\u2019onorevole Presidente l\u2019ha abbinata all\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria.<\/p>

Il mio punto di vista \u00e8 questo: che debba ritenersi chiuso con un voto il lavoro della Commissione; c\u2019\u00e8 una questione di ordine generale, una questione di principio, e mi associo in ci\u00f2 alla proposta dell\u2019onorevole Togliatti, che va giustamente meditata e ponderata.<\/p>

Quindi la parte della conclusione della Commissione che riguarda l\u2019impostazione di carattere generale deve essere distribuita. Bisogna che ci sia consentito di esaminarla, di riflettere sulle proposte e di riproporle nell\u2019ordine del giorno. Insomma il mio desiderio \u00e8 che il lavoro di questi quattro mesi della Commissione non sia del tutto sterile e che ci impegni moralmente a uniformare la nostra linea di azione a determinati criteri.<\/p>

PRESIDENTE. Prego l\u2019onorevole Patrissi di redigere la sua proposta per iscritto, perch\u00e9 sia sottoposta all\u2019approvazione dell\u2019Assemblea.<\/p>

TARGETTI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

TARGETTI. Vorrei chiedere all\u2019onorevole Costantini se lo spirito e quindi la conclusione ultima della sua proposta sia o non sia che la relazione ritorni alla discussione dell\u2019Assemblea. (Commenti<\/em>).<\/p>

COSTANTINI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COSTANTINI. Mi sembrava di essermi espresso chiaramente. Mi sorprende che l\u2019onorevole Targetti non mi abbia capito.<\/p>

Io ho detto che concordo nelle conclusioni cui \u00e8 giunto l\u2019onorevole Patrissi, ma concordo anche con il concetto dell\u2019onorevole Togliatti, il quale ha detto: \u00abDateci tempo di esaminare; poi discuteremo e arriveremo a qualche conclusione\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Togliatti se non erro, non ha ancora detto questo. Ha detto: \u00abVedremo poi se dovremo farne argomento di una discussione particolare o se questa discussione dovr\u00e0 esser fatta al momento in cui si esamineranno le leggi elettorali, le quali toccano anche il problema delle incompatibilit\u00e0\u00bb.<\/p>

COSTANTINI. Comunque l\u2019onorevole Togliatti era sempre per un esame della situazione, per giungere poi, dopo questo esame, a delle conclusioni. Quindi, secondo me, Togliatti concordava per la distribuzione della relazione a fine di studio e, successivamente, anche di particolare discussione.<\/p>

TOGLIATTI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

TOGLIATTI. Il significato della mia proposta era prima di tutto di permetterci di prendere visione, con un po\u2019 pi\u00f9 di ponderatezza, delle conclusioni della Commissione. Quindi avere questa relazione, leggerla, studiarla ed esaminarne le conclusioni. Per questa parte mi associo alla proposta dell\u2019onorevole Costantini.<\/p>

Inoltre io proponevo che in una sede o in un\u2019altra discutessimo di quelle conclusioni che si riferiscono all\u2019incompatibilit\u00e0; e se l\u2019onorevole Costantini fa sua la proposta, di discuterle in seduta apposita, e non in legame alla legge elettorale, mi associo alla sua proposta.<\/p>

PRESIDENTE. Gli onorevoli Composarcuno, Coccia e Cappugi hanno presentato il seguente ordine del giorno:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea Costituente, sentita la relazione degli Undici, ne prende atto e ne chiede la distribuzione ai deputati, riservandosi ogni altra decisione in merito\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Camposarcuno ha facolt\u00e0 di svolgerlo.<\/p>

CAMPOSARCUNO. Io desidererei un po\u2019 illustrare questo ordine del giorno. La relazione degli Undici esamina, prima di ogni altra questione, i casi che furono denunciati dall\u2019onorevole Finocchiaro Aprile. Li esamina secondo il criterio che ha creduto di adottare. Mi pare che tutta l\u2019Assemblea sia concorde nel dare atto di ci\u00f2 alla Commissione degli Undici. I singoli interessati \u2013 come \u00e8 avvenuto per l\u2019onorevole Scoca che non si \u00e8 ritenuto sodisfatto, almeno pare, delle conclusioni degli Undici \u2013 potranno fare quelle proposte che riterranno di proprio interesse. Questo esula un pochino dalla nostra competenza.<\/p>

Per quanto riguarda le conclusioni che noi vogliamo trarre dalla relazione della Commissione, le proposte sono diverse. Alcuni vorrebbero che si pubblicasse l\u2019elenco di tutti i deputati i quali hanno ricoperto o ricoprono cariche od incarichi che si ritengono incompatibili con la carica di deputato.<\/p>

La pubblicazione, a giudizio del Presidente della Commissione degli Undici, farebbe ancora un po\u2019 mettere in discussione un problema che invece noi vogliamo eliminare al pi\u00f9 presto. Penso per\u00f2 che ai singoli deputati possa effettivamente interessare l\u2019elenco di quei colleghi i quali si trovano in tali condizioni, non per renderlo di pubblica ragione, ma per renderne edotti tutti i deputati.<\/p>

Per quanto riguarda l\u2019incompatibilit\u00e0 e la ineleggibilit\u00e0, penso che questo argomento debba essere deciso in occasione della discussione delle leggi elettorali; e siccome tale discussione \u00e8 imminente, in quella sede troveranno il posto pi\u00f9 adatto le incompatibilit\u00e0 e le ineleggibilit\u00e0.<\/p>

In merito alla parte finale della relazione, cio\u00e8 la parte morale, io penso che qualsiasi decisione prendessimo noi oggi, sarebbe veramente affrettata. Ed allora io, in conclusione, mi associo a quello che ha detto l\u2019onorevole Togliatti e propongo che la relazione sia pubblicata e distribuita ai singoli deputati, i quali dovranno esaminarla ponderatamente, perch\u00e9 una semplice lettura non basta a formare una convinzione precisa sulla reale sostanza della relazione degli Undici. Dopo che ciascuno di noi avr\u00e0 avuto la relazione scritta, ed avr\u00e0 potuto cos\u00ec formarsi le proprie convinzioni, potr\u00e0 fare le proposte che riterr\u00e0 di interesse e di competenza dell\u2019Assemblea Costituente. Sotto questo aspetto ed in questo senso, va inteso l\u2019ordine del giorno da me presentato.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Selvaggi ha presentato il seguente ordine del giorno:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea Costituente, udita la relazione della Commissione degli Undici, prende atto del suo operato e delle sue conclusioni.<\/p>

\u00abPer quanto concerne l\u2019affermazione di princip\u00ee generali cui ispirare il comportamento dei singoli deputati e che forma oggetto dell\u2019ultima parte della relazione degli Undici,<\/p>

l\u2019Assemblea delibera la pubblicazione e la distribuzione della relazione stessa, nonch\u00e9 dell\u2019elenco delle cariche ricoperte da ogni deputato (invitando, pertanto, tutti i deputati ad adempiere a tale obbligo);<\/p>

invita la Presidenza a fissare un giorno in cui si possa discutere della relazione e stabilire quale parte possa essere oggetto d\u00ec un ordine del giorno e quale possa essere raccomandata per la futura Camera elettorale\u00bb.<\/p>

CORBINO. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CORBINO. Vorrei far rilevare ai colleghi che mi pare che stiamo uscendo un po\u2019 fuori dal seminato. (Commenti<\/em>). Noi siamo partiti da alcune accuse specifiche, lanciate da un nostro collega contro altri colleghi; abbiamo nominata una Commissione di inchiesta, che ha riferito in un primo tempo su due casi; ora riferisce su altri casi. Noi, con una generosit\u00e0 di cui probabilmente il Paese non ci \u00e8 stato per nulla grato, ci siamo messi tutti sotto inchiesta ed abbiamo dato lo spettacolo di un\u2019Assemblea Costituente in cui tutti e 556 i deputati hanno dubitato gli uni degli altri. (Applausi<\/em>). Ma la Commissione degli Undici rappresenta noi stessi; noi abbiamo dato ad essa i poteri pi\u00f9 ampi per indagare sui casi singoli e su tutto il complesso dei casi. Essa \u00e8 arrivata a questa conclusione: che non c\u2019\u00e8 nulla che possa autorizzare chicchessia a credere che fra i deputati alla Costituente ve ne siano taluni che possano presentare la pi\u00f9 piccola delle incrinature morali. Dopo questa conclusione della Commissione degli Undici, cio\u00e8 a dire di noi stessi, noi decidiamo, o meglio, vogliamo decidere di pubblicare la relazione e di pubblicare altres\u00ec gli elenchi, mettendo cos\u00ec di nuovo tutta l\u2019Assemblea sotto inchiesta, e non pi\u00f9 dinanzi ad una Commissione ristretta di colleghi! (Interruzione dell\u2019onorevole Pajetta Giuliano <\/em>\u2013 Rumori a sinistra<\/em>).<\/p>

Io non ho per niente da preoccuparmi personalmente, ma mi preoccupo solo perch\u00e9 pu\u00f2 ricominciare, nel Paese, una serie di attacchi di carattere personale contro chiunque di noi.<\/p>

Si potrebbero infatti presentare dei casi nei quali la gente non sapendo quale sia il tipo di un incarico, potrebbe credere a chi sa che cosa, e noi dovremmo discutere volta per volta, o col tale o col tal\u2019altro giornale, per dimostrare che siamo dei galantuomini, come la nostra Commissione d\u2019inchiesta \u2013 da noi nominata \u2013 ha pubblicamente attestato oggi.<\/p>

Quindi pubblichiamo pure gli atti della Commissione e, per quanto concerne la relazione, mandiamone la conclusione sulle incompatibilit\u00e0 alla Commissione che esamina la legge elettorale politica (Approvazioni al centro \u2013 Commenti a sinistra<\/em>), che \u00e8 la sola in grado di poterne prendere atto e trarne le conseguenze. Ma non pubblichiamo l\u2019elenco dei deputali; ciascuno di noi, se vuole, se lo vada a vedere presso gli atti della Commissione. Ci\u00f2 non perch\u00e9 si abbia paura, ma perch\u00e9 non possiamo, dopo il giudizio della Commissione di inchiesta, riaprire l\u2019inchiesta su tutti i deputati. Se questo dovesse accadere, io faccio formale richiesta che la Commissione degli Undici resti perennemente in funzione per poter difendere di fronte agli attacchi, da qualunque parte vengano, tutti i deputati che potessero essere discussi per la pubblicazione dell\u2019elenco.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

SELVAGGI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SELVAGGI. Io ho l\u2019impressione che invece di chiarire si continui a confondere. Io non vedo quello che vede l\u2019onorevole Corbino…<\/p>

CORBINO. Abbiamo occhi diversi.<\/p>

SELVAGGI. …cio\u00e8 la necessit\u00e0 di fare una nuova inchiesta. Mi sembra che non ci possa essere una dichiarazione pi\u00f9 chiara di quella che \u00e8 stata fatta. Rendiamola, dunque, di pubblica ragione. Essendo stati tutti, pi\u00f9 o meno, messi in causa, abbiamo il dovere di rendere pubblica la nostra situazione. Non mi sembra che cos\u00ec si possa attaccare nessuno. Se poi c\u2019\u00e8 qualcuno che su una pubblicazione voglia speculare, ed allora c\u2019\u00e8 il dovere di tutti gli altri 555 membri dell\u2019Assemblea di difendere il 556\u00b0. Questo mi sembra logico. (Interruzioni \u2013 Commenti<\/em>).<\/p>

ORLANDO VITTORIO EMANUELE. Chiedo di parlare per una mozione d\u2019ordine.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

ORLANDO VITTORIO EMANUELE. Occorre, innanzi tutto, stabilire su che cosa noi discutiamo, quale \u00e8 il nostro ordine del giorno. Esso \u00e8: \u00abSeguito della discussione sul progetto di Costituzione della Repubblica italiana\u00bb. L\u2019argomento di cui abbiamo discusso e discutiamo \u00e8, come ognuno vede, affatto diverso; tuttavia, la discussione stessa si giustifica, ma si giustifica se si contiene nei suoi termini. Perch\u00e9? Perch\u00e9, in sostanza, la Camera \u2013 io non sono buono a dire Assemblea \u2013 ha voluto procedere ad un giudizio che riguarda uno dei suoi interna corporis<\/em>. Ci\u00f2 pu\u00f2 ammettersi che sia sempre possibile; ma, fatta questa concessione, bisogna sempre che ci conteniamo in limiti rigorosi. Ci sono state accuse a deputati alle quali l\u2019Assemblea stessa pu\u00f2 provvedere in virt\u00f9 del suo Regolamento interno; ecco perch\u00e9 dico che si pu\u00f2 considerare come interna corporis<\/em>. Su questa accusa l\u2019Assemblea ha deciso di deferire il giudizio ad una Commissione, la quale, se mi permettete l\u2019espressione di carattere cavalleresco, mentre non ho appartenuto mai a nessuna cavalleria, costituisce una specie di giur\u00ec d\u2019onore, dove tutti i partiti sono rappresentati. In questa Commissione io ho piena fiducia. Per me, quello che essa ha fatto \u00e8 egregiamente fatto. Quindi, io approvo la decisione della Commissione. E con questo la questione si esaurisce come ordine del giorno. Ma qualcuno pu\u00f2 dire: \u00abNo, io non approvo la relazione o, quanto meno, desidero che sia discussa\u00bb. Ed allora, si pu\u00f2 aprire questa discussione, ma a condizione che sia materia all\u2019ordine del giorno. Io sento parlare di limiti giuridici, di limiti morali; poco ci manca che non si arrivi ad una specie di breviario ad uso dei deputati, poich\u00e9 tutto quanto tocca la morale non pu\u00f2 esser compreso e definito con formole astratte senza il concorso di quella sensibilit\u00e0 individuale, che \u00e8 l\u2019unica misura di quello che \u00e8 o non \u00e8 consentito ad una persona onesta di fare o di non fare.<\/p>

Comunque, in questo momento l\u2019Assemblea \u00e8 chiamata soltanto a prendere atto, \u00e8 con ci\u00f2 approvarla, della relazione della Commissione: oppure, un\u2019altra soluzione si presenta per coloro che non credono che la discussione si possa chiudere ora cos\u00ec: stampare la relazione, che sarebbe l\u2019attuazione di un principio generale di diritto parlamentare, cio\u00e8 quello che tutti i documenti debbono essere scritti, stampati e distribuiti. Dopo di che, qualsiasi deputato il quale creda di dover riprendere la questione, in una fine di seduta, in una qualunque delle future nostre riunioni potr\u00e0 chiedere che sia messa all\u2019ordine del giorno la discussione su questa relazione. Questo mi pare che sia nei termini del Regolamento. Pertanto, o la Camera approva in questo momento, puramente e semplicemente, le conclusioni della Commissione, \u2013 nel qual caso l\u2019argomento \u00e8 esaurito \u2013 e questo del resto dovrebbe essere quando l\u2019Assemblea si affida ad una specie di giur\u00ec d\u2019onore, quale \u00e8 stata questa Commissione, perch\u00e9 altrimenti ogni altro atteggiamento sarebbe un atteggiamento anarchico, come avviene quando manca una guida, e ogni membro di un collegio segue esclusivamente il suo impulso personale; o, invece, si crede che l\u2019argomento vada discusso e se ne traggono argomenti per varie deliberazioni da consacrare in appositi ordini del giorno, e allora, non c\u2019\u00e8 che da stampare la relazione, allegandovi quei documenti che la Commissione decider\u00e0 di allegare; perch\u00e9 questo non lo dobbiamo dire noi. Si capisce che una relazione stampata deve avere i suoi allegati, e questo deve decidere la Commissione stessa; dopo di che, distribuita la relazione, la questione potr\u00e0 riproporsi in discussione all\u2019Assemblea, ma sempre dopo che sar\u00e0 posta all\u2019ordine del giorno di una prossima seduta.<\/p>

SELVAGGI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SELVAGGI. Mi duole di non essere d\u2019accordo col nostro Maestro Orlando, perch\u00e9 mi sembra che si confonda ancora: la Commissione degli Undici ha fatto anzitutto un\u2019opera d\u2019inchiesta ed \u00e8 arrivata ad una conclusione, in seguito alle accuse fatte in questa Assemblea da parte di un deputato ad altri suoi colleghi. E su questo, essendosi l\u2019Assemblea affidata ad una Commissione, che \u00e8 nostra emanazione, sia pure sotto la forma del giur\u00ec d\u2019onore, come ha voluto chiamarlo l\u2019onorevole Orlando, la cosa \u00e8 finita.<\/p>

Ma c\u2019\u00e8 una seconda parte sulla quale verte ora la discussione: quella riguardante proposte su princip\u00ee generali, ai quali i deputati dovrebbero attenersi per evitare che in futuro vi potessero essere scambi di accuse fra un deputato ed un altro e per una questione di carattere morale da parte di un rappresentante del popolo verso il Paese stesso. E a questa seconda parte che si riferisce la pubblicazione delle cariche ricoperte da ogni deputato, ed \u00e8 su questa seconda parte che noi dovremmo discutere, per vedere se \u00e8 il caso di includere questi princip\u00ee generali in un ordine del giorno, o se dovranno essere demandati alla futura legge elettorale. Perci\u00f2 mi sembra che non vi sia nessuna difficolt\u00e0 a dire: questa Commissione ha finito i suoi lavori, ne prendiamo atto, ma discutiamo la seconda parte che riguarda proposte concrete.<\/p>

PRESIDENTE. Mi pare che il problema si ponga in questi termini: approvare la relazione della Commissione, secondo l\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria, e ritenere con questo chiusa la questione; oppure, accettato o no l\u2019ordine del giorno Di Gloria, considerare la questione come ancor sempre aperta.<\/p>

Si tratterebbe allora di decidere da un punto di vista tecnico come preparare la discussione a venire. Per ora intanto dobbiamo stabilire che cosa deve essere pubblicato. L\u2019onorevole Orlando ha detto che, in definitiva, la Commissione stessa deve essere arbitra o giudice di quali documenti allegare alla propria relazione Ma forse alla Commissione non dispiacer\u00e0 di avere al riguardo un consiglio dall\u2019Assemblea; si spoglier\u00e0 in tal modo di una responsabilit\u00e0.<\/p>

Abbiamo dunque l\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria, il quale chiude la questione. Se esso sar\u00e0 approvato, tutti gli altri non avranno pi\u00f9 ragion d\u2019essere. Se invece non sar\u00e0 approvato, si dovr\u00e0 far ricorso agli altri ordini del giorno.<\/p>

LUSSU. Chiedo di parlare per mozione d\u2019ordine.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

LUSSU. Per la rapidit\u00e0 della discussione, visto che da tutti i settori si chiede la pubblicazione, l\u2019onorevole Di Gloria dovrebbe ritirare il suo ordine del giorno, altrimenti si sarebbe obbligati a chiedere l\u2019appello nominale.<\/p>

PRESIDENTE. Per me, onorevole Lussu, la questione non si pone, perch\u00e9 non so se l\u2019onorevole Di Gloria accede all\u2019invito di ritirare il suo ordine del giorno.<\/p>

DI GLORIA. Lo mantengo.<\/p>

PRESIDENTE. Sta bene. Mi pare non vi sia dubbio che l\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria debba avere la precedenza nella votazione.<\/p>

Onorevoli colleghi, vediamo di concludere. \u00c8 stato chiesto l\u2019appello nominale sull\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Di Gloria.<\/p>

DI GLORIA. In seguito ad uno scambio di idee avuto con il Presidente del mio Gruppo, ritiro, sia pure a malincuore, il mio ordine del giorno.<\/p>

PRESIDENTE. Sta bene. Restano allora tre ordini del giorno, ciascuno dei quali propone alcuni provvedimenti concreti in ordine alla pi\u00f9 diretta conoscenza che l\u2019Assemblea desidera avere della relazione presentata. Tutti e tre gli ordini del giorno propongono, per intanto, la pubblicazione della relazione.<\/p>

L\u2019ordine del giorno degli onorevoli Costantini e Nobile propone anche che sia comunicato l\u2019elenco di coloro che hanno avuto o hanno incarichi, con specificazione della qualit\u00e0 degli stessi e dell\u2019ammontare delle relative retribuzioni; e, in secondo luogo, che successivamente l\u2019Assemblea stabilisca la data in cui potr\u00e0 discutere le conclusioni della relazione.<\/p>

L\u2019onorevole Selvaggi, a sua volta, chiede la pubblicazione della relazione; in pi\u00f9 chiede la pubblicazione dell\u2019elenco delle cariche ricoperte da ogni deputato, aggiungendo l\u2019invito ai deputati che non hanno ancora presentato il questionario riempito, a restituirlo.<\/p>

Onorevole Selvaggi, ci\u00f2 significa che lei ritiene che la pubblicazione debba riferirsi ad un elenco completo, cio\u00e8 di deputati che abbiano o non abbiano cariche?<\/p>

SELVAGGI. Completo, abbiano o non abbiano cariche.<\/p>

PRESIDENTE. In questo punto l\u2019ordine del giorno Selvaggi differisce quindi da quello dell\u2019onorevole Costantini. Infine, mentre l\u2019onorevole Costantini lascia facolt\u00e0 all\u2019Assemblea di deliberare o meno sulla discussione della relazione, l\u2019onorevole Selvaggi invita la Presidenza a fissare un giorno nel quale si possa discutere la relazione.<\/p>

C\u2019\u00e8 poi un ordine del giorno dell\u2019onorevole Camposarcuno che si limita a richiedere la distribuzione della relazione, salvo poi a deliberare quel che si debba fare.<\/p>

Penso che si debba cominciare a votare la proposta che la relazione della Commissione degli Undici sia pubblicata e distribuita, proposta comune a tutti gli ordini del giorno.<\/p>

LUSSU. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

LUSSU. Voter\u00f2 per la pubblicazione della relazione, ma non voter\u00f2 per la pubblicazione dell\u2019elenco dei deputati, perch\u00e9 questa \u00e8 roba da giornali e romanzi gialli. Penso che sarebbe cosa poco seria.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Chiedo di parlare per dichiarazione di voto.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. La Commissione si astiene.<\/p>

PRESIDENTE. Pongo in votazione la prima richiesta, comune a tutti e tre gli ordini del giorno, che la relazione della Commissione degli Undici sia pubblicata e distribuita.<\/p>

(\u00c8<\/em> approvata<\/em>).<\/p>

Pongo ora in votazione la richiesta degli onorevoli Costantini e Nobile che sia pubblicato l\u2019elenco di coloro che hanno avuto od hanno incarichi, con specificazione della qualit\u00e0 degli stessi e dell\u2019ammontare delle relative retribuzioni.<\/p>

(\u00c8 approvata<\/em>).<\/p>

Vi \u00e8 poi la richiesta dell\u2019onorevole Selvaggi di invitare i deputati, i quali si siano astenuti dal restituire il questionario, non ricoprendo cariche \u2013 in ci\u00f2 autorizzati dalla stessa dizione del questionario \u2013 a restituirlo debitamente riempito.<\/p>

COPPI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COPPI. Nell\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Selvaggi non \u00e8 fatto cenno della circostanza che i deputati i quali non avevano avuti incarichi, erano autorizzati a non restituire il questionario.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Coppi, l\u2019elemento al quale lei giustamente tiene, risulta dalle dichiarazioni che sto facendo, proprio nel momento in cui pongo in votazione questa proposta. \u00c8 pacifico che lei ed altri colleghi, che non ricoprivano cariche, erano pienamente autorizzati a non restituire il questionario. Ora l\u2019onorevole Selvaggi chiede che si rivolga invito a questi colleghi di volerlo restituire anche essi.<\/p>

Pongo in votazione questa proposta.<\/p>

(\u00c8 approvata<\/em>).<\/p>

Infine vi \u00e8 la proposta dell\u2019onorevole Selvaggi che venga pubblicato l\u2019elenco anche dei colleghi i quali hanno restituito il questionario con l\u2019indicazione che non hanno ricoperto o non ricoprono cariche.<\/p>

(\u00c8<\/em> approvata<\/em>).<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Chiedo di parlare per un chiarimento.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. \u00c8 stata approvata la pubblicazione dell\u2019elenco dei deputati che hanno avuto od hanno incarichi. Noi non possiamo fare altro che la pubblicazione dei moduli cos\u00ec come ci sono stati dati.<\/p>

PRESIDENTE. Certo, la pubblicazione riguarda i moduli della Presidenza in quanto essi assorbono anche le comunicazioni della Presidenza del Consiglio. La lista della Presidenza del Consiglio indica infatti le cariche ricoperte che hanno rapporto con enti pubblici o semi-pubblici. \u00c8 evidente che i colleghi, indicando le cariche che hanno ricoperto o ricoprono, hanno incluso anche queste. Pubblicando i moduli, si intende di ottenere la conoscenza totale di tutte le notizie relative al problema.<\/p>

RUBILLI, Presidente della Commissione degli Undici<\/em>. Quindi non possiamo pubblicare che quello che risulta dai moduli.<\/p>

PRESIDENTE. Ancora una piccola questione: bisogna fissare un termine di presentazione ai colleghi, che sono stati invitati a restituire i moduli, anche se essi non hanno ricoperto n\u00e9 ricoprono cariche; cos\u00ec la pubblicazione potr\u00e0 seguire con una certa sollecitudine. I moduli saranno fatti nuovamente pervenire a quei colleghi che dallo specchio dei moduli gi\u00e0 in possesso della Commissione risulta che non hanno ancora risposto.<\/p>

Possiamo stabilire il termine di una settimana da oggi.<\/p>

(Cos\u00ec rimane stabilito<\/em>).<\/p>

I colleghi che sono stati invitati a restituire questi moduli anche con l\u2019indicazione che non hanno ricoperto cariche sono pregati di farli pervenire entro una settimana da oggi. Ed allora consideriamo chiusa la questione per oggi, salvo ad esaminare se dovr\u00e0 essere ripresa in un secondo momento.<\/p>

Presidenza del Vicepresidente TARGETTI<\/p>

Svolgimento di interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, l\u2019onorevole Scelba, Ministro dell\u2019interno, \u00e8 pronto a rispondere alle seguenti interrogazioni con carattere d\u2019urgenza che sono state presentate ieri sera in relazione all\u2019episodio avvenuto a Reggio Calabria:<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, perch\u00e9 dia precise notizie sulle violenze commesse da elementi reazionari nella notte del 25 corrente a Reggio Calabria a danno di una Sezione comunista locale, e per sapere quali misure egli ha preso per assicurare che simili violenze non abbiano a ripetersi ancora.<\/p>

\u00abMusolino, Silipo\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per sapere ci\u00f2 che risulta intorno all\u2019aggressione contro la Sezione comunista \u00abNino Battaglia\u00bb di Reggio Calabria e quali disposizioni ha dato perch\u00e9, con inflessibile fermezza, siano garantite la vita e la legale attivit\u00e0 dei partiti politici e la tranquillit\u00e0 di tutti i cittadini.<\/p>

\u00abSardiello\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per conoscere quanto gli consti in merito alla vile aggressione perpetrata la notte dal 24 al 25 giugno in Reggio Calabria contro la Sezione comunista \u00abNino Battaglia\u00bb e per sapere le misure adottate onde perseguire i responsabili ed evitare il ripetersi di simili atti di banditismo politico.<\/p>

\u00abPriolo, Mancini Pietro\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Onorevoli colleghi, dai rapporti ufficiali pervenuti al Ministero dell\u2019interno, i fatti accaduti a Reggio Calabria sono i seguenti:<\/p>

\u00abNella scorsa notte ignoti penetrati mediante chiave falsa o grimaldello nella sede della sezione rionale comunista \u00abNino Battaglia\u00bb, sita nel quartiere esterno della citt\u00e0 denominato Tre Mulini, asportavano un apparecchio radio, una macchina da scrivere, marca Invicta, alcune lampadine elettriche, la bandiera della sezione e il busto di Stalin, imbrattando, con disegni e scritti a firma Giuliano, figure di personalit\u00e0 del partito\u00bb.<\/p>

Da successive informazioni, e con riferimento a quanto pubblicato sulla stampa, il prefetto scrive:<\/p>

\u00abNessun assalto al locale della detta sezione, nessuna iscrizione inneggiante al duce, nessuno scritto contro il Governo De Gasperi. Non vero incendio, bandiera rossa ritrovata alla mattina successiva insieme busto Stalin pure intatto\u00bb.<\/p>

Come risulta dalla comunicazione ufficiale, i fatti non lasciano fortunatamente presumere che si tratti di una manifestazione politica. (Interruzioni all\u2019estrema sinistra<\/em>).<\/p>

Se l\u2019onorevole interruttore ha qualche informazione pi\u00f9 dettagliata, sono molto lieto se me la comunicher\u00e0. Io faccio le mie valutazioni in base alle informazioni a me pervenute. Si tratterebbe, dicevo, presumibilmente, in base ai rapporti pervenuti al Ministero, di un furto perpetrato a danno della sezione comunista. (Ilarit\u00e0 a sinistra<\/em>). Onorevoli colleghi, niente di straordinario: due fatti perfettamente identici, con furto di apparecchio radio e di altri mobili sono stati perpetrati nella notte dal 10 all\u201911 giugno e dall\u201911 al 12 giugno a Roma nella sottosezione della Democrazia cristiana di Borgo Aurelio e nella sottosezione della Democrazia cristiana del Quarticciolo. Nessun democristiano e nessuno di noi ha pensato di vedere in questofatto una manifestazione politica. (Applausi al centro \u2013 Interruzione dell\u2019onorevole Pajetta Giuliano<\/em>).<\/p>

Vi \u00e8 stato un manifesto anonimo; e quando si mettono dei manifesti anonimi e non si ha il coraggio di assumerne la responsabilit\u00e0 (Applausi al centro e a destra<\/em>), non si pu\u00f2 invocare la protezione della legge.<\/p>

Debbo aggiungere, comunque, che non c\u2019\u00e8 stata nessuna aggressione, e non c\u2019\u00e8 nessuna prova sulla causale del fatto, perch\u00e9 le indagini in corso non hanno accertato la identit\u00e0 personale dei responsabili di questi fatti.<\/p>

La polizia compir\u00e0 il suo dovere, cercando di accertare chi sono i responsabili di questo fatto; ma io ritengo che sia supremamente ingiusto di non volere lasciare il Paese tranquillo, turbando la stessa Assemblea col portare su un piano nazionale manifestazioni che sono di una portata assolutamente limitata; e soprattutto manifestazioni sul cui carattere ancora nessuno di questa Assemblea e del Governo \u00e8 in grado di dire una parola definitiva.<\/p>

Una voce<\/em>. Giuliano.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Ci\u00f2 si potr\u00e0 dire il giorno in cui avremo trovato il responsabile. Ma, onorevoli colleghi, quando vedo la bandiera del partito socialista o comunista e il busto di Stalin (che \u00e8 stato portato via insieme ad una macchina da scrivere) lasciati intatti e in posto ove potessero essere facilmente reperibili, a me pare che dovrebbe escludersi, secondo un raziocinio comune, la manifestazione politica, perch\u00e9 se questa si fosse voluta, l\u2019azione si sarebbe esercitata contro gli emblemi e segni del partito, mentre si \u00e8 esercitata unicamente sulle cose che avevano un valore pecuniario: la macchina da scrivere e l\u2019apparecchio radio. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

Comunque, ripeto, onorevoli colleghi, noi non abbiamo nessun elemento per poter dichiarare ed accertare che effettivamente si tratti di manifestazione della reazione agraria, cos\u00ec come si afferma in una interrogazione; come pure non si pu\u00f2 dire che si tratti di aggressione, perch\u00e9 il fatto si \u00e8 svolto di notte e la porta \u00e8 stata aperta con una chiave falsa. Quindi non c\u2019\u00e8 n\u00e9 aggressione, n\u00e9 reazione agraria, almeno secondo i dati posseduti fino a questo momento. Se la polizia accerter\u00e0 i responsabili, li perseguir\u00e0, ma pregherei la stampa, che ha dato eccessivo risalto a questo episodio, gli onorevoli colleghi e soprattutto il segretario della Camera del Lavoro di Reggio Calabria (non c\u2019\u00e8, come si \u00e8 detto, nessuna dichiarazione di sciopero generale a Reggio Calabria fino a questo momento, e non c\u2019\u00e8 ragione che possa giustificare uno sciopero), di non drammatizzare simili episodi, perch\u00e9 il Paese non potrebbe alla lunga sopportare questo stillicidio; non potrebbe sopportare manifestazioni scioperaiole per episodi la cui portata \u00e8 assolutamente limitata. Le maggiori probabilit\u00e0 sono che l\u2019episodio vada riportato a un fatto di delinquenza comune, quale \u00e8 il furto di un apparecchio radio e di una macchina da scrivere. (Applausi al centro \u2013 Commenti a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Musolino ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

MUSOLINO. Non posso dichiararmi sodisfatto.<\/p>

A Reggio era stata inaugurata la bandiera della sezione \u00abNino Battaglia\u00bb, con una riuscita manifestazione di lavoratori e di popolo. Successivamente ebbe luogo il congresso della Sezione comunista, congresso che diede la prova dell\u2019entusiasmo con cui \u00e8 seguito il movimento comunista a Reggio. Due giorni avanti, per\u00f2, un compagno fu investito da un appartenente alle file del qualunquismo, il quale gli disse: \u00abVi daremo una lezione. Appena sar\u00e0 finito il congresso comunista noi vi dimostreremo di che cosa siamo capaci\u00bb. Al che il nostro compagno rispose con un ceffone.<\/p>

Dopo due giorni si sono verificate le violenze. Questo fatto, questi precedenti, possono dimostrare il carattere politico dell\u2019attacco operato contro la Sezione comunista. Non si tratta di un\u2019azione di ladri. \u00c8 vero che hanno portato via la radio ed anche la macchina da scrivere, ma questo non esclude il movente politico.<\/p>

Devo inoltre rilevare un altro precedente. L\u2019anno scorso, il 13 giugno, quegli stessi che oggi sono stati gli autori dell\u2019aggressione attaccarono la Federazione comunista in occasione della proclamazione della Repubblica, e coloro che eccitarono la folla a venire ad attaccare la Federazione sono quegli stessi che appartengono al Partito qualunquista e che ieri militavano nella Democrazia del lavoro. Il fatto, quindi, \u00e8 assolutamente politico. Ma perch\u00e9 questa violenza venne commessa? Perch\u00e9 c\u2019\u00e8 la reazione…<\/p>

Voci a destra.<\/em> …In agguato!<\/p>

MUSOLINO. La reazione sente di avere con s\u00e9 il Governo e quindi di farla franca: perci\u00f2 ha attaccato le nostre istituzioni.<\/p>

Le masse lavoratrici, per\u00f2, della nostra Calabria, sono in continua ascesa (Rumori ed interruzioni a destra<\/em>), le masse lavoratrici sono in continua ascesa e ci\u00f2 preoccupa le classi che hanno interesse a mantenere i lavoratori in condizioni di servaggio e di oppressione. (Rumori a destra<\/em>). Le masse lavoratrici del Mezzogiorno si trovano in una situazione di miseria, di fame e di disoccupazione. Le masse lavoratrici e tutti i lavoratori hanno gi\u00e0 individuato i loro avversari di classe ed i responsabili di questa loro situazione. Perci\u00f2 i lavoratori si serrano attorno alla nostra organizzazione, con la speranza di poter risorgere e di poter essere, una volta per sempre, uomini e cittadini in pieno possesso di tutti i diritti, con la dignit\u00e0 che ogni uomo ha sulla terra. Voi sapete che oggi c\u2019\u00e8 in Calabria un profondo distacco tra classe e classe per cui la dignit\u00e0 del povero contadino \u00e8 continuamente offesa. Infatti la situazione dei lavoratori nel Mezzogiorno non \u00e8 come quella dei lavoratori del Settentrione d\u2019Italia. (Rumori a destra<\/em>). Questa \u00e8 la loro miseria, e questa la loro condizione. Il 2 giugno, col trionfo della Repubblica, si dette a tutti i lavoratori la speranza di poter uscire dallo stato di oppressione e di miseria in cui si dibattono. Oggi tutti questi lavoratori sono attorno a noi, intorno a quella bandiera. Essa quel giorno venne inaugurata con tanta solennit\u00e0 e tanto entusiasmo da esprimere la viva speranza della loro redenzione, e di mettere fine a quei privilegi di classe che umiliano la dignit\u00e0 umana. (Rumori a destra \u2013 Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

La reazione…<\/p>

Voci a destra.<\/em> …In agguato!<\/p>

MUSOLINO. …sa che la nuova Costituzione che stiamo discutendo e che stiamo completando porta un colpo fatale al latifondo ed ai privilegi di classe. La reazione (Rumori a destra<\/em>) spera che non venga il giorno in cui essa vedr\u00e0 cessare tutti i suoi privilegi, ed ecco perch\u00e9 spera di riprendere posizione dopo la sconfitta del 2 giugno. Per questo cominciano ad attaccare le nostre organizzazioni, come faceva il fascismo nel 1921. (Rumori<\/em> a destra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Musolino, concluda per non dar luogo a rimostranze.<\/p>

MUSOLINO. La bandiera fu portata via in quella manifestazione, e dopo essere stata strappata fu intrisa di inchiostro e ne furono distrutti tutti i simboli. (Interruzioni e rumori a destra<\/em>).<\/p>

Ora noi diciamo a quei colleghi della destra che noi in quella occasione siamo riusciti a trattenere l\u2019ondata di coloro che sono disoccupati e vivono nella miseria e i nostri compagni hanno fatto di tutto, affinch\u00e9 si mantenesse la calma. Ma fino a che punto potremo trattenere queste forze che sono indignate da questa tattica? (Rumori a destra<\/em>). Noi vi diciamo che \u00e8 bene che voi invitiate i vostri seguaci a non permettersi ancora una volta di attaccare le nostre organizzazioni, perch\u00e9 noi non possiamo pi\u00f9 rispondere di quello che potrebbe succedere dopo. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

Una voce a destra:<\/em> Anche noi! (Commenti \u2013 Rumori a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sardiello ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

SARDIELLO. Onorevole Presidente, onorevoli colleghi, io parler\u00f2 brevemente. Non posso formulare accuse specifiche n\u00e9 indicare responsabilit\u00e0, perch\u00e9 il fatto \u00e8 ancora oggetto delle indagini della polizia e dovr\u00e0 poi pronunziarsi l\u2019autorit\u00e0 giudiziaria. L\u2019offesa che \u00e8 derivata dal fatto non tocca il mio partito: d\u2019altra parte affermo che la preoccupazione che l\u2019episodio mi suscita sarebbe uguale se, come oggi contro il Partito comunista, venisse contro qualsiasi altro partito, di qualsiasi colore. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

MAZZA. Ricordate le nostre sezioni che avete devastato!<\/p>

SARDIELLO. …perch\u00e9 la democrazia non si mortifica quando la violenza si abbatte su un certo partito; la democrazia si mortifica e si rinnega tutte le volte che la violenza prende il posto del libero dibattito dell\u2019idea. (Applausi<\/em>). Con pari lealt\u00e0 debbo dire che non mi sento sodisfatto della risposta dell\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno. Perch\u00e9 non mi sento sodisfatto? Non solo per le notizie autorevolissime direttamente avute da Reggio Calabria, che suonano diversamente, ma perch\u00e9 l\u2019impostazione che si d\u00e0 oggi del fatto pecca \u2013 me lo consenta l\u2019onorevole Ministro \u2013 non da parte sua, ma da parte di chi lo ha informato, di una ingenuit\u00e0 assolutamente inverosimile. Onorevole Ministro dell\u2019interno, quando l\u2019intelligente popolo della mia citt\u00e0 udir\u00e0 questa spiegazione che lei ha data, non ne usciranno rafforzate n\u00e9 la seriet\u00e0 degli organi ufficiali di Governo, n\u00e9 la dignit\u00e0 di quest\u2019Assemblea, alla quale quella versione viene offerta.<\/p>

Si tratta di una violenza. Degli estranei sono entrati, con chiavi false o con grimaldelli, nella sede di un partito ed hanno asportato la radio, la macchina da scrivere (e questo \u00e8 furto), ma anche un busto di Marx o di Lenin, una bandiera inaugurata, come diceva ora il collega Musolino, qualche giorno avanti. Il primo rapporto pervenutole dice: \u00abLa bandiera \u00e8 stata imbrattata, il busto \u00e8 stato imbrattato\u00bb. Il secondo rapporto dice: \u00abL\u2019indomani, bandiera e busto intatti, sono stati trovati sul Ponte della Libert\u00e0\u00bb. Basterebbe questo a far pensare all\u2019offesa. Ma alle mura sono stati trovati anche dei disegni offensivi, e dei nomi ed emblemi di altri partiti, nonch\u00e9 il nome famoso di Giuliano. Ed allora, come si fa a pensare che se lo scopo fosse stato quello del furto, i ladri, naturalmente incalzati dalla preoccupazione di non indugiare per non essere scoperti, avrebbero perduto tempo a fare quelle scritture e poi ad asportare la bandiera e… un busto in gesso per andarlo a deporre in un punto lontano, sul Ponte della Libert\u00e0? Ingenuit\u00e0 \u00e8 la parola pi\u00f9 indulgente che pu\u00f2 offrirsi a questa versione dei fatti!<\/p>

Dica onorevole Scelba, che il fatto, di fronte al sangue che \u00e8 corso a Pian della Ginestra, \u00e8 di una portata non allarmante. Saremo d\u2019accordo. Ma quella versione non pu\u00f2 essere accettata.<\/p>

E cos\u00ec non accetto (per quello che mi riguarda come firmatario della mia interrogazione) il rilievo dell\u2019onorevole Scelba, che non sia opportuno di portare all\u2019Assemblea questi episodi.<\/p>

No, onorevole Scelba, l\u2019episodio fortunatamente non \u00e8 quello del Piano delle Ginestre o dei successivi fatti di Sicilia, ma ha la sua gravit\u00e0. E non per quanto si riferisce al… biglietto da visita di Giuliano. Deve averne stampati troppi! Ormai \u00e8 comodo il nome di Giuliano. Un paio di mesi fa (consentite la digressione), il timbro di Giuliano ha servito a Reggio Calabria per alimentare una sottoscrizione per la restaurazione monarchica. (Commenti \u2013 Proteste a destra<\/em>).<\/p>

BENEDETTINI. Ma non diciamo sciocchezze; non abbiamo bisogno di briganti per fare la politica, noi!<\/p>

SARDIELLO. \u00c8 sciocchezza negare senza sentire i fatti.<\/p>

COVELLI. Non tanto, perch\u00e9 questo sono menzogne, che per\u00f2 non ci confondono.<\/p>

SARDIELLO. Sono verit\u00e0. Quella sottoscrizione monarchica, fatta col timbro di Giuliano, \u00e8 servita a carpire alla stupidit\u00e0 od alla paura di certi sognatori nostalgici, un paio di centinaia di migliaia di lire.<\/p>

BENEDETTINI. Non abbiamo bisogno di rivolgerci a Giuliano per fare delle sottoscrizioni. Fate meno speculazione politica su queste cose!<\/p>

SARDIELLO. Speculazione? Di qualcuno certamente. Non nostra. Infatti, l\u2019episodio \u00e8 finito in Tribunale ed il truffatorello in galera.<\/p>

Ripeto: non \u00e8 in questo la gravit\u00e0 del fatto. La gravit\u00e0 del fatto \u00e8 in ci\u00f2: che ogni episodio di violenza di questo genere, anche modesto, ha in questo momento una gravit\u00e0 particolare in se stesso, ed \u00e8 di due ordini, su due piani diversi: \u00e8 nello stato dello spirito pubblico, che ad episodi del genere non sempre reagisce proporzionatamente, il che ci preoccupa e dobbiamo evitare; ed \u00e8 inoltre nel fatto che il Governo mostra di mancare al suo compito che oggi \u00e8 anche quello di essere, oltre a tutto, garante di quelle affermazioni di libert\u00e0 per tutti che l\u2019Assemblea ha gi\u00e0 consacrato nella Carta costituzionale e le quali bisogna credere che l\u2019autorit\u00e0 deve sapere difendere.<\/p>

Ecco perch\u00e9 io ho portato qui la questione e mi sono permesso di sollecitare personalmente l\u2019onorevole Scelba perch\u00e9 desse oggi la sua risposta alla interrogazione. Questa preoccupazione \u00e8 ben degna dell\u2019Assemblea e del mio dovere di deputato e di cittadino. Il popolo di Reggio pu\u00f2 aver bisogno di sentire una parola rasserenatrice, e la mia richiesta aveva appunto lo scopo che al popolo che sento dire convocato per domani in piazza a Reggio potesse giungere la parola del Governo, con l\u2019affidamento che episodi del genere non si ripeteranno. Questa era la mia speranza: non \u00e8 stata coronata dal successo e non posso pertanto dichiararmi sodisfatto. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Priolo ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

PRIOLO. Onorevoli colleghi, il Ministro dell\u2019interno ha semplicizzato troppo: vorrei che le cose fossero effettivamente andate come l\u2019onorevole Scelba le ha esposte, e lo vorrei perch\u00e9, nemico della violenza per temperamento, mi dolgo assai quando vedo questa prendere il posto della libera, sana, democratica battaglia politica. Ho avuto la grande fortuna, cosa della quale vado immensamente orgoglioso, di sedere su questi banchi dell\u2019estrema sinistra nel 1924 accanto a Filippo Turati, a Giacomo Matteotti, a Claudio Treves, ad Eugenio Chiesa, a Giovanni Amendola ed a tanti altri uomini politici di alta statura, che la bufera travolse, su questi banchi, che costituivano l\u2019ultima disperata trincea contro la valanga liberticida irrompente, ed ho visto come la violenza, scatenatasi dapprima contro di noi, paludata di anticomunismo e di antisocialismo, abbia a mano a mano invaso tutti gli altri settori.<\/p>

E cominci\u00f2 appunto con la distruzione delle sedi dei partiti di sinistra, delle Camere del lavoro, delle Case del popolo, delle Cooperative, con le bastonature singole e collettive, per culminare infine nell\u2019assassinio, nella deportazione, negli esil\u00ee, negli ergastoli. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

Parlo soprattutto per i giovani, che sono in quest\u2019Aula e fuori, perch\u00e9 sappiano a che duro prezzo \u00e8 stata riconquistata la libert\u00e0, della quale oggi godono, e come sia sommamente necessario difenderla, ed invoco la testimonianza autorevole dei superstiti, pochi, pochissimi invero, che ancora siedono in questa prima Assemblea democratica e repubblicana. (Applausi<\/em>).<\/p>

Gli onorevoli colleghi Musolino e Sardiello lo hanno gi\u00e0 detto: \u00abIngenua la vostra versione dei fatti, Ministro dell\u2019interno, ingenua\u00bb e, qualificandola cos\u00ec, sono stati generosi. Io mi associo alla loro definizione, volendo essere generoso anch\u2019io. (Ilarit\u00e0<\/em>).<\/p>

Ma pensate, onorevoli colleghi: la bandiera, guarda caso, era stata inaugurata appena qualche giorno prima.<\/p>

Orbene: la bandiera viene asportata, assieme al busto di Stalin (il ladruncolo, che si preoccupa dei simboli di partito!): l\u2019una e l\u2019altro vengono la mattina dopo rinvenuti imbrattati sul Ponte della Libert\u00e0.<\/p>

Onorevoli colleghi, voi non sapete che cosa rappresenti per i lavoratori di Reggio Calabria il Ponte della Libert\u00e0! Aveva un altro nome, questo Ponte, e fui proprio io a ribattezzarlo cos\u00ec in un giorno lontano del marzo 1924, lontano nel tempo non nella memoria, di fronte ad una imponente adunata di popolo, convenuto coraggiosamente in quel luogo ed in quel giorno malgrado l\u2019imperversare della tirannide ed i divieti della polizia.<\/p>

Un punto di luce nella notte fosca!<\/p>

Dissi in quel giorno ed in quel luogo: \u00abDa oggi noi intitoleremo questo ponte: \u00abPonte della Libert\u00e0\u00bb; da qui moveremo, quando il sole nuovo torner\u00e0 finalmente a risplendere su questa martoriata Italia\u00bb.<\/p>

Nella notte un valoroso giovane, un bravo intelligente pittore (voglio a suo onore ricordarne il nome: Carmelo Lanucara) scrisse sulle due spallette la nuova denominazione: \u00abPonte della Libert\u00e0\u00bb.<\/p>

Il giorno dopo i fascisti deturparono la scritta, il segretario politico del tempo ordin\u00f2 rappresaglie, la polizia indag\u00f2 rigorosamente: quando nel 1944 fui prefetto politico di Reggio Calabria ebbi modo di vedere l\u2019incarto voluminoso raccolto allora, che consacrava le indagini ed enumerava le persecuzioni.<\/p>

Ebbene, onorevoli colleghi, proprio io ho avuto la grande gioia, quale primo sindaco di Reggio Calabria nel settembre 1943, a distanza di venti anni, di chiamare quell\u2019eroico cittadino, non pi\u00f9 giovane d\u2019et\u00e0, ma sempre fervido di sentimento, invitandolo a iscrivere su quel ponte il nome fatidico: \u00abPonte della Libert\u00e0\u00bb, che nessuno pi\u00f9, mai pi\u00f9, riuscir\u00e0 a cancellare. (Vivissimi applausi<\/em>).<\/p>

Su quel ponte ci siamo ritrovati, lavoratori del braccio e lavoratori del pensiero, fraternamente affasciati nei giorni epici, in cui abbiamo combattuto la grande battaglia per la Repubblica contro una monarchia fradicia, che, alleandosi al fascismo, pronuba prima, succube poi, aveva disonorato l\u2019Italia. (Rumori \u2013 Proteste a destra \u2013 Vivissimi applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

BENEDETTINI. Questa \u00e8 demagogia. (Rumori a sinistra<\/em>).<\/p>

COSTANTINI. L\u2019ha rovinata, oltre che disonorata. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

PRIOLO. Perch\u00e9 demagogia? E non stiamo forse piangendo, ed amaramente, le conseguenze di quel tristo connubio?<\/p>

Voce a sinistra<\/em>. Benissimo, proprio cos\u00ec!<\/p>

PRIOLO. Lasci invece, mio caro Benedettini, che io a titolo di gloria imperitura ricordi come non solo la citt\u00e0 di Reggio, ma tutta la Provincia abbia risposto nel referendum<\/em> con una percentuale di voti repubblicani, superiore alle previsioni pi\u00f9 rosee. (Vivissimi applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

Orbene, onorevoli colleghi, la bandiera della sezione ed il mezzo busto, imbrattati, vengono portati proprio su quel ponte! Ma non sentite, non avvertite come la beffa si mescola all\u2019oltraggio?<\/p>

Ingenuit\u00e0, ingenuit\u00e0, onorevole Ministro, la vostra: accontentatevi di questa generosa definizione, data al raccontino, che ci avete poco prima ammannito con aria compunta e dimessa. (Applausi<\/em>).<\/p>

E poi le iscrizioni sui muri: un fascio littorio, mi dicono, artisticamente dipinto con accanto il nome dell\u2019ex duce e del bandito Giuliano! Il ladro od i ladri, che asportano i simboli di partito non solo, ma si premurano anche di munirsi di vernice per dipingere un fascio e scrivere il nome del celebre bandito! Povero Giuliano! \u00c8 diventato il condimento di tutte le minestre reazionarie! E si badi, onorevoli colleghi: ci\u00f2 che dianzi diceva Gaetano Sardiello \u00e8 perfettamente vero, ed in maniera particolare mi rivolgo a lei, collega Benedettini, che \u00e8 venuto a Reggio, ha fatto una riunione monarchica ed ha nominato, nuovo rappresentante della Federazione regionale, quel buon uomo, e tanto mio buon amico, del barone Carlo De Blasio Monsolini, in sostituzione dell\u2019onorevole Siles, che ha sentito finalmente il bisogno di lasciare la presidenza dell\u2019U.M.I.<\/p>

SILES. Non sono pi\u00f9 presidente.<\/p>

PRIOLO. S\u00ec, non ha pi\u00f9 la carica, ma purtroppo, e ci\u00f2 mi addolora moltissimo, \u00e8 rimasto decisamente monarchico. Ora \u00e8 giunto il momento di confessare con lealt\u00e0 la propria fede, a viso aperto, assumendone tutte le responsabilit\u00e0. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

BENEDETTINI. Ecco, ha detto benissimo, a viso aperto.<\/p>

PRIOLO. Se infatti la Democrazia cristiana, ed a grandissima, maggioranza, nel suo Congresso dell\u2019aprile 1946, tenutosi in Roma alla Citt\u00e0 Universitaria (sono i congressi, che d\u00e0nno le direttive ai partiti) si \u00e8 proclamata repubblicana, chi \u00e8 monarchico e si sente ancora tale, mi pare non possa pi\u00f9 onestamente e legittimamente sedere su quei banchi e militare in quel partito.<\/p>

Passi nelle file monarchiche, ma prima restituisca il mandato parlamentare: ne avete tanti e tanti di monarchici \u2013 e che razza di monarchici! \u2013 nelle vostre file, cari amici della Democrazia cristiana; potrei indicarveli tutti con nome, cognome e paternit\u00e0. (Commenti al centro \u2013 Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

Ebbene, costoro compiano lealmente un gesto chiarificatore, si irreggimentino nel partito di Covelli e di Benedettini, ma prima, ripeto, restituiscano il mandato parlamentare, cos\u00ec come si faceva al buon tempo antico, quando si cambiava partito.<\/p>

Io ricordo che gli onorevoli Barzilai e Bissolati, rispettivamente deputati del quinto e secondo collegio di Roma, si dimisero solo perch\u00e9 nelle elezioni amministrative della citt\u00e0, svoltesi nel 1914, il blocco democratico-popolare era stato battuto dalle forze conservatrici: quanta sensibilit\u00e0 ed onest\u00e0 politica allora! Ma quegli uomini si chiamavano Bissolati e Barzilai!… (Applausi \u2013 Commenti prolungati<\/em>).<\/p>

Orbene, quando io, di rincalzo a Gaetano Sardiello, parlo della sottoscrizione fatta a Reggio Calabria per finanziare la insurrezione savoina, ci\u00f2 dico per far conoscere all\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno, che fa l\u2019ingenuo, che cosa bolle in pentola e per incitarlo a stare all\u2019erta ed a vigilare attentamente.<\/p>

Perch\u00e9 \u00e8 ridicolo, sommamente ridicolo quanto \u00e8 accaduto, lo riconosco, ma \u00e8 un sintomo, \u00e8 un indice, ed \u00e8 per questo che bisogna soffermarsi e meditare.<\/p>

\u00c8 bastato che un truffatorello volgare (si sta in questi giorni celebrando a Reggio il processo contro di lui) si presentasse a dei nostalgici, denarosi, della mia citt\u00e0, affetti ancora da cardiopalma monarchico-savoiardo, dicendo ad alcuni che veniva a nome di Giuliano, ad altri a nome di un immaginario conte Guido di Santafiora e presentasse commendatizie, munite di sigillo a ceralacca e timbro a secco, comunicanti che vi era in preparazione un vasto complotto per rimettere sul ricostituito trono d\u2019Italia Umberto II, anzi addirittura Vittorio Emanuele III, perche subito le speranze sopite si rinverdissero. Mano ai portafogli (non so se in confronto ad un operaio disoccupato o ad un povero morto di fame sarebbero stati cos\u00ec solleciti, premurosi e generosi!) e circa trecento mila lire vennero consegnate all\u2019eroicomico ambasciatore di Giuliano e del conte di Santafiora. (Si ride<\/em>).<\/p>

Voce a sinistra<\/em>. Ed i sottoscrittori perch\u00e9 non vennero processati? (Commenti prolungati<\/em>).<\/p>

PRIOLO. Purtroppo non fu fatto, lo so, e fu male, perch\u00e9 indubbiamente costoro pensavano di avere ben impiegati i loro soldi; e sognavano gi\u00e0 il ritorno trionfale del re, non disgiunto, si badi bene, ed \u00e8 questo che maggiormente loro interessava, non disgiunto dal risorgere della reazione torbida, scatenata contro le classi lavoratrici in marcia. (Applausi<\/em>).<\/p>

Questi benedetti monarchici! Ma chi ve lo fa fare, dico io spesso in cordiale colloquio a due dei nostri pi\u00f9 accesi colleghi, e mi riferisco appunto a Benedettini e Covelli: chi ve lo fa fare? (Si ride<\/em>).<\/p>

BENEDETTINI. Lo facciamo perch\u00e9 lo sentiamo: i soldi non ce li d\u00e0 nessuno, creda, onorevole Priolo.<\/p>

PRIOLO. Io non dubito della vostra onest\u00e0, miei cari amici; voi sapete che vi voglio bene, e, se vi parlo cos\u00ec, \u00e8 perch\u00e9 a me duole che voi sprechiate la vostra giovinezza in un rinnovato supplizio di Messenzio: uomini vivi vi legate a cose morte, ad istituzioni tramontate, ad una monarchia sprofondata nel fango, nel sangue e nella rovina (Vivissimi applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

Ho deviato ancora, onorevole Ministro; forse \u00e8 vero, ma io che conosco i vostri sentimenti repubblicani ed antifascisti (mi auguro che non si siano ora di un subito annullati o intiepiditi), vorrei che voi porgeste orecchio alla mia voce, che segnala i pericoli, precisa le responsabilit\u00e0, addita gli agguati, davanti ai quali non bisogna fare come lo struzzo, che nasconde la testa sotto l\u2019ala, sperando cos\u00ec di allontanare ogni minaccia. Sorvegliare, sorvegliare, sorvegliare!<\/p>

Orbene, onorevole Scelba, la sottoscrizione monarchica \u00e8 un sintomo, l\u2019attacco alla sezione comunista di Reggio \u00e8 un altro sintomo: ambedue egualmente ammonitori (Approvazioni<\/em>).<\/p>

E rifacendomi al concetto espresso dal collega Sardiello, vi dico: domani a Reggio vi sar\u00e0 una manifestazione popolare di protesta; noi avremmo voluto (ed anche per questo abbiamo presentate le interrogazioni e sollecitata la risposta) che fosse venuta dal banco del Governo una parola ammonitrice, che tranquillizzasse quelle popolazioni e facesse loro comprendere come le autorit\u00e0 non chiudono gli occhi davanti al pericolo. Io intendo che l\u2019episodio di Reggio non \u00e8 da paragonarsi a quello del Piano della Ginestra od a quelli avvenuti successivamente in Sicilia.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Sono state compiute almeno duecento aggressioni a carico di tutti i partiti in Italia.<\/p>

PRIOLO (continuando<\/em>). Male, male! Il mio vivo desiderio \u00e8 quello che aggressioni non si compiano a danno di nessun partito, ma quando avvengono non bisogna minimizzare, bisogna invece intervenire e colpire i responsabili.<\/p>

Onorevole Ministro, impartisca ordini precisi ai prefetti e ai questori: non si dia tregua agli elementi fascisti e monarchici, che cercano di intorbidare le acque e di creare fastidi alla Repubblica, non si accolgano negli uffici con sorrisi e moine: si parli loro invece in maniera severa, categorica, recisa. Dica questo, onorevole Ministro, e chiaramente al prefetto e al questore di Reggio Calabria! (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

L\u2019onorevole Musolino ha affermato che i princip\u00ee di libert\u00e0 e di giustizia sociale si fanno sempre pi\u00f9 strada in Calabria: ha detto cosa profondamente vera! Alcuni di voi, onorevoli colleghi, hanno sorriso, me ne duole; qualcuno anche ha urlato, peggio ancora; ma nessuno invece ha pensato che l\u2019onorevole Musolino \u00e8 qui, dopo avere per\u00f2 scontato, innocente, ben tredici anni di galera nelle celle di Portolongone, per aver creduto nella libert\u00e0 e desideroso soltanto che la libert\u00e0 finalmente trionfasse nella nostra Italia e anche nella sua, nella nostra Calabria. (Applausi<\/em>).<\/p>

Io ricordo, e lo ricorda certamente anche il mio fraterno amico, onorevole Sardiello, che in passato non riusciva a noi allora giovani penetrare in molti paesi della Calabria e pi\u00f9 particolarmente nelle vallate dell\u2019Aspromonte, se non a rischio della vita; oggi invece si pu\u00f2 andare tranquillamente; e, dove prima il feudalismo pi\u00f9 gretto imperava, vi sono ora amministrazioni comunali, rette in maniera impareggiabile da giovani, professionisti, operai, contadini, i quali credono nella santit\u00e0 del lavoro e nella giustizia sociale e si prodigano incessantemente perch\u00e9 questi princip\u00ee si sviluppino sempre pi\u00f9. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

I feudatari, i signorotti si mortificano: peggio per loro, che sono rimasti immobili come piloni in mezzo al fiume, che procede impetuoso. Abituati a comandare, non comprendono come ai posti, che loro tenevano in rappresentanza del fascismo con le qualifiche allora in voga di podest\u00e0, segretari politici, comandanti di milizia, ecc., ecc., siano subentrati invece, attraverso libere consultazioni popolari, come sindaci, segretari di Camere di lavoro, ecc., nuove forze giovanili dei partiti di sinistra e che coloro, contadini, professionisti ed operai, contro i quali essi appuntavano i loro strali durante il ventennio, ricoprano oggi, ed egregiamente, posti di comando. (Applausi<\/em>).<\/p>

\u00c8 da ci\u00f2 che origina la reazione padronale, \u00e8 perci\u00f2 che fascisti e monarchici, spodestati e definitivamente, muovono alla riscossa: in una parola \u00e8 il proletariato che si vuole mortificare! (Applausi vivissimi a sinistra<\/em>).<\/p>

Io non so a che cosa approder\u00e0 l\u2019inchiesta. Essa per\u00f2, ove condotta con onest\u00e0 di intenti, potr\u00e0 dire chi siano i responsabili, e, se fra coloro che hanno partecipato all\u2019episodio mortificante, del quale ci occupiamo, vi siano per disavventura alcuni di coloro verso i quali da capo del movimento antifascista prima, e da prefetto politico, pi\u00f9 tardi, ho usato indulgenza…<\/p>

Una voce<\/em>. Ha fatto male!<\/p>

PRIOLO. Non me ne pento! Se tornassi indietro mi regolerei allo stesso modo. Ai fascisti della citt\u00e0 e della Provincia, i quali, nei giorni del 1943-1944 affollavano, sbiancati in viso, timorosi e preoccupati, i saloni del Municipio e della prefettura di Reggio Calabria, parlai un linguaggio umano, affettuoso, dir\u00f2 di pi\u00f9, fraterno. Dissi loro che il fascismo era ormai finito, morto, sepolto per sempre; li consigliai a rifarsi un avvenire, a credere nella libert\u00e0; soggiunsi che, a poco a poco, sarebbe stato loro facile rientrare nel vasto movimento delle forze politiche, che si profilava all\u2019orizzonte.<\/p>

Ora mi dorrebbe assai che taluno o taluni di quelli, ai quali parlai in maniera cos\u00ec cordiale, fossero implicati nel doloroso episodio: ci\u00f2 purtroppo dimostrerebbe (ed avrebbero ragione coloro che sollecitavano in quel tempo la mia severit\u00e0) che le mie parole non hanno avuto per tutti l\u2019esito da me sperato e che sono cadute invece come una goccia d\u2019acqua su una lastra arroventata.<\/p>

Non conta: se tornassi indietro, ripeto, mi regolerei nello stesso modo: ma, indulgente allora, e fiero oggi di poterli guardare negli occhi, senza essere io costretto ad abbassare lo sguardo, soggiungo subito che non bisogna ormai avere pi\u00f9 debolezze contro i recidivi, sordi a tutti i richiami ed a tutti gli appelli, che, partendo da cuori fraterni, volevano giungere per le vie pi\u00f9 diritte a cuori, che si consideravano egualmente fraterni. (Applausi<\/em>).<\/p>

Si indaghi perci\u00f2, onorevole Ministro, si indaghi e si dia al popolo di Reggio la sensazione che non si possono impunemente compiere gesti che offendono la libert\u00e0 e la dignit\u00e0 umana.<\/p>

Si indaghi: non soltanto per ricercare immaginari ladruncoli di radio e di macchine da scrivere, ma per colpire inflessibilmente coloro, i quali vogliono ancora, purtroppo, opporsi alla marcia trionfale della democrazia e della Repubblica. (Vivissimi, applausi \u2013 Congratulazioni<\/em>).<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Pochissime parole ancora ai colleghi, che hanno presentato interrogazioni. Credo che il Ministro dell\u2019interno si debba augurare che gli attentati alla libert\u00e0 politica siano nel minor numero possibile, e che la tendenza a stabilire che si tratti in questo caso di un fatto, di un delitto comune, dovrebbe corrispondere alla aspirazione, al desiderio di tutti; perch\u00e9 io spero che in Italia siano pochi coloro che pensino di macchiarsi di delitti contro la libert\u00e0 politica e contro la libert\u00e0 dei cittadini.<\/p>

Ho riferito i fatti cos\u00ec come sono stati a me riferiti; ma non ho detto che l\u2019inchiesta dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria sia finita. Le istruzioni, che mi s\u2019invita a dare, io le ripeto continuamente da un pezzo e spero che l\u2019azione del Governo in questo senso sia sussidiata dal consenso di tutto il popolo italiano.<\/p>

Se manifestazione politica c\u2019\u00e8 in questo episodio, sar\u00e0 repressa con la massima energia e in virt\u00f9 delle leggi che la Repubblica possiede.<\/p>

Disposizioni in questo senso sono gi\u00e0 state impartite e saranno rinnovate anche al prefetto ed al questore di Reggio Calabria, perch\u00e9 luce sia fatta su questo caso, e, se responsabilit\u00e0 ci sono, voi potete essere sicuri, e me ne rendo garante di fronte al Paese, che i responsabili saranno colpiti nel modo pi\u00f9 rigoroso.<\/p>

Interrogazione con richiesta d\u2019urgenza.<\/p>

PRESIDENTE. \u00c8 pervenuta alla Presidenza la seguente interrogazione con richiesta d\u2019urgenza:<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, presa visione dei comunicati diramati dal Consiglio dei Ministri circa alcune disposizioni fondamentali che farebbero parte del decreto di prossima emissione in materia di alloggi, fra cui l\u2019abolizione del Commissariato relativo anche per comuni capiluogo di Provincia;<\/p>

ritenuto che l\u2019eventuale abolizione della disciplina esistente in materia esige una nuova generale disciplina capace di impedire le gravi speculazioni che gi\u00e0 si manifestano nel mercato degli alloggi, persistendo le quali risulterebbe impossibile ad ogni famiglia di lavoratori di procurarsi un tetto;<\/p>

considerato inoltre che l\u2019applicazione della legislazione in vigore ha costituito delle situazioni di diritto che meritano almeno un regime transitoriale;<\/p>

ritenuto infine che la materia in esame \u00e8 complessa e molto importante;<\/p>

chiedono urgenti informazioni al riguardo; e soprattutto di sapere se il Governo non ritenga di doversi valere della facolt\u00e0 di sottoporre il progettato decreto alla competente Commissione legislativa dell\u2019Assemblea Costituente, adottando, data l\u2019urgenza dei termini, un breve provvedimento di proroga della disciplina esistente.<\/p>

\u00abPlatone, Gavina; Pollastrini Elettra, Caprani, Bebnamonti, Mariani Enrico, Cairo\u00bb.<\/p>

Chiedo al Ministro dell\u2019interno quando intenda rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Risponder\u00f2 luned\u00ec.<\/p>

Su alcune interrogazioni urgenti.<\/p>

RODIN\u00d2 UGO. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

RODIN\u00d2 UGO. Chiedo al Governo di comunicare quando intenda rispondere alla mia interrogazione relativa ai fatti di Napoli.<\/p>

PRESIDENTE. Il Governo quando intende rispondere?<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Risponder\u00f2 nella seduta di luned\u00ec.<\/p>

COSTANTINI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

COSTANTINI. Ho presentato ieri una interpellanza, con richiesta di svolgimento urgente, concernente una requisizione di immobile a Treviso.<\/p>

PRESIDENTE. Chiedo al Governo quando intende rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Potrei rispondere luned\u00ec, se si trattasse di una interrogazione.<\/p>

COSTANTINI. Ritiro l\u2019interpellanza e la ripresento sotto forma di interrogazione con richiesta di risposta urgente, e prego il Ministro di rispondere nella seduta di luned\u00ec.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Aderisco.<\/p>

GULLO FAUSTO. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

GULLO FAUSTO. Chiedo all\u2019onorevole Scelba se sia disposto a rispondere ad una mia interrogazione riguardante il divieto di trasmissioni radiofoniche in occasione di comizi.<\/p>

PRESIDENTE. Il Governo quando intende rispondere?<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Anche a questa interrogazione risponder\u00f2 luned\u00ec.<\/p>

TONELLO. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

TONELLO. Ho presentato da tempo una interrogazione al Ministro della pubblica istruzione circa il trasferimento dei provveditori agli studi.<\/p>

PRESIDENTE. Chiedo al Governo quando intende rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Interesser\u00f2 il Ministro competente.<\/p>

PIGNATARI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PIGNATARI. Da diversi mesi ho presentato una interrogazione, alla quale il Governo non ha ancora risposto, in merito alle comunicazioni ferroviarie in Lucania.<\/p>

PRESIDENTE. Invito l\u2019onorevole Pignatari a ripresentare la sua interrogazione.<\/p>

Luned\u00ec si terr\u00e0 seduta alle 17, e la seduta sar\u00e0 dedicata interamente alle interrogazioni.<\/p>

Interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE. Si dia lettura delle interrogazioni pervenute alla Presidenza.<\/p>

DE VITA, Segretario<\/em>, legge:<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare l\u2019Alto Commissario per l\u2019alimentazione, sulla pessima qualit\u00e0 del pane che viene distribuito alla popolazione della citt\u00e0 e della provincia di Siracusa, con evidente grave nocumento della salute dei cittadini, specialmente delle classi lavoratrici, costrette a comprare il pane della tessera ed impossibilitate a sostituirlo con quello proveniente dal mercato nero.<\/p>

\u00abLa confezione del pane tesserato \u00e8 quanto di pi\u00f9 deplorevole ed antigienico possa immaginarsi: le miscele di farina di grano turco e di altre non commestibili lo rendono esiziale per la salute pubblica, specie nel periodo del caldo estivo. Sono quindi a deplorare non pochi casi di enterite principalmente fra i bambini, e taluni di infezione tifica serpeggiante fra le classi povere.<\/p>

\u00abL\u2019interrogante invoca immediate disposizioni dai competenti uffici, onde ovviare al gravissimo inconveniente.<\/p>

\u00abDi Giovanni\u00bb.<\/p>

Il sottoscritto chiede di interrogare il Ministro dell\u2019interno, per avere dettagliate informazioni sugli incidenti che hanno avuto luogo domenica 22 giugno a Napoli in via Roma.<\/p>

\u00abAmendola\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede di interrogare i Ministri dell\u2019interno, dell\u2019industria e commercio e dell\u2019agricoltura e foreste, per conoscere se non si ravvisi necessario inibire ai prefetti la emanazione di decreti limitanti la esportazione da provincia a provincia di merci non destinate all\u2019alimentazione; ed in ispecie per sapere per quali motivi il prefetto di Cuneo abbia recentemente prescritto che possa esportarsi da quella provincia solamente il quantitativo di bozzoli eccedente il fabbisogno degli stabilimenti locali per il periodo normale di lavoro, imponendo agli acquirenti di valersi dei forni e delle filande locali per l\u2019essiccazione, trattura e filatura della merce acquistata; quali provvedimenti, oltrech\u00e9 gravemente lesivi degli interessi dei produttori dei bozzoli e pregiudicanti una produzione di grande importanza per l\u2019economia nazionale, ledono il principio della libert\u00e0 di commercio e di esportazione di una merce esclusa da ogni vincolo, il cui prezzo ed il cui acquisto debbono essere lasciati al libero giuoco della domanda e dell\u2019offerta. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abBubbio\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni test\u00e9 lette saranno iscritte all\u2019ordine del giorno e svolte al loro turno, trasmettendosi ai Ministri competenti quella per la quale si chiede la risposta scritta.<\/p>

La seduta termina alle 13.<\/p>

Ordine del giorno per la seduta di luned\u00ec 30 giugno 1947.<\/p>

Alle ore 17:<\/p>

Interrogazioni.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versione PDF ASSEMBLEA COSTITUENTE CLXV. SEDUTA DI SABATO 28 GIUGNO 1947 PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI indi DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI INDICE Sul processo verbale: Nitti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sardiello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cappa, Ministro della marina mercantile\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carbonari\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Congedi: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sostituzione di un Deputato: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Relazione della Commissione degli Undici: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rubilli, Presidente della Commissione degli Undici\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Costantini\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Russo Perez\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Patrissi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2017,2042,2175,1993,2364,2220","_relevanssi_noindex_reason":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[51,7],"tags":[],"post_folder":[50],"class_list":["post-1970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1947-06","category-assemblea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1970"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6929,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1970\/revisions\/6929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1970"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=1970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}