{"id":1962,"date":"2023-09-10T21:41:47","date_gmt":"2023-09-10T19:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1962"},"modified":"2023-10-21T22:59:31","modified_gmt":"2023-10-21T20:59:31","slug":"martedi-24-giugno-1947","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1962","title":{"rendered":"MARTED\u00cc 24 GIUGNO 1947"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVersione PDF<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASSEMBLEA COSTITUENTE<\/p>

CLXI.<\/p>

SEDUTA DI MARTED\u00cc 24 GIUGNO 1947<\/p>

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI<\/strong><\/p>

indi<\/p>

DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI<\/strong><\/p>

INDICE<\/strong><\/p>

Sul processo verbale:<\/strong><\/p>

Corsi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Congedi:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Domande di autorizzazione a procedere:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza<\/strong> (Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scelba, Ministro dell\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Musotto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Salvatore\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Lussu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Scoccimarro\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Calosso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni<\/strong> (Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Laconi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Marazza, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Longhena\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Petrilli, Sottosegretario di Stato per il tesoro<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Basile\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Porzio\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Mazza\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

D\u2019Amico Diego, Alto Commissario aggiunto per <\/em><\/p>

l\u2019igiene e la sanit\u00e0 pubblica<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

De Gasperi, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Conti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Andreotti, Sottosegretario di Stato per la Presidenza <\/em><\/p>

del Consiglio dei Ministri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Caronia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Chatrian, Sottosegretario di Stato per la difesa\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>

Ferrarese\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Monticelli\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Ronchi, Alto Commissario per l\u2019alimentazione<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Musolino\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Bruni\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Sardiello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Notarianni\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Marazza, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni <\/strong>(Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

La seduta comincia alle 16.<\/p>

RUSSO PEREZ, il<\/em> Segretario<\/em>, legge il processo verbale della precedente seduta pomeridiana.<\/p>

Sul processo verbale.<\/p>

CORSI. Chiedo di parlare sul processo verbale.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CORSI. Una mia dichiarazione di voto era chiaramente implicita nel discorso che io ebbi occasione di fare la sera precedente a quella in cui in questa Assemblea fu discusso l\u2019ordine del giorno di fiducia al Governo.<\/p>

Tuttavia dichiaro che avrei votato in conformit\u00e0 alla dichiarazione che qui fu letta dal collega onorevole D\u2019Aragona.<\/p>

PRESIDENTE. Aggiungo che \u00e8 pervenuto alla Presidenza un telegramma dell\u2019onorevole Varvaro, il quale dichiara che, se fosse stato presente alla votazione sulle comunicazioni del Governo, avrebbe dato voto contrario.<\/p>

Se non vi sono altre osservazioni, il processo verbale si intende approvato.<\/p>

(\u00c8 approvato<\/em>).<\/p>

Congedi.<\/p>

PRESIDENTE. Comunico che hanno chiesto congedo gli onorevoli Bertone, Cannizzo, Ghidini, Pignatari, Repelli, D\u2019Amico Michele.<\/p>

(Sono concessi<\/em>).<\/p>

Domande di autorizzazione a procedere.<\/p>

PRESIDENTE. Comunico che il Ministro di grazia e giustizia ha trasmesso le seguenti domande di autorizzazione a procedere in giudizio contro i deputati:<\/p>

Colombi Arturo, per il reato di cui all\u2019articolo 595, commi 2\u00b0 e 3\u00b0, del Codice penale (diffamazione a mezzo della stampa). (Doc. I, n. 20);<\/p>

Giannini, per il reato di cui all\u2019articolo 595, comma 3\u00b0, del Codice penale (diffamazione a mezzo della stampa). (Doc. I, n. 21);<\/p>

Li Causi, per il reato di cui all\u2019articolo 595, commi 1\u00b0 e 2\u00b0, del Codice penale (diffamazione a mezzo della stampa). (Doc. I, n. 22);<\/p>

Colombi Arturo, per il reato di cui all\u2019articolo 595, commi 2\u00b0 e 3\u00b0, del Codice penale (diffamazione a mezzo della stampa). (Doc. I, n. 23).<\/p>

Saranno stampate, distribuite e inviate alla Commissione competente.<\/p>

Svolgimento di interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza.<\/p>

PRESIDENTE. Comunico che sono state presentate le seguenti interrogazioni con carattere di urgenza delle quali do lettura:<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, sui gravi fatti avvenuti in Sicilia, e precisamente a Partinico, Carini, Monreale e in altri centri, e sui provvedimenti adottati e che intende ancora adottare.<\/p>

\u00abMusotto, Fiorentino\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, sui gravi fatti di terrore contro organizzazioni democratiche in Sicilia, e per conoscere le misure prese dal Governo, e quelle che intende prendere per scoprire e colpire i responsabili e garantire al popolo siciliano le libert\u00e0 politiche e sindacali.<\/p>

\u00abGullo Fausto, Fiore, Scoccimarro, Grieco, Maffi, Laconi\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per conoscere quali notizie rispondano a verit\u00e0 in merito alla cronaca dei giornali sulle aggressioni che si sarebbero compiute in Partinico, Cinisi ed altri in provincia di Palermo.<\/p>

\u00abSalvatore, Volpe\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per sapere quali responsabilit\u00e0 abbia accertato in relazione ai criminosi fatti di Partinico, di Carini e di altre localit\u00e0 della Sicilia e quali provvedimenti abbia adottato e intenda adottare per la difesa della libert\u00e0.<\/p>

\u00abLussu, Cianca\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno ha dichiarato che intende rispondere immediatamente a queste interrogazioni. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Onorevoli colleghi, secondo le comunicazioni pervenute al Ministero dell\u2019interno i luttuosi fatti svoltisi in Sicilia si possono riassumere in sette attentati contro le sedi del partito comunista in sette comuni della provincia di Palermo. I danni materiali sono stati assai modesti. Si \u00e8 dovuto lamentare, dolorosamente, a Partinico, la perdita d\u2019un uomo e cinque feriti. A San Giuseppe Jato si \u00e8 avuto un ferito. I fatti si sono svolti nella notte dal 22 al 23. La prima aggressione si \u00e8 avuta alle ore 23, l\u2019ultima alle ore tre del mattino.<\/p>

Lo svolgimento di questi attentati \u00e8 quasi analogo in tutti i comuni: si sono lanciate delle bottiglie di benzina contro gli ingressi delle sedi e poi delle bombe o scariche di mitra, evidentemente per provocare incendi, che non si sono sviluppati.<\/p>

In un solo luogo, a Borgetto, l\u2019attentato, secondo le informazioni, sarebbe stato compiuto da due individui vestiti o travestiti da carabinieri.<\/p>

Questi i fatti nella loro materialit\u00e0.<\/p>

Appena informato di questi luttuosi avvenimenti, come \u00e8 stato reso pubblico gi\u00e0 da un comunicato ufficiale, ho convocato il Capo della polizia e il Comandante generale dell\u2019arma dei Carabinieri, insieme col Sottosegretario per la guerra; alla riunione era presente anche il Presidente del Consiglio. Il Governo \u00e8 deciso a stroncare, con tutti i mezzi, queste forme di banditismo politico.<\/p>

Sono state impartite ai funzionari mandati in Sicilia disposizioni perentorie: non badino a spese, non badino a mezzi; perch\u00e9 nessuno pi\u00f9 del Governo \u00e8 interessato alla scoperta di questi criminali, che disonorano l\u2019isola e gettano un\u2019ombra di sfiducia nel nostro Paese. (Approvazioni<\/em>). Sono stati messi a disposizione tutti i mezzi necessari.<\/p>

Ho inviato sul posto il Capo della polizia ed il generale Branca, il quale, per essere stato lungamente in Sicilia, conosce la situazione ed \u00e8 in grado di coordinare e rendere pi\u00f9 efficace e pi\u00f9 efficiente l\u2019azione della polizia, per la repressione di questa forma di criminalit\u00e0.<\/p>

Si \u00e8 verificato nella stessa notte anche un tentativo di sabotaggio contro la Centrale trasformatrice: un ordigno esplosivo \u00e8 stato messo all\u2019una e mezzo di notte ed \u00e8 esploso contro la centrale di Casuzze, che fornisce energia elettrica a Palermo.<\/p>

I danni sono lievi; si avr\u00e0 una diminuzione di energia per qualche giorno.<\/p>

Ripeto, \u00e8 interesse sommo del Governo che questa forma di criminalit\u00e0 sia repressa. Non abbiamo elementi di giudizio. Abbiamo un dato di fatto, che ci pare sintomatico: cio\u00e8 da parecchio tempo il bandito Giuliano mandava lettere minatorie a tutte le autorit\u00e0, compreso il Ministro dell\u2019interno. \u00abLasciatemi in pace \u2013 diceva \u2013 io scomparir\u00f2; se mi perseguitate e se perseguitate, soprattutto, i miei parenti, io mi vendicher\u00f2 nel modo pi\u00f9 crudele\u00bb.<\/p>

Recentemente, negli ultimi giorni, erano stati arrestati due banditi \u2013 parenti, appunto, del Giuliano \u2013 colti in flagrante, che sono stati catturati dai carabinieri, e nello stesso tempo \u00e8 stato scoperto il cadavere del cantoniere Fusellino. L\u2019assassinio di quest\u2019ultimo \u00e8 imputabile certamente agli autori della strage di Pian della Ginestra e quindi imputabile alla banda, che probabilmente sar\u00e0 la stessa, che ha operato questa nuova strage, ed i sintomi sono dati dal fatto che le aggressioni seguono le minacce e l\u2019arresto dei due criminali parenti del Giuliano. Comunque, ripeto, non abbiamo nessun dato, nessun elemento fino a questo momento per stabilire la natura e l\u2019origine di questi fatti, se ci sono dei complici, dei mandanti e chi sono; ma posso rinnovare l\u2019assicurazione all\u2019Assemblea che, essendo il Governo il pi\u00f9 interessato alla scoperta di questi assassini, noi faremo tutto intero il nostro dovere e tutti i mezzi saranno forniti perch\u00e9 la scoperta degli assassini possa ottenersi al pi\u00f9 presto possibile. Misure di sicurezza sono state prese da tutti gli organi di polizia in Sicilia; abbiamo impartito ordini severissimi perch\u00e9 sia esercitata la pi\u00f9 ampia vigilanza nelle sedi dei partiti che sono stati minacciati, che hanno subito il danno e che vengono minacciati di ulteriori rappresaglie, perch\u00e9, come sapete, accanto alle sedi del Partito comunista colpite da questi banditi sono stati trovati dattiloscritti, a firma Giuliano Salvatore, in cui, attraverso l\u2019esaltazione della autonomia siciliana, c\u2019\u00e8 una chiara presa di posizione contro il Partito comunista, ed in cui il Giuliano si fa banditore di una specie di crociata antibolscevica in Sicilia.<\/p>

Appunto perch\u00e9 un partito politico \u00e8 stato colpito, perch\u00e9 minacce sono rivolte specificatamente contro questo partito, il Governo, che ha il dovere di tutelare la libert\u00e0 di tutti i partiti, la loro legittimit\u00e0 di esistenza e la loro possibilit\u00e0 di vita e l\u2019incolumit\u00e0 dei loro iscritti, ha dato disposizioni perch\u00e9 le sedi di questo partito siano tutelate e sia evitato il ripetersi di qualsiasi minaccia e di qualsiasi attentato.<\/p>

Io rinnovo questa assicurazione all\u2019Assemblea e mi riservo, appena potr\u00f2 avere dati pi\u00f9 completi, di poter annunciare all\u2019Assemblea \u2013 e sarei molto lieto poterlo fare al pi\u00f9 presto \u2013 che i criminali sono stati arrestati ed assicurati alla giustizia, perch\u00e9 giustizia sia fatta al pi\u00f9 presto possibile per rassicurare la coscienza dei cittadini e del popolo siciliano. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Musotto ha facolt\u00e0 di dichiarare se \u00e8 sodisfatto.<\/p>

MUSOTTO. Onorevoli colleghi, ancora non \u00e8 spenta l\u2019eco dei fatti dolorosi del primo maggio, che funestarono la nostra povera terra di Sicilia e che nell\u2019Assemblea ebbero unanime e commosso compianto. Due giorni addietro altri contadini caddero, e nostre sezioni sono state devastate ed incendiate, cos\u00ec come devastate ed incendiate sono state Camere del lavoro.<\/p>

Io ho inteso i provvedimenti che ha adottato il Ministro dell\u2019interno ed anche la promessa che altri provvedimenti dovr\u00e0 adottare.<\/p>

Signor Ministro! Io voglio dire una parola serena, se pur accorata, ma anche franca. Dopo il primo maggio, dopo i fatti del primo maggio, la stessa interrogazione, le stesse assicurazioni da parte sua. Se non erro, in quella tragica occasione, anche il Ministro dell\u2019interno si rec\u00f2 in Sicilia. Che cosa ha lei fatto allora? Nessuna disposizione ha preso, nessuna; ed ha fatto allora le promesse che in questo momento fa all\u2019Assemblea.<\/p>

Sono trascorsi due mesi. Nessun provvedimento da parte del Governo. Occorrevano dunque i nuovi avvenimenti, per prendere le misure che lei oggi ci ha annunziate?<\/p>

Senta, onorevole Ministro, noi non vogliamo fare delle speculazioni politiche; troppo sangue \u00e8 stato sparso, e troppo lutto c\u2019\u00e8 in Sicilia; e lo dico con gran dispiacere, e l\u2019Assemblea vorr\u00e0 scusarmi questa affermazione, che trae vigore non da impressioni personali \u2013 non avrebbero valore \u2013 ma dalle notizie che ci pervengono dalla Sicilia. Sono infatti di stamane le lettere pervenute a me e ad altri compagni, deputati siciliani, tra cui il compagno onorevole Fiorentino.<\/p>

Senta, anche Lei, Presidente del Consiglio, lo dico con franchezza e non voglio fare della speculazione politica, sarebbe fuori posto. C\u2019\u00e8 in Sicilia diffusa questa consapevolezza, che contro i partiti di sinistra si possa, non dico legittimamente, ma impunemente alzare il braccio, sparare il mitra e lanciare la bomba dopo l\u2019estromissione dal Governo. (Approvazioni a sinistra<\/em>). Ed \u00e8 grave. Del resto i partiti di sinistra sono stati chiamati partiti del disordine: il disordine non \u00e8 da questa parte; \u00e8 dall\u2019altra.<\/p>

Nessuna speculazione politica dunque. Non vorr\u00e0 credere, onorevole Ministro, che bastino i soli provvedimenti di polizia per risanare l\u2019anima siciliana, per correggere questa atmosfera arroventata, che gli avvenimenti hanno creata. Occorrono altri provvedimenti, soprattutto politici e sociali: occorre dare ai cittadini di Sicilia la consapevolezza che lo Stato \u00e8 di tutti e per tutti. Dinanzi alle affermazioni giuridiche, sociali, politiche dello Stato, non vanno consacrati dei privilegi, n\u00e9 vanno stabilite delle distinzioni. Quando si sar\u00e0 dato al popolo siciliano questa consapevolezza, questo popolo nobilissimo \u2013 martoriato, ma nobilissimo \u2013 potr\u00e0 riprendere la sua vita normale: la riprender\u00e0, onorevole Ministro dell\u2019interno, ne sia certo.<\/p>

Io l\u2019altra volta ebbi l\u2019onore di fare una interrogazione, e tentai di sollecitare con appassionata parola il senso della sua responsabilit\u00e0. Torno anche oggi a sollecitarlo.<\/p>

I provvedimenti che lei ha emanati siano eseguiti con infallibile ed oculata energia, sopratutto con giustizia. Noi uomini di sinistra vogliamo l\u2019ordine e la sicurezza delle nostre case e delle nostre campagne, perch\u00e9 siamo consapevoli che semplicemente con l\u2019ordine e con la sicurezza, la prosperit\u00e0 e l\u2019avvenire delle classi lavoratrici saranno assicurati.<\/p>

Onorevoli colleghi, io vi ringrazio della vostra espressione di compianto, e ve ne rendo grazie anche a nome del popolo siciliano, e delle famiglie delle vittime. Sappiamo inchinarci dinanzi a coloro che cadono per la nobilt\u00e0 della loro idea. (Applausi<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Salvatore ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

SALVATORE. Onorevoli colleghi, compio innanzi tutto il dovere di manifestare la pi\u00f9 profonda solidariet\u00e0 cristiana verso coloro che sono stati colpiti; colpiti in quello che costituisce il diritto pi\u00f9 forte, il diritto pi\u00f9 bello dell\u2019animo nostro: il diritto alla libert\u00e0 e alla serena professione della propria fede. \u00c8 con angoscia che noi constatiamo, ancora una volta, il susseguirsi di episodi i quali per qualche momento possono anche investire di una luce non del tutto bella, di una luce direi addirittura fosca, la terra nostra di Sicilia, terra ricca di uomini di pensiero e di azione.<\/p>

Io mi auguro, come si augurava test\u00e9 l\u2019oratore che mi ha preceduto, che presto abbia a cessare lo snocciolio di episodi abbastanza tristi e che avviliscono nell\u2019intimo l\u2019animo nostro.<\/p>

Ho fiducia in quelli che il Ministro dell\u2019interno ha qui oggi annunciati come immediati provvedimenti. Ma al Ministro dell\u2019interno, di cui conosco la robustezza di propositi e la tenacia di intendimenti, raccomando che anche gli organi che da lui dipendono abbiano, nella loro attivit\u00e0, a dimostrare la tenacia che egli dimostra, e che cio\u00e8 ogni manifestazione di criminalit\u00e0 abbia una buona volta, e per sempre, a cessare nella nostra Sicilia. Noi molte volte queste speranze abbiamo avvivate e molte volte esse sono andate incontro alla delusione. Anche prima ancora che al Ministero dell\u2019interno ci fosse l\u2019odierno titolare, ed anche quando a capo della Sicilia vi erano altri uomini, tenaci e ben risoluti, purtroppo, alle buone intenzioni ed alle promesse non \u00e8 seguita che l\u2019amarezza della delusione.<\/p>

Onorevoli colleghi, l\u2019appello che le manifestazioni di criminalit\u00e0 abbiano una buona volta a fermarsi accomuna uomini di tutti i banchi in quest\u2019Aula. Noi sentiamo che, perch\u00e9 nella nostra Sicilia abbia veramente a seguire una lunga giornata di serenit\u00e0 e di tranquillit\u00e0, \u00e8 necessario che il delitto sia definitivamente allontanato dalle preoccupazioni della nostra popolazione; perch\u00e9 la Sicilia nostra, che \u00e8 bella fra le belle regioni d\u2019Italia, sente il bisogno di vedere allontanata dal suo suolo un\u2019ombra che potrebbe esserle funesta; ed io mi auguro che non abbiano a ripetersi quelle legittime lamentele che si deprecano qui e mi auguro che, per opera del Governo, abbia ad essere annunciata qui una parola che assicuri a tutti la tranquillit\u00e0, la restaurazione del benessere sociale e di quella giustizia che gi\u00e0 ebbe ad essere troppe volte violentata. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Lussu ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

LUSSU. A nome del mio Gruppo io intervengo in questo miserabile affare per segnalare la gravit\u00e0 del fatto, cos\u00ec come noi lo vediamo e per segnalarlo soprattutto al Governo.<\/p>

Il grave di questo triste episodio \u00e8 che esso esplode \u2013 non voglio fare dell\u2019ironia, ma viene spontaneo \u2013 quasi come un applauso dopo la fiducia votata a questo assurdo Governo. (Commenti \u2013 Proteste al centro<\/em>).<\/p>

FUSCHINI. Cosa c\u2019entra questo?<\/p>

LUSSU. Dico che la cosa \u00e8 grave. I colleghi ricordano ancora l\u2019episodio del 1\u00b0 maggio in Sicilia? Questo \u00e8 una ripetizione, in grande forma, e non c\u2019entra pi\u00f9 la Sicilia, n\u00e9 il comunismo; qui c\u2019entriamo tutti, di tutti i partiti, c\u2019entrano persino \u2013 se non sbaglio \u2013 l\u2019onorevole Scelba e l\u2019onorevole De Gasperi; e coloro che sono stati qui 26 anni fa ricorderanno come questa faccenda \u00e8 cominciata e come poi \u00e8 andata a finire: \u00e8 cominciata dai comunisti, poi \u00e8 passata ai socialisti, e poi ci sono passati tutti e, se non sbaglio, \u00e8 accaduto che l\u2019onorevole De Gasperi \u00e8 andato a finire in galera anche lui, e mi pare anche l\u2019onorevole Scelba. Ora, fino a che questi episodi sono colpiti da una sanzione immediata, restano deprecabili e volgari episodi criminali; ma se non interviene pronta la sanzione penale, onorevoli colleghi ed egregi rappresentanti del Governo, noi ci troveremo di fronte a veri episodi di guerra civile.<\/p>

Ed allora io sento \u2013 io che ho vissuto le passate vicende in quest\u2019Aula, come parecchi altri colleghi \u2013 che bisogna fare veramente appello alla vostra coscienza antifascista. Onorevole De Gasperi e onorevole Scelba, voi siete entrambi antifascisti militanti, come noi; se non lo siete adesso, francamente noi sentiamo che non comprendiamo pi\u00f9 nulla dell\u2019avvenire del nostro Paese. (Applausi a sinistra \u2013 Commenti<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Scoccimarro ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

SCOCCIMARRO. Onorevoli colleghi, a breve distanza di tempo, ancora una volta viene a noi dalla terra di Sicilia un grido di dolore e di angoscia: altri lavoratori sono caduti, nuovo sangue del proletariato \u00e8 stato versato.<\/p>

Noi non possiamo non porci una grave domanda che altre volte ci siamo posti. Che cosa significano questi avvenimenti? Noi poniamo il problema oggi in modo particolarmente energico perch\u00e9, come non ci convinse il giudizio del Ministro dell\u2019interno sulla carneficina di Portella della Ginestra, non ci convincono oggi le parole del Ministro. I morti pesano: vi sono dei conti che si possono rinviare, ma viene prima e poi il giorno della inevitabile resa dei conti.<\/p>

Dopo il 1\u00b0 maggio si disse che quella carneficina non era un delitto politico: questo era un incoraggiamento involontario per quelle forze politiche che tali mezzi, di lotta avevano prescelto contro i lavoratori e contro di noi: era un errore politico.<\/p>

Oggi compare all\u2019orizzonte il bandito Giuliano. \u00c8 veramente sorprendente che il Ministro dell\u2019interno, in un comunicato ufficiale, non abbia trovato altro da dire che si trattava di atti di delinquenza comune: non una parola che esprimesse un giudizio politico. Si \u00e8 fatto un riferimento formale al rispetto delle leggi e della democrazia, ma nulla si \u00e8 detto al Paese sul significato di questi avvenimenti.<\/p>

Quello che non si \u00e8 detto dal banco del Governo, possiamo dirlo noi, dal nostro banco. E mi dispiace dover dire queste parole oggi che siamo all\u2019opposizione, perch\u00e9 potrebbe sembrare che, solo perch\u00e9 ci troviamo in questa particolare posizione, noi diamo un particolare giudizio su questi avvenimenti; ma io pronuncerei le stesse parole, anche se qualche rappresentante del mio partito sedesse al banco del Governo.<\/p>

Io non so se il bandito Giuliano sia o no l\u2019autore materiale di quei fatti; ne dubito assai. Quello che a me interessa sapere, invece, \u00e8 per quali motivi, sotto l\u2019impulso di quali forze e con quale obiettivo si \u00e8 incominciata in Sicilia la guerra civile che, per ora, si combatte solo da una parte, perch\u00e9 noi cerchiamo di evitare ogni scatenamento di odio popolare. Ma, badate, che c\u2019\u00e8 un limite anche per noi, per voi, per tutti i democratici.<\/p>

Voi non potete ignorare che da quindici, venti giorni i dirigenti delle organizzazioni operaie e delle leghe contadine sono stati minacciati da varie parti. C\u2019\u00e8 qui alla Presidenza una interrogazione presentata dagli onorevoli Li Causi e Montalbano, dalla quale risulta che gli autori di quelle minacce non erano il bandito Giuliano o i suoi seguaci. Gli autori sono quei proprietari di feudi ai quali le leghe contadine avanzano richieste per concessione di terre incolte ai contadini.<\/p>

Per stroncare questo movimento, per arrestare questo anelito di rinascita delle masse lavoratrici siciliane, si cerca di ricorrere ad un vecchio metodo di lotta: uccidere i capi, uccidere i dirigenti.<\/p>

Noi abbiamo in Sicilia alcuni dei nostri migliori compagni, come Li Causi ed altri, che hanno la vita minacciata tutti i giorni: noi non ci meraviglieremmo un giorno se dovessimo ricevere notizia del loro assassinio, ma essi restano al loro post\u00f2 di combattimento per fare il loro dovere; questo hanno fatto per tutta la loro vita.<\/p>

Onorevole Scelba, badi che, se avvenimenti di questo genere dovessero ancora ripetersi, non ci sarebbe forza di disciplina capace di impedire il prorompere dello sdegno popolare.<\/p>

Voi sapete quanti scioperi noi abbiamo evitato in questi giorni, ma non illudetevi: non crediate che le masse dei lavoratori italiani non si rendano conto di quello che sta avvenendo oggi nel nostro Paese. Ora, quello che avviene in Sicilia \u00e8 una cosa molto complessa, ma \u00e8 anche una cosa semplice: \u00e8 la reazione agraria che vuole definitivamente stroncare il movimento dei contadini.<\/p>

\u00c8 questo il senso vero e profondo di quello che sta accadendo. Inutile quindi andare a ricercare se ci sono o non ci sono dei banditi, se si tratta o non si tratta della banda di Giuliano: questi sono aspetti esteriori. Non basta procedere ad arresti, non basta che la polizia, quando vi riesce, metta le mani su questo e quel delinquente. Occorre un\u2019azione politica energica e decisa, la quale faccia comprendere che nello Stato repubblicano italiano quei metodi di lotta che favorirono l\u2019affermarsi del fascismo e che si consolidarono col fascismo oggi non sono pi\u00f9 possibili.<\/p>

Poich\u00e9, signori, noi parliamo oggi della Sicilia; ma volgiamo lo sguardo alla Puglia, alla Campania ed altrove: sapete voi che ci sono paesi, nell\u2019Italia meridionale, dove gli antifascisti non possono pi\u00f9 andare alle loro case? E sapete che vi sono paesi dove impunemente si canta Giovinezza<\/em>? E sapete che cosa avviene, ad Ischia?<\/p>

Naturalmente l\u00e0 dove pi\u00f9 dura ed aspra \u00e8 la lotta si passa gi\u00e0 alla guerra civile. Signori, dai banchi della Destra, nei giorni scorsi, proprio dopo che io definii il carattere della nostra opposizione costruttiva e leale, si levava una voce a denunciare in noi coloro che preparano la guerra civile. Ed ora ecco i fatti: chi \u00e8 che prepara la guerra civile?<\/p>

Sono le forze e gli esponenti di quegli interessi i quali trovano caso mai espressione nelle correnti politiche che siedono in quei banchi. \u00c8 l\u00e0 che bisogna andare a ricercare le responsabilit\u00e0 di quello che avviene oggi.<\/p>

Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9. La sera in cui questa Assemblea dava con 43 voti di maggioranza la fiducia al Governo, l\u2019onorevole De Gasperi formul\u00f2, credo alla stampa, un giudizio politico che ci ha molto impressionato: Abbiamo messo una barriera fra le forze dell\u2019ordine e le forze del disordine.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>. Non \u00e8 esatto, non \u00e8 roba mia: non ne assumo la responsabilit\u00e0. Non \u00e8 il mio stile, e lo sa bene.<\/p>

SCOCCIMARRO. Ne sono lieto, ma allora, onorevole De Gasperi, permetta una parola: quando le capita un infortunio di questo genere, una semplice parola di smentita serve a dissipare molte preoccupazioni.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>. L\u2019ho letto questa mattina quando sono ritornato da Milano; non l\u2019avevo ancora letto.<\/p>

SCOCCIMARRO. Poich\u00e9 il problema \u00e8 questo: quando ci si accusa di preparare la guerra civile; quando vediamo organi di stampa a carattere neo-fascista i quali scrivono: \u00ab\u00e8 giunto il tempo di mettere i comunisti fuori della legge\u00bb \u2013 e questi giornali si stampano, si pubblicano, sono esposti nelle edicole \u2013 quando poi sentiamo un uomo responsabile come lei pronunciare tali giudizi, drizziamo le orecchie. Lei capisce perch\u00e9. Perch\u00e9, onorevole De Gasperi, non lo dico per lei, ma per chiunque potesse pensare questo, noi non siamo pi\u00f9 disposti a farci mettere fuori della legge da nessuno. Lo si tenga ben presente.<\/p>

Ma perch\u00e9 avviene tutto questo oggi? Bisogna tener presente un fatto obiettivo: il giorno in cui questo Governo ha avuto la maggioranza nell\u2019Assemblea, le forze pi\u00f9 retrive, pi\u00f9 reazionarie del nostro Paese hanno incominciato a dire: \u00abIncomincia ad arrivare l\u2019ora nostra\u00bb. In Puglia e in altri paesi i reazionari locali hanno cominciato a picchiare comunisti e socialisti, dicendo: \u00abAdesso ve la faremo vedere noi; abbiamo il nostro Governo\u00bb. (Commenti al centro<\/em>).<\/p>

Obiettivamente, il modo come \u00e8 stato costituito questo Governo apre la via alle forze della reazione; anche contro la vostra volont\u00e0 e contro la vostra intenzione. Quello che avviene in Sicilia non mi meraviglia; finch\u00e9 c\u2019erano i comunisti nel Governo si pensava che vi poteva esserci il rischio di subire qualche conseguenza per i propri delitti. Oggi si pensa che sia pi\u00f9 facile l\u2019impunit\u00e0. Il Governo deve preoccuparsi del come l\u2019opinione pubblica reagisce agli avvenimenti e ai fatti politici, e non pu\u00f2 non tenerne conto. Ora, questa \u00e8 l\u2019opinione che si \u00e8 diffusa in Italia: quelle forze che ieri dovevano piegarsi alla legge ed accettare anche controvoglia le deliberazioni legali del Governo, oggi ritengono di poterle anche spregiare. Perch\u00e9? Signori, poco prima che l\u2019onorevole Grassi fosse nominato Ministro della giustizia, aveva presieduto un\u2019assemblea di agrari, nella quale si era deciso il sabotaggio delle leggi del Governo e la resistenza, si dice, anche a mano armata. Poco dopo quella riunione i proprietari terrieri hanno visto il loro presidente Ministro della giustizia; voi potete subito pensare quali conseguente ed illazioni ne hanno tratto.<\/p>

E in Sicilia, dove si cammina sui margini della guerra civile, non si \u00e8 scherzato: si \u00e8 passati all\u2019azione. Questa storia del bandito Giuliano ha un solo significato: non solo giustificare i morti che ci sono stati, ma anche quelli che verranno; ci sar\u00e0 sempre un bandito-fantasma per coprire le responsabilit\u00e0 vere e reali.<\/p>

Ora, io mi domando \u2013 la Sicilia non \u00e8 un continente, la Sicilia ha cinque milioni di abitanti: \u00e8 mai possibile che un gruppo di banditi possa impunemente agire, per tanto tempo, se non \u00e8 circondato da un\u2019atmosfera che lo protegge, dall\u2019omert\u00e0 che penetra negli stessi organi governativi locali? Non \u00e8 possibile che questo non avvenga. D\u2019altra parte, quando prendete in mano quel ridicolo manifesto del cosiddetto bandito Giuliano, questi vi dice dove ha posto il quartier generale, vi d\u00e0 il nome del feudo, apre gli arruolamenti, invita a presentarsi con documenti di riconoscimento per i sussidi da dare alle famiglie. Ora, voi che avete creduto alla storiella del bandito Giuliano, non ci avete detto una sola parola di questo manifesto pubblicato in tutta la stampa, non avete mandato a vedere cosa succedeva in quel feudo dove si troverebbe il quartiere generale, da dove si organizza e si dirigono le operazioni contro le sedi comuniste e socialiste, contro le Camere del lavoro e le organizzazioni operaie. Questo bisognava fare e non avete fatto. Perch\u00e9? Ci credete o non ci credete alla storia del bandito Giuliano?<\/p>

Ma c\u2019\u00e8 anche un\u2019altra preoccupazione e cio\u00e8: la convinzione diffusa in Italia che finalmente si son cacciati via i comunisti e i socialisti dal Governo e vi sono entrati altri che permetteranno di ricominciare le antiche gesta contro i lavoratori.<\/p>

Ora, non dir\u00f2 parole grosse, non dir\u00f2 parole di minaccia, anzi io riaffermo che oggi ancor pi\u00f9 che per il passato noi faremo di tutto per impedire qualunque azione violenta, qualunque atto che turbi la vita democratica del Paese! Oggi che siamo all\u2019opposizione, noi sentiamo ancor pi\u00f9 forte il dovere di imporre a tutti il rispetto della legalit\u00e0 e delle libert\u00e0 democratiche!<\/p>

Per\u00f2 non dimentichiamo la realt\u00e0. Volete liquidare la reazione? Volete porre termini agli assassin\u00ee politici? Liquidate i grandi feudi agrari, legalmente ma energicamente, e vedrete che questa sanguinosa reazione in breve tempo finir\u00e0! E non accontentatevi di correre dietro al bandito Giuliano, di mettere taglie: tutto ci\u00f2 \u00e8 ridicolo! La realt\u00e0 politica \u00e8 un\u2019altra!<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Ma esiste Giuliano! \u00c8 un bandito!<\/p>

SCOCCIMARRO. Va bene, arrestatelo come si arresta un qualsiasi delinquente, ma non crediate di aver risolto cos\u00ec il problema politico. Giuliano pu\u00f2 anche vendersi. Ma non \u00e8 questo il problema! Vede, onorevole Scelba, il problema del bandito Giuliano come lo pone lei pu\u00f2 porselo il questore, il direttore generale della pubblica sicurezza, come problema puramente criminale; ma il Ministro dell\u2019interno deve inquadrare il problema degli assassin\u00ee politici. Nella situazione politica, deve porsi e risolvere un problema politico. Lasci fare ai suoi funzionari i rapporti particolareggiati sul bandito Giuliano. Lei guardi questi problemi un po\u2019 pi\u00f9 dall\u2019alto e allora scoprir\u00e0 che c\u2019\u00e8 qualcosa di pi\u00f9 da fare che non denunciare il piccolo o il grande delinquente. C\u2019\u00e8 tutta una politica da fare!<\/p>

\u00c8 per questo che, essendo stato il nuovo Governo considerato come un lasciapassare alle forze della reazione, noi vediamo con preoccupazione l\u2019avvenire, e le sue parole non ci assicurato per nulla.<\/p>

Noi non abbiamo fiducia nelle sue parole, non abbiamo fiducia politica nel Governo, perch\u00e9 quelle incrostazioni reazionarie che lei stroncare dovrebbe, quelle forze che dovreste spezzare, sono proprio quelle a cui vi appoggiate, che vi d\u00e0nno la loro fiducia \u00e8 che oggi vi sostengono contro comunisti e socialisti.<\/p>

Questo \u00e8 il problema, il quale si aggrava per il fatto che oggi in tutta l\u2019amministrazione dello Stato, per effetto del nuovo Governo, avviene uno sbandamento verso destra, in senso antidemocratico, e questo fatto si ripercuoter\u00e0 in tutti i campi d\u2019azione del Governo, e vi impedirebbe di realizzare quella che potrebbe essere anche la vostra volont\u00e0. Perci\u00f2 \u00e8 un grave errore quello che si \u00e8 fatto col recente Governo. E concludo. Noi abbiamo contenuto l\u2019impeto del nostro sdegno, la ribellione della nostra coscienza. Non possiamo pensare a quei morti senza sentirci irrigidire nella decisa volont\u00e0 di impedire ad ogni costo che questi fatti sciagurati si ripetano, che si ripeta quello che \u00e8 gi\u00e0 avvenuto in passato nel nostro Paese.<\/p>

Sul terreno della legalit\u00e0 democratica noi batteremo le forze reazionarie. Comunque si sappia che contro di noi non servono i mezzi del terrore. Non ci spaventano. Noi continueremo per la nostra via. Abbiamo superato ben altre tempeste, supereremo anche questa. Dal Governo attendiamo azione decisa: fatti e non parole. Per\u00f2 non abbiamo fiducia, non siamo sodisfatti. Dalle sue parole, onorevole Scelba, attendevamo un giudizio politico e non il rapporto di un agente di polizia.<\/p>

Noi conosciamo il nostro dovere. Sappiamo che il popolo italiano attraversa un momento pericoloso: mai come oggi \u00e8 stata possibile la provocazione. Faremo di tutto per non lasciarci provocare, per non lasciar provocare le classi lavoratrici. Ma badate: vi sono forze che possono sfuggire al controllo di qualsiasi partito, e allora la responsabilit\u00e0 sar\u00e0 vostra, soltanto vostra. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Nel corso della discussione \u00e8 stata presentata un\u2019altra interrogazione sullo stesso argomento dagli onorevoli Calosso, Corsi, Lami Starnuti, Persico, La Malfa:<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno sui fatti di Sicilia\u00bb.<\/p>

\u00a0<\/p>

Evidentemente il Ministro dell\u2019interno ha risposto anche a questa interrogazione. Ora, in via di eccezione, data la particolare importanza dell\u2019argomento, do facolt\u00e0 all\u2019onorevole Calosso di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

CALOSSO. A nome del Partito socialista dei lavoratori italiani e della Democrazia del lavoro, mi associo alle parole dette dai colleghi.<\/p>

Dovremmo mettere in luce un punto speciale, ed \u00e8 che su questa questione grava l\u2019ala sinistra d\u2019un sottinteso. Il sottinteso \u00e8 noto a tutti, perch\u00e9 abbiamo tutti presente quello che \u00e8 avvenuto dal 1919 al 1922. Allora si potevano colpire i giovanotti che usavano il manganello, ma l\u2019agrario che era dietro quei giovanotti non si colpiva, sebbene tutti sapessero chi fosse.<\/p>

Sono questi i sottintesi, e non sono cose difficili perch\u00e9 gi\u00e0 le conosciamo tutti.<\/p>

La prima constatazione evidente \u00e8 che sono gli agrari che hanno assassinato. L\u2019altra \u00e8 questa, che quando and\u00f2 su Giolitti nel 1920, non \u00e8 che volesse aiutare il fascismo; lo voleva schiacciare e tutto il suo pensiero era orientato in questo senso. Tuttavia c\u2019era un sottinteso che noi socialisti, comunisti, democratici cristiani comprendevamo benissimo ed era che in Roma, nonostante la volont\u00e0 di Giolitti, c\u2019era qualche cosa che non andava. Forse non era una connivenza con Giolitti, ma una mancanza di attivit\u00e0, di vigilanza, di avanscoperta. Ora per questo c\u2019\u00e8 un Governo. In questo momento abbiamo paura tutti \u2013 e immagino anche il Ministro Scelba \u2013 che in qualche ufficio di Roma, in qualche zona, ci sia questa connivenza che si chiama pigrizia, poca fede, mancanza di sensibilit\u00e0. Io voglio parlare di un sottinteso, non voglio arrivare a dire ci\u00f2 che non so. Non credo che il Presidente del Consiglio, che era accanto a noi nel 1919 e nel 1920, sia inferiore a noi nell\u2019odio al fascismo. Ma anche Giolitti odiava il fascismo e non gli andavano i manganelli.<\/p>

Cos\u2019\u00e8 avvenuto? Un cambio di Governo: in un attimo si \u00e8 passati dal comunismo al qualunquismo; in un attimo si \u00e8 divisa l\u2019Assemblea secondo una linea che disegna una destra ed una sinistra: il che \u00e8 pericoloso anche se non \u00e8 fatto a posta. E subito dopo assistiamo a questo fatto. \u00c8 impossibile per noi e tanto meno per il Ministro dell\u2019interno non tener conto della gravit\u00e0 di questo fatto.<\/p>

Vi sono anche altri sottintesi che avremmo dovuto dire nel 1919. Io credo che noi di sinistra abbiamo commesso degli errori, come allora. Noi li conosciamo e sarebbe bene conoscerli anche adesso. Nonostante la buona volont\u00e0 e l\u2019esperienza, non sempre abbiamo a sinistra quel senso della legalit\u00e0 che vogliamo dagli altri; e, bench\u00e9 in misura minore, \u00e8 innegabile che abbiamo disordini anche a sinistra; non \u00e8 vero, compagno Di Vittorio?<\/p>

Perci\u00f2 \u00e8 importante imparare anche noi che prima di lanciare delle manifestazioni di massa bisogna pensarci come ci pensa la Confederazione del lavoro; perch\u00e9 ci\u00f2 pu\u00f2 dar luogo a quella battaglia frontale che stanca tutti e fa nascere il fascismo. \u00c8 per questo senso di responsabilit\u00e0 che potrei pensare a uno schieramento diverso del Governo in cui non ci fosse un taglio fra destra e sinistra. Ma c\u2019\u00e8 un\u2019altra considerazione. L\u2019altro giorno abbiamo sentito dall\u2019onorevole Corsi una critica, veramente rivoluzionaria, contro il Governo attuale, ma anche contro la tradizione giolittiana e perfino la collusione giolittiana con le sinistre, che \u00e8 tradizionale in Italia; per cui si \u00e8 sempre gridato molto, ma non si \u00e8 risolto il problema agrario sul serio. Si \u00e8 fatto sempre il giuoco dei monopoli del Nord. Ora il lato rivoluzionario \u2013 in parole modeste \u2013 del discorso l\u2019onorevole Corsi era che egli metteva il dito sulla piaga. Attenti che abbiamo gridato molto all\u2019invasione di terre, sotto l\u2019impulso immediato, in base all\u2019articolo 19 della legge comunale e provinciale; ma non abbiamo neanche continuato a fare quello che prima si faceva. Prima del crollo del fascismo, prima della guerra, c\u2019era una classe feudale, una classe agraria, la quale stava impoverendosi, perch\u00e9 le ipoteche cominciavano a gravare; non aveva pi\u00f9 un dominio esclusivo, conosceva i bassi prezzi, si copriva di ipoteche. Oggi non abbiamo saputo prendere la palla al balzo: iniziare la riforma agraria, come in tanti Paesi d\u2019Europa \u00e8 stato fatto; anche senza arrivare a misure gravi, anche modestamente. Oggi la classe agraria, attraverso l\u2019inflazione, sta liberandosi delle ipoteche e sta riprendendo il dominio esclusivo delle campagne.<\/p>

Avviene non una rivoluzione, ma una controrivoluzione.<\/p>

E perci\u00f2 sulle linee, molto belle, se pure modeste \u2013 come, del resto, tutto ci\u00f2 che \u00e8 rivoluzionario \u2013 del programma proposto dall\u2019onorevole Corsi, direi una cosa, che pu\u00f2 sembrare un po\u2019 ingenua, come molte cose che io dico: perch\u00e9 non iniziamo oggi, onorevole De Gasperi, una riforma agraria, lasciando ai carabinieri il compito di cercare il bandito Giuliano?<\/p>

Noi domandiamo cose fattibili. Immaginate se avessimo investito nel 1919 un certo numero di milioni per non avere il fascismo, che ottimo contratto avremmo fatto!<\/p>

Ora, se investissimo un certo numero di miliardi per non riavere il fascismo?<\/p>

Io desidero una risposta dal Governo, non le sue dimissioni, come dice l\u2019onorevole Lussu, il che sarebbe pretendere un po\u2019 troppo. Credo che sarebbe bene nominare una Commissione, per iniziare l\u2019esame della riforma agraria sulle linee accennate dall\u2019onorevole Corsi.<\/p>

Svolgimento di interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE. Esaurito lo svolgimento delle interrogazioni urgenti, passiamo a quelle iscritte all\u2019ordine del giorno.<\/p>

LACONI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

LACONI. Mi \u00e8 stato detto che nella seduta scorsa l\u2019onorevole De Gasperi ha chiesto che non fossero iscritte all\u2019ordine del giorno di oggi le interpellanze, mentre nella seduta del 14 giugno si era impegnato a rispondere nella prima seduta dopo il voto sulle comunicazioni del Governo.<\/p>

Siccome io, per caso, non ero presente, desidero sapere per quale ragione quella richiesta \u00e8 stata fatta.<\/p>

PRESIDENTE. \u00c8 questa una di quelle questioni che si sollevano in sede di formazione dell\u2019ordine del giorno.<\/p>

LACONI. Io non mi ritenevo obbligato a essere presente ad una ulteriore discussione su una decisione gi\u00e0 presa.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Laconi, questa non \u00e8 la sede per una discussione del genere. Se lei desidera conoscere le ragioni dell\u2019ultima decisione dell\u2019Assemblea, pu\u00f2 consultare i processi verbali ed i resoconti stenografici.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. Chiedo che siano discusse insieme le interrogazioni degli onorevoli Longhena e Basile.<\/p>

PRESIDENTE. Sta bene. L\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Longhena \u00e8 la seguente:<\/p>

Al Ministro dell\u2019interno, \u00absulla situazione finanziaria delle amministrazioni ospedaliere. L\u2019interrogante ricorda di avere, otto mesi or sono, chiesto al Ministro dell\u2019interno se non credesse opportuno, per sovvenire alle disagiate finanze delle amministrazioni ospedaliere, riapplicare il decreto 2 febbraio 1922, n. 114, e avendo avuto risposta non soddisfacente, di aver presentato nel dicembre scorso una interpellanza, alla quale non s\u2019\u00e8 creduto neppure di rispondere. Il Congresso delle amministrazioni ospedaliere, radunato nel marzo a Torino, ha riconfermato il voto avanzato dall\u2019interrogante. Nuovamente ha fatto seguito il silenzio. Alle invocazioni di aiuto, ai telegrammi disperati, s\u2019\u00e8 opposta una tranquilla indifferenza. Ora si verifica ci\u00f2 che era facile prevedere: gli ospedali non possono pi\u00f9 pagare medici, impiegati, personale di assistenza. L\u2019interrogante chiede che cosa pensi l\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno e se reputi le dimissioni di tutti gli amministratori degli ospedali risposta all\u2019indifferenza onde fin qui furono circondati i loro appelli insistenti\u00bb.<\/p>

L\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Basile \u00e8 la seguente:<\/p>

Ai Ministri del tesoro e dell\u2019interno, \u00abper conoscere fino a quando dovr\u00e0 perdurare l\u2019attuale stato di grave disagio degli ospedali che non sono in grado di provvedere ai bisogni pi\u00f9 essenziali dell\u2019assistenza degli infermi\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. L\u2019adozione, nelle odierne circostanze, di un provvedimento legislativo simile a quello che fu adottato dopo la guerra del 1915-18 e precisamente il decreto 2 febbraio 1922, n. 114, citato dall\u2019onorevole Longhena, per ovviare, in favore degli ospedali, alla mancata riscossione dei crediti di spedalit\u00e0 verso i Comuni, non \u00e8 stato ravvisato necessario, in quanto si \u00e8 cercato di realizzare e si \u00e8 realizzato, con la Cassa depositi e prestiti, un accordo in base al quale si potevano raggiungere, e a condizioni pi\u00f9 favorevoli, gli stessi risultati.<\/p>

Infatti, in base al decreto del 2 febbraio 1922, n. 114, il Ministero dell\u2019interno fu autorizzato a fare anticipazioni agli ospedali fino all\u2019importo massimo di 125 milioni, mentre il Ministero del tesoro fu autorizzato, a sua volta, ad attingere i mezzi necessari per tale spesa mediante l\u2019emissione di buoni del tesoro quinquennali, secondo le disposizioni contenute nel decreto 5 maggio 1916, n. 505, sulle spese straordinarie di guerra.<\/p>

In corrispondenza a tali anticipazioni, gravate dell\u2019interesse del 4 per cento, venivano ceduti a favore all\u2019Erario i crediti certi e liquidi degli ospedali per rette di spedalit\u00e0 verso i Comuni, e questi ultimi si obbligavano a rilasciare, per un periodo massimo di 5 anni, delegazioni sulle sovraimposte o su altri cespiti di entrata dati in riscossione all\u2019esattore.<\/p>

Invece, in seguito alle trattative condotte fra il Ministero e la Cassa depositi e prestiti, quest\u2019ultimo Istituto ha messo a disposizione un fondo di un miliardo di lire da erogarsi nella concessione di mutui ai Comuni, destinati esclusivamente alla estinzione di debiti verso gli ospedali.<\/p>

Questo sistema appare pi\u00f9 conveniente dato il maggiore respiro per ammortamento, che \u00e8 stabilito secondo le norme generali vigenti, per i mutui concessi dalla Cassa depositi e prestiti, in 30 anni, dilazionabili finora 50 anni, mentre il periodo di ammortamento fissato dalla legge speciale del 1922 fu di 5 anni.<\/p>

Con la messa a disposizione a favore dei Comuni da parte della Cassa depositi e prestiti del detto fondo di un miliardo, il problema del congelamento dei crediti degli ospedali per rette di spedalit\u00e0 arretrate dovrebbe ritenersi risolto essendosi accertato che l\u2019ammontare dei crediti stessi, al 31 dicembre 1945, corrisponde appunto, in totale, a lire 1 miliardo e 7 milioni.<\/p>

Le singole operazioni di mutuo sono gi\u00e0 in corso e le pratiche vengono espletate con la massima rapidit\u00e0.<\/p>

Permane, indubbiamente, molto grave, nei riflessi delle finanze ospedaliere, il problema della liquidazione delle spedalit\u00e0 correnti, che \u00e8 compromesso dalla sistematica inadempienza dei Comuni, i quali non soltanto omettono di versare l\u2019importo delle spedalit\u00e0, a mano a mano che vengono loro addebitate dagli enti, ma addirittura iscrivono nel bilancio previsioni di spesa per rette di spedalit\u00e0 inadeguate al reale costo del servizio.<\/p>

Altro motivo di difficolt\u00e0: la riluttanza degli enti ospedalieri di adeguare le rette al costo del servizio.<\/p>

Le difficolt\u00e0 vengono altres\u00ec aggravate dal fatto che le amministrazioni ospedaliere non inviano i bilanci in tempo.<\/p>

A tale proposito il Ministero, con circolare 12 febbraio 1947, n. 25272\/15, ha dovuto richiamare l\u2019attenzione dei prefetti sulla necessit\u00e0 di curare che gli stanziamenti nei bilanci comunali siano sufficienti per il finanziamento della spesa di cui trattasi, nonch\u00e9 sulla necessit\u00e0 di disporre perch\u00e9 le amministrazioni ospedaliere, vincendo la resistenza dei comuni, provvedano, ai sensi dell\u2019articolo 78 della legge 17 luglio 1890, n. 6972, a che la misura delle rette di degenza venga adeguata al reale costo del ricovero e della cura.<\/p>

Inoltre, il Ministero ha dato disposizioni ai prefetti perch\u00e9, sui fondi che lo Stato eroga a favore dei comuni per integrare i bilanci deficitari, vengano senza altro trattenute le somme necessarie per soddisfare i debiti di spedalit\u00e0.<\/p>

Oltre a ci\u00f2 il Ministero, sempre che siano state presentate fondate richieste dagli Ospedali, \u00e8 intervenuto e interviene, nei casi pi\u00f9 urgenti, con sovvenzioni dirette a fronteggiare le deficienze di cassa ed a garantire, nei limiti del possibile, la continuit\u00e0 dei servizi.<\/p>

\u00c8 stata avanzata la proposta, per risolvere radicalmente il problema, di estendere a tutti gli enti ospedalieri le disposizioni vigenti per Roma, in virt\u00f9 delle quali lo Stato anticipa l\u2019importo delle spedalit\u00e0 liquidate a carico dei Comuni e se ne rivale addebitando a questi il relativo importo.<\/p>

Tale proposta \u00e8 stata sottoposta all\u2019esame del Ministero del tesoro, e sono ora in corso accertamenti intesi a stabilire l\u2019onere che deriverebbe da un siffatto provvedimento al bilancio dello Stato in rapporto alle sue possibilit\u00e0 e disponibilit\u00e0, nonch\u00e9 lo studio di accorgimenti tecnici idonei a risolvere l\u2019importante problema nell\u2019ambito dell\u2019attuale sistema finanziario, che stabilisce l\u2019onere comunale di tale servizio.<\/p>

Il Governo segue con ogni attenzione tale problema la cui risoluzione \u00e8 resa peraltro difficile dalla generale situazione economico-finanziaria degli enti pubblici.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Longhena ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

LONGHENA. Egregio Presidente ed onorevoli colleghi, io avrei desiderato che al suo banco avesse continuato a sedere il Ministro dell\u2019interno e fosse presente pure il Ministro del tesoro, perch\u00e9 l\u2019interrogazione che io ho rivolto ai signori del Governo non \u00e8 una delle solite interrogazioni. \u00c8 un grave problema che \u00e8 necessario si affronti e si affronti con sollecitudine. Siccome la mia interrogazione si riallaccia ad una precedente interpellanza che non fu mai svolta, io desidererei un po\u2019 di tempo, oltre i cinque minuti sacramentali.<\/p>

Dunque la condizione degli ospedali \u00e8 questa: gli ospedali d\u2019Italia si trovano con bilanci economici quasi dappertutto confortanti, tanto \u00e8 vero che parecchi di essi hanno chiuso il consuntivo del 1945 con un disavanzo di pochi milioni. Viceversa i bilanci finanziari sono in condizioni veramente disastrose. Perch\u00e9? Perch\u00e9 gli ospedali vivono delle rette che i Comuni pagano per i loro ammalati. I Comuni dal 1944 non pagano pi\u00f9 un soldo; \u00e8 necessario quindi che noi facciamo fronte a tutte le spese, chiedendo alle nostre tesorerie dei fidi. I fidi si sono ingranditi quasi all\u2019inverosimile.<\/p>

I fidi sono arrivati a centinaia di milioni. Le banche, le tesorerie, hanno posto giustamente un limite. Oggi ci troviamo in questa condizione: che non possiamo pi\u00f9 n\u00e9 pagare gli impiegati, n\u00e9 pagare gli infermieri, n\u00e9 comprare le medicine e neppure mantenere gli ammalati, perch\u00e9 i numerosi creditori non vogliono pi\u00f9 farci eredito.<\/p>

Vi citer\u00f2 alcune cifre: gli ospedali dell\u2019Emilia (su 14.800 letti, 12.000) hanno mandato a me i loro conti. Hanno 495 milioni di credito verso i comuni, e 280 milioni di credito verso altre amministrazioni, non escluso il Ministero degli interni e compresi molti altri Ministeri.<\/p>

Ora, di fronte a questi crediti, essi hanno contratto dei debiti che oggi le banche non vogliono pi\u00f9 aumentare. Nel luglio dell\u2019anno scorso io presentai un\u2019interrogazione. Rispose l\u2019amico Corsi. Rispose che non era possibile riapplicare il decreto del 2 febbraio 1922, ed aveva ragione, perch\u00e9 allora, nel 1922, si trattava di piccole somme. Gi\u00e0 nel 1945 i 125 milioni stanziati nel 1922 sarebbero stati del tutto insufficienti, anche per un solo ospedale, e quindi l\u2019amico Corsi mi consigliava di ricorrere alla Cassa depositi e prestiti, la quale, in quel frattempo, aveva avuto un miliardo circa per somministrare prestiti ai Comuni, sotto questo titolo.<\/p>

Ed io, obbedendo al consiglio, convocai quasi tutti i sindaci dei Comuni del Bolognese. Conseguenza: assicurazioni che i Comuni avrebbero provveduto. Ma nessun Comune ha chiesto nemmeno un centesimo alla Cassa depositi e prestiti.<\/p>

Allora io rivolsi un\u2019interpellanza il 10 dicembre. Alla interpellanza non si diede alcuna risposta. Nel contempo si formavano le federazioni regionali degli ospedalieri, si radunava un congresso a Torino. A Torino il problema ospedaliero fu esaminato in tutta la sua ampiezza. L\u2019avvocato Colombo, di Milano, in tale congresso propose che si chiedesse alla Cassa depositi e prestiti un anticipo, per i singoli ospedali, di un trimestre, ammortizzabile in trenta-quaranta-cinquanta anni. Se pensate alle centinaia di Comuni che hanno ospedali, questa operazione diventa assai macchinosa e difficile. Invece, so che al Ministero del tesoro vi \u00e8 un progetto, mandato dalla Direzione degli affari civili del Ministero dell\u2019interno, il quale progetto estende al Tesoro le funzioni che il Tesoro ha per gli ospedali di Roma e del Lazio. So pure che la cifra \u00e8 cospicua: si tratta di 7 miliardi nel primo anno e di 7 miliardi nel secondo, perch\u00e9 solo alla fine del secondo anno il Governo comincia ad essere reintegrato dai Comuni. \u00c8 necessario, per\u00f2, che il Ministro dell\u2019interno ed il Ministro del tesoro riesaminino con buona volont\u00e0 questo progetto. Oggi stesso, qua a Roma, sono convocati tutti i Presidenti delle Federazioni degli ospedali italiani ed aspettano che io porti la parola del Governo, aspettano che io porti l\u2019assicurazione, almeno, che voi del Governo vi occuperete di questa questione, e ve ne occuperete sul serio, non solo a parole \u2013 permettete che ve lo dica \u2013 come avete fatto sino ad oggi.<\/p>

\u00a0<\/p>

La questione degli ospedali non \u00e8 questione che riguarda soltanto alcune citt\u00e0. Essa ha la risonanza anche nei pi\u00f9 lontani borghi, e una parola di assicurazione che parta oggi dai banchi del Governo avrebbe una larga risonanza da Torino a Reggio Calabria.<\/p>

Ora, questi miei colleghi, i quali provengono da tutti i partiti, sono uomini che adempiono con passione, con amore, con intelligenza, e con entusiasmo alla funzione di Presidenti degli enti ospedalieri. E, badate, che oggi essere Presidente di un ospedale vuol dire non dormire nemmeno la notte, essere perseguitati dai creditori, avere l\u2019impopolarit\u00e0 degli ammalati, dei parenti degli ammalati, del personale infermieristico, dei medici, di tutti. Ora, costoro sono decisi ad abbandonare il loro posto ove dal Governo non venga l\u2019assicurazione che essi saranno sodisfatti almeno in questo: che voi incomincerete a discutere e ad affrontare il problema. E se io potessi portare loro questa assicurazione, essi vi sarebbero riconoscenti, e vi sarebbero riconoscenti soprattutto gli ammalati i quali, oltre al male, soffrono ora di tante deficienze: medicine scarse, scarsit\u00e0 anche di caldo, e, qualche volta, scarsit\u00e0 di cibo.<\/p>

Ora, provvedete, e con sollecitudine.<\/p>

Questo \u00e8 il problema cos\u00ec detto di emergenza, ma vi \u00e8 un altro problema. Io voglio dirvi tutto il mio pensiero e quando avr\u00f2 manifestato a voi quello che penso, quello che sento e quello che sono stato incaricato di dire, sar\u00f2 sodisfatto.<\/p>

C\u2019\u00e8 un altro problema: il problema dei concorsi. \u00c8 necessario che il Vice Alto Commissario per l\u2019igiene e per la sanit\u00e0, l\u2019onorevole D\u2019Amico, che \u00e8 un uomo intelligente ed energico, bandisca subito i concorsi e tolga le presenti irregolarit\u00e0 di vita ospitaliera. Pensate, dal 1938 nessun concorso si bandisce! \u00c8 necessario che nel progetto di legge presentato dall\u2019onorevole Scelba alla Costituente, oltre ai Comuni ed alle Provincie, sieno considerate anche le opere pie, che hanno tra il loro personale molti individui che sono stati sospesi per essere epurati, e poi, da Commissioni molto generose, sono stati discriminati. Ora, \u00e8 di una settimana appena uno sciopero scoppiato a Bologna, perch\u00e9 gli addetti ai nostri stabilimenti non vogliono, a ragione, essere vicini a coloro che li hanno fatti arrestare, a coloro che li hanno bastonati, a coloro che li hanno denunciati. \u00c8 necessario che voi pensiate anche a questo.<\/p>

Poi c\u2019\u00e8 il problema del riordinamento, della riconcentrazione, del riassestamento di tutti gli ospedali. I miei colleghi amministratori per mezzo mio a voi dicono che non li dimentichiate. Non potete risolvere od avviare ad una soluzione questo problema senza che essi siano interpellati ed esprimano ampiamente il loro parere. Fin qui sono stati trascurati. Io ricordo che il giorno in cui i miei amici dissero che la scuola doveva essere data ai maestri, io inorridii. Inorridisco anche ora (me lo permettano gli amici medici) sentendo che da pi\u00f9 parti si grida che gli ospedali debbono essere dati ai medici. No, i grandi servizi collettivi devono essere studiati nella loro trasformazione, non soltanto dai tecnici e dagli amministratori, ma anche da coloro che ne usano, dagli utenti.<\/p>

\u00c8 bene che i cittadini abbiano la loro voce, e siccome gli ospedali sono raccoglitori della umile gente, io ho voluto che in certi Consigli venga il rappresentante dei lavoratori. Cercate dunque di impostare per bene il problema per avviarlo ad una soluzione, date soddisfazione a costoro che vengono a voi offrendo la loro competenza: essi sono dei capaci, e vi ringrazieranno se la loro capacit\u00e0 utilizzerete nel modo migliore. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato al tesoro ha facolt\u00e0 di parlare.<\/p>

PETRILLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro.<\/strong><\/em> Desidero, da parte del Ministro del tesoro, assicurare l\u2019onorevole interrogante che la proposta alla quale egli faceva cenno \u00e8 pervenuta effettivamente da parte del Ministero dell\u2019interno all\u2019amministrazione del tesoro ma che la gravit\u00e0 dell\u2019onere (come egli stesso accennava), che avrebbe risentito il bilancio dello Stato, ha indotto il Ministero del tesoro a esaminare se non fosse il caso di apportare qualche modifica a questo sistema di proposte. Il Ministero del tesoro ha gi\u00e0 replicato a quello dell\u2019interno proponendo una diversa sistemazione, e sono in corso le trattative tra i due Ministeri per addivenire ad una conclusione concreta, pratica e definitiva.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Basile ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

BASILE. Io non posso dichiararmi sodisfatto, perch\u00e9 dopo le dichiarazioni del Governo, in realt\u00e0, la situazione degli ospedali rimarr\u00e0 immutata. Avete fatto una circolare, ma non basta. Occorre una legge. I Comuni hanno ricevuto la circolare del 12 febbraio, e continuano a non avere i prestiti e a non fare gli stanziamenti nel magro bilancio; gli ospedali che si conformano alla disposizione di aumentare le rette continuano a non esigerle, perch\u00e9 i Comuni che non pagavano nemmeno la retta di 35 lire non possono pagare quella di 600 lire. Il Ministero resiste a non dare anticipi, con cento pretesti, o perch\u00e9 la Prefettura non ha ancora approvalo il bilancio, o perch\u00e9 non lo ha ancora trasmesso al Ministero, o perch\u00e9 non fu fatto un nuovo adeguamento delle rette, o perch\u00e9 non ha fondi sufficienti a sua disposizione, ecc. E allora le amministrazioni, per non chiudere gli ospedali \u2013 conseguenza della politica governativa, sorda e insensibile a tutte le sollecitazioni \u2013 chiedono anticipi a una banca che li concede col carico degli interessi. Poi quando le banche non danno pi\u00f9 anticipi, i fornitori non pagati aumentano i prezzi, poi sospendono la fornitura, e gli ospedali sono costretti a fare acquisti al mercato, spendendo di pi\u00f9. Finalmente il Ministero d\u00e0 il denaro che ha rifiutato, ma bisogna pagare gli interessi alle banche e cos\u00ec invece di spendere 10 si spende 15. Avete dato un miliardo alla Cassa depositi e prestiti. Perch\u00e9 non l\u2019avete dato prima ai Comuni?<\/p>

Ora attenderete che i Comuni restino inadempienti, fino a quando il debito non raggiunger\u00e0 di nuovo il miliardo e allora ricomincerete, dando nuovamente il denaro alla Cassa depositi e prestiti, che lo dar\u00e0 ai Comuni, che lo daranno agli ospedali!<\/p>

Ma gli ospedali come vivranno oggi? negli stenti, come sono vissuti fino a oggi? Perch\u00e9 non date loro il necessario, che dovrete dare fra due anni, anzich\u00e9 lasciarli ora senza sapere come pagare gli impiegati, gli infermieri, i medici e i farmaci? Siamo arrivati a questo, mi ascolti il Ministro del tesoro: a Bologna c\u2019\u00e8 stata una manifestazione pubblica di malati che sono scesi nelle strade con cartelloni su cui era scritto: \u00abNon abbiamo n\u00e9 medicinali n\u00e9 vitto\u00bb. Ora, \u00e8 decoroso che in un Paese che ha scritto nella sua Costituzione che assicura il diritto al lavoro e all\u2019istruzione, che promuove il credito, tutela il risparmio e protegge perfino il paesaggio, \u00e8 possibile che si lasci senza cure il cittadino, che \u00e8 finito all\u2019ospedale, su un letto, malato grave, o moribondo, senza la possibilit\u00e0 di aiutarsi, di muoversi, e pu\u00f2 soltanto prendere, se glielo porga una mano soccorritrice e pietosa, un cucchiaino di tonico o una goccia di latte? Se la Repubblica non si interessa di assistere il cittadino quando \u00e8 ridotto in queste condizioni, di che cosa mai si occuper\u00e0? Quando leggiamo gli articoli, gi\u00e0 approvati, della nostra Costituzione, ad un certo punto se ne aspetta uno che dica: \u00abLa Repubblica assicura la felicit\u00e0 generale di tutti\u00bb. Ma quando ci troviamo ridotti a questo, che i malati devono scendere nella strada per chiedere il pane che non trovano bastante nelle corsie ospedaliere, disonoriamo lo Stato.<\/p>

Onorevole Ministro del tesoro, io dico che oggi uno Stato moderno ha il dovere della pubblica assistenza; lasciamo stare tutte le promesse che la Costituzione fa e che non potranno essere mantenute, ma questo dovere ha certo il Governo di provvedere alla cura dei malati facendo giustizia, dando il suo aiuto senza preferenze per gli ospedali di una o pi\u00f9 citt\u00e0 privilegiate, ha il dovere di parificare il trattamento per tutti gli ospedali d\u2019Italia, perch\u00e9 quelli che pi\u00f9 soffrono sono quelli che non hanno patrimoni sufficienti, che non ricevono lasciti, quelli delle regioni povere, la cui povert\u00e0 \u00e8 collegata a una condizione di inferiorit\u00e0 secolare, che \u00e8 colpa dell\u2019abbandono dei Governi. Occorre cominciare da domani, subito, perch\u00e9 gli ospedali non hanno come vivere.<\/p>

\u00abDevono provvedere i Comuni\u00bb, mi soggiunger\u00e0 l\u2019onorevole Ministro del tesoro? No. I casi sono due: o i Comuni possono o non possono pagare. Se non possono pagare, deve ad essi sostituirsi lo Stato, perch\u00e9 se lo Stato ha dei fini sociali ed etici da perseguire, il primo \u00e8 quello dell\u2019assistenza pubblica. O i Comuni sono in grado di pagare, ed allora lo Stato anticipi per i Comuni; i Comuni faranno le delegazioni agli esattori delle imposte, che hanno l\u2019obbligo del non riscosso per riscosso, e lo Stato sar\u00e0 rimborsato dai Comuni. Ma ripeto, non basta una circolare: occorre una legge. Gli ospedali non possono attendere di raggranellare i pagamenti dai cento Comuni di una Provincia. Mentre assistiamo a quest\u2019ubbriacatura dissipatrice e scialacquatrice, per cui si fanno spese che non sono consentite dalla situazione finanziaria, per lavori senza rendimento e senza coordinamento, \u00e8 possibile dimenticarsi dei pi\u00f9 umili, dei malati, dei poveri, dei pi\u00f9 bisognosi? \u00c8 possibile che non si senta l\u2019urgenza di fare una norma, che da domani in poi assicuri la vita degli ospedali in Italia?<\/p>

Io invoco tutta la benevolenza del Ministro del tesoro perch\u00e9 questo provvedimento urgente che equipari tutti indistintamente gli ospedali d\u2019Italia sia preso immediatamente.<\/p>

\u00c8 questa la pi\u00f9 viva preghiera che io rivolgo al Governo. Mi sono astenuto da qualsiasi recriminazione politica, ma questo stato di cose non \u00e8 pi\u00f9 tollerabile. (Applausi<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Le due interrogazioni seguenti riguardano lo stesso argomento e possono essere abbinate:<\/p>

Porzio, Sansone, Notarianni, Leone Giovanni, Numeroso, Rodin\u00f2 Mario, Reale Eugenio, La Rocca, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper conoscere quali provvedimenti di urgenza intende adottare perch\u00e9 gli ospedali di Napoli non falliscano gli scopi cui sono stati da secoli destinati\u00bb;<\/p>

Mazza, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper conoscere come si intenda provvedere alle urgenti, improrogabili necessit\u00e0 degli ospedali di Napoli, le cui condizioni sono tali da non consentire alcuna possibilit\u00e0 di funzionamento, con grave danno della loro funzione assistenziale\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. Le difficolt\u00e0 in cui si dibattono gli Ospedali Riuniti di Napoli non differiscono sostanzialmente da quelle che gravano su tutte le gestioni ospedaliere e sono dovute, in massima parte, all\u2019inadempienza dei Comuni che non sodisfano i debiti per le rette di ricovero e all\u2019insufficienza delle entrate patrimoniali.<\/p>

Si \u00e8 indicato, nella risposta data poco fa all\u2019interrogazione degli onorevoli Longhena e Basile, l\u2019azione svolta dal Ministero dell\u2019interno per ovviare a questo grave inconveniente nell\u2019ambito della pur difficile situazione finanziaria dei Comuni e si \u00e8 posto in rilievo il costante interessamento del Ministero per assicurare comunque il funzionamento degli stabilimenti ospedalieri, con interventi finanziari diretti, con sovvenzioni tratte dai fondi a disposizione.<\/p>

Per quanto, in particolare, riguarda gli ospedali di Napoli, poich\u00e9 il detto ente, quantunque vivamente sollecitato, non ha fatto ancora pervenire il preventivo per l\u2019esercizio corrente, non si \u00e8 in grado di stabilire quali delle dette difficolt\u00e0 dipendano dall\u2019insufficienza delle entrate e quali siano da attribuirsi all\u2019inadempienza dei Comuni debitori di spedalit\u00e0.<\/p>

In ogni modo, agli ospedali in parola sono state concesse dal Ministero dell\u2019interno, nell\u2019aprile e nel maggio scorso, sovvenzioni per complessive lire 28 milioni, mentre, nel corso del 1946, gli furono dati, sempre a titolo di sovvenzione, 50 milioni di lire.<\/p>

Nel maggio scorso, il prefetto chiese l\u2019ulteriore anticipazione, da parte dello Stato, di 100 milioni da mettere a sua disposizione per erogarli a favore degli ospedali del capoluogo, a seconda delle esigenze di cassa e salva la restituzione non appena effettuata la riscossione delle spedalit\u00e0.<\/p>

Non essendo tale sistema di anticipazioni assolutamente consentito dalle disposizioni in vigore, non \u00e8 stato possibile aderire a tale richiesta.<\/p>

Successivamente \u00e8 stata richiesta per gli ospedali di Napoli l\u2019assegnazione di 300 milioni, di cui 100 per l\u2019avviamento dell\u2019ospedale Cardarelli test\u00e9 derequisito.<\/p>

Per quanto concerne quest\u2019ultimo ospedale, \u00e8 da rilevare che, nell\u2019inverno scorso, essendo stata verbalmente rappresentata al Ministero l\u2019opportunit\u00e0 di mettere a disposizione i fondi necessari per la rimessa in efficienza della sede e per la prima riorganizzazione dei servizi, si rimase di intesa che, sulla base di una circostanziata proposta, si sarebbe proposto al Tesoro lo stanziamento di un apposito fondo, essendo impossibile erogare, per tale scopo, il fondo esistente, destinato soltanto al ripiano delle deficienze di gestione, di carattere ordinario, degli istituti di assistenza e beneficenza pubblica.<\/p>

Senonch\u00e9 proposte del genere non sono finora pervenute, n\u00e9 \u00e8 stato fatto tenere il bilancio per l\u2019esercizio corrente, da cui possa desumersi, anche in rapporto alle necessit\u00e0 della gestione del Cardarelli, la situazione finanziaria dell\u2019istituto.<\/p>

Sono state invece segnalate, anche da parte dell\u2019attuale amministrazione degli ospedali di Napoli, gravi infrazioni nell\u2019andamento dei vari servizi ospedalieri, organizzati in modo del tutto contrastante con gli interessi dell\u2019opera stessa (fra l\u2019altro, non sono stati applicati ai contratti di affitto dei fondi rustici e degli immobili urbani gli aumenti previsti dalla legge), donde si deduce che la responsabilit\u00e0 dell\u2019attuale situazione ricade almeno in parte, oltre che sui Comuni ostinatamente inadempienti, sull\u2019amministrazione che, come \u00e8 noto, si \u00e8 dimessa ed \u00e8 stata sostituita da un Commissario straordinario.<\/p>

Attualmente il Ministero, preoccupato di tutto ci\u00f2, ha inviato col\u00e0 un ispettore generale con l\u2019incarico di apprestare tutti gli elementi di giudizio necessari per una completa valutazione della situazione, cos\u00ec dal punto di vista amministrativo come da quello economico-finanziario, e di formulare, dopo un primo rapido esame, concrete proposte atte ad assicurare all\u2019ente i mezzi per superare le pi\u00f9 gravi e pi\u00f9 urgenti necessit\u00e0 della gestione.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Porzio ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

PORZIO. Onorevoli colleghi, naturalmente, al solito si chiede all\u2019interrogante se sia o no sodisfatto, ma io debbo affrettarmi a dichiarare che non lo sono; e aggiungo che non saremo mai sodisfatti, noi deputati di Napoli \u2013 a qualsiasi partito apparteniamo \u2013 perch\u00e9 vediamo trascurati tutti gli interessi e i diritti della nostra grande citt\u00e0.<\/p>

Ho in questo momento ascoltato l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato, il quale diceva: \u00abNon v\u2019\u00e8 nessuna differenza tra le dichiarazioni che sono state fatte test\u00e9 per le condizioni di altri ospedali e le condizioni nelle quali si presenta la questione ospedaliera a Napoli\u00bb. Mi meraviglio, onorevole Sottosegretario di Stato! Forse si \u00e8 dimenticato tutto quello che Napoli ha sofferto ed ha patito! Posso assicurarla, onorevole Sottosegretario di Stato, che, quando finalmente noi uscimmo dall\u2019uragano, uscimmo dall\u2019incubo, nel 1943, allora, mi parve e sentii, che perfino il sole s\u2019era offuscato per la polvere delle macerie che si levava dalle distruzioni patite. Tutto distrutto, tutto: case, ospedali, officine, fabbriche, alberghi, impianti industriali, porto, arsenali, perfino il cimitero!<\/p>

Che cosa si \u00e8 fatto in questi anni? Onorevoli signori, nulla. Belle parole, come quelle che test\u00e9 ha pronunciato l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato, il quale ci ha detto: \u00abAbbiamo mandato un ispettore a vedere un po\u2019 le cose come stanno\u00bb. E io non so che cosa rispondere ad un povero sofferente, ad un agonizzante, il quale non ha latte, non ha uova, non ha medicine; gli posso dire: \u00abIl Sottosegretario di Stato ti ha mandato un ispettore\u00bb?<\/p>

Ora, la condizione nella quale noi ci troviamo \u00e8 una condizione assolutamente disperata e disperante; ed ecco perch\u00e9 occorre provvedere assolutamente d\u2019urgenza. Soccorsi d\u2019urgenza. Non vi spaventate delle cifre, perch\u00e9 gli ospedali di Napoli hanno nientemeno da dover incassare pi\u00f9 di cento milioni dai Comuni, che non hanno mai pagato…<\/p>

RUBILLI. E che non pagheranno mai.<\/p>

PORZIO. …e che si trovano in condizioni cos\u00ec gravi da non poter nemmeno pagare i debiti ai fornitori, i quali si rifiutano di dare anche quello che occorre.<\/p>

Poco fa l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato parlava dell\u2019ospedale Cardarelli. Magnifico complesso ospedaliero. Ma ora \u00e8 una spelonca: i tedeschi rovinarono e rapinarono tutto, e poi le requisizioni hanno fatto il resto. L\u2019ospedale ormai \u00e8 stato spogliato di tutto. Non v\u2019\u00e8 come fare un pneumotorace ad un povero tubercolotico, non v\u2019\u00e8 come fare un\u2019iniezione di penicillina ad un povero morente; nulla. Tali le condizioni, addirittura raccapriccianti, indegne di un paese civile.<\/p>

Mi si permetta di aggiungere anche qualche altra parola, che riguarda gli interessi napoletani. Non \u00e8 che io mi discosti dal tema della nostra discussione, perch\u00e9 tutta Napoli \u00e8 un ospedale abbandonato. Vi erano questioni di capitale importanza per quella che poteva essere la rinascita del nostro Paese, la doverosa ricostruzione del nostro Paese. Tutti problemi acuiti durante questi anni tremendi, e durante le immani distruzioni, che io non sento mai abbastanza ricordare in questa Assemblea; perch\u00e9 noi ci occupiamo di tante cose di straordinaria importanza e di importanza politica, ma vi sono dolori, lutti, miserie, rovine, le quali dovrebbero reclamare l\u2019attenzione non solo del Governo, ma anche, e soprattutto, dell\u2019Assemblea. \u00c8 vero, signori, che una volta, in un suo discorso, Giosu\u00e8 Carducci diceva che alla Camera \u00abfolla agli scandali, deserto ai bilanci\u00bb. Questa \u00e8 verit\u00e0!, ed io, signori, sto facendo qua un triste bilancio: il bilancio della guerra atroce e delle distruzioni immani. Un grande geografo disse una volta che il mare \u00e8 la via, \u00e8 la via trionfale, \u00e8 la via del traffico, \u00e8 la via della bellezza. Quale via pi\u00f9 trionfale del nostro mare per la condizione geografica, e per la linea incantevole del golfo!<\/p>

Ebbene, questo mare \u00e8 divenuto deserto, il porto nulla! Occorrono ancora grue. E son tre anni che si aspetta e ci si risponde, signori, che le materie prime non vi sono, che il Ministero ha fatto il blocco del ferro e del cemento. Ma il Governo non avverte che Napoli avrebbe diritto ad una quota preferenziale, appunto per le distruzioni immani cui fu soggetta, e per la miseria che la contrista.<\/p>

Si dice: il mare. Il turismo potrebbe essere la risorsa del nostro Paese. Ebbene, questo turismo \u00e8 ancora di l\u00e0 da venire. Non ci sono alberghi, tutta quanta l\u2019attrezzatura alberghiera \u00e8 distrutta. Perch\u00e9 non si risolvono questi problemi, cominciando col pagare i danni di guerra, e le commesse che si devono dare?<\/p>

Risorgono i vecchi problemi: quote di armamento, scali, bacini. E questi problemi mi pare che sorgano come tante figure con i segni della sofferenza, con le impronte di lunghi martiri, di abnegazione, di sacrifici, che chiedano invano considerazione, sollecitudine, giustizia! Sono tre anni che queste cose io ripeto qui e fuori di qui, e restiamo ancora agli studi, alle Commissioni, ai delegati, mentre Napoli langue, i disoccupati aumentano in una forma minacciosa, le case sono distrutte ed i sinistrati si addensano nelle caverne, ed i sofferenti degli ospedali rischiano di essere messi alla porta. Perch\u00e9 \u00e8 vero che c\u2019\u00e8 stata anche la nomina di un commissario, ma questi, inorridito, ha rinunciato all\u2019incarico, ha dato le dimissioni, e quelli che si sono succeduti all\u2019amministrazione dell\u2019avvocato Cocchia son venuti qui a chiedere soccorsi d\u2019urgenza perch\u00e9, ripeto, manca perfino il latte, ed essi sono inseguiti per le vie dai fornitori che devono essere ancora pagati.<\/p>

E allora guardate: il bilancio dei lavori pubblici porta un terzo del bilancio in favore di Roma. A Napoli \u00e8 rimasto stanziato \u2013 signori, pensate! \u2013 mezzo miliardo, dopo tre anni di bombardamenti!<\/p>

Gli ospedali di Napoli sono in completo dissesto, sono in rovina! Perch\u00e9 non si applica la legge di Roma?<\/p>

RUBILLI. Questa \u00e8 l\u2019unica via. Speriamo che ci pensino!<\/p>

PORZIO. Perch\u00e9 il mare, signori, resta cos\u00ec inoperoso, senza dare una quota qualsiasi di armamento, nemmeno questo? Gli equipaggi nostri, i nostri marittimi, sono stati fra i pi\u00f9 reputati ed ora sono inoperosi.<\/p>

Io non voglio sollevare questioni regionali. Sono avverso al regionalismo forse per questo. Ma dove volete trascinare questa antica, gloriosa capitale? Io non vi parlo con spirito di opposizione astiosa.<\/p>

Vi parlo con animo di cittadino, di italiano: dove volete trascinare questa nostra cos\u00ec grande e sventurata capitale, Napoli, la capitale del Mezzogiorno, che ha dato all\u2019Italia tutto: e ricchezze, e forze, e uomini preclari, e luce di pensiero, di arte? Napoli, che serba sempre incorruttibile nella sua anima generosa il grande palpito di un sentimento civile, anche nelle ore pi\u00f9 fosche e pi\u00f9 tenebrose della guerra e della pace. (Applausi<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Mazza ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

MAZZA. Dopo il lucido discorso del collega Longhena e la colorita esposizione del collega Basile, non potr\u00f2 intrattenervi pi\u00f9 a lungo sul problema degli ospedali d\u2019Italia.<\/p>

Dopo la parola appassionata che il collega Porzio, dimenticando l\u2019onomastico, dimenticando il cinquantenario della sua vita forense (Applausi su tutti i fianchi all\u2019indirizzo dell\u2019onorevole Porzio<\/em>), \u00e8 venuto qui a pronunziare per la nostra capitale Napoli, non posso che ripetervi il grido d\u2019allarme, non posso non ricordare al Governo che negli ospedali gli ammalati non sono curati e vanno a morire senza medicinali e senza cibo. Questa non \u00e8 un\u2019affermazione retorica o una esagerazione: \u00e8 una realt\u00e0. Negli ospedali di Napoli, ove ogni giorno tremila ammalati possono essere assistiti, sono ricettati soltanto mille ammalati, che non sono curati e non hanno da mangiare.<\/p>

Io credo di interpretare il desiderio e il pensiero di tutti i napoletani presenti in quest\u2019Aula, dall\u2019onorevole Amendola sulla altra sponda all\u2019onorevole Riccio sul banco della Presidenza, movendo preghiera al Governo perch\u00e9 provveda di urgenza. Le condizioni sono assolutamente fallimentari, e il Governo deve sentire la responsabilit\u00e0 di provvedere, oppure abbia il coraggio di chiudere gli ospedali, perch\u00e9 almeno ci sar\u00e0 una posizione chiara quando a Napoli non ci saranno pi\u00f9 ospedali. (Approvazioni<\/em>).<\/p>

D\u2019AMICO DIEGO, Alto Commissario aggiunto per l\u2019igiene e la sanit\u00e0 pubblica<\/em>. Chiedo di parlare per fatto personale, essendo stato chiamato in causa come Alto Commissario aggiunto per la sanit\u00e0.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni non erano dirette a lei, ma al Ministro dell\u2019interno. Comunque, ha facolt\u00e0 di parlare.<\/p>

D\u2019AMICO DIEGO, Alto Commissario aggiunto per l\u2019igiene e la sanit\u00e0 pubblica<\/em>. All\u2019onorevole Longhena devo dichiarare che \u00e8 in corso il provvedimento per i concorsi ospedalieri. L\u2019Alto Commissariato l\u2019ha trasmesso al Ministro dell\u2019interno e a quello dell\u2019istruzione perch\u00e9 diano il loro parere. Quindi da parte nostra questa partita pu\u00f2 considerarsi chiusa perch\u00e9, appena avremo il benestare, i concorsi saranno banditi.<\/p>

Per quanto riguarda gli ospedali, essi non dipendono dall\u2019Alto Commissariato per l\u2019igiene e la sanit\u00e0, ma dal Ministero dell\u2019interno.<\/p>

Per quanto riguarda la Sanit\u00e0, io personalmente ho fatto un giro in Sicilia durato dieci giorni durante i quali ho visitato ospedali piccoli e grandi. Ho visitato gli ospedali delle Puglie, della Campania, sono stato tre volte a Napoli. A questa citt\u00e0 l\u2019Alto Commissariato ha dato tutto quello che occorreva per quanto riguarda il materiale A.R.A.R., cio\u00e8 letti, strumenti: tutto quello in sostanza che potevamo dare. \u00c8 verissimo che le condizioni finanziarie non sono floride. Ne parlai personalmente con il Commissario degli ospedali, il quale disse che sarebbe venuto a Roma per prospettare al Ministro Scelba le condizioni finanziarie dell\u2019ospedale.<\/p>

Noi dell\u2019Alto Commissariato possiamo fare molto poco in materia. \u00c8 altres\u00ec vero che l\u2019Alto Commissariato sta provvedendo a rifornire gli ospedali del materiale A.R.A.R. a nostra disposizione. Qui ci sono i colleghi presenti i quali ogni venerd\u00ec, ogni sabato ricevono da me personalmente dieci, quindici, venti comunicazioni per volta di ospedali che sono forniti dall\u2019Alto Commissariato del materiale che ci \u00e8 stato chiesto.<\/p>

Non ho altro da aggiungere.<\/p>

PORZIO. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

PORZIO. Vorrei permettermi di fare una sola osservazione all\u2019Alto Commissario D\u2019Amico. Non ho voluto portare piccoli fatti avanti all\u2019Assemblea per una linea \u2013 diremo cos\u00ec \u2013 delle nostre discussioni. Mi permetto soltanto di rivolgere una interrogazione all\u2019onorevole Alto Commissario: vorrei sapere se quel carabiniere che mor\u00ec all\u2019ospedale senza poter avere nemmeno una borsa di ghiaccio rappresenti un fatto avvenuto prima o dopo la sua venuta a Napoli.<\/p>

D\u2019AMICO DIEGO, Alto Commissario aggiunto per l\u2019igiene e la sanit\u00e0 pubblica<\/em>. Noi non possiamo seguire caso per caso l\u2019attivit\u00e0 degli ospedali.<\/p>

PORZIO. Non si tratta del caso per caso: si tratta del fatto che manca tutta l\u2019attrezzatura. Vi far\u00f2 avere tutto l\u2019elenco del materiale. All\u2019Ospedale Cardarelli non si \u00e8 potuto fare una iniezione. I malati sono mandati via.<\/p>

D\u2019AMICO DIEGO, Alto Commissario aggiunto per l\u2019igiene e la sanit\u00e0 pubblica<\/em>. Io mi sono adoperato col sindaco Buonocore (Commenti a sinistra<\/em>); non guardo il colore politico. Mi hanno detto che occorrono cento milioni per mettere l\u2019ospedale in efficienza. I cento milioni l\u2019Alto commissariato non li pu\u00f2 dare.<\/p>

PORZIO. Non li volevo da lei cento milioni: li domandavo al Governo. \u00c8 un delitto tenere l\u2019ospedale chiuso. (Commenti<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Lo svolgimento di questa interrogazione \u00e8 esaurito.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione degli onorevoli Martino Gaetano, Bellavista, Galioto, al Presiedente del Consiglio dei Ministri ed al Ministro del tesoro, \u00abper sapere se non ritengano opportuno anticipare al Governo della Regione siciliana i mezzi necessari per l\u2019istituzione e per l\u2019inizio del funzionamento degli organi dell\u2019amministrazione; e ci\u00f2 anche in vista degli obblighi derivanti dall\u2019applicazione degli articoli 36 e 38 dello Statuto della Regione siciliana ed in considerazione del tempo che ancora ci separa dall\u2019inizio dell\u2019esercizio finanziario\u00bb.<\/p>

Non essendo presenti gli onorevoli interroganti, si intende che vi abbiano rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Bozzi al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper conoscere se sia vero che il Governo regionale della Sicilia abbia richiesto al Governo nazionale la immediata erogazione di cinque miliardi di lire, e per conoscere il titolo di tale richiesta\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante, si intende che vi abbiano rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Conti, al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper conoscere \u2013 se vera la notizia che si \u00e8 appresa per l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Bozzi \u2013 il testo della richiesta di erogazione di un fondo di cinque miliardi da parte del Governo regionale della Sicilia, e i criteri del Governo centrale nell\u2019esame della richiesta\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Presidente del Consiglio dei Ministri ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>. Poich\u00e9 si tratta di cifre, prego che si permetta al Sottosegretario per il tesoro di esporre tecnicamente il problema.<\/p>

PRESIDENTE. Ha facolt\u00e0 di parlare l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per il tesoro.<\/p>

PETRILLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro<\/em>. Senza riguardo ad alcuna richiesta formale, tra i rappresentanti della Regione siciliana e gli organi del Governo centrale sono intercorse discussioni concernenti l\u2019attribuzione delle imposte e delle tasse riscosse nel mese di giugno 1947 alla Regione siciliana, a norma dell\u2019articolo 36 dello Statuto, e l\u2019anticipazione da parte del Tesoro di una integrazione delle somme come sopra riscosse, per la costituzione di un fondo di disponibilit\u00e0 della Regione, alla data del 1\u00b0 luglio 1946.<\/p>

Il Governo centrale ha dovuto osservare: 1\u00b0) che il passaggio dei proventi fiscali alla Regione siciliana deve essere concomitante con l\u2019inizio effettivo della gestione finanziaria autonoma della Regione; 2\u00b0) che tale gestione presuppone logicamente non solo l\u2019attribuzione dei proventi e delle entrate d\u2019ogni natura spettanti alla Regione, ma l\u2019assunzione, altres\u00ec, di tutti i servizi di sua competenza e delle relative spese e che, sulla base delle entrate e delle spese, sar\u00e0 formato un regolare bilancio.<\/p>

Ci\u00f2 premesso, si soggiunge che, in relazione a trattative in corso, \u00e8 in vista la istituzione di un breve periodo transitorio, durante il quale il Governo centrale, per conto di quello regionale, riscuota le entrate e sopporti le spese; e ci\u00f2 per predisporre la concreta e tempestiva efficienza delle attribuzioni della Regione siciliana, tanto in materia di entrate, quanto in quella di erogazione di spese.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Conti ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

CONTI. Io sono soddisfattissimo. Evidentemente, l\u2019onorevole Bozzi, presentando questa interrogazione, ha avuto un proposito offensivo contro la nostra povera Regione; ed io ho presentato la interrogazione proprio con un intendimento controffensivo. (Approvazioni<\/em>). All\u2019onorevole Bozzi questa volta non erano associati l\u2019onorevole Rubilli e gli altri battaglieri avversari della Regione. Ma l\u2019onorevole Bozzi voleva silurare, in qualche modo, questa idea regionalistica, che sta per essere discussa in pieno nelle prossime sedute. Far circolare la voce che la Regione ha chiesto gi\u00e0 quattrini allo Stato, che il problema finanziario \u00e8 cos\u00ec imponente e grave, che non si riesce a risolverlo, significa gettare il sospetto contro, l\u2019ordinamento regionale, che noi propugniamo, nell\u2019Assemblea e nell\u2019opinione pubblica. Ma l\u2019onorevole Bozzi, non essendo presente, ha rinunziato all\u2019offensiva; ed io, naturalmente, devo rinunziare alla controffensiva.<\/p>

\u00c8 stato facile mettere in luce lo scopo dell\u2019interrogazione; sarebbe facilissimo mettere in chiara luce la portata del rapporto, che in questo momento si \u00e8 istituito tra la Regione siciliana ed il Governo centrale. Evidentemente, anche qui si tratta di null\u2019altro che di una sistemazione provvisoria, essendo la Regione siciliana all\u2019inizio della sua attivit\u00e0.<\/p>

Possiamo aggiungere questo, a nostro conforto: abbiamo l\u2019impressione fondata \u2013 per accertamenti che abbiamo avuto cura di fare sul luogo \u2013 che la Regione siciliana, la prima organizzazione regionale in Italia, ha iniziato felicemente la sua vita. Da parte dell\u2019Assemblea regionale abbiamo ottime informazioni: l\u2019avviamento del lavoro \u00e8 eccellente, la sistemazione di certi problemi comincia gi\u00e0.<\/p>

Tutto questo ci incoraggia ad affrontare la discussione sulla Regione nelle prossime sedute con grandissimo vigore. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Caronia, al Presidente del Consiglio dei Ministri ed al Ministro dell\u2019interno, \u00abper sapere se non ritengano necessario ed urgente emanare un provvedimento legislativo che stabilisca l\u2019incompatibilit\u00e0 dell\u2019esercizio del mandato parlamentare con la qualit\u00e0 di membri di un\u2019Assemblea regionale, incompatibilit\u00e0 gi\u00e0 prevista dalla legge elettorale che trovasi all\u2019esame dell\u2019Assemblea Costituente\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la Presidenza del Consiglio ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

ANDREOTTI, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri<\/em>. Il Governo non \u00e8 competente per risolvere la questione sollevata dall\u2019onorevole Caronia. Esso pu\u00f2 soltanto esprimere un proprio giudizio.<\/p>

L\u2019incompatibilit\u00e0 richiesta potrebbe avere due significati: uno per il futuro e uno attuale.<\/p>

Per quanto riguarda i membri della prossima Camera dei deputati, il progetto di legge elettorale, attualmente all\u2019esame dell\u2019Assemblea, prevede l\u2019ineleggibilit\u00e0 dei deputati regionali nelle circoscrizioni ove esercitano le loro funzioni, nonch\u00e9 l\u2019obbligo dei deputati regionali, che vengono eletti in collegi diversi di quelli in cui esercitano le loro funzioni, di optare per una delle due cariche entro otto giorni dalla convalida.<\/p>

Il progetto non contempla i senatori, per i quali la legge elettorale da emanarsi \u00e8 subordinata ai criteri che verranno adottati dalla Costituente in merito alla composizione della seconda Camera legislativa.<\/p>

Se poi l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Caronia si riferisce ai membri dell\u2019Assemblea Costituente, il problema consisterebbe, praticamente, nel sancire l\u2019incompatibilit\u00e0 fra la carica di deputato alla Costituente e quella di deputato all\u2019Assemblea regionale siciliana, dato che gli altri Statuti regionali con i relativi Consigli ed organi legislativi non potranno, presumibilmente, entrare in funzione se non dopo l\u2019approvazione della Carta costituzionale e quindi dopo lo scioglimento della Costituente.<\/p>

Ma in questo modo si verrebbe a dare all\u2019incompatibilit\u00e0 stessa una efficacia retroattiva, che sarebbe in assoluto contrasto con le norme legislative con le quali \u00e8 stata eletta la prima Assemblea regionale siciliana, che non prevedono simile causa di incompatibilit\u00e0.<\/p>

Una disposizione del genere, contenendo una limitazione al diritto di partecipare ad organi di carattere costituzionale, non potrebbe comunque essere emanata dal Governo, rientrando invece nella competenza dell\u2019Assemblea Costituente.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Caronia ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

CARONIA. Non posso che dichiararmi parzialmente sodisfatto.<\/p>

Prevedevo l\u2019obiezione di natura giuridica dell\u2019onorevole Andreotti; prevedevo l\u2019appello alla retroattivit\u00e0 della legge; ma vi sono due motivi, uno di ordine morale e l\u2019altro di ordine materiale, che non possono essere disconosciuti. I fatti contingenti, a volte, hanno importanza maggiore dei princip\u00ee giuridici.<\/p>

Mi riferisco proprio al fatto compiuto della Regione siciliana, in cui abbiamo questa condizione: membri dell\u2019Assemblea Costituente nello stesso tempo sono membri dell\u2019Assemblea regionale. Vi \u00e8 una incompatibilit\u00e0 morale e vi \u00e8 una incompatibilit\u00e0 materiale; e questo avevano sentito in un primo tempo i deputati siciliani appartenenti a questa Assemblea, i quali in una lontana riunione avevano stabilito di comune accordo, meno gli indipendentisti, di non presentarsi come candidati all\u2019Assemblea regionale, colmando cos\u00ec col fatto la lacuna esistente nella legge. Purtroppo, come avviene spesso nel campo politico, alcuni di detti deputati non credettero di mantenere l\u2019impegno preso e si presentarono alle elezioni per l\u2019Assemblea siciliana, riuscendo in parte eletti.<\/p>

L\u2019incompatibilit\u00e0 di carattere morale \u00e8 costituita soprattutto dal fatto che lo stesso individuo possa nello stesso tempo appartenere a due consessi che, per ovvie ragioni, possono in determinate circostanze trovarsi in contrasto. Un primo esempio lo abbiamo anche oggi a proposito delle interrogazioni degli onorevoli Bozzi e Conti.<\/p>

L\u2019incompatibilit\u00e0 di carattere materiale \u00e8 ancora pi\u00f9 evidente. Nessuno dei deputati ha il dono dell\u2019ubiquit\u00e0 di S. Antonio. Gli appartenenti alle due Assemblee non possono trovarsi nello stesso tempo a Roma e a Palermo.<\/p>

Dove sono oggi i deputati siciliani di questa Assemblea appartenenti anche all\u2019Assemblea regionale? Sono assenti. Probabilmente sono a fare il loro dovere a Palermo, ma non fanno il loro dovere qui.<\/p>

MAFFI. Probabilmente per\u00f2 non sono i soli assenti.<\/p>

CARONIA. \u00c8 vero, onorevole Maffi, vi sono altri assenti; ma i deputati siciliani erano assenti anche l\u2019altro ieri, quando l\u2019Assemblea Costituente era quasi al completo. Questo \u00e8 un fatto incontrovertibile. Oggi, per esempio, l\u2019onorevole Li Causi sta a battersi in Sicilia, \u00aba rischiare la vita\u00bb, ha detto l\u2019onorevole Scoccimarro; ma se fosse qui a compiere il dovere di costituente, non starebbe a rischiare la sua preziosa esistenza altrove.<\/p>

Ma c\u2019\u00e8 ancora qualche cosa pi\u00f9 \u00abterra terra\u00bb. In questa Assemblea \u00e8 stata fatta questione del cumulo delle cariche retribuite e qui siamo in presenza di tipico cumulismo. L\u2019Assemblea regionale d\u00e0 ai suoi deputati un gettone mensile di trenta mila lire, lo stesso gettone che godono i membri della Costituente. Non si tratta di una grande somma, \u00e8 vero, ma si tratta di un cumulo di assegni a carico dello Stato.<\/p>

Altri motivi d\u2019incompatibilit\u00e0 si potrebbero addurre, ma mi pare che bastino quelli accennati per giustificare la mia insoddisfazione della risposta della Presidenza del Consiglio e la mia insistenza nel chiedere un provvedimento da parte dell\u2019Assemblea Costituente che elimini ogni inconveniente sancendo l\u2019incompatibilit\u00e0.<\/p>

PRESIDENTE. Le tre interrogazioni che seguono riguardano lo stesso argomento, e possono pertanto essere svolte congiuntamente.<\/p>

Costantini, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper conoscere in base a quale disposizione vigente ed a quale criterio di opportunit\u00e0 e convenienza civili, sia consentito al prefetto di Treviso (citt\u00e0 devastata dalla guerra nella misura del 63 per cento dei suoi edifici per abitazione), di emettere decreto di requisizione di una casa privata attualmente occupata da ben sei famiglie di inquilini, le quali non potranno trovare sistemazione in altro alloggio, per collocarvi gli uffici della divisione Folgore, ordinando altres\u00ec alle famiglie occupanti l\u2019edificio di renderlo in ogni caso libero e disponibile entro il giorno 15 giugno prossimo venturo\u00bb;<\/p>

Ferrarese, al Ministro della difesa, \u00abper conoscere se non creda di dare e subito disposizioni al comando della divisione Folgore onde siano evitate requisizioni di alloggi in Treviso per ufficiali e sottufficiali, tenuta presente la tragica situazione della citt\u00e0: Treviso ebbe, infatti, 708 fabbricati con n. 9240 vani completamente distrutti; 1112 fabbricati con n. 14.200 vani gravemente danneggiati; 1963 fabbricati con n. 25.560 vani lievemente danneggiati: su un totale d\u00ec 4600 fabbricati ante-guerra. Molto si \u00e8 fatto sul terreno della ricostruzione, ma restano tuttora senza alloggio in citt\u00e0 circa 5000 persone sfollate nei vari comuni della provincia, e la popolazione residente nel comune vive spesso in poveri ambienti di fortuna, non capaci, in contrasto con le pi\u00f9 elementari norme di morale e di igiene\u00bb;<\/p>

Ghidetti, ai Ministri dell\u2019interno e della difesa, \u00abper conoscere come intendono conciliare il grande bisogno di abitazioni della popolazione di Treviso \u2013 citt\u00e0 tradizionalmente ospitale, ma fra le pi\u00f9 colpite dalle distruzioni di guerra e con diverse migliaia dei suoi abitanti costretti ancora in gravissimo disagio nei luoghi di sfollamento \u2013 e la necessaria, quanto impossibile, provvista di alloggi per ufficiali e sottufficiali del Comando e Reparti divisionali della Folgore, trasferiti in questi giorni a Treviso su ordine del Ministero\u00bb.<\/p>

Non essendo presenti gli onorevoli Costantini e Ghidetti, s\u2019intende che abbiano rinunciato alle loro interrogazioni.<\/p>

Il Sottosegretario di Stato per la difesa ha facolt\u00e0 di rispondere all\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Ferrarese.<\/p>

CHATRIAN, Sottosegretario di Stato per la difesa<\/em>. Con la ratifica del Trattato di pace e il conseguente esodo delle truppe alleate, la responsabilit\u00e0 militare della frontiera orientale passa al nostro esercito.<\/p>

Sono state pertanto date disposizioni per far affluire nel Veneto alcun grandi unit\u00e0 dell\u2019esercito, e perch\u00e9 dette unit\u00e0, destinate a guardia della frontiera orientale, raggiungessero al pi\u00f9 presto possibile la massima efficienza.<\/p>

In seguito ad accordi presi con la Presidenza del Consiglio, \u00e8 stato disposto che gli immobili privati, strettamente necessari per la sistemazione delle Forze armate italiane, e che costituiscono una limitata aliquota di quelli attualmente requisiti dalle autorit\u00e0 alleate, passino in consegna ai nostri reparti, a mezzo degli uffici del Genio militare. Tutti i rimanenti immobili privati, gi\u00e0 requisiti dagli Alleati, saranno riconsegnati ai proprietari od agli affittuari, secondo le norme vigenti.<\/p>

Il Ministero della difesa ritiene pertanto che, con la partenza degli Alleati, la situazione generale dei privati migliorer\u00e0 sensibilmente, anche se il prefetto di Treviso, in forza di disposizioni vigenti, ha dovuto requisire il palazzo Revendin, per adibirlo a sede del Comando della divisione Folgore, in sostituzione del palazzo Scotti (ex sede del Comando del 14\u00b0 Corpo d\u2019armata gi\u00e0 richiesto dall\u2019autorit\u00e0 militare) attualmente occupato dall\u2019Amministrazione provinciale.<\/p>

Il prefetto, comunque, ha dato assicurazione di aver trovato adeguata sistemazione per quelle sei famiglie sfrattate, cui accenna l\u2019onorevole Costantini. D\u2019altra parte, \u00e8 interesse della popolazione locale, oltre che del Paese, ai fini della sicurezza e della tranquillit\u00e0 della regione, di dare ai reparti destinati a presidio della zona una adeguata sistemazione, in modo da far raggiungere ad essi la massima efficienza possibile.<\/p>

In pari tempo, \u00e8 stato interpellato lo Stato Maggiore dell\u2019esercito, perch\u00e9 il problema sia affrontato con comprensione delle esigenze delle popolazioni locali, da parte dei Comandi e dei reparti di ogni ordine, con particolare riguardo alle particolarmente disagiate condizioni di cui soffre la nobile citt\u00e0 di Treviso e di cui si sono fatti interpreti gli onorevoli interroganti.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Ferrarese ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

FERRARESE. Mi dichiaro non completamente sodisfatto delle dichiarazioni del Sottosegretario per la difesa.<\/p>

Nella mia interrogazione sono stati specificati particolarmente i danni che ebbe a subire la mia citt\u00e0; dico \u00abmia\u00bb perch\u00e9 sono anche sindaco di Treviso. Noi abbiamo fatto di tutto, col concorso dello Stato, per ricostruire la citt\u00e0. Su quarantamila vani riparabili, 22.500 circa sono gi\u00e0 stati riparati. Trecento appartamenti stanno per essere ultimati per i senza tetto. Il Comitato costituito dopo la liberazione, presieduto dal prefetto politico, avvocato Ramanzini, sta ultimando altri 120 appartamenti; l\u2019I.N.C.I.S. altri 64; l\u2019Istituto autonomo per le case popolari, altri 27. Quindi possiamo dire che Treviso \u00e8 all\u2019avanguardia della ricostruzione. Per\u00f2 abbiamo ancora 5.000 e pi\u00f9 persone costrette a vivere fuori di citt\u00e0, perch\u00e9 in citt\u00e0 non trovano dove alloggiarsi, e lo sa benissimo anche il Sottosegretario di Stato per la difesa. La popolazione, che prima della guerra era di 55.000 abitanti, oggi \u00e8 di 62.000, nonostante le distruzioni avvenute; il che vuol dire che abbiamo delle famiglie che vivono in tuguri sovraffollati con danno per l\u2019igiene e per la moralit\u00e0.<\/p>

Treviso si \u00e8 preoccupata \u2013 ed ho ricevuto proteste non solo di cittadini, ma anche della Camera confederale del lavoro \u2013 perch\u00e9 vi era il pericolo di requisizioni di abitazioni per ufficiali e sottufficiali. Finch\u00e9 si trattava di dare alloggio o una sistemazione al Comando della divisione \u00abFolgore\u00bb, ho risposto al Generale, che \u00e8 venuto da me, che ben volentieri li avrei ospitati e che Treviso sarebbe stata lieta di accogliere il Comando della divisione \u00abFolgore\u00bb. Quindi, c\u2019\u00e8 stato tutto il mio interessamento perch\u00e9 il Comando si sistemasse, ma oggi c\u2019\u00e8 la preoccupazione di veder requisiti alloggi per ufficiali, famiglie di ufficiali e sottufficiali. Ora, questo ha giustamente allarmato la nostra popolazione, perch\u00e9 non sappiamo come e dove poter allogare tutta questa gente. Quando a fine ottobre avremo messo a posto cinquecento famiglie, ancora mille e cinquecento famiglie in Treviso saranno senza alloggio.<\/p>

Ecco perch\u00e9 mi sono premurato di presentare l\u2019interrogazione. Della risposta del Sottosegretario \u2013 ripeto \u2013 mi dichiaro parzialmente sodisfatto e prego l\u2019onorevole Sottosegretario per la difesa di tener presente la precaria condizione di Treviso e di voler dare disposizioni al Comando della divisione perch\u00e9 siano evitate requisizioni per famiglie d\u00ec ufficiali e sottufficiali.<\/p>

Treviso \u00e8 ospitale. Io ricordo che l\u2019anno scorso, in occasione della Fiera campionaria, moltissimi vennero da altre citt\u00e0 per ammirare quanto avevamo potuto fare alla Fiera. Ebbene, le famiglie si sono prestate per dare alloggio ai visitatori, e mi consta che circa duecento famiglie hanno potuto restringersi per cedere una stanza o due ai visitatori. Questo sar\u00e0 facile anche per gli ufficiali e sottufficiali della Divisione \u00abFolgore\u00bb.<\/p>

Tenga presente, quindi, il Ministero della difesa le precarie condizioni di Treviso e voglia evitare requisizioni che darebbero una brutta impressione al popolo trevisano, che ha accolto festosamente la gloriosa Divisione e che manterr\u00e0 verso di essa quei cordiali ed ospitali rapporti che sono la tradizione del popolo trevisano.<\/p>

Presidenza del Vicepresidente TARGETTI<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Monticelli, al Ministro della difesa, \u00abper sapere quali provvedimenti intenda prendere onde eliminare la situazione anormale ed insostenibile che si \u00e8 creata a Siena, in seguito al persistente e non giustificato atteggiamento del comandante di territorio di Firenze generale De Simone, il quale si oppone alla rimozione dei poligoni di tiro di Pescaia, situati nell\u2019abitato della citt\u00e0, costituenti continui pericoli, disturbi e malcontento nei cittadini e rendendo tesi i rapporti tra la popolazione e il nuovo esercito repubblicano italiano. Tali poligoni possono agevolmente essere trasferiti nei poligoni di Petruccio, Montarioso e Pieve al Bozzone, distanti pochi chilometri di ottime strade. La opposizione del generale De Simone \u00e8 quanto mai inopportuna, in quanto sembrava che lo stesso Ministero della difesa avesse nel passato riconosciuto giustificate le lamentele del pubblico ed avesse deciso la rimozione dei poligoni, e tutte le altre autorit\u00e0 italiane ed alleate, civili e militari, si sono espresse in pi\u00f9 occasioni favorevolmente ai desideri della popolazione\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la difesa ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CHATRIAN, Sottosegretario di Stato per la difesa<\/em>. Per l\u2019addestramento locale delle reclute occorrono, in tesi generale, un poligono di 270 metri circa ed un certo numero di poligoni di 27 metri circa per le esercitazioni giornaliere.<\/p>

Mentre il poligono di 270 metri pu\u00f2 essere dislocato a distanza di alcuni chilometri dagli alloggiamenti della truppa, dato il suo uso saltuario, i piccoli poligoni devono essere ubicati vicino, perch\u00e9 i reparti vi si possano recare ogni giorno, senza compiere lunghi percorsi a piedi (che sarebbero anche molto faticosi, specie per le reclute), data la brevit\u00e0 del tempo a disposizione per l\u2019addestramento e le caratteristiche dell\u2019addestramento elementare da svolgere, e dato che il trasporto giornaliero con automezzi in poligoni lontani, oltre che antieconomico, sarebbe anche impossibile, in considerazione della massa da trasportare (si tratta di circa 4 mila uomini) e della inevitabile perdita di tempo per il carico, lo scarico ed il percorso.<\/p>

Viene assicurato che i poligoni sono costruiti in maniera da fornire sicurezza nei riguardi delle abitazioni civili circostanti; per cui \u00e8 stato costantemente escluso che la loro presenza, nell\u2019interno della citt\u00e0, potesse arrecare danno alla popolazione. La loro limitata estensione non intralcia sensibilmente le coltivazioni.<\/p>

Il principale inconveniente per la popolazione sarebbe quindi quello del rumore determinato dagli spari.<\/p>

D\u2019altra parte la presenza del C.A.R. \u00e8 gradita alla popolazione, a cui deriva un non trascurabile apporto economico.<\/p>

Infine, si fa rilevare che da parte di varie citt\u00e0 d\u2019Italia, dove i predetti poligoni esistono in condizioni analoghe, viene riconosciuta, senza rimostranze, la loro particolare necessit\u00e0.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Monticelli ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

MONTICELLI. Non posso essere sodisfatto, perch\u00e9 il problema della citt\u00e0 di Siena riveste una particolare importanza. Le dichiarazioni fatte dall\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la difesa contrastano d\u2019altra parte con quel volume di documenti e di dichiarazioni che varie Commissioni hanno avuto occasione di consegnare allo stesso Ministero della difesa. Si tratta di dichiarazioni di tutti i generi, di documenti che provengono da varie fonti, da tutti i partiti, e che dimostrano la impossibilit\u00e0 che i poligoni, vecchi e nuovi, di Pescaia permangano al centro della citt\u00e0 stessa. Per quanto riguarda le dichiarazioni dell\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la difesa, debbo anche rilevare che vi \u00e8 un vero contrasto con quella che \u00e8 la realt\u00e0 dei fatti. Mi sia concesso pertanto di mettere un po\u2019 nella sua giusta luce la vera situazione di Siena nei riguardi di questi poligoni di tiro: dir\u00f2 anzitutto che il poligono di Pescaia \u00e8 situato nell\u2019interno della citt\u00e0, in via Ricasoli, e che dalle ore 5 del mattino in poi si iniziano le operazioni di tiro con fucili modello 81, con mitragliatrici, con mitra e bombe a mano.<\/p>

Si pu\u00f2 comprendere facilmente che non si tratta di semplici rumori, ma di un vero frastuono che viene aumentato dalla concavit\u00e0 della valle, nella quale si trova il poligono di Pescaia, e che impedisce ai numerosissimi abitanti, non soltanto di riposare, ma persino di attendere a tutte le loro occupazioni professionali. Queste operazioni durano dalle 5 del mattino (in estate anche dalle 4 e mezzo) fino al tramonto, e questo si prolunga per mesi e mesi. Ma non basta: se si trattasse di soli rumori e frastuoni, forse potrei dichiararmi sodisfatto della risposta dell\u2019onorevole Sottosegretario di Stato. Ma vi \u00e8 qualcosa di pi\u00f9: ogni tanto qualche pallottola fatalmente devia e ferisce qualcuno. Come vedete, sono dati di fatto in contrasto con quanto affermava l\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per la difesa.<\/p>

Ricorder\u00f2 che una volta \u2013 ed ho qui i documenti \u2013 una pallottola entr\u00f2 nello studio del notaio Ricci; un\u2019altra volta il colono Visi Giulio fu colpito da una pallottola riportando una lesione alla spalla sinistra; recentemente un proiettile ha forato i vetri della Villa Uncinello dell\u2019onorevole Ponticelli ed altri proiettili hanno battuto nelle persiane della Villa Poggiarello.<\/p>

Inoltre, i contadini si trovano nella impossibilit\u00e0 di accudire al lavoro dei campi, perch\u00e9 nei dintorni esistono degli orti, attraverso i quali, durante le operazioni di tiro, non \u00e8 concesso a nessuno di passare; perci\u00f2 i coloni devono fare dei lunghi giri attraverso la citt\u00e0 per potersi recare da un punto all\u2019altro. Ora questi inconvenienti possono essere rimediati, e questa \u00e8 la circostanza che pi\u00f9 delle altre, ha inasprito la popolazione di Siena.<\/p>

Non si tratta di lunghi percorsi che i militari debbono fare per adempiere alle esercitazioni, perch\u00e9 a Siena vi sono altri tre poligoni di tiro a distanza di due chilometri, ai quali si accede per mezzo di ottime strade e precisamente i poligoni di Petruccio, Montarioso e Pieve al Dozzone, dove potrebbero benissimo e agevolmente essere trasferite le varie esercitazioni.<\/p>

\u00c8 una lunga storia che rimonta al 1945, \u00e8 una spina conficcata nel cuore della popolazione di Siena, tanto \u00e8 vero che il Consiglio comunale della citt\u00e0 si \u00e8 preoccupato ed ha votato all\u2019unanimit\u00e0 un ordine del giorno nel quale si richiede la rimozione dei poligoni vecchi e nuovi di Pescaia. Anche il prefetto \u00e8 intervenuto pi\u00f9 volte presso il Ministro della difesa, e gli stessi Alleati, durante il loro governo, non solo non hanno mai sollevato difficolt\u00e0 di sorta, ma si sono espressi in pi\u00f9 occasioni favorevolmente ai desideri della popolazione. La stessa stampa locale \u00e8 intervenuta: io ho consegnato all\u2019onorevole Sottosegretario molti ritagli di articoli dei vari giornali in cui si auspicava sempre la soluzione di questo problema dello spostamento dei poligoni, che avrebbe portato a risolvere anche l\u2019altro grave problema della costruzione di alloggi, perch\u00e9 su quel terreno potrebbero benissimo sorgere nuovi villini, tanto \u00e8 vero che si \u00e8 gi\u00e0 formata una cooperativa edilizia di reduci.<\/p>

Abbiamo sempre avuto assicurazioni da tutte le parti, dai comandi alleati al Ministero. Un solo ostacolo sempre vi \u00e8 stato, ed i desideri della popolazione non sono mai stati esauditi per il persistente rifiuto e l\u2019ingiustificato atteggiamento che il comandante militare territoriale di Firenze, generale De Simone, ha sempre manifestato, trincerandosi dietro il comodo paravento delle ragioni addestrative delle reclute, per cui ritiene necessarissimo che queste esercitazioni si svolgano nell\u2019interno della citt\u00e0. Eppure, come ho detto, a due chilometri di distanza vi sono altri tre poligoni che permetterebbero benissimo di armonizzare i piani e i progetti delle autorit\u00e0 militari con quelle che sono le esigenze della citt\u00e0 e dei senesi.<\/p>

Si tratta di una vera e propria presa di posizione del generale De Simone; e io richiamo su questo punto tutta la vigile attenzione dell\u2019onorevole Sottosegretario di Stato perch\u00e9, se non ci fossero altre ragioni a convincersi di questa assurdit\u00e0, basterebbe il fatto che proprio in questi giorni, mentre sulla stampa locale si sta agitando questo problema, e mentre tutta la popolazione senese attende la risposta a questa mia interrogazione, il generale De Simone si \u00e8 affrettato a bandire una gara pubblica per l\u2019assunzione dei lavori di consolidamento dei poligoni, dimenticando cos\u00ec che l\u2019opera \u00e8 sommamente invisa alla popolazione e dimenticando altres\u00ec che \u00e8 considerata dalla popolazione stessa come estremamente dannosa per i propri interessi.<\/p>

Questi i fatti, nella loro realt\u00e0. Un provvedimento, indubbiamente, s\u2019impone con urgenza.<\/p>

\u00c8 passata la guerra: occorre tornare alle opere di pace, dopo le ore angosciose dei mitragliamenti e dei bombardamenti che non sono stati dimenticati e non possono essere dimenticati tanto facilmente dalle popolazioni. E gi\u00e0 si sono cominciate a vedere, in questi giorni, bandiere rosse attestanti il pericolo, proprio nel centro della citt\u00e0, che obbligano i cittadini a fare lunghi percorsi e i contadini a sospendere i loro lavori.<\/p>

Tutto questo perch\u00e9? Per l\u2019incomprensione di un Comandante territoriale, che crede di poter disporre di una citt\u00e0 come Siena a suo beneplacito, dimenticando il Comune, il prefetto, le autorit\u00e0 civili e lo stesso Ministero della difesa, presso il quale esiste una relazione del colonnello Benedetti del Comando genio di Firenze, che attesta l\u2019estrema vicinanza dei poligoni all\u2019abitato e la inderogabile necessit\u00e0 di un trasferimento.<\/p>

Se una voce pu\u00f2 partire da questa tribuna, vorrei rivolgere un invito all\u2019onorevole Sottosegretario di Stato, un invito che vuole essere anche una fervida esortazione: Siena, citt\u00e0 di santi e di poeti, citt\u00e0 di artisti, che \u00e8 stata sempre rispettata e risparmiata nelle varie epoche da tutti i nemici, per le sue nobili tradizioni e per le sue bellezze artistiche, sia anche ora rispettata da parte degli Italiani, nell\u2019interesse della vita civile cittadina e della sua laboriosa popolazione!<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione degli onorevoli Musolino e Silipo, al Presidente del Consiglio dei Ministri (Alto Commissariato per l\u2019alimentazione) e al Ministro dell\u2019agricoltura e foreste, \u00abper sapere se non ritengano necessario ed urgente autorizzare i prefetti delle provincie produttrici di olio a bloccare un quantitativo di questo prodotto, essenziale all\u2019alimentazione, in quantit\u00e0 sufficiente a far fronte ai bisogni delle popolazioni interessate, servendosi per la vendita degli enti pi\u00f9 qualificati. Ci\u00f2 allo scopo di infrenare la speculazione che in questi ultimi giorni, dopo avvenuto lo sblocco in virt\u00f9 del decreto ministeriale 14 maggio 1947, ha fatto salire il prezzo dell\u2019olio a prezzi iperbolici nei luoghi di produzione con gravissimo danno delle masse popolari consumatrici\u00bb.<\/p>

L\u2019Alto Commissario per l\u2019alimentazione ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

RONCHI, Alto Commissario per l\u2019alimentazione<\/em>. Nel dar corso ai piani di approvvigionamento di olio di oliva, l\u2019Alto Commissariato dell\u2019alimentazione si \u00e8 sempre preoccupato di assicurare alle provincie produttrici le quantit\u00e0 di olio necessarie alla copertura dei fabbisogni previsti dal razionamento in vigore per la popolazione civile e per le varie convivenze aventi diritto.<\/p>

A prescindere infatti dall\u2019andamento dei conferimenti delle quantit\u00e0 di olio per le quali le provincie stesse erano state contingentate, l\u2019Alto Commissariato, nel predisporre i piani di approvvigionamento nazionale, ha considerato, per la esportazione in altre provincie, esclusivamente i contingenti di olio eccedenti i quantitativi necessari per la copertura del fabbisogno locale fino alla saldatura con la nuova campagna olearia.<\/p>

Finora le modeste disponibilit\u00e0 di grassi nazionali non hanno consentito di derogare dai piani di approvvigionamento, ma \u00e8 intenzione di questo Alto Commissariato di venire incontro alla popolazione delle provincie che risentono il disagio dello sblocco mediante assegnazioni di carattere straordinario.<\/p>

L\u2019Alto Commissariato infatti, come ha gi\u00e0 fatto per Taranto, nell\u2019intento di favorire le classi meno abbienti di tali provincie autorizzer\u00e0 le provincie stesse a trattenere congrue aliquote di prodotto sulle quantit\u00e0 di olio di oliva che risulteranno conferite in applicazione del decreto 11 maggio 1947.<\/p>

Bench\u00e9 il decreto, per quanto \u00e8 detto all\u2019articolo 8, lasci in qualche modo possibilit\u00e0 ai prefetti di adottare particolari provvedimenti nell\u2019ambito della provincia, non sembrerebbe opportuno incoraggiare la imposizione di ulteriori oneri, oltre quelli previsti dal decreto stesso, in quanto ci\u00f2, se da un lato potrebbe avvantaggiare la provincia di produzione, dall\u2019altro andrebbe a tutto svantaggio dei consumatori delle altre provincie, i quali dovrebbero evidentemente sostenere il maggior aggravio economico derivante all\u2019olio di libero commercio in conseguenza dell\u2019obbligo del conferimento di determinate aliquote a prezzi vincolati,<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Musolino ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

MUSOLINO. Ringrazio l\u2019Alto Commissario per l\u2019alimentazione della risposta datami, ma debbo dichiarare che non posso essere soddisfatto, e ci\u00f2 essenzialmente per due ragioni:<\/p>

1\u00b0) perch\u00e9 il decreto che ha tolto il blocco dell\u2019olio per il momento in cui \u00e8 intervenuto, ha favorito una parte dei produttori, e precisamente quelli inadempienti alla legge sull\u2019ammasso. Si \u00e8 verificato, quindi, lo stesso inconveniente dell\u2019anno scorso, quando i produttori inadempienti hanno guadagnato speculando alla borsa nera, appunto perch\u00e9 il decreto \u00e8 venuto un mese prima, anzich\u00e9 un mese dopo;<\/p>

2\u00b0) in secondo luogo, perch\u00e9 il Ministro dell\u2019agricoltura, mentre ha ridotto il contingente da 33 mila quintali a 30 mila, dimostrandosi cos\u00ec molto sensibile alle richieste dei produttori, non \u00e8 stato altrettanto sensibile alle richieste delle masse popolari, le quali oggi sono obbligate a pagare quasi mille lire al litro l\u2019olio prodotto dalla loro terra. Mille lire significano per un salariato di laggi\u00f9 quasi tre giornate di lavoro; mentre nel 1838 un lavoratore con una giornata di salario pagava tre litri d\u2019olio, oggi ci vogliono tre giornate per un solo litro.<\/p>

Questa situazione genera del malcontento in alcune provincie, come \u00e8 stato segnalato all\u2019Alto Commissario da un telegramma del 17 giugno del prefetto di Reggio Calabria, nel quale si dice che le agitazioni e il fermento si estenderanno anche alla provincia di Reggio Calabria e si declina ogni responsabilit\u00e0.<\/p>

Il Governo chiede la nostra collaborazione per il mantenimento dell\u2019ordine; ma io dico che prima il Governo deve creare le premesse, per poter noi collaborare con esso a questo proposito.<\/p>

Per questo faccio rilevare che il Governo non si rende sensibile alla voce del popolo, in quanto la richiesta fatta dal prefetto col suo telegramma di elevare dal 35 al 45 per cento la tangente, che gli esportatori devono lasciare per avere il permesso di esportazione, non ha avuto ancora riscontro per dare se non altro ai lavoratori, a reddito fisso, altri due decilitri di olio, onde fronteggiate la speculazione e, comunque, per non far rialzare ancora il prezzo dell\u2019olio.<\/p>

Debbo poi fare ancora un altro rilievo. Il Governo, credo, ha fatto richiesta di importazione per 400 mila quintali di olio di semi dall\u2019America. Sarebbe bene poter mettere questo olio sul mercato, in modo da poter approvvigionare non soltanto le popolazioni delle provincie meridionali produttrici di olio, ma tutta l\u2019Italia.<\/p>

Debbo poi far rilevare che l\u2019olio che si porta via alla provincia di Reggio non va ai consumatori italiani ma viene esportato clandestinamente in Svizzera, dove viene pagato duemila lire il litro. Questo fanno i produttori delle nostre provincie, verso i quali il Governo \u00e8 troppo sensibile, quando essi fanno le loro richieste.<\/p>

Ecco perch\u00e9 mi dichiaro insoddisfatto ed insisto perch\u00e9 il Governo accolga tempestivamente la richiesta che ha fatto il prefetto di Reggio Calabria col suo telegramma, in modo da andare incontro alle masse lavoratrici.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Morini, al Governo (Alto Commissariato dell\u2019Alimentazione), \u00abper conoscere se non si ritiene che le stesse ragioni che hanno consigliato \u2013 agli effetti del tesseramento differenziato \u2013 di assegnare tutti gli operai alla categoria A, indipendentemente dal salario percepito, militino anche a favore degli impiegati, assegnati invece nella categoria A o B a seconda dello stipendio sino a 25.000 lire mensili o superiore a detta somma\u00bb.<\/p>

Non essendo l\u2019onorevole Morini presente, si intende che vi abbia rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Bruni, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper conoscere quali provvedimenti sono stati presi contro i violatori della libert\u00e0 di riunione e di parola che provocarono i noti incidenti del 15 corrente a Livorno, in cui Beverelli Paolo, della locale sezione del Partito cristiano sociale, accorso in difesa del l\u2019onorevole D\u2019Aragona che commemorava Giacomo Matteotti, venne selvaggiamente aggredito, malmenato e denudato\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019intern\u00f2 ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. Durante il discorso che il 15 corrente ha tenuto al teatro \u00abcentrale\u00bb di Livorno l\u2019onorevole D\u2019Aragona, moltissimi presenti interruppero l\u2019oratore con urla, fischi, minacce e insulti, talch\u00e9 l\u2019onorevole D\u2019Aragona fu costretto a cessare il suo discorso.<\/p>

Nel momento in cui era pi\u00f9 violenta questa ingiustificata insurrezione dei presenti, un giovane studente, Beverelli Paolo, dando indubbiamente prova di coraggio civile, saliva sul palcoscenico, si avvicinava al microfono ed invitava energicamente gli intervenuti a desistere dal chiasso ed a lasciare parlare l\u2019oratore.<\/p>

Purtroppo questo suo intervento, forse non molto misurato nelle espressioni (pare che egli abbia apostrofato violentemente i presenti con l\u2019ingiuria di fascisti, di violenti, di antidemocratici, ecc.), non raggiunse l\u2019effetto desiderato, anzi determin\u00f2 una sempre maggiore violenza dei presenti, che si rivolsero anche contro di lui. Un gruppo di costoro, nonostante che indubbiamente gli agenti della forza pubblica presenti abbiano cercato di difenderlo e, in un certo momento, vi siano anche riusciti, lo raggiunsero e non si pot\u00e9 evitare che un giovane, rimasto sconosciuto, riuscisse ad afferrarlo, stracciandogli i pantaloni. Uso la parola stracciarli perch\u00e9, dall\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Bruni, parrebbe che, piuttosto che stracciati fossero stati strappati. Ma le notizie che abbiamo avuto si limitano a questo particolare.<\/p>

La questione ebbe un seguito perch\u00e9, o denudato, come dice l\u2019onorevole Bruni, o semplicemente coi pantaloni stracciati, come dice il rapporto, questo giovane si stava recando a casa sua; ma, poco lontano dal posto del comizio, incontr\u00f2 un gruppo di una ventina di uomini, a lui sconosciuti. Due di essi si avvicinarono a lui, percuotendolo a pugni, fortunatamente senza gravi conseguenze.<\/p>

Ad ogni modo il fatto \u00e8 indubbiamente molto grave, sia per la prima parte \u2013 cio\u00e8 l\u2019impedire all\u2019onorevole D\u2019Aragona di continuare il suo discorso \u2013 sia per la seconda, che denotava una particolare pervicacia nei confronti di questo giovane che aveva tentato di difenderlo.<\/p>

Il Ministero \u00e8 intervenuto immediatamente raccomandando alla pubblica sicurezza le indagini pi\u00f9 diligenti. Purtroppo queste indagini non sono riuscite ancora ad assicurare alla giustizia nessuno dei colpevoli. Manca infatti qualsiasi elemento d\u2019identificazione. Tuttavia le ricerche proseguono, sollecitate vivissimamente, come esse sono, dal Ministero, che \u00e8 deciso a reprimere nel modo pi\u00f9 energico siffatte inammissibili violazioni della libert\u00e0 di riunione e di parola.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Bruni ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

BRUNI. Ringrazio l\u2019onorevole Sottosegretario della risposta che ha dato alla mia interrogazione, ma non posso dichiararmi sodisfatto, perch\u00e9 una circostanza mi ha sorpreso. C\u2019\u00e8 stata innanzi tutto una deficienza di servizio da parte della pubblica sicurezza. Non si capisce, infatti, perch\u00e9 il giovane, che era stato percosso ed era uscito malconcio, non sia stato accompagnato fino a casa, in modo da evitare che si ripetesse l\u2019aggressione.<\/p>

Vorrei poi sottolineare che non ho inteso affatto con questa mia interrogazione di rinfocolare gli od\u00ee di parte, con riferimento a ci\u00f2 che avvenne il 15 corrente a Livorno.<\/p>

In questo momento, in cui un fronte unico deve essere fatto dalle classi lavoratrici, riterrei fuori di posto ogni tentativo del genere ed ogni accusa di reciproca intolleranza.<\/p>

Ma, fatta questa riserva, prego l\u2019onorevole Sottosegretario di continuare sempre pi\u00f9 direttamente a colpire quei fanatici, a qualunque partito appartengano, che da qualche mese ad oggi compiono azioni troppo apertamente in contrasto con lo spirito della nostra democrazia.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Sardiello, al Ministro di grazia e giustizia, \u00abper conoscere: 1\u00b0) se \u2013 in esecuzione del decreto che, dal 1\u00b0 luglio prossimo venturo, trasferisce la Sezione di Corte d\u2019appello di Reggio Calabria dalla dipendenza della Corte d\u2019appello di Messina a quella di Catanzaro, e dovendo il 1\u00b0 luglio i magistrati ed i funzionari attualmente in missione a Reggio rientrare alla Corte di appello di Messina \u2013 possa assicurare che la Corte di Catanzaro provveder\u00e0 prontamente alla sostituzione; 2\u00b0) se \u2013 nel caso non sia possibile dare tale assicurazione \u2013 non crede opportuno disporre, con l\u2019urgenza che il caso consiglia, che i magistrati e i funzionari attualmente dipendenti dalla Corte di Messina ed in missione presso la Sezione di Reggio vengano (per i magistrati, con la loro adesione) trasferiti alla Corte di Catanzaro, restando destinati in missione presso la Sezione di Reggio. A tal proposito \u00e8 da notare che i magistrati e funzionari predetti, durante la loro missione presso la Sezione di Reggio, sono stati sempre esclusivamente adibiti al lavoro di questa; 3\u00b0) quali altri provvedimenti \u2013 in caso che non ritenga attuabile o non risulti sufficiente quello sopra indicato \u2013 intenda adottare (e potrebbesi pensare anche ad una proroga della data di entrata in vigore del decreto) per garantire oltre il 1\u00b0 luglio prossimo venturo il funzionamento della Sezione di Corte di appello di Reggio Calabria, che ha risposto e risponde in modo opportuno e degno sotto tutti i rapporti al funzionamento della giustizia, e che quella nobile popolazione ha invocato per lunghi decenni, ha conseguito con piena soddisfazione ed intende conservare e difendere con tutte le sue forze\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere in sostituzione del Sottosegretario di Stato per la grazia e giustizia.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. Per il regolare funzionamento della Sezione di Corte d\u2019appello di Reggio Calabria tre magistrati sono stati destinati a detto ufficio: Donato, Labbate, Perricone.<\/p>

Altri 3 (Michienni, Borruto, Migliardi) sono stati invitati a dichiarare se accettino la destinazione in pianta a Reggio.<\/p>

In caso di risposta negativa si provveder\u00e0 con l\u2019applicazione, in base all\u2019articolo 42, del decreto-legge 31 maggio 1946, n. 511. Sar\u00e0 applicato alla Cancelleria della Sezione un funzionario (Triolo) che sar\u00e0 coadiuvato da un avventizio (Mazzeo).<\/p>

Il primo Presidente della Corte d\u2019appello di Catanzaro, nei limiti delle sue facolt\u00e0, provveder\u00e0 ad applicare altro funzionario per il servizio della Procura generale.<\/p>

Con tali provvedimenti \u00e8 stato assicurato il regolare funzionamento della Sezione predetta, sicch\u00e9 non occorre prorogare la data al 1\u00b0 luglio stabilita per l\u2019entrata in vigore del decreto per effetto del quale la Sezione, gi\u00e0 dipendente dalla Corte di Messina, passa alle dipendenze di quella di Catanzaro.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Sardiello ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

SARDIELLO. Devo dichiararmi sodisfatto della risposta fornitami dall\u2019onorevole rappresentante del Ministro di grazia e giustizia. Raccomando soltanto che l\u2019esecuzione dei provvedimenti annunciati abbia luogo al pi\u00f9 presto. Per il delicato periodo che attraversano gli uffici giudiziari, alla vigilia delle ferie, una sospensione del lavoro della Corte, ove non si provvedesse in questo momento, sarebbe assai dannosa ai fini della giustizia. Colgo l\u2019occasione per raccomandare al Ministro della giustizia che l\u2019avvenire della Sezione di Corte di appello di Reggio Calabria venga guardato nel senso dell\u2019autonomia di questo ufficio giudiziario, che risponde ad una aspirazione antica della citt\u00e0 di Reggio. La Sezione di Corte d\u2019appello, che potrei dire la conquista della mia citt\u00e0, \u00e8 insidiata e minacciata da molti interessi contrastanti. Ora questa preoccupazione nella provincia reggina \u00e8 motivo di grande turbamento. Ecco perch\u00e9 raccomando che una particolare cura e una vigilanza premurosa siano rivolte alla vita ed all\u2019avvenire di quell\u2019ufficio.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione degli onorevoli Pajetta Giuliano, Pellegrini, Scotti Francesco, Bardini, Pressinotti, Roselli e Bosi, ai Ministri dell\u2019agricoltura e foreste e dell\u2019industria e commercio, \u00absulle misure che intendono prendere per garantire ai bachicoltori un equo pagamento del loro raccolto di bozzoli e sull\u2019eventuale requisizione, da parte delle autorit\u00e0, degli essiccatoi, affinch\u00e9 i contadini possano conservare i bozzoli da essi raccolti in attesa di una nuova evoluzione dei prezzi sul mercato serico; ci\u00f2 in vista del fatto che, in molte provincie italiane, tutti gli essiccatoi si trovano nelle mani di associazioni monopolistiche, che impongono ai contadini il prezzo di lire 200 al chilogrammo per i bozzoli freschi, prodotto estremamente deperibile\u00bb.<\/p>

Non essendo presenti gli onorevoli interroganti, s\u2019intende che vi abbiano rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione degli onorevoli Mol\u00e8, Veroni e Cevolotto, ai Ministri dell\u2019agricoltura e foreste e dell\u2019industria e commercio, per domandare quali misure intendano prendere per assicurare ai bachicoltori un prezzo dei bozzoli rimuneratore delle loro fatiche e impedire la speculazione ai danni di una categoria di umili lavoratori\u00bb.<\/p>

Non essendo presenti gli onorevoli interroganti, s\u2019intende che vi abbiano rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Terranova, ai Ministri dell\u2019industria e commercio e dei trasporti, \u00abper sapere se non ritengano di dovere direttamente approvvigionare di carbone la citt\u00e0 di Siracusa per evitare l\u2019inconveniente, gi\u00e0 altre volte verificatosi, che, a causa del mancato tempestivo arrivo di carbone da Catania, tanto la ferrovia Siracusa-Vizzini, quanto le industrie locali, hanno dovuto sospendere la loro attivit\u00e0, con grave pregiudizio economico di quelle laboriose popolazioni. Tale invio periodico di carbone, per un quantitativo minimo di 3000 tonnellate mensili, consentirebbe di alleviare la forte disoccupazione fra i portuali di quella citt\u00e0, le cui misere condizioni hanno determinato legittime agitazioni con conseguente turbamento dell\u2019ordine pubblico\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante, s\u2019intende che vi abbia rinunciato.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole De Martino, al Ministro dei lavori pubblici, \u00abper sapere se sia a sua conoscenza che, a circa un chilometro da Colleferro, i lavori di ricostruzione del ponte sul fiume Sacco, iniziati da oltre un anno, sono condotti con lentezza, disinteresse e noncuranza della pubblica incolumit\u00e0, s\u00ec da provocare, in questi ultimi tempi, ben sei seri gravi incidenti automobilistici e per sapere quali provvedimenti intenda adottare per punire i responsabili di tali trascuraggini e prevenire, con opportuni servizi di segnalazione, altri disastri\u00bb.<\/p>

Non essendo presente l\u2019onorevole interrogante, si intende che vi abbia rinunciato.<\/p>

\u00c8 cos\u00ec terminato lo svolgimento delle interrogazioni iscritte all\u2019ordine del giorno.<\/p>

Domani vi sar\u00e0 seduta alle 16, per il seguito della discussione sul progetto di Costituzione della Repubblica italiana.<\/p>

Interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza.<\/p>

PRESIDENTE. Sono state presentate le seguenti interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza:<\/p>

\u00abAl Ministro degli affari esteri, circa l\u2019urgenza \u2013 in rapporto al piano Marshall \u2013 della ratifica del Trattato di pace.<\/p>

\u00abCanepa\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro del lavoro e della previdenza sociale, per conoscere la ragione per la quale il preventorio di Cosenza rimane ermeticamente chiuso.<\/p>

\u00abMancini\u00bb.<\/p>

\u00abAi Ministri delle finanze, del tesoro, e degli affari esteri, per sapere se non riconoscono urgente la necessit\u00e0 di intervenire a favore degli infortunati nel lavoro fruenti di rendita dall\u2019Istituto nazionale svizzero d\u2019assicurazione contro gli infortuni. Alcune migliaia di famiglie italiane potrebbero liberarsi dalla miseria se il Governo italiano si decidesse a prendere la determinazione che l\u2019Istituto svizzero attende per dar corso al pagamento delle rendite in Italia e degli arretrati dal 1\u00b0 ottobre 1946, determinazione che il Governo italiano non deve ritardare oltre, per quanto sta nelle sue possibilit\u00e0, senza assumere grave responsabilit\u00e0.<\/p>

\u00abGhidetti\u00bb.<\/p>

\u00abAl Presidente del Consiglio dei Ministri, per sapere se non creda che debbano essere finalmente tradotti in atto i provvedimenti pi\u00f9 volte richiesti e promessi per regolare la posizione giuridica dei beni mobili ed immobili sottratti durante il periodo fascista, con la violenza morale e materiale, ad Enti e privati.<\/p>

\u00abMacrelli\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per sapere se sia a conoscenza di una circolare, che sarebbe stata diramata dalla Questura di Roma (e, si pensa, anche dalle altre Questure), a mente della quale \u00e8 fatto divieto alle organizzazioni dei partiti politici di usare in comizi e in altre manifestazioni impianti per la diffusione sonora delle manifestazioni stesse.<\/p>

\u00abPer sapere altres\u00ec, nel caso l\u2019onorevole Ministro abbia approvato la circolare suddetta, se egli concordi sul parere espresso dalle autorit\u00e0 locali di pubblica sicurezza; cio\u00e8 che essa trova la sua giustificazione nel decreto-legge 3 febbraio 1936, n. 418, contenente \u00abnorme per l\u2019uso degli apparecchi di radio-diffusione all\u2019aperto e nei pubblici esercizi\u00bb, convertito in legge 4 giugno 1936, n. 1521, che vieta ai possessori degli apparecchi radioriceventi di farne uso in pubblico.<\/p>

\u00abE per sapere se l\u2019onorevole Ministro non ritenga opportuno riesaminare attentamente il testo della legge in parola, la quale, avendo fini protettivi di monopolio delle trasmissioni radiofoniche ed essendo stata a suo tempo promossa dal Ministro per la stampa e propaganda, non pu\u00f2 avere applicazione in campi diversi e tanto meno diventare un mezzo per limitare le libert\u00e0 politiche dei cittadini.<\/p>

\u00abGullo Fausto\u00bb.<\/p>

\u00abAl Ministro dell\u2019interno, per chiedere d\u2019urgenza quali provvedimenti siano stati adottati e in rapporto alle Autorit\u00e0 preposte all\u2019ordine pubblico e per l\u2019identificazione e deferimento all\u2019Autorit\u00e0 giudiziaria dei colpevoli delle provocazioni ed aggressioni effettuate in Napoli in danno di democratici cristiani, e tra essi dell\u2019onorevole Stefano Riccio, nel cortile della Sede centrale del loro Partito, da elementi che partecipavano al corteo comunista svoltosi la mattina del giorno 22 giugno dopo il discorso dell\u2019onorevole Togliatti al teatro San Carlo, elementi che, oltre al distintivo di quel Partito, recavano al braccio ed al petto un contrassegno con la dicitura \u00abSquadre d\u2019ordine\u00bb ed erano armati di nervi di bue; precisando se l\u2019esistenza di dette squadre di parte possa essere consentita o comunque tollerata.<\/p>

\u00abRodin\u00f2 Ugo, De Unterrichter Maria, Leone Giovanni, Numeroso, Gatta, De Michele, Caso, Firrao, Notarianni, Titomanlio Vittoria, Angelini\u00bb.<\/p>

NOTARIANNI. Chiedo di parlare.<\/p>

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

NOTARIANNI. Quale firmatario di questa ultima interrogazione, domando che sia posta all\u2019ordine del giorno della seduta di venerd\u00ec prossimo.<\/p>

PRESIDENTE. Chiedo al Governo quando intenda rispondere alle interrogazioni test\u00e9 lette.<\/p>

MARAZZA, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>. All\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Gullo Fausto risponder\u00f2 nella seduta di sabato prossimo. Accetto la richiesta dell\u2019onorevole Notarianni.<\/p>

Quanto alle altre interrogazioni, interesser\u00f2 i Ministri competenti perch\u00e9 vogliano dichiarare, possibilmente nella seduta di domani, quando intendano rispondere.<\/p>

Interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE. Si dia lettura delle interrogazioni pervenute alla Presidenza.<\/p>

RICCIO, Segretario<\/em>, legge.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per conoscere se non intenda rimediare all\u2019errata interpretazione data al decreto 1\u00b0 aprile 1947, n. 221, del Ministero dell\u2019interno, con cui s\u2019intese alleviare le gravi condizioni di disagio nelle quali versano i funzionari di pubblica sicurezza e gli appartenenti al Corpo degli agenti di pubblica sicurezza, stabilendo per essi una indennit\u00e0 giornaliera di ordine pubblico con decorrenza dal 1\u00b0 gennaio.<\/p>

\u00abLa indennit\u00e0 in parola teneva conto anche di rischi e di sacrifici eccezionali ai quali \u00e8 sottoposto, attualmente, il personale di pubblica sicurezza.<\/p>

\u00abOra la Ragioneria centrale del Ministero dell\u2019interno, con interpretazione inesplicabile, ha disposto che tale indennit\u00e0 non sia accumulabile con i compensi per lavoro straordinario e, in certi casi, rimessi all\u2019arbitrio dei ragionieri della questura e non cumulabile perfino con l\u2019indennit\u00e0 giornaliera di pubblica sicurezza.<\/p>

\u00abCosicch\u00e9 si \u00e8 reso inutile il provvedimento di cui sopra, aggravando il vivo malcontento di tutto il personale di pubblica sicurezza che si ritiene vittima di una autentica beffa.<\/p>

\u00abBruni\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro del lavoro e della previdenza sociale, sulla urgente necessit\u00e0 che sia istituita in Siracusa una Sezione dell\u2019Ispettorato del lavoro, con competenza anche sulla vicina provincia di Ragusa, per esercitare con visite frequenti una continua azione ispettiva, ai fini dell\u2019osservanza delle norme legislative in materia di assistenza e previdenza sociale sulle ditte interessate ed impedirne le evasioni, col danno dei lavoratori. L\u2019interrogante richiama in proposito l\u2019attenzione del Ministro sulle recenti deliberazioni ed istanze della Camera confederale del lavoro di Siracusa e dei rappresentanti degli Uffici provinciali di assistenza e previdenza e del lavoro.<\/p>

\u00abDi Giovanni\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro delle finanze, per conoscere se ritenga giusto che i contribuenti, i quali hanno presentato prima del 10 giugno domanda di riscatto dell\u2019imposta straordinaria proporzionale, siano egualmente iscritti nel ruolo per il pagamento della prima rata con l\u2019inconveniente di dover pagare i relativi e notevoli aggi esattoriali. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abRodin\u00f2 Mario\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per sapere se non ritenga opportuno decidere finalmente sulla questione delle soppresse Direzioni speciali delle scuole rurali e sulla sistemazione degli ex direttori incaricati di dette scuole, prevista dall\u2019articolo 5 della legge 31 maggio 1943, n. 570.<\/p>

\u00abDetta soppressione, ordinata dalla circolare ministeriale n. 1344\/O.E.I. del 2 maggio 1944, togliendo alle scuole rurali quella organizzazione che era sorta dal loro stesso seno e perci\u00f2 aderente ai loro bisogni e ricca di elementi preparatisi in lunghi anni di consuetudine coi problemi, col lavoro, coll\u2019ambiente che sono ad esse particolari, ha prodotto risultati negativi, facilmente controllabili.<\/p>

\u00abL\u2019interrogante chiede quindi se non sia opportuno che almeno nelle zone ricche di popolazione rurale sparsa, come nei comuni di Martina e di Ostuni, per riferirsi alle sole provincie di Taranto e di Brindisi da lui rappresentate, vengano ripristinate le Direzioni didattiche a carattere eminentemente rurale, con personale direttivo e insegnante particolarmente idoneo e provato alle speciali esigenze delle scuole per i contadini, le quali ora pi\u00f9 che mai dovrebbero essere incrementate, per una sana e completa preparazione morale e civile del benemerito proletariato rurale.<\/p>

\u00ab\u00c8 noto che per il recupero delle Direzioni rurali soppresse \u00e8 avviata la pratica al Ministero del tesoro e poich\u00e9 \u00e8 sperabile che nel prossimo riordinamento dei circoli didattici, ormai improrogabile per l\u2019organizzazione scolastica, almeno quelle Direzioni soppresse siano ripristinate, se proprio non sar\u00e0 possibile istituirne altre, l\u2019interrogante chiede se non sia opportuno, per ovvie ragioni, nel superiore interesse della scuola, che negli imminenti concorsi direttivi dette Direzioni siano riservate agli stessi ex direttori rurali, che attendono da anni la loro giusta sistemazione.<\/p>

\u00abIn tal modo si assicurerebbe a dette Direzioni personale particolarmente preparato per lunga esperienza e i nuovi aspiranti ai concorsi direttivi, avendo a loro disposizione tutte le sedi attualmente vacanti, non avrebbero pi\u00f9 motivi di ostacolare l\u2019applicazione della legge 31 maggio 1943. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abMotolese\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per conoscere il motivo per cui la popolazione di Caltagirone, con oltre 40.000 abitanti, da ben dieci giorni viene lasciata completamente senza acqua, e ci\u00f2 dopo la solenne inaugurazione dell\u2019acquedotto idrico Bellia-San Michele di Ganzeria-Caltagirone, fatta alla presenza del Ministro Scelba e delle autorit\u00e0 provinciali e regionali, il 13 aprile 1947, alla vigilia delle elezioni regionali; e per conoscere, inoltre, perch\u00e9 non sono stati presi provvedimenti per garantire le condizioni igienico-sanitarie della citt\u00e0; perch\u00e9 si \u00e8 voluto intimidire e terrorizzare la popolazione con la mobilitazione e lo spiegamento di ingenti forze di polizia. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abFiore\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro della pubblica istruzione, per conoscere se non ritenga di contemplare la possibilit\u00e0 che nei bandi di concorso di imminente pubblicazione sia concessa alle vedove di guerra l\u2019ammissione in ruolo per titoli, anche se non abilitate, purch\u00e9 abbiano prestato servizio in istituti governativi per un numero di anni da determinarsi e ne abbiano conseguito la qualifica di \u00abottime\u00bb.<\/p>

\u00abQuesto in considerazione del gravissimo sacrificio sopportato dalle vedove di guerra per il bene della Patria. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abRumor\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, per conoscere se sono state fedelmente riprodotte le parole da lui pronunciate in una intervista col giornale II Tempo<\/em> del 22 giugno e che sono state pubblicate nel tenore seguente:<\/p>

\u00abIo ho accettato la battaglia e con la vittoria di oggi \u2013 almeno per quanto riguarda le mie forze \u2013 ho la consapevolezza di aver posto una barriera fra le forze dell\u2019ordine e quelle del disordine. L\u2019Italia ha bisogno di lavorare, e se mi lasciano tranquillo, lavorer\u00f2\u00bb. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abVischioni\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni test\u00e9 lette saranno iscritte all\u2019ordine del giorno e svolte al loro turno, trasmettendosi ai Ministri competenti quelle per le quali si chiede la risposta scritta.<\/p>

La sedata termina alle 19.50.<\/p>

Ordine del giorno per la seduta di domani.<\/p>

Alle ore 16:<\/p>

Seguito della discussione sul progetto di Costituzione della Repubblica italiana.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versione PDF ASSEMBLEA COSTITUENTE CLXI. SEDUTA DI MARTED\u00cc 24 GIUGNO 1947 PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI indi DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI INDICE Sul processo verbale: Corsi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Congedi: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Domande di autorizzazione a procedere: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazioni con richiesta d\u2019urgenza (Svolgimento): Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Scelba, Ministro dell\u2019interno\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Musotto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Salvatore\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lussu\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Scoccimarro\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Calosso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazioni (Svolgimento): Laconi\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Marazza, Sottosegretario di Stato […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2017,2042,2175,2364,1993,2036","_relevanssi_noindex_reason":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[51,7],"tags":[],"post_folder":[50],"class_list":["post-1962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1947-06","category-assemblea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1962"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6945,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1962\/revisions\/6945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1962"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=1962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}