{"id":1810,"date":"2023-09-10T15:29:19","date_gmt":"2023-09-10T13:29:19","guid":{"rendered":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1810"},"modified":"2023-10-22T00:48:13","modified_gmt":"2023-10-21T22:48:13","slug":"antimeridiana-di-martedi-22-aprile-1947","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1810","title":{"rendered":"ANTIMERIDIANA DI MARTED\u00cc 22 APRILE 1947"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVersione PDF<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASSEMBLEA COSTITUENTE<\/p>

c.<\/p>

SEDUTA ANTIMERIDIANA DI MARTED\u00cc 22 APRILE 1947<\/p>

PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI<\/strong><\/p>

INDICE<\/strong><\/p>

Interrogazioni <\/strong>(Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Scelba, Ministro dell\u2019interno \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>\u00a0<\/p>

Miccolis\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Perrone Capano\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Pastore Raffaele\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Silipo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Progetto di Costituzione della Repubblica italiana <\/strong>(Seguito della discussione<\/em>):<\/strong><\/p>

Calosso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazione con richiesta d\u2019urgenza: <\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

La seduta comincia alle 10.<\/p>

MOLINELLI. Segretario<\/em>, legge il processo verbale della precedente seduta antimeridiana.<\/p>

(\u00c8 approvato<\/em>).<\/p>

Interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE, L\u2019ordine del giorno reca le interrogazioni. Le prime tre interrogazioni hanno lo stesso oggetto e possono essere svolte congiuntamente:<\/p>

Miccolis, Rodi, al Ministro dall\u2019interno, \u00abper conoscere quanto ci sia di vero nella notizia pubblicata dal giornale il Momento-Sera <\/em>di Roma, secondo la quale in Gioia del Colle (Bari) un cittadino \u00e8 stato linciato perch\u00e9 ritenuto qualunquista ed autore di un incendio a quella sede della Camera del lavoro. Per conoscere quali sono le cause contingenti, cui il Ministro attribuisce, nella specie, il fatto deprecabile al disopra di ogni ideologia di partito ed offensivo dei pi\u00f9 elementari princip\u00ee di umanit\u00e0 e civilt\u00e0\u00bb;<\/p>

Perrone Capano, Cifaldi, Badini Confalonieri, Martinelli, al Ministro dell\u2019interno, \u00absui gravi fatti di Gioia del Colle: per conoscerne la portata esatta, le cause e i rimedi che il Governo intende adottare per tranquillizzare quella popolazione\u00bb;<\/p>

Pastore Raffaele, al Ministro dell\u2019interno, \u00abper sapere i provvedimenti che intende adottare per impedire che delinquenti assoldati da partiti reazionari cerchino ripetere in Puglia le gesta fasciste del 1920\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Dalle indagini espletate da un ispettore di pubblica sicurezza, appositamente inviato a Gioia del Colle, i fatti si possono ricostruire in questo modo.<\/p>

Verso le ore 22 il commesso di un bar si accorgeva che usciva del fumo dalla Camera del lavoro di Gioia del Colle. Si affrettava ad avvertire i carabinieri, i quali accorrevano e, insieme al Segretario della Sezione dell\u2019\u00abUomo Qualunque\u00bb, procedevano allo spegnimento dell\u2019incendio. Era appena un inizio di incendio: si trattava di poche carte bruciate del valore di poche centinaia di lire. Veniva avvertito il Segretario della Camera del lavoro, il quale arrivava quando gi\u00e0 l\u2019incendio era stato spento.<\/p>

Circa le causa dell\u2019incendio, le ipotesi potrebbero essere anche quelle di un incendio casuale: un mozzicone di sigaretta abbandonato in mezzo alle carte, visto che fino alle ore 22 il Segretario della Camera del lavoro era stato in sede e la porta d\u2019ingresso della Camera del lavoro risultava chiusa. C\u2019era soltanto una finestra che dava su un cortile che risultava aperta, o per lo meno socchiusa. Sul momento il Segretario della Camera del lavoro riteneva \u2013 e dichiarava di fronte ai carabinieri \u2013 che l\u2019incendio doveva considerarsi senz\u2019altro doloso e che autore dello stesso doveva ritenersi un certo Resta, ex comunista, reduce, disoccupato, che egli diceva simpatizzante per l\u2019\u00abUomo Qualunque\u00bb: in realt\u00e0 un disgraziato da tutti i punti di vista, profittatore di tutte le situazioni politiche, capace anche di compiere un gesto del genere.<\/p>

La popolazione non era stata informata affatto dell\u2019incendio, appunto per la modestia delle sue proporzioni; n\u00e9 esso era stato avvertito dalla popolazione. Durante la notte venivano tagliati i fili telefonici, venivano messi dei posti di blocco agli ingressi della citt\u00e0, la popolazione era posta in allarme, e si iniziavano le distruzioni. I carabinieri, sulla denuncia del Segretario della Camera del lavoro, si recano alla casa del Resta, per arrestarlo; ma, essendosi rifiutato il Resta di aprire la porta, piantonavano la casa, riservandosi di effettuare l\u2019arresto l\u2019indomani mattina. Alle quattro e trenta del mattino, intanto, incominciavano i primi incendi. Erano incendiate la sede dell\u2019\u00abUomo Qualunque\u00bb, la sede dell\u2019Associazione agricoltori, la sede dell\u2019Unione Monarchica, del Circolo Nuovo, l\u2019Ufficio delle Imposte di consumo, l\u2019Ufficio del Consorzio agrario, la sede della Democrazia cristiana e l\u2019ufficio delle Imposte dirette.<\/p>

Erano, quindi, sostanzialmente incendiati tutti gli uffici pubblici esistenti nella citt\u00e0. Quanto alle sedi dei partiti, soltanto quella del Partito comunista veniva risparmiata, mentre tutte le altre sedi di partito esistenti erano distrutte.<\/p>

Tutti i mobili dei vari uffici erano buttati in mezzo alla strada e ne veniva fatto un fal\u00f2. Alla sede della Democrazia cristiana veniva preso anche un Crocefisso e buttato nel fal\u00f2. Al Consorzio agrario, veniva asportato il denaro che c\u2019era e veniva anche tentato di forzare la cassaforte.<\/p>

Una donna, la presidentessa dell\u2019U.D.I., con un gruppo di altre donne, si recava alla chiesa, della quale voleva imporre al parroco la chiusura, perch\u00e9 era stato proclamato lo sciopero generale.<\/p>

I carabinieri della citt\u00e0 \u2013 cinque in tutto \u2013 si recavano, la mattina successiva, ad arrestare il Resta; ma un gruppo di dimostranti strappava questo disgraziato dalle mani dei carabinieri e lo uccideva con una pugnalata al cuore. Successivamente ne calpestava il cadavere, che risulta anche aver riportato un colpo di accetta alla testa.<\/p>

Solo sul tardi, i carabinieri riuscivano a mettersi in contatto, attraverso il comando locale di aviazione, con il comando della polizia di Bari; ed altri carabinieri, insieme con la forza pubblica, arrivavano dopo le dieci e mezza, quando l\u2019opera di devastazione era gi\u00e0 compiuta e la popolazione si era ritirata nelle case, piuttosto terrorizzata di quanto era avvenuto.<\/p>

Dall\u2019opera che la polizia compiva immediatamente dopo, si poteva accertare che, fra i maggiori responsabili, risultavano aver partecipato all\u2019assassinio del Resta il segretario della Camera del lavoro e il segretario della sezione del Partito comunista.<\/p>

Sono state arrestate diciotto persone e denunziate altre trentacinque, di cui alcune latitanti.<\/p>

Dai fatti, \u00e8 da escludere che l\u2019incendio della Camera del lavoro fosse stato preordinato da altre forze politiche locali; l\u2019accenno, quindi, ad agrari reazionari che abbiano organizzato l\u2019incendio \u00e8 da escludersi; l\u2019ipotesi pi\u00f9 verosimile \u00e8 che si tratti di un incendio casuale; c\u2019\u00e8 anche un\u2019altra ipotesi, che possa, cio\u00e8, essere stato un incendio simulato, poich\u00e9, qualche tempo prima, erano stati licenziati dalla Camera del lavoro alcuni impiegati, rei di essersi impadroniti di qualche centinaio di migliaia di lire.<\/p>

Quindi, come ipotesi, si sospetta che si sia cercato di bruciare i registri da cui risultava la contabilit\u00e0 della Camera del lavoro. Un\u2019altra ipotesi \u2013 come ho detto \u2013 pu\u00f2 essere quella di un semplice fatto casuale: un mozzicone di sigaretta, ad esempio, che abbia provocato l\u2019incendio.<\/p>

In quanto agli avvenimenti della notte, e alle varie distruzioni, non pu\u00f2 non rilevarsi che mentre il Segretario della Camera del lavoro ha potuto constatare di persona che per quanto riguarda il fatto obiettivo dell\u2019incendio si trattava di cosa lievissima, perch\u00e9 soltanto poche carte erano andate distrutte, e che non era da escludersi l\u2019ipotesi che si trattasse di un fatto casuale e non doloso, nonostante questo \u00e8 stata organizzata la distruzione delle sedi dei partiti che \u00e8 seguita dopo molte ore. Ora, quando la popolazione, data l\u2019ora tarda, \u00e8 stata avvertita e chiamata appositamente, \u00e8 successo quel che \u00e8 successo. L\u2019organizzazione degli incendi di tutte le sedi non \u00e8 stata il frutto di una esplosione immediata di risentimento popolare subito dopo l\u2019incendio, ipotesi verosimile qualora la gente si fosse trovata in piazza e, accortasi dell\u2019incendio, si fosse precipitata a distruggere le sedi degli altri partiti: no, il fatto si \u00e8 verificato dopo molte ore. Comunque, non \u00e8 stata svolta nessuna azione per scongiurare questi danni, ma anzi si \u00e8 proceduto alla distruzione dei fili telefonici, per evitare qualsiasi comunicazione con l\u2019esterno ed al picchettamento degli accessi alla citt\u00e0, per impedire che chiunque potesse uscire.<\/p>

Questi sono i fatti nella loro realt\u00e0. Essi sono dolorosi in s\u00e9 e noi tutti non possiamo che deplorarli dal pi\u00f9 profondo della nostra coscienza; ma mi pare che non si faccia opera democratica presentandoli in maniera non rispondente alla realt\u00e0.<\/p>

Quando io vedo, per esempio, l\u2019appello lanciato dalla Camera del lavoro di Bari a tutte le Federazioni provinciali, perch\u00e9 si faccia una sottoscrizione pubblica per ricostruire la sede della Camera del lavoro, che ha avuto solamente qualche centinaio di lire di danni, penso che non si rende omaggio alla verit\u00e0, cercando di presentare la stessa gravit\u00e0 dei danni riportati dalla Camera del lavoro in una situazione assolutamente diversa dal vero.<\/p>

Il linciaggio del disgraziato da parte della folla ha turbato profondamente la coscienza del popolo italiano, perch\u00e9 si tratta di manifestazioni per fortuna estranee al nostro costume e alla nostra coscienza civile. Egli non era il mandatario di nessuno, non esiste nessuna prova che sia stato lui il responsabile di questo incendio.<\/p>

Ora, che cosa pu\u00f2 fare il Governo in una situazione simile?<\/p>

Ho gi\u00e0 accennato che la forza pubblica era costituita da appena cinque carabinieri, che non potevano fare nulla di fronte ad una folla di centinaia di persone. Non so se un pi\u00f9 deciso atteggiamento dei carabinieri avrebbe potuto evitare la manifestazione della folla. Dagli scanni parlamentari \u00e8 pi\u00f9 facile dare un giudizio, ma bisogna trovarsi nella situazione locale per vedere che cosa un carabiniere pu\u00f2 fare.<\/p>

Comunque, il fatto obiettivo \u00e8 l\u2019esistenza di pochi carabinieri.<\/p>

V\u2019\u00e8 stato certamente qualche deplorevole ritardo nell\u2019intervento della forza pubblica dai centri lontani, anche tenuto conto che le comunicazioni si sono potute ristabilire solo sul tardi. E per questo sono in corso accertamenti di responsabilit\u00e0. Una compagnia di avieri, che era in un campo vicino, richiesta di mandare dei soldati ha dichiarato che non era compito suo provvedere all\u2019ordine pubblico: su questo sono in corso accertamenti e se responsabilit\u00e0 saranno acclarate, naturalmente sar\u00e0 provveduto per colpire i responsabili in questione. Ma, ripeto, dall\u2019incendio della Camera del lavoro doveva escludersi qualsiasi movente politico. La reazione \u00e8 stata a freddo e, quindi, essa non \u00e8 che il frutto di una certa propaganda che, purtroppo, nelle menti dei pi\u00f9 semplici, nelle menti di gente non politicamente educata, che non ha il senso della democrazia, fa sorgere l\u2019idea che democrazia significhi salvaguardare la sede del proprio Partito, distruggendo o eliminando dalla vita politica le sedi di tutti gli altri partiti.<\/p>

Evidentemente quella certa propaganda arriva a questo punto e d\u00e0 questi frutti che sono indubbiamente molto amari. Io penso che l\u2019Assemblea si assocer\u00e0 con me alla deplorazione vivissima per l\u2019incidente che \u00e8 occorso e che tutti gli uomini responsabili, i quali sentono che si debba rispettare l\u2019esistenza degli altri partiti, che il ricorso alla violenza sia da bandirsi dalla nostra vita politica, si assoceranno con me nel deplorare il fatto. Il contenere le lotte politiche nei limiti delle normali competizioni civili \u00e8 il presupposto necessario per una vita democratica; sono, quindi, certo che tutti gli uomini responsabili collaboreranno positivamente e concretamente a quest\u2019opera di ricostruzione democratica, evitando nella propaganda tutti quegli incitamenti all\u2019odio e alla violenza, che costituiscono il substrato di queste manifestazioni; perch\u00e9 a lunga scadenza questi incitamenti, che vedono nell\u2019avversario politico un elemento da distruggere, che vedono nella lotta politica la conquista del potere e non il mezzo di scelta degli uomini migliori per amministrare il bene comune che \u00e8 lo Stato, portano alle gravi conseguenze che noi oggi deploriamo.<\/p>

Io penso e mi auguro che episodi cos\u00ec deplorevoli non abbiano pi\u00f9 a ripetersi nel nostro Paese. (Applausi al centro<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Miccolis ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

MICCOLIS. Ringrazio l\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno per la risposta e dovrei dichiararmi soddisfatto, se a queste dichiarazioni effettivamente corrispondessero sempre i risultati. Quello che ha detto nel suo rapporto l\u2019ispettore generale inviato appositamente risponde esattamente a verit\u00e0. Manca solo qualche piccola cosa: per esempio, il fatto che questo signor Russo \u00e8 stato nel suo ufficio dalle 22 alle 22,30, solo; manca che nell\u2019accertamento dei danni si parla di milioni, anzi forse di decine e centinaia di milioni e sembra strano come la Camera del lavoro chieda aiuti per la sua ricostruzione e non si preoccupi di risarcire i danni.<\/p>

Vorrei domandare al Ministro dell\u2019interno chi paga i danni ed in questo caso io credo che si dovrebbe agire anche civilmente, perch\u00e9 la Camera del lavoro oggi pu\u00f2 disporre di fondi e pagare quando produce dei danni. (Rumori<\/em>).<\/p>

Non ha detto poi l\u2019ispettore generale degli interventi immediati di carattere politico che ci sono stati. Forse un altro onorevole interpellante \u00e8 stato dall\u2019ispettore per influire sui risultati… (Rumori<\/em>).<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Non \u00e8 vero!<\/p>

MICCOLIS. Lei, onorevole Pastore, \u00e8 stato sul posto. Nessuno di noi vi \u00e8 andato.<\/p>

Non ha detto poi l\u2019ispettore come tutta questa baldoria, in cui ha perduto la vita un povero lavoratore, ha avuto un\u2019eco nella stampa, con ordini del giorno e con articoli che non hanno fatto che incitare ulteriormente gli animi.<\/p>

Non \u00e8 vero, onorevole Pastore? La Voce<\/em> che cosa ha pubblicato? (Interruzioni dell\u2019onorevole Pastore Raffaele <\/em>\u2013 Rumori <\/em>a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Desidero far presente all\u2019onorevole Pastore che avendo egli diritto di replicare alla risposta del Ministro dell\u2019interno, pu\u00f2 attendere qualche minuto per esprimere il suo pensiero.<\/p>

MICCOLIS. Avremmo voluto sapere chi \u00e8 questo segretario della Camera del lavoro, doppio giocoliere, che prima era iscritto ed al servizio del partito fascista, poi \u00e8 passato al comunista. (Commenti<\/em>).<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Non \u00e8 vero!<\/p>

MICCOLIS. Lei non sa niente, lei ignora tutto! (Rumori<\/em>).<\/p>

Circa le cause, il Ministro ha posto il dito sulla piaga, ma ha trascurato una circostanza importantissima: qui c\u2019\u00e8 la responsabilit\u00e0 del Governo.<\/p>

\u00c8 necessario che si abbia effettivamente una unione di tutti i lavoratori; ma non \u00e8 affatto consentibile che questa unione sia alle dipendenze di un partito solo, e non \u00e8 giusto che il Governo emetta dei provvedimenti che fanno della Confederazione generale del lavoro un monopolio a danno dei lavoratori.<\/p>

\u00c8 anche possibile che un lavoratore, non ammesso al lavoro od a percepire il premio della Repubblica od il supplemento pane, per le facolt\u00e0 attribuite dal Governo \u2013 ne ho documenti \u2013 abbia voluto dar fuoco alla Camera del lavoro. Vi sono delle ragioni per le quali la stessa Camera del lavoro \u00e8 divisa in due o tre partiti. Sono cose che non ci interessano; ma \u00e8 necessario, d\u2019altra parte, che non si attribuisca ad ipotetiche reazioni ci\u00f2 che rientra nelle dirette responsabilit\u00e0 di quei partiti e del Governo stesso. (Approvazioni a destra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Perrone Capano ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

PERRONE CAPANO. Vorrei dire con calma poche parole serene. Innanzitutto devo esprimere la mia soddisfazione per ci\u00f2 che ha detto l\u2019onorevole Ministro.<\/p>

Essa riguarda la prima parte dell\u2019interrogazione ed \u00e8 duplice, perch\u00e9 da un lato il Ministro ha riferito indiscutibilmente con esattezza e precisione di particolari quanto \u00e8 accaduto; dall\u2019altra perch\u00e9 egli, riferendoci ci\u00f2 che ha riferito, ha dimostrata \u2013 e potrei questa volta insinuare che questa dimostrazione egli ha data perch\u00e9 anche il suo partito \u00e8 stato duramente colpito (Commenti al centro<\/em>) \u2013 l\u2019esattezza di ci\u00f2 che noi liberali andiamo dicendo e sostenendo da tempo a riguardo di questi dolorosi incidenti che si ripetono con frequenza e che oggi purtroppo caratterizzano la vita del popolo italiano.<\/p>

Ma debbo rilevare che, per quanto attiene alla seconda parte della mia interrogazione, il Ministro ha detto troppo poco. Io chiedevo di sapere le cause dell\u2019accaduto, e tali cause egli in verit\u00e0 ha indicate insieme con le relative responsabilit\u00e0; ma chiedevo di conoscere anche i rimedi, ed i rimedi non sono stati indicati, perch\u00e9 il Ministro si \u00e8 limitato esclusivamente a rivolgere una raccomandazione a quelle forze politiche, che ebbero la ventura di rimanere indenni nella dolorosa occasione, irritandole ad avere un altro concetto della democrazia e ad evitare che per contro essa sia quella che purtroppo oggi \u00e8 in Italia. Ora, a questo riguardo, bisogna pur dire sinceramente qualche cosa: \u00e8, dunque, chiaro che gli incidenti non hanno avuta l\u2019origine che da quei banchi si vuole loro attribuire; non c\u2019\u00e8 stato chicchessia che abbia mosso le mani dell\u2019incendiario o che abbia fatto agire quanto valse perch\u00e9 la sera del 28 marzo alle ore 22 si levasse, all\u2019interno della Camera del lavoro, quella lieve nuvoletta di fumo che vi fu subito spenta.<\/p>

Viceversa, c\u2019\u00e8 stato chi, immediatamente dopo che la nuvoletta di fumo si lev\u00f2 e fu spenta, si \u00e8 dato pensiero di tagliare i fili del telefono, di interrompere le comunicazioni fra l\u2019interno e l\u2019esterno della citt\u00e0, e poi di mobilitare quella massa che and\u00f2 a bruciare esattamente e solamente l\u2019Associazione dagli agricoltori, il Consorzio agrario, L\u2019Ufficio delle imposte, le sedi dei partiti politici di centro e di destra ed altre organizzazioni ed enti di questo genere. Dunque, allora \u00e8 esatto che in un ambiente dove si stanno facendo sforzi veramente notevoli su tutta la linea, pur nelle difficilissime condizioni in cui si svolge oggi la vita economica e politica del Paese, per addivenire ad una pi\u00f9 intima collaborazione fra le diverse categorie della produzione e del lavoro, vi \u00e8 invece chi compie esclusivamente e deliberatamente opera di sobillazione: indiretta e diretta. (Interruzioni a sinistra<\/em>).<\/p>

Ora, io posso sinceramente attestare, e l\u2019onorevole Pastore me ne dovrebbe dare onestamente atto, che nella zona di Gioia dal Colle e in Terra di Bari in genere si sono fatti tanti progressi in materia non solo di trasformazioni agrarie, ma di culture, onde si pu\u00f2 dire che la provincia di Bari non ha pi\u00f9 quasi un centimetro quadrato di terreno suscettibile di essere portato ad un pi\u00f9 alto livello di rendimento, che non sia stato portato a questo pi\u00f9 alto grado di produttivit\u00e0. Io posso attestare che oggi, nonostante le difficolt\u00e0, vi \u00e8 laggi\u00f9 una febbre di lavoro per la trasformazione ulteriore e per l\u2019aggiornamento sempre migliore delle condizioni della terra e dello sfruttamento del suolo. Se l\u2019opera non ha il ritmo che dovrebbe avere, questo non dipende dalla cattiva volont\u00e0 degli agricoltori, ma dalla tardivit\u00e0 dell\u2019azione concorrente del Governo e soprattutto dalle condizioni generali che si sono venute a creare nel settore dell\u2019ordine pubblico, dall\u2019orizzonte che si \u00e8 voluto fare e che si fa ogni giorno, deliberatamente, pi\u00f9 oscuro; per modo che, se v\u2019\u00e8 un colpo di arresto o un ritardo di verifica, essi derivano da queste preoccupazioni e dall\u2019insufficienza dell\u2019azione governativa. Basterebbe ricordare ci\u00f2 che ho lamentato in un\u2019altra interrogazione, che non ha avuto ancora l\u2019onore della risposta, che manca per la Puglia un piano organico di distribuzione dei lavori pubblici. Gi\u00e0 si sono fatti e si vanno facendo pochissimi lavori pubblici e non si sono dati alle Puglie i fondi che le si dovevano dare, e sembra che essi non le saranno dati per parecchi anni ancora.<\/p>

ALLEGATO. Date il lavoro voi, agrari. (Commenti<\/em>).<\/p>

PERRONE CAPANO. Dicevo dunque che ci troviamo di fronte ad una zona in cui si sta facendo il possibile per attuare questo sforzo, che tende a rendere sempre pi\u00f9 amiche tra loro le diverse classi sociali e sempre pi\u00f9 redditizio il suolo; in una zona dove la politica sindacale delle organizzazioni agricole \u00e8 sempre pi\u00f9 rivolta a realizzare l\u2019intesa con la parte apposta perch\u00e9, infatti, vi si sono conclusi accordi sindacali per l\u2019impiego e la distribuzione della mano d\u2019opera (Interruzioni a sinistra<\/em>), e per le tariffe salariali, che vi sono state elevate secondo i desideri della classe lavoratrice, e tuttavia accade proprio l\u00e0 che, per effetto della sobillazione diretta e indiretta degli organizzatori di parte comunista e per effetto della cattiva volont\u00e0 del Governo, questi sforzi restano lettera morta. Non si fa niente n\u00e9 dalle autorit\u00e0 n\u00e9 dai sindacati operai per il rispetto e la esecuzione degli impegni che in quegli accordi sono racchiusi; e viceversa sempre, ostinatamente, si boicottano gli accordi stessi per mantenere viva l\u2019agitazione e fare in maniera che la vita di quegli ambienti agricoli sia sempre percorsa dal fremito dell\u2019odio.<\/p>

L\u2019episodio di Gioia del Colle \u2013 ci autorizza il Ministro a parlare in tal modo \u2013 \u00e8 la dimostrazione piena e schiacciante di queste verit\u00e0. C\u2019\u00e8 chi lavora precisamente al fine di far naufragare gli accordi tra agricoltori e contadini e di impedire che la collaborazione e la pace si affermino fra quelle categorie sociali. Si vuol trarre partito da ogni minima occasione, anche da una piccola nuvoletta di fumo, che viene spenta immediatamente, per attribuire responsabilit\u00e0 insussistenti, determinare situazioni tragiche e commettere violenze assolutamente non consentite e deprecabili. Bisogna stroncare questi sistemi.<\/p>

Il Governo, poi, ha non solo la responsabilit\u00e0 cui ho accennato, ma ne ha anche un\u2019altra, che scaturisce chiara dalle parole del Ministro. I fatti che hanno dato origine al luttuoso incidente del mattino si sono svolti la sera alle ore 22. Alle 22 i carabinieri sono stati avvertiti e, col rappresentante locale dell\u2019Uomo Qualunque, si sono recati sul posto ed hanno spento quel tale inizio di incendio. I fatti luttuosi si sono svolti alle quattro del mattino. Perch\u00e9 dalla sera al mattino successivo non si \u00e8 fatto venire da Bari un adeguato corpo di carabinieri e di agenti di pubblica sicurezza per prevenire le violenze che per i precedenti di Gioia del Colle e di comuni vicini si aveva ragione di temere? Si parla di una compagnia di avieri alla quale sarebbe stato rivolto l\u2019invito di intervenire; ma questo evidentemente era un mezzo di fortuna al quale fece ricorso l\u2019autorit\u00e0 locale. Incombeva al comando dei carabinieri, alla questura di Bari, alla prefettura di provvedere per prevenire in tempo incidenti luttuosi e danni gravi.<\/p>

Il ricordo di quello che accadde a Gioia del Colle nel 1921 doveva essere presente alla memoria di tutti. In quell\u2019occasione, per effetto di sobillazioni di questo genere, si compirono delle vere e proprie stragi. Ci fu anche una grave causa in Corte di Assise. (Interruzioni dell\u2019onorevole Pastore Raffaele<\/em> e<\/em> dell\u2019onorevole Allegato<\/em>).<\/p>

Il precedente del 1921, inquadrato nella cornice di tutti gli altri episodi del genere che in Puglia si sono verificati prima di quello di cui parliamo, dovevano consigliare un\u2019azione preventiva, urgente immediata, adeguata: azione preventiva che invece non \u00e8 stata svolta in alcun modo.<\/p>

E allora ho il diritto di concludere in questi termini: dando atto al Ministro dell\u2019esattezza dei suoi riferimenti in ordine al modo con cui i fatti si sono svolti ed alle cause di essi; deplorando ancora una volta la negativit\u00e0 dell\u2019azione governativa, la quale dove svolgersi in linea generale a protezione sempre maggiore dello sforzo che mira in concreto a portare armonia nei rapporti fra le diverse categorie della produzione, e in modo specifico come opera di prevenzione dei singoli episodi che si possono volta per volta determinare. Bisogna rafforzare, l\u00e0 dove pi\u00f9 se ne avverte per esperienza la necessit\u00e0, i presidi di polizia.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Pastore Raffaele ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Non posso dichiararmi soddisfatto della risposta dell\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno, in quanto i fatti avvenuti a Gioia del Colle non sono altro che uno degli aspetti della situazione generale che si manifesta in tutta la Puglia. Gli agrari pugliesi… (Commenti a destra<\/em>).<\/p>

MICCOLIS. Dicono sempre le stesse cose!<\/p>

PRESIDENTE. Se lei interrompe prima che l\u2019oratore abbia incominciato a parlare, \u00e8 perfettamente inutile che questi abbia la parola!<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Gli agrari pugliesi, anzich\u00e9 destinare i fondi mal guadagnati nel mercato nero alla coltivazione delle loro terre, li dedicano al finanziamento di tutte le delinquenze che devono affrontare le organizzazioni operaie. Questa \u00e8 la verit\u00e0. Non dimentichiamo che Gioia del Colle \u00e8 il paese tipico dei mazzieri. Su Gioia del Colle, Gaetano Salvemini scrisse il libro \u00abIl Ministro della malavita<\/em>\u00bb; a Gioia del Colle si ebbero i primi fenomeni di fascismo nel 1920; i lavoratori che avevano lavorato tutta la giornata, andarono per riscuotere le mercedi, ma furono affrontati dagli agrari armati di fucile, e tre lavoratori furono distesi a terra; e la reazione del popolo fu immediata: furono uccisi anche tre proprietari. (Commenti a destra <\/em>\u2013 Interruzioni<\/em>). Questo non lo devono dimenticare i signori agrari.<\/p>

PERRONE CAPANO. Ma i giurati assolsero gli agricoltori.<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Per la seconda volta oggi si \u00e8 bruciata la Camera del lavoro di Gioia del Colle (Commenti a destra<\/em>), senza che il Governo abbia preso alcun provvedimento. Le poche carte che il Ministro dice essere state bruciate, sapete in che cosa consistevano? Era lo schedario dell\u2019Ufficio di collocamento, che \u00e8 quello che d\u00e0 ai nervi dei signori agrari, i quali vogliono sottrarsi al collocamento.<\/p>

PERRONE CAPANO. Non \u00e8 vero!<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Lo schedario \u00e8 rimasto intatto, onorevole Pastore!<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Non si \u00e8 concordato, onorevole Perrone Capano, con la Federterra l\u2019assorbimento della mano d\u2019opera? (Interruzioni a destra<\/em>). Ogni sabato, quando i lavoratori vanno a riscuotere le mercedi per i lavori eseguiti, i signori agrari si eclissano. Essi vorrebbero \u2013 e lo ha detto l\u2019onorevole Perrone Capano \u2013 non avere nessuna responsabilit\u00e0 nella coltivazione della terra; la propriet\u00e0 \u00e8 loro, dicono, e nessuno pu\u00f2 imporre loro di coltivare.<\/p>

PERRONE CAPANO. Tutto questo \u00e8 fantasia!<\/p>

PASTORE RAFFAELE. \u00c8 bene, onorevoli colleghi, che sappiate che col decret\u00f2 n. 31 del luglio scorso venivano dati dei sussidi che arrivano fino al 67 per cento dei miglioramenti agrari. Ora la provincia di Bari ha avuto assegnati 165 milioni…<\/p>

PERRONE CAPANO. E li ha assorbiti tutti!<\/p>

PASTORE RAFFAELE. Vi sono domande soltanto per 70 milioni. Gli altri 95 milioni non sono stati assorbiti, perch\u00e9 i signori agrari non vollero apportare delle migliorie alla coltivazione. Ora, di fronte a questo fenomeno, questi signori vorrebbero che lo Stato mantenesse i lavoratori. La propriet\u00e0 terriera deve avere i suoi obblighi e il dovere di far rispettare gli accordi. Per\u00f2, secondo me, il Governo se ne sta lavando le mani. \u00c8 di ieri, infatti, il telegramma spedito dal Ministero dell\u2019interno, nel quale \u00e8 detto che si va facendo molto abuso dell\u2019articolo 19 della legge comunale e provinciale, quando invece il prefetto di Brindisi aveva veste, di concerto con gli altri prefetti delle Puglie, per applicare i decreti per l\u2019assorbimento della mano d\u2019opera e, pi\u00f9 ancora, per la coltivazione razionale dei terreni.<\/p>

Quindi, signori deputati, la collettivit\u00e0 non pu\u00f2 lasciare all\u2019arbitrio dei proprietari di coltivare o meno le loro terre. Ogni giorno voi sentite che si fanno dei convegni per la buona coltivazione; si fanno piani di trasformazioni che mai si attuano. Il Ministro ha affermato che \u00e8 stato impedito al parroco di celebrare la messa; ebbene questo non \u00e8 vero. Si \u00e8 attribuito questo atto di violenza alla segretaria dell\u2019U.D.I., una religiosa, denunziata dal parroco sol perch\u00e9 essa non faceva parte della sua confraternita. (Commenti<\/em>). Questo potei assodare di persona e pot\u00e9 anche essere assodato dal funzionario del Ministero.<\/p>

Chi pag\u00f2 il Resta? Come viveva il Resta? Non era forse pagato dal comune di Gioia del Colle? Non era lui forse che, in piena piazza, andava dicendo che avrebbe distrutto la Camera del lavoro? Ora, credete voi che il lavoratore non debba tutelare la sua casa? Ma questo sarebbe troppo; sarebbe troppo pensare che si potesse tornare ai tempi del 1920. Il Governo ha dunque il dovere che questi atti contro le organizzazioni operaie non vengano pi\u00f9 compiuti. (Applausi a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione a firma degli onorevoli Silipo, Musolino, Mancini, Priolo, al Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro dell\u2019interno, \u00absui fatti dolorosi di Petilia Policastro, in provincia di Catanzaro, in cui contro una folla di cittadini inermi, che protestavano per il disservizio annonario, del quale era ed \u00e8 responsabile l\u2019Amministrazione comunale, i carabinieri di servizio non esitavano a sparare, provocando la morte di un operaio e di una donna, nonch\u00e9 il ferimento di quattro cittadini\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. I fatti di Petilia Policastro, per le conseguenze che si sono avute e per i moventi che li hanno determinati, sono, a mio avviso, molto pi\u00f9 gravi di quelli di Gioia del Colle e vanno inquadrati in un\u2019attivit\u00e0 delle Camere del lavoro, che \u00e8 al di fuori del loro compito istituzionale.<\/p>

Spesso, nel Mezzogiorno d\u2019Italia, le Camere del lavoro, che si identificano \u2013 giacch\u00e9 nel Mezzogiorno d\u2019Italia l\u2019unit\u00e0 sindacale non \u00e8 molto reale \u2013 coi partiti politici, assumono atteggiamenti squisitamente politici.<\/p>

A Petilia Policastro, infatti, il segretario della Camera del lavoro, da parecchio tempo, conduceva una campagna contro il sindaco che era di un partito diverso dal suo. Il giorno 11 aprile, egli si era recato dal prefetto a chiedere la destituzione del sindaco, adducendo il motivo che il servizio annonario non funzionava. Il prefetto lo invit\u00f2 a precisare i fatti e le sue lamentele; ma egli non fu in grado di precisare gli addebiti, e fu facile al prefetto dimostrare la insussistenza degli addebiti stessi, nel senso che non esistevano le deficienze di carattere annonario che venivano denunciate, e che, comunque, queste deficienze non erano imputabili al sindaco, perch\u00e9, caso raro nel Mezzogiorno di Italia, dove molti comuni attendono la distribuzione dei generi razionati per mesi e mesi, a Petilia Policastro si era al corrente con la distribuzione dei genere tesserati.<\/p>

Risulta, infatti, che erano stati assegnati, in data 13 e 24 marzo, rispettivamente quintali 31 di riso, 54 di pasta, saldo generi minestra gennaio; in data 5 aprile erano stati assegnati quintali 7 di farina di polenta ad integrazione della razione di pane; in data 4 marzo erano stati assegnati quintali 300 farina a Crotone e in data 8 marzo quintali 34 farina a Catanzaro; in data 22 marzo quintali 174 a Crotone, di cui 70 prelevati il 9 aprile a saldo fabbisogno pane marzo. In data 1\u00b0 aprile sono stati assegnati ancora quintali 270 in conto del mese di aprile, da consegnarsi man mano.<\/p>

Per cui il 12 aprile, cio\u00e8 il giorno in cui si verificavano i deplorevoli episodi, erano stati prelevati 60 quintali di farina, e la situazione alimentare, per quanto riguarda i generi razionati, era una delle pi\u00f9 soddisfacenti fra i comuni di questa provincia.<\/p>

Dico che non sussistevano i fatti lamentati, cio\u00e8 il disservizio annonario del comune, o meglio ancora la mancata distribuzione dei generi razionati, perch\u00e9, ripeto, la distribuzione, caso piuttosto raro nel Mezzogiorno d\u2019Italia e nelle Calabrie specialmente, era avvenuta regolarmente, e comunque, se mancanza vi poteva essere, non era imputabile al sindaco, perch\u00e9 le assegnazioni vengono fatte dalla prefettura e dalla S.E.P.R.A.L. in base agli arrivi e alla disponibilit\u00e0 di questi prodotti. Questa era la situazione.<\/p>

Fu facile al prefetto dire al segretario della Camera del lavoro che le sue lagnanze non erano fondate e lo diffid\u00f2 formalmente, appunto perch\u00e9 mancava qualsiasi base alla sua protesta, a non creare disordini.<\/p>

Anche il comandante dei carabinieri, avuto sentore che si organizzava una manifestazione contro il comune, chiam\u00f2 il segretario della Camera del lavoro diffidandolo a non creare disordini.<\/p>

Nonostante questo, durante la notte venivano impartite disposizioni perch\u00e9 non solo si agitassero gli abitanti del luogo, ma anche quelli delle frazioni vicine. Furono fatti venire dalla frazione vicina, che \u00e8 ritenuta centro di elementi un poco turbolenti della zona, delle persone, le quali furono affrontate dalla forza pubblica, perch\u00e9 non si unissero ad altri manifestanti che stavano nel capoluogo, ci\u00f2 che avrebbe reso molto difficile la situazione della forza pubblica.<\/p>

La forza pubblica veniva accolta, non soltanto con sparo di colpi di fucile, ma anche con bombe a mano. I carabinieri furono costretti (erano quattro o cinque in tutto) a retrocedere. Altri erano impegnati a contenere la folla del capoluogo. Durante questi contatti e contrasti \u2013 lancio fitto di sassi, sparo di armi da fuoco \u2013 venivano colpiti, nove carabinieri, due guardie campestri, che erano state chiamate in rinforzo, ed una guardia forestale.<\/p>

Per sfuggire a questo assalto e per sottrarsi alla violenza, qualcuno dei carabinieri spar\u00f2 in aria. La folla, nonostante questo, anzi inferocita per questo, e perch\u00e9 si era tentato di arrestare i pi\u00f9 scalmanati, spar\u00f2 contro la forza pubblica la quale, ad un certo momento, rivolse le armi contro la folla e colp\u00ec due persone. Una mor\u00ec sul posto e un\u2019altra all\u2019ospedale.<\/p>

Questi i fatti nella loro tragica e triste realt\u00e0. Non c\u2019\u00e8 e non risulta provato neppure lontanamente il movente che venne denunciato perch\u00e9 il sindaco fosse revocato dal suo posto, sindaco che, per altro, era stato eletto da poco tempo regolarmente e democraticamente. Di positivo \u00e8 risultato soltanto una manifestazione di carattere politico, di cui frequentemente gli organismi sindacali si fanno autori nel Mezzogiorno d\u2019Italia per assaltare le amministrazioni comunali.<\/p>

Noi non possiamo che deplorare i morti e i feriti: i feriti della forza pubblica ed i morti che sono rimasti in mezzo alla piazza. Non possiamo che deplorarli, perch\u00e9 sono vittime di questi conflitti sociali; la nostra deplorazione non si pu\u00f2 peraltro limitare soltanto alle vittime di questi conflitti, ma deve andare pi\u00f9 in alto, e soprattutto a coloro che organizzano queste manifestazioni, perch\u00e9 essi non possono ignorare che l\u2019eccitamento della folla pu\u00f2 provocare degli incidenti. Qui non ci troviamo di fronte ad un popolo inerme. L\u2019onorevole interrogante parla nella sua interrogazione di una folla di cittadini inermi; ma quando troviamo che in mezzo a questa folla vi \u00e8 della gente armata di fucili e di bombe a mano, non possiamo pi\u00f9 parlare di \u00abfolla inerme\u00bb, di lavoratori che protestano per diritti propri.<\/p>

Io convengo con quello che diceva l\u2019onorevole Dozza ieri, che contro la gente che ha fame, che \u00e8 disoccupata, non si pu\u00f2 sparare. Sono d\u2019accordo, ma non possiamo accettare queste manifestazioni che sono squisitamente politiche e non possiamo ammettere che quando in mezzo alla folla si trovino uomini armati di bombe e di mitra, gli uomini della polizia rimangano inermi o si facciano massacrare. Gli appartenenti alla polizia sono uomini come noi, i quali vedono i loro compagni caduti a terra, sono padri di famiglia anche loro, e poi hanno le armi non soltanto come elemento decorativo, ma per difendere l\u2019ordine pubblico e la libert\u00e0 dei cittadini e quindi sono autorizzati a sparare.<\/p>

Se dovessimo accettare il criterio che la forza pubblica non deve mai fare uso delle armi, allora la forza pubblica non avrebbe nulla da fare di fronte a manifestazioni violente di gente armata e dovrebbe farsi massacrare.<\/p>

La deplorazione per\u00f2 deve estendersi, in altro senso, contro i responsabili di queste manifestazioni. Io prendo occasione da questo episodio doloroso per richiamare l\u2019attenzione dell\u2019Assemblea e dei partiti responsabili sulla situazione che si va determinando in alcune zone del Mezzogiorno d\u2019Italia in seguito a questi tentativi da parte di organismi sindacali di attentare alle organizzazioni comunali liberamente elette. Il sistema fascista di attaccare la democrazia colpendo i comuni \u2013 perch\u00e9 il fascismo cominci\u00f2 la sua azione di disgregazione della democrazia e delle forze democratiche precisamente minando la vita dei comuni ed occupando violentemente le sedi comunali \u2013 va prendendo piede anche nell\u2019attuale clima politico, Sono per ora episodi sporadici e non vorrei che si generalizzasse questa situazione; ma questi episodi sporadici, che non sono tanto limitati, devono preoccupare tutti gli uomini responsabili. Bisogna evitare che gli organismi sindacali escano fuori dalle loro attivit\u00e0. Bisogna rispettare le amministrazioni comunali liberamente elette: ed io per il primo sono per la difesa rigida di esse. Non c\u2019\u00e8 ragione di pretendere che siano mandate a casa soltanto per le manifestazioni politiche di coloro che non le vorrebbero. Al sindaco di Policastro, che domandava istruzioni di fronte ad agitazioni del genere, ho risposto di resistere, perch\u00e9 non possiamo accettare che per manifestazioni di piazza sia negata la possibilit\u00e0 di vita alle amministrazioni elette col pieno rispetto delle libert\u00e0 democratiche. (Vivi applausi al centro<\/em>).<\/p>

Questo \u00e8 il secondo episodio doloroso di cui ci occupiamo. Purtroppo di questo argomento si parla soltanto quando avvengono episodi dolorosi. Ma appunto perci\u00f2 prendo occasione da questa discussione per ripetere quanto ho detto a proposito della prima interrogazione: che si cerchi cio\u00e8 di evitare il prodursi di queste manifestazioni di carattere non democratico. Il Governo non pu\u00f2 sempre essere in grado di prevenire queste manifestazioni violente, onorevole Capano. Ma \u00e8 bene che nessuno si illuda di rimanere impunito. Anche in questo caso 35 persone sono state denunciate alle autorit\u00e0 giudiziarie, delle quali 18 in istato di arresto e 17 latitanti. Nessuno si illuda che elementi politici possano contribuire ad allontanare la repressione, perch\u00e9 daremmo altrimenti un triste spettacolo al Paese e provocheremmo il sorgere di nuove violenze.<\/p>

Mi auguro che l\u2019autorit\u00e0 giudiziaria possa intervenire rapidamente perch\u00e9 sia dato un salutare esempio e perch\u00e9 i malintenzionati non sfruttino la democrazia contro la democrazia. Si opera precisamente contro la democrazia fomentando queste agitazioni che turbano le pubbliche coscienze, fomentando questo pullulare di episodi che, se trovano una certa giustificazione nel disagio economico, non trovano mai giustificazione quando assumono aspetti politici, del tutto intollerabili; quando, privi di base economica, dimostrano soltanto il deliberato proposito di buttare a mare le amministrazioni comunali democraticamente elette.<\/p>

CALOSSO. Ma il Governo ha un piano per questa sua azione repressiva?<\/p>

SCELBA, Ministro dell\u2019interno<\/em>. Il Governo tiene conto della situazione del Paese.<\/p>

L\u2019onorevole Calosso sa che, di fronte alla disoccupazione e a tutti i disagi economici, il Governo ha mezzi che sono strettamente limitati, e se poco \u00e8 stato fatto \u00e8 perch\u00e9 si tratta di problemi che non sono assolutamente risolubili soltanto con la forza del Governo, ma che richiedono anche la collaborazione ed il senso di responsabilit\u00e0 di tutti i partiti. (Applausi<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Silipo ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia soddisfatto.<\/p>

SILIPO. Ringrazio l\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno della premura con la quale ha risposto alla mia interrogazione; ma sono profondamente deluso. Ella, onorevole Ministro, non ha fatto altro che ripetere in buona fede la relazione compilata proprio dagli imputati, dai responsabili. Ella ha posto il problema sotto il loro punto di vista ed ha descritto la vita di Petilia Policastro, come la vita che si pu\u00f2 menare in un Eden.<\/p>

I fatti sono molto diversi e, per conoscerli nella loro realt\u00e0, bisogna sentire anche la voce del popolo.<\/p>

L\u2019amministrazione comunale eletta, durante il periodo della campagna elettorale fece molte belle promesse (acqua, luce, fognature), che, naturalmente, non mantenne. Ingannata dalle promesse, colle quali era stata allettata, la frazione di Pagliarelle, in modo particolare, vot\u00f2 compatta per la lista che risult\u00f2 vincitrice; ma ebbe a provare una grande delusione, perch\u00e9 non solo non ebbe n\u00e9 acqua, n\u00e9 luce, n\u00e9 fognature, ma nemmeno quello che era in diritto di attendersi: la regolare distribuzione dei generi alimentari razionati.<\/p>

Sin dall\u2019estate scorsa, quella frazione minacci\u00f2 di far dimostrazioni contro l\u2019attuale amministrazione comunale, la quale fece orecchio da mercante.<\/p>

Del resto, in seno alla stessa amministrazione, una parte dei consiglieri della maggioranza una volta ebbe a votare contro il sindaco (alcuni consiglieri democristiani cio\u00e8 votarono contro il sindaco democristiano).<\/p>

Questo perch\u00e9 ella sappia, onorevole Ministro, che c\u2019\u00e8 stato qualcosa che non andava bene.<\/p>

Riguardo alla distribuzione dei generi razionati, all\u2019ammasso si verific\u00f2 un ammanco di parecchie decine di quintali di grano. L\u2019ammassatore fu arrestato; intervenne il sindaco e lo fece rilasciare, perch\u00e9 potesse acquistare al mercato nero il grano, onde reintegrare le scorte.<\/p>

Le difficolt\u00e0 annonarie lamentate si concretavano in questo: aumento ingiustificato del prezzo della pasta di lire sette rispetto a quello praticato nel capoluogo, nonostante l\u2019esistenza d\u2019un pastificio a Petilia Policastro, che pastificava anche per i comuni pi\u00f9 vicini; poi, la pessima confezione, per un certo periodo, del pane, nel quale veniva miscelata crusca, ritirata a Crotone. Tutto ci\u00f2 avveniva in questi ultimi mesi.<\/p>

Ed ancora: a conguaglio della ridotta razione del pane, si doveva distribuire orzo in granella, e non fu distribuito; invece, fu messa altra crusca nel pane, col pretesto che orzo in granella non ce n\u2019era, mentre lo stesso esercente, che doveva distribuirlo, lo vendeva liberamente a 140 lire il chilogrammo. Il sindaco tacque! E non si dimentichi che l\u2019assessore all\u2019annona, molto compiacente nel fissare i prezzi dei generi non razionati, si comport\u00f2 in maniera cos\u00ec scandalosa, che fu destituito, ma ebbe altro incarico, forse pi\u00f9 lucrativo, o, per lo meno, altrettanto lucrativo!<\/p>

Dalla relazione presentata al Ministro si rileva una sola cosa: la malafede dei relatori, che sono i veri imputati.<\/p>

Per farla breve, questa era la situazione, allorch\u00e9 il 6 aprile si dimostr\u00f2 contro l\u2019attuale amministrazione. Tenga presente, onorevole Ministro, che a protestare compatta fu quella frazione che aveva votato compatta la lista, dalla quale usc\u00ec l\u2019attuale amministrazione, cio\u00e8 la lista democratico-cristiana, e ci\u00f2 non \u00e8 cosa di poco conto: se a dimostrare contro l\u2019amministrazione democratica cristiana sono principalmente coloro che votarono per i democratici cristiani, come si pu\u00f2 attribuire il carattere di speculazione politica alla dimostrazione stessa? Mi dispiace che lei abbia potuto attribuire un cos\u00ec basso spirito di faziosit\u00e0 politica ai rappresentanti della Camera del lavoro. (Interruzione a destra<\/em>). La vostra interruzione non mi fa impressione. Vedremo ora il comportamento della Camera del lavoro.<\/p>

Il 6 aprile, dunque, viene questa manifestazione e, se la manifestazione non degenera, non degenera appunto perch\u00e9 il segretario del partito comunista di Petilia Policastro interviene a calmare la folla agitata, folla agitata dalla speculazione vergognosa che l\u2019amministrazione del Comune faceva. (In<\/em>terruzione a destra<\/em>). C\u2019\u00e8 stato anche il maresciallo dei carabinieri che ebbe a dire: \u00abSe non ci fosse stato lei, chi sa che cosa sarebbe successo\u00bb.<\/p>

La dimostrazione del 6 aprile si svolge ordinatamente e senza incidenti. La Camera del lavoro, il giorno dopo, manda il suo segretario nel capoluogo della provincia dal prefetto, ed al prefetto denuncia le cose e lo prega di intervenire, onde evitare altri incidenti. Ecco come, onorevole Ministro, la Camera del lavoro organizza questa massa contro l\u2019amministrazione. Se avesse avuto intenzione di fare quello che lei dice, il suo segretario non si sarebbe recato dal prefetto per invitarlo ad intervenire ed a porre fine ad uno stato di cose veramente edificante.<\/p>

Il prefetto non fa altro che mandare nuovi rinforzi di carabinieri!<\/p>

Dal 6 aprile al 13 aprile, giornata in cui avvenne la seconda dimostrazione, mi dica lei, onorevole Ministro, che cosa \u00e8 stato fatto per andare incontro ai bisogni di questa popolazione di braccianti agricoli e quali provvedimenti siano stati presi per soddisfare una sola delle tante loro esigenze. Nessuno! La colpa, si sa, \u00e8 sempre del popolo; la colpa, si sa, \u00e8 di chi non ha nulla; gli altri hanno sempre ragione, e nel caso che c\u2019interessa \u00e8 l\u2019amministrazione ad avere ragione, perch\u00e9 sarebbe stata eletta democraticamente, mentre in realt\u00e0 \u00e8 stata eletta, perch\u00e9 seppe sfruttare l\u2019ingenuit\u00e0 delle masse, che ebbero il torto di credere e di prestar fede alle promesse mirabolanti dell\u2019amministrazione stessa. (Interruzione al centro<\/em>).<\/p>

Io non solo ho parlato di cose che si sono promesse, sapendo che non si potevano mantenere, ma anche ho parlato di cose che si potevano mantenere e non sono state mantenute. Non \u00e8 umano che in un luogo dove esiste un pastificio, proprio l\u00ec si debba procedere alla pi\u00f9 bassa delle speculazioni. Ed io non credo che quella popolazione non potesse ricevere la propria razione di orzo in granella, con lo specioso pretesto che non ve n\u2019era, quando nello stesso negozio si vendeva liberamente a 140 lire il chilogrammo.<\/p>

E passiamo ora ai fatti del 13 aprile. Lei, onorevole Ministro, parla di folla armata di bombe e di fucili, parla di lancio di bombe, parla di colpi di fucile partiti dalla folla. Ma io domando: Dove sono scoppiate queste bombe, quali danni hanno prodotto? O forse sono scoppiate cos\u00ec, come bolle di sapone? Quale carabiniere \u00e8 stato ferito da colpi di arma da fuoco? S\u2019informi meglio e conoscer\u00e0 il vero: assuma informazioni dirette e non per il tramite delle solite compiacenti autorit\u00e0. In questa maniera lei verr\u00e0 a sapere che i carabinieri furono feriti da colpi di pietra. Il gruppo dei carabinieri era abbastanza vistoso e nessun carabiniere \u00e8 rimasto colpito da colpi di bomba o di fucile! Ci si facciano vedere i luoghi dove sarebbero scoppiate queste bombe ipotetiche; ci si mostrino le ferite di arma da fuoco riportate dai carabinieri; ma non credo che si troveranno. Le tracce sono rimaste, \u00e8 vero; ma i colpi furono tirati dai carabinieri ed ebbero per conseguenza la morte di una donna, madre di cinque figli, la quale decedette all\u2019ospedale di Crotone, poche ore dopo il fatto, e la morte di un lavoratore, che ha pagato col suo sangue le colpe altrui. Vi sono stati poi quattro contadini feriti, sempre da colpi di arma da fuoco, ma sparati dai mitra dei carabinieri.<\/p>

Onorevole Ministro, le hanno detto che questi carabinieri, insieme con guardie campestri ed altre persone, volevano impedire ai cittadini di penetrare nel paese, perch\u00e9 \u00absi presumeva\u00bb che ci sarebbe stata una dimostrazione? Non sappiamo tutti che in paese la domenica si scende dalle frazioni perch\u00e9 vi si tiene un piccolo mercato settimanale? Non le sembra che sia una presunzione della forza pubblica quella di pensare che quelle persone sarebbero scese in paese per manifestare?<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Silipo, cerchi di concludere.<\/p>

SILIPO. Onorevole Presidente, sto rispondendo a quello che ha detto l\u2019onorevole Ministro dell\u2019interno per dimostrare che si vuol fare una bassa speculazione politica. In ogni modo mi avvio alla conclusione e sar\u00f2 brevissimo.<\/p>

Il fatto \u00e8 questo, che la folla era inerme, come ho detto in precedenza, che i carabinieri sparavano all\u2019impazzata, procedendo ad arresti fatti cos\u00ec a caso. Le \u00e8 stato detto, onorevole Ministro, che una diecina di contadini, dopo l\u2019inizio della sparatoria, fu messa in ginocchio \u00e8 tenuta di mira con i mitra? Questo, si capisce, suscit\u00f2 una reazione da parte della popolazione di Petilia Policastro, la quale, accorsa sul luogo dell\u2019incidente, inizi\u00f2 quella sassaiuola che doveva produrre il ferimento di qualche carabiniere. Morale: due morti da parte del popolo; quattro feriti da parte del popolo, ai carabinieri sassate! Onorevole Ministro, lei ha parlato di sobillatori. Ci sono, ma altrove; si ricerchino altrove, li cerchi non nella Camera del lavoro, ma tra coloro che, non tenendo in nessun conto i desideri di una massa affamata, lasciano che il tempo passi, e, nonostante ci siano i segni premonitori della tempesta, attendono che scoppi il fattaccio, e, quando il fattaccio scoppia, allora… il Governo ritiene opportuno adoperare la mano forte! Se sobillatori ci sono, sono dall\u2019altra parte, non dalla parte dei lavoratori!<\/p>

Ed ora una considerazione di carattere generale.<\/p>

La situazione di Petilia Policastro \u00e8 comune a quella di moltissimi luoghi del Mezzogiorno d\u2019Italia. I carabinieri non fanno tutto il loro dovere. (Dico cos\u00ec per adoperare un eufemismo, perch\u00e9 dovrei dire che sono tutti settariamente faziosi). Esempi? Numerosi. A Fuscaldo diffidano un organizzatore sindacale e deve intervenire il Ministro per far togliere la diffida; a Crotone sparano, a Petilia sparano, cos\u00ec\u2026 con una facilit\u00e0 edificante. In tutto il Mezzogiorno, quando si tratta di andare contro il popolo, questi carabinieri, che rimangono \u00abreali\u00bb nell\u2019animo, trovano subito la possibilit\u00e0 di attaccare; quando si tratta di difendere i nemici del popolo, allora restano inattivi, se non diventano del tutto loro complici.<\/p>

Io chiedo all\u2019onorevole Ministro, per concludere, che, se si deve fare un\u2019inchiesta, sia un\u2019inchiesta che non poggi esclusivamente sulle testimonianze degli imputati. E si provveda subito una buona volta, se si vuole che la vita si normalizzi nel Mezzogiorno d\u2019Italia, a far comprendere alle forze di polizia che, se dobbiamo essere democratici, dobbiamo essere democratici in tutti i casi, e non dobbiamo abusare della democrazia \u2013 s\u2019intende speciosamente \u2013 allorch\u00e9 si tratta di servirsi di questa parola contro il popolo. (\u00c8 forse democratico mantenere un\u2019amministrazione contro il volere dei cittadini?). Intanto, se si manifesta contro un\u2019amministrazione affamatrice, allora si tratta di violenze antidemocratiche, che debbono essere soffocate nel sangue; se si tratta di proteggere un\u2019amministrazione siffatta allora \u00e8 democratica la violenza ed il popolo ha torto a ribellarsi ad una intollerabile situazione!<\/p>

(Approvazioni a sinistra<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. \u00c8 cos\u00ec trascorso il termine regolamentare assegnato alle interrogazioni.<\/p>

Seguito della discussione del progetto di Costituzione della Repubblica italiana.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019ordine del giorno reca: Seguito della discussione del progetto di Costituzione della Repubblica italiana.<\/p>

\u00c8 iscritto a parlare l\u2019onorevole Calosso. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CALOSSO. I due punti centrali del presente titolo \u2013 famiglia e scuola \u2013 sono stati trattati in questa Assemblea da grandi giuristi, che con una certa difficolt\u00e0 abbiamo potuto seguire, data la competenza tecnica specifica di questi oratori, dall\u2019onorevole Calamandrei a parecchi altri. Per\u00f2 io credo che alla Costituente possa aver una voce anche l\u2019opinione modesta dell\u2019uomo della strada. E modestamente vorrei dire qualche cosa, perch\u00e9 a questi due problemi ho portato per lungo tempo una certa passione. Il nostro scopo non \u00e8 quello di fare delle belle leggi. C\u2019\u00e8 una regola che quasi non ha eccezioni: che le legislazioni molto belle e complete, sono sempre accompagnate da fenomeni camorristici. \u00c8 un fatto.<\/p>

Ho citato altra volta il fenomeno della legislazione borbonica, che essendo della patria del Vico e di tanti altri giuristi e filosofi d\u2019Europa \u2013 Napoli \u00e8 la capitale filosofica e giuridica d\u2019Europa in un certo senso \u2013 era perfetta. Quando Gladstone disse che il reame borbonico era la negazione di Dio, gli risposero i giuristi napoletani dicendo giustamente che avevano i migliori codici d\u2019Europa. Tanto poco una legislazione importa al benessere del popolo, se non \u00e8 accompagnata gi\u00e0 da un principio di esecuzione. Questo \u00e8 un principio da ricordarsi. Mi pare che la legge debba essere quasi come una pezza di vario colore, gialla, rossa, non importa, messa dove c\u2019\u00e8 un buco; niente altro; ogni cosa che si allontana da questo \u00e8 un danno di pi\u00f9. Per esempio, l\u2019articolo 2 dice che la bandiera italiana \u00e8 bianca, rossa e verde: questo \u00e8 un articolo negativo, come se dicessimo che il Monte Bianco \u00e8 la pi\u00f9 alta montagna italiana: cosa superflua, e quindi dannosa, perch\u00e9 ci abituerebbe a considerare la Costituzione con leggerezza.<\/p>

Permettetemi di parlare in modo, per dir cos\u00ec, pedestre. Vedo la prima frase del presente \u00abtitolo\u00bb che dice: \u00abLa famiglia \u00e8 una societ\u00e0 naturale\u00bb. Io ho indovinato, dai discorsi che ho udito, che fra i giuristi ci deve essere una vecchia questione intorno a ci\u00f2, anche forse delle vecchie ruggini, che non ho bene afferrato in che cosa consistano.<\/p>

Ho ad ogni modo compreso che c\u2019\u00e8, comunque, un lato della famiglia che \u00e8 uguale a quello del regno animale; che \u00e8 uguale, per esempio, a quello dei colombi che fanno all\u2019amore in modo cos\u00ec tenero, che hanno abolito il divorzio (Si<\/em> ride<\/em>); o a quello dei gatti, dei conigli, ecc. Ho visto una volta una gatta che era un\u2019educatrice meravigliosa; essa allevava i suoi figli, giocava con loro, li scompaginava improvvisamente, poi ritornava riservata come al solito e si ritirava nei suoi appartamenti.<\/p>

Certo, anche il regno animale \u00e8 una cosa importante; ma non sono riuscito a comprendere tanto entusiasmo da parte democristiana per questa formula animale.<\/p>

Contro questa formula stanno quelli che vorrebbero il predominio dello Stato: e sono le sinistre. Ed anche questo mi ha meravigliato, perch\u00e9, da questa parte, noi socialisti, noi cio\u00e8 che amiamo Marx perch\u00e9 lo riteniamo una pietra miliare nella storia del socialismo, siamo, come egli era, antistatalisti al cento per cento: Marx pensava infatti che lo Stato sia un male che un giorno si dovr\u00e0 eliminare.<\/p>

Comunque, come dobbiamo impostare il problema? Questo \u00e8 il quesito. Sperimentalmente, grossolanamente, la dittatura fascista, cio\u00e8 quella che abbiamo avuto fra i piedi, quali tare ha messo in luce nella famiglia italiana praticamente? Questo \u00e8 tutto.<\/p>

Ora, mi pare evidente, il fascismo ha fatto la campagna demografica, ha ridotto la famiglia a conigliera, ha messo la donna in cucina, ha cercato di dare dei poteri di primato ai duci domestici, a noi uomini cio\u00e8 che sostiamo dopo il pranzo con lo stuzzicadenti in bocca e che fascisticamente, per le strade, con passo imperatorio che tutto il mondo ci invidia, seguiamo le donne, siamo l\u2019unico popolo europeo civile che faccia questo. La gelosia, noi siamo, con gli spagnoli, i soli ad averla in questo grado; anche negli ammazzamenti di donne siamo famosi e siamo cos\u00ec appassionati che ci dimentichiamo di uccidere prima noi stessi: perch\u00e9 l\u2019uomo appassionato dovrebbe, prima, uccidere se stesso e poi sua moglie. (Si ride<\/em>).<\/p>

E poi chi uccide dice: assolvetemi, perch\u00e9 sono un uomo appassionato. Io invece, se ci fosse la forca, la darei a uomini simili.<\/p>

Ma questo lato della nostra famiglia, che tutto il mondo critica \u2013 e noi non ne abbiamo sentore perch\u00e9 in Italia non si proiettano i film americani che mettono in luce questo lato di cui siamo tristemente famosi \u2013 \u00e8 stato precisamente il lato che il fascismo ha sottolineato, conferendogli anzi un senso di orgoglio patriottico. Come rimediare a. questo fatto? C\u2019\u00e8 il rimedio reale che non pu\u00f2 essere dato che da una riforma sociale, che tolga la miseria. Ma non \u00e8 questo il punto in questa discussione. Non possiamo fare una rivoluzione per decreto.<\/p>

Rimaniamo nel campo politico e giuridico in cui si muove la Costituzione.<\/p>

Che cosa si pu\u00f2 fare? Un oratore democristiano, l\u2019onorevole Avanzini, molto bene ieri disse: \u00abPer omaggio ai socialisti e alla sinistra, io tratter\u00f2 il problema non da un punto di vista cristiano, ma solo da un punto di vista civile\u00bb. Io tendo ugualmente, per un atto di omaggio, a mettere il problema in termini cristiani, anzich\u00e9 socialisti.<\/p>

Noi socialisti abbiamo detto tante volte: siamo disposti a rimanere nei limiti di un cattolicesimo manzoniano, sia quelli di noi che sono cattolici, sia quelli che non hanno una fede positiva e non credono nel Dio trascendente. Se per caso mi scappasse dalle labbra qualche cosa che non \u00e8 nei limiti di un cattolicesimo manzoniano, vi prego di avvertirmi ed io subito tacer\u00f2. Non ho capito perch\u00e9 voi, amici democristiani, di questo senso di familiarit\u00e0 conigliesca, che il fascismo ha esagerato e che abbiamo un po\u2019 nel sangue, non ne avete abbastanza. Non \u00e8 vero che le cose buone, esagerandole, rimangano buone. L\u2019abate Muratori ha scritto un libro contro il culto esagerato di Maria Vergine, perch\u00e9 non si deve esagerare nulla. Cos\u00ec per la maternit\u00e0. Le esagerazioni del senso della maternit\u00e0 hanno per effetto una degenerazione della maternit\u00e0.<\/p>

Non riesco a capire come voi non ne abbiate abbastanza di questo senso familiare conigliesco che il fascismo ha messo in auge, quasi come se noi avessimo in questo campo un primato. Non \u00e8 vero! Tutti e tre i popoli alleati che abbiamo avuto in casa, sono immensamente superiori a noi in questo punto. Gli Americani e gli Inglesi hanno una moralit\u00e0 famigliare freschissima, l\u2019adulterio \u00e8 guardato con rigore, la donna rispettata. Anche i Russi. Guardate il popolo russo che molti credono un popolo degenerato. Ora, da testimonianze assolutamente obiettive, come quella di Lord Webb e di sua moglie, che ha scritto un libro in materia, sul modo di essere della famiglia e dell\u2019amore in Russia, si potrebbe dire che l\u00e0 esiste una vita quasi puritana.<\/p>

Dice Lord Webb che in Russia la libert\u00e0 dei contatti fra i sessi \u00e8 meravigliosa. Il severo contegno, che \u00e8 naturalmente connesso con la libert\u00e0, la onesta fraternit\u00e0 dei giovani che vanno al lavoro e quella fra gli studenti, costituiscono un bellissimo quadro. Questo secondo il resoconto di individui che non sono affatto dei filocomunisti. Qualcuno potrebbe credere che in Arabia, dove si chiudono le donne, la famiglia vada meglio, perch\u00e9 si \u00e8 sicuri della fedelt\u00e0, essendo le donne chiuse a chiave.<\/p>

Non credo che sia questo ci\u00f2 a cui vogliamo arrivare. Che cosa si pu\u00f2 fare, anzich\u00e9 insistere in questo senso esagerato della famiglia, per cui persino la Santa Trinit\u00e0 in Italia \u00e8 stata quasi dimenticata e sostituita con un\u2019altra Trinit\u00e0, che \u00e8 la Sacra Famiglia? Che cosa si pu\u00f2 fare? I rimedi decisivi sarebbero quelli economici e sociali. Ma fin d\u2019ora io direi che sarebbe bene dare molta importanza alla donna e alla famiglia, come ha detto ieri molto bene nel suo discorso la signorina onorevole Rossi. Dare importanza alla donna, perch\u00e9 \u2013 ella ha detto una ragione giustissima \u2013 l\u2019esperienza ci dimostra che quando la madre vive ed il padre \u00e8 morto, la famiglia rimane in piedi lo stesso; mentre quando l\u2019uomo rimane vedovo tutto va a catafascio. D\u2019altra parte, chi di noi pu\u00f2 negare che, in media, la donna \u00e8 pi\u00f9 virtuosa di noi e pi\u00f9 coraggiosa? \u00c8 un fatto che la donna \u00e8 pi\u00f9 coraggiosa. In casa, quando noi abbiamo un malore, un mal di denti, un mal di capo \u2013 almeno a me succede cos\u00ec \u2013 diamo noia a tutti, vogliamo essere coccolati; invece la donna sopporta questi mali senza farsene accorgere. Perch\u00e9? Perch\u00e9 \u00e8 pi\u00f9 coraggiosa. Vi \u00e8 chi dice che la donna sia meno coraggiosa perch\u00e9 non ama fare la guerra. Questo \u00e8 un atto di intelligenza e non di poco coraggio. La donna non vuole rischiare la vita e soprattutto farla rischiare ai suoi figliuoli per avere tutto distrutto. Ma quando deve rischiare la vita per creare un\u2019altra vita, il coraggio non le manca. Credo che la Provvidenza abbia fatto molto bene ad assegnare a lei questo compito, perch\u00e9 se lo avesse assegnato a noi l\u2019umanit\u00e0 sarebbe finita.<\/p>

Anche la donna frivola \u00e8 in genere pi\u00f9 seria dell\u2019uomo. Non credo che la donna pi\u00f9 frivola abbia mai dato un pizzicotto in tranvai ad un uomo. Anche la donna delinquente \u00e8 spesso pi\u00f9 nobile dell\u2019uomo delinquente; guardate Maria Pasquinelli: ha commesso in grave delitto, per cui giustamente \u00e8 stata condannata a morte. Ha ucciso un uomo, cos\u00ec, in un\u2019atmosfera di nazionalismo esasperato. Fintanto che si \u00e8 trovata in un\u2019atmosfera esasperata di uomini che rimpiangono di non poter fare in Jugoslavia quello che gli jugoslavi stanno facendo a noi, lei si \u00e8 eccitata ed ha sparato. Ha colpito purtroppo proprio l\u2019individuo che probabilmente era un grande amico dell\u2019Italia, perch\u00e9 suo padre era morto sul fronte italiano, e noi a Londra abbiamo visto che il gruppo degli inglesi che ci difendeva, e sui giornali e nelle riunioni pubbliche, era proprio questa trib\u00f9 degli ex combattenti in Italia. Ma appena \u00e8 stata sola, appena non \u00e8 stata pi\u00f9 avvolta dai gruppi di uomini nazionalisti, si \u00e8 trovata solo donna ed ha tenuto un contegno meraviglioso di forza: non ha voluto chiedere n\u00e9 la grazia, n\u00e9 l\u2019appello. \u00c8 chiaro che, pur esecrando il suo delitto, una donna simile si imponga alla nostra riverenza.<\/p>

Non riesco a vedere perch\u00e9 la donna sia inferiore all\u2019uomo, anzi per quello che ho detto mi parrebbe che sia superiore. Non in tutto, \u00e8 vero: nel campo filosofico, per esempio, non \u00e8 certo eguale all\u2019uomo. Ma la donna \u00e8 superiore all\u2019uomo nella vita pratica e morale. A noi qui poco interessa che la donna non sia fatta per la filosofia. Ma in campo pratico, dato che la donna in Italia \u00e8 stata sempre ritenuta inferiore, non sarebbe poi male se, dovendo creare un primus inter pares<\/em>, si creasse una prima inter pares<\/em>.<\/p>

C\u2019\u00e8 un articolo, non so se in questo Titolo o in un altro, che dice che la donna \u00e8 essenzialmente dedicata alla funzione familiare. Ma perch\u00e9 \u00abessenzialmente\u00bb? Non riesco a capirlo.<\/p>

\u00c8 ancora da questa parte (Accenna al centro<\/em>) che viene questa tendenza poco cortese verso la donna. Ora, il Cristianesimo \u2013 amici miei, ho detto che voglio mettermi dalla vostra, pur essendo incredulo nella religione positiva \u2013 che cosa \u00e8 stato? Ha preso la donna ritenuta inferiore ed ha rivelato che \u00e8 pari all\u2019uomo perch\u00e9 ha una coscienza. Ha dato alla famiglia importanza, ma non suprema, e ha detto al momento opportuno: io sono venuto a separare marito da moglie, madre da figlio. Questo \u00e8 il messaggio cristiano, cio\u00e8 la coscienza prima della famiglia.<\/p>

In pratica quelle vergini, quelle martiri che si adorano…<\/p>

Una voce al centro<\/em>. Si venerano!<\/p>

CALOSSO. Bene, si venerano. Ho detto si adorano? Mi sono sbagliato, perch\u00e9 in certe cerimonie vi sono delle abitudini popolari che mi sembrano di adorazione. Ricordo che al mio paese c\u2019era un Sant\u2019Espedito, al quale si faceva onore in modi che mi avevano dato l\u2019impressione della vera adorazione. Ma evidentemente anche i fedeli che agiscono in quel modo non adorano: ne prendo atto. Quello che ho visto io non era adorazione. (Interruzioni<\/em>).<\/p>

Dicevo che in pratica, queste vergini, queste martiri che si venerano, non erano mica dei colli torti: erano le fondatrici di cellule dei primi secoli (Interruzioni<\/em>); erano delle partigiane di quell\u2019epoca; erano delle donne forti che si mangerebbero in insalata duecento arcivescovi moderni. (Interruzioni<\/em>).<\/p>

Donne forti dunque, donne come ci sono in quest\u2019aula, dove abbondano: questa \u00e8 la realt\u00e0.<\/p>

Il messaggio cristiano dice che \u00e8 meglio non sposarsi. Il matrimonio \u00e8 un\u2019ottima cosa, ma non \u00e8 cosa che tenga il primo posto: prima c\u2019\u00e8 la coscienza.<\/p>

L\u2019onorevole Merlin, che non so se sia ora presente, fece tra l\u2019altro l\u2019elogio della famiglia romana. Roma a suo parere decadde quando perse il senso della famiglia, quando trascur\u00f2 il culto dei penati.<\/p>

Manzoni \u00e8 contro questa tesi. C\u2019\u00e8 una pagina del Manzoni nelle cos\u00ec dette Opere inedite<\/em>, dove commenta la storia romana di un francese, il gesuita Rollin. Manzoni non amava molto i gesuiti e scrisse contro di loro una durissima lettera, dove disse con spavento che in Francia c\u2019erano non so quante case dei Gesuiti, e altrove aborr\u00ec la confusione fra politica e religione. Io sono d\u2019accordo col Manzoni. Il buon Rollin, gesuita, naturalmente pensa che il senso della famiglia dei romani era una buona cosa: la famiglia, i penati; ma dimentica una sola piccola cosa, che c\u2019\u00e8 stata la rivoluzione cristiana che ha sgominato questi sentimenti pagani, e allora il Manzoni commenta negando la famiglia e la legge romana.<\/p>

Se la legge romana \u00e8 buona, il magistrato, che legalmente condann\u00f2 i martiri, era buono. Tutto il pensiero del Manzoni \u00e8 questo, che ci\u00f2 che di meglio c\u2019\u00e8 in Roma antica \u00e8 cattivo: l\u2019ateo era migliore del buon credente pagano, perch\u00e9 l\u2019ateo era pi\u00f9 vicino alla conversione.<\/p>

A <\/strong>suo parere, nel paganesimo romano tutto \u00e8 cattivo, Cincinnato non meno di Cesare. Anche i Cincinnati e i Fabrizi sono gente che si astiene dai vizi e dalla crapula soltanto per orgoglio.<\/p>

L\u2019onorevole Merlin \u00e8 cristiano: non ho capito quello che poteva ricavare dall\u2019esaltazione della famiglia romana, almeno manzonianamente.<\/p>

E verso i figli, lo stesso. Cosa deve fare la legislazione? Dove deve tendere la Costituente? Una lenta azione, non solo con le leggi, ma anche con tutto il costume; ed anche i nostri discorsi qui dentro devono seguire la nuova strada.<\/p>

A cosa si deve portare il figliolo? Non a stare addossato alla madre, ma a dargli maggior autonomia. A questo si deve tendere in un Paese dove questa autonomia \u00e8 poco sentita, dove il padre tende a mettere le manacce sul figlio e la madre tende al coccolamento.<\/p>

Io domando al medico onorevole Marconi, che \u00e8 buon cristiano: quale \u00e8 il primo atto della maternit\u00e0? \u00c8 un atto di distacco ombelicale (Si<\/em> ride<\/em>). Questo \u00e8 simbolico. Tutto il sistema dell\u2019educazione della famiglia deve tendere a dare al figlio una autonomia; deve propugnare un rispetto reciproco fra figlio e madre, concetto che \u00e8 poco chiaro nella nostra educazione. L\u2019affetto spesso agisce come ricatto.<\/p>

L\u2019ideale dovrebbe essere di portare il rapporto fra madre e figlio a quel tipo di amicizia obiettiva, che c\u2019\u00e8 tra figlio e padre; se no, nascono quelle forme morbose e quei complessi freudiani, che portano al disastro il carattere italiano. Questa \u00e8 la verit\u00e0; nessuno pu\u00f2 negarla; tutti lo sappiamo; eppure, una forma di ipocrisia, ci conduce a trattare il problema famigliare senza castit\u00e0 e senza pudore.<\/p>

Passiamo a parlare dell\u2019articolo sui figli illegittimi, che noi socialisti vogliamo aiutare e parificare ai legittimi.<\/p>

Farei una proposta ai nostri amici opponenti democristiani.<\/p>

Ho sperimentato che non c\u2019\u00e8 problema morale, per quanto difficile, minuto e moderno, che non abbia nel Vangelo un punto in cui \u00e8 trattato in modo supremo.<\/p>

Se mi convertir\u00f2 alla religione positiva \u2013 il che \u00e8 difficile, perch\u00e9 sono immanentista \u2013 sar\u00e0 in base a questa esperienza.<\/p>

Io ho pensato: possibile che il Vangelo non parli di questa questione dei figli illegittimi?<\/p>

Ricordo che Ges\u00f9 \u00e8 uomo perfetto. Lo credete anche voi, immagino; il vero Uomo perfetto ed anche il Ragazzo perfetto. Egli nasce in una stalla, da proletario; vediamolo da ragazzo, verso i dodici anni. Sappiamo una cosa sola: che Egli cresce col rispetto verso il padre e verso la madre. Il Vangelo ci d\u00e0 un solo esempio: Ges\u00f9 scappa di casa senza avvertire la madre e il padre. (Interruzioni<\/em>).<\/p>

Amici miei, non posso pensare, come vedo dal sorriso incredulo di qualcuno, che non crediate alla rivelazione.<\/p>

Ma io ritengo che questo esempio evangelico per un credente indichi che Ges\u00f9 ha previsto questa mia discussione di quest\u2019oggi. (Si ride<\/em>).<\/p>

\u00c8 la verit\u00e0.<\/p>

GUERRIERI FILIPPO. Onorevole Calosso, anche senza credere, si potrebbe parlare con maggiore riguardo e rispetto.<\/p>

CALOSSO. Immagino che il mio interruttore sia un democristiano. Per\u00f2 non capisco perch\u00e9 egli riduca un problema religioso a un problema di rispetto. Io, parlando di Ges\u00f9 ragazzo, come modello, credo di parlarne con molta seriet\u00e0.<\/p>

GUERRIERI FILIPPO. \u00c8 da un pezzo che lei prende in giro.<\/p>

CALOSSO. Prendo in giro non la fede, ma la sua mancanza di fede.<\/p>

C\u2019\u00e8 della sordit\u00e0 in materia, che \u00e8 insuperabile. In buona fede si crede che io parli scherzosamente; non ho mezzi per convincere del contrario.<\/p>

Dunque, Ges\u00f9 da ragazzo scappa di casa e per tre giorni la madre lo cerca fin che lo trova.<\/p>

Una voce al centro<\/em>. Non scappa di casa.<\/p>

CALOSSO. Abbandona la carovana. Ho tradotto modernamente una frase ebraica. Abbandona la carovana senza dirlo al padre e alla madre, la quale per tre giorni lo cerca affannosamente.<\/p>

Mi pare che questo sia un grande esempio. Vuol dire che l\u2019educazione deve essere basata sul distacco, sull\u2019autonomia, e che la madre e il padre, per quanto rispettati, vengono in secondo luogo.<\/p>

Io ho visto educare dei bambini in certi paesi ed ho visto \u2013 mi ricordo ora di questo episodio \u2013 una bambina di un anno (diceva bene la onorevole Bianchini che si deve incominciare ad educare a tre anni; veramente, io direi ad un anno), una bambina di un anno che si avvicinava a passi traballanti ad una scala pericolosa, e la madre fu avvertita: \u00abGuardate, che la bambina pu\u00f2 cadere\u00bb. La madre rispose: \u00abNon voglio correre troppo presto; deve imparare a risolvere i suoi problemi\u00bb.<\/p>

Io penso che un popolo che faccia in questo modo ha la probabilit\u00e0 di diventare pi\u00f9 forte. (Interruzione dell\u2019onorevole Cappi<\/em>). Non le pare?<\/p>

CAPPI. Personalmente, non lo ammetto con una bambina di un anno.<\/p>

CALOSSO. Io ho detto che questa madre non ha voluto correre troppo presto; non ho detto che voleva che la bambina precipitasse. Effettivamente, la bambina si ferm\u00f2 e torn\u00f2 indietro. Se le nostre scuole riuscissero ad insegnare alle nostre madri questo metodo, ritengo che saremmo pi\u00f9 forti. Questa \u00e8 la mia impressione.<\/p>

Certo \u00e8 che questi problemi non sono solubili completamente in questa societ\u00e0, perch\u00e9 questi mali \u2013 che l\u2019uomo in Italia tende a battere la moglie e che il bambino \u00e8 tenuto troppo attaccato alla madre \u2013 si devono al fatto economico essenzialmente, perch\u00e9 se ci fosse un sufficiente livello di vita, una quantit\u00e0 di queste cose finirebbero. Qui \u00e8 la soluzione del problema. Ma, poich\u00e9 ci\u00f2 \u00e8 impossibile, ora, non voglio trattare questo problema.<\/p>

Anche il matrimonio ed i suoi problemi sarebbero risolti in gran parte se cambiasse il tipo di societ\u00e0. Che differenza c\u2019\u00e8, per esempio, fra la prostituzione ed il matrimonio d\u2019interesse? \u00c8 una vendita, in fondo. Quante volte noi vediamo che un vecchione ricco sposa una ragazza giovane! Non chiamo matrimonio una cosa di questo genere. Ora, quali provvedimenti pensiamo di prendere nella Costituente? Nessuno si \u00e8 posto il problema. La prostituzione non esiste pi\u00f9 in nessun Paese alleato, almeno nella forma pi\u00f9 deprimente delle case di tolleranza, non esiste in Russia, non esiste in America, n\u00e9 in Inghilterra, ed i democristiani francesi hanno impostato questo problema in Francia; ma a noi questo problema non ha interessato affatto. Purch\u00e9 si possano tener legati in un sacco un cane e un gatto sposati, a noi \u00e8 bastato. Non abbiamo allargato il nostro panorama fino alla lotta contro la prostituzione. Potremmo fare qualcosa fin da adesso. Perch\u00e9 non si potrebbero creare dei centri di lavoro liberi per queste donne, come hanno fatto nella Russia? Non ci siamo neanche posti il problema. Ci attira il divorzio, perch\u00e9 \u00e8 un fatto legale. Il divorzio \u00e8 un problema che non mi interessa e che non sento molto, perch\u00e9 non ne ho pratica; non mi sono mai divorziato ed anche intorno a me non ho mai visto molta gente divorziare. Forse, in questo momento, riesco a ricordare una sola persona divorziata. Quindi, non so come potrei parlare molto del divorzio.<\/p>

Anche qui siamo in questa situazione: il divorzio \u00e8 un problema inattuale, \u00e8 un problema che, dovendo legiferare, non possiamo aggravare con una speciale legge. Invece, con la mia esperienza di uomo di 51 anni, posso dire che mi sono spesso incontrato nella vita con lo spettacolo dell\u2019adulterio. L\u2019adulterio invece non vi interessa. Non ho sentito un democristiano che dicesse: vediamo, cosa si pu\u00f2 fare per limitare l\u2019adulterio. Questo \u00e8 un problema politico. Il Vangelo dice che il divorzio \u00e8 adulterio, cio\u00e8 peccato; non che l\u2019uno sia pi\u00f9 peccato dell\u2019altro perch\u00e9 c\u2019\u00e8 il sacramento. Non c\u2019\u00e8 ragione perch\u00e9 l\u2019adulterio dobbiamo riguardarlo con carit\u00e0 cristiana e invece il divorzio no. Una volta un tale, divorziato, che si era confessato ebbe per risposta: vade retro, Satana<\/em>; quando disse che aveva commesso sette o otto adulter\u00ee, allora gli venne detto: vedi di emendarti, figliuolo. (Interruzione dell\u2019onorevole Coccia<\/em>).<\/p>

\u00c8 incredibile che in un\u2019Assemblea dove il partito pi\u00f9 importante si chiama cristiano, un problema cos\u00ec evidente, come quello del gran numero di adulter\u00ee che ci circonda, non abbia interessato nessuno. Hanno creduto forse che non ci sia soluzione. Per\u00f2, quelli che hanno proposto il divorzio, hanno tenuto conto che se ci fosse il divorzio diminuirebbe il numero degli adulter\u00ee. Questo \u00e8 il compito dei politici, \u00e8 il nostro terreno. \u00c8 vero che qui nessuno di noi socialisti ha proposto il divorzio, ma quelli che pensano che il divorzio sarebbe bene che ci fosse, vorrebbero semplicemente diminuire il numero degli adulter\u00ee. Ma io vedo i vostri sorrisi e penso che voi non dite tutto quello che pensate. (Commenti<\/em>). Diciamo soprattutto che quelli che sorridevano sentono che voi ve ne infischiate altamente di questo. Oggi avete un risentimento contro di noi, perch\u00e9 vi siete attaccati alla lotta contro il divorzio come ad un pretesto giuridico in linea generale, anzi che trattare un problema sostanziale.<\/p>

Non va confusa questa questione con quella del libero amore, al quale credo che noi tutti qui di sinistra siamo contrari. Lenin scrisse una pagina rimasta celebre contro il libero amore. Cosa \u00e8 poi questo libero amore? La frase \u00e8 equivoca, perch\u00e9 certo chiunque vuole la libert\u00e0 dell\u2019amore; ma il libero amore, nel senso comune, \u00e8 una cosa grottesca, pazzesca e criminale, oltre che noiosa. Ora domando: che cosa \u00e8 il libero amore? Il matrimonio \u00e8 molto pi\u00f9 interessante e avventuroso, perch\u00e9 l\u2019amore tutti sappiamo come va a finire. Il matrimonio invece finisce con la grande avventura della morte, al di l\u00e0 della quale c\u2019\u00e8 il mistero.<\/p>

Quindi vi preghiamo una volta per sempre: non accusateci di delitti che non abbiamo. Ho visto che un giornale mi fece un giorno gridare: viva il libero amore. Noi invece siamo contrarissimi al libero amore. Quello che non possiamo capire \u00e8 questa testardaggine legislativa. Noi non vogliamo porre il problema del divorzio, pur essendo divorzisti. Perch\u00e9 volete esagerare e farlo mettere addirittura nella Costituzione?<\/p>

Capisco una legge che dicesse: \u00e8 proibito ai cattolici di divorziare, poich\u00e9 il matrimonio \u00e8 un sacramento. Ma perch\u00e9 volete che non divorzino i mussulmani, gli increduli, gli ebrei, i protestanti che stanno fra noi? Volete imporre l\u2019oro un sacramento dall\u2019esterno? Non contano niente questi sacramenti, neanche per l\u2019amico Giannini che ne ha preso recentemente addirittura quattro in una volta. I sacramenti messi dall\u2019esterno, non \u00e8 che salvino nessuno. Ora tutta l\u2019Europa, meno l\u2019Italia e la Spagna franchista, ha il divorzio. La Chiesa cattolica negli altri paesi ha lasciato entrare i deputati cattolici in tutti i partiti divorzisti, senza dir niente. \u00c8 una questione individuale. In Inghilterra, dove la maggioranza dei cattolici, oltre i quattro quinti, ha votato per i socialisti, che sono divorzisti, come tutti i partiti, nessun vescovo della Chiesa cattolica ha detto che fanno male. Cio\u00e8, non hanno impostato il problema politicamente e hanno detto: \u00abSiamo forti abbastanza per far della propaganda religiosa, senza aver bisogno della legge per questo\u00bb.<\/p>

E voi, che vi trovate in questa situazione di privilegio, che avete una sinistra che \u00e8 venuta incontro a voi, che ha cambiato da vent\u2019anni il suo atteggiamento verso la Chiesa, la quale allora era contraria all\u2019unit\u00e0 d\u2019Italia, che ha lacerato il vecchio anticlericalismo, che vi d\u00e0 la mano per risolvere una volta per sempre il problema dei paesi latini, cio\u00e8 di abolire l\u2019anticlericalismo, di levare la religione dal campo della polemica politica, non avete saputo cogliere la palla al balzo. La legge! Ancora la legge! Questo \u00e8 un atteggiamento che mi disgusta, francamente. Avete visto la possibilit\u00e0 di risolvere il problema religioso in Italia, come in tutti i paesi latini, e l\u2019avete rigettata. Vi attaccate alle minuzie, perfino al problemino dei figli illegittimi, dove il cristiano per istinto dovrebbe fare magari un errore in favore del figlio illegittimo. Vi vorrei pi\u00f9 coraggiosi, capaci di fare un errore per gli sventurati illegittimi anzich\u00e9 contro di loro.<\/p>

Pensando al problema dei figli illegittimi, mi venne in mente di pensare: vediamo se il Vangelo ha detto una parola su ci\u00f2. La pi\u00f9 grande prova della divinit\u00e0 del Vangelo \u2013 ve la regalo come motivo apologetico \u2013 \u00e8 che esso ha sempre una risposta ai problemi morali anche pi\u00f9 moderni; e io mi sono accorto che il Vangelo ha parlato del problema dei figli illegittimi: Ges\u00f9 \u00e8 un figlio illegittimo. (Interruzioni <\/em>\u2013 Vivaci proteste al centro <\/em>\u2013 Commienti<\/em>).<\/p>

TUPINI. Basta! Basta!<\/p>

Una voce al centro<\/em>. Sono bestemmie. Ne ha dette gi\u00e0 abbastanza. (Interruzioni<\/em> \u2013 Rumori <\/em>\u2013 Apostrofi<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. La Presidenza deve dichiarare che non \u00e8 edotta dell\u2019origine dell\u2019incidente, perch\u00e9, data l\u2019infelice acustica dell\u2019aula, non sempre si riesce a udir bene l\u2019oratore. (Commenti al centro <\/em>\u2013 Alcuni deputati democristiani abbandonano l\u2019Aula<\/em>).<\/p>

Non posso fare nessuna ipotesi in materia; ma se anche dalle labbra dell\u2019oratore fosse uscita una frase che possa aver colpito il sentimento religioso di una parte dell\u2019Assemblea, non mi sembra questa sia una ragione da legittimare un esodo, tanto pi\u00f9 che con ci\u00f2 si darebbe un\u2019importanza eccessiva ad un episodio che tale importanza non pu\u00f2 avere. (Commenti <\/em>\u2013 Proteste al centro <\/em>\u2013 Rumori<\/em>).<\/p>

Onorevoli colleghi, abbiano la compiacenza di ascoltare.<\/p>

Chiedo dunque all\u2019onorevole Calosso di precisare il suo pensiero, che pu\u00f2 non essere stato ben compreso. (Proteste vivissime al centro<\/em>).<\/p>

Onorevoli colleghi, permettano all\u2019onorevole Calosso di parlare.<\/p>

CALOSSO. Io trovo naturale che i gridatori siano usciti e mi ha fatto piacere che siano usciti coloro che, a differenza di San Tommaso, non amano udire il parere avverso dei loro colleghi. (Interruzioni <\/em>\u2013 Rumori<\/em>). Vi prego di stare a sentire.<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Calosso, non raccolga le interruzioni e spieghi il suo concetto.<\/p>

CALOSSO. Desidero esprimere il mio pensiero ed essere giudicato dopo, non prima, dalla geniale mente dei mugghianti gridatori. (Commenti<\/em>). Sono costretto ad alzare la voce, e me ne dispiace.<\/p>

Affermo che \u00e8 capitato a Ges\u00f9 Cristo questo inconveniente, che \u00e8 definito scandaloso dallo stesso testo sacro: l\u2019inconveniente cio\u00e8 di diventare uomo non nella veste di un Deputato alla Costituente, o di un banchiere, o di un industriale, o di un capitalista, ma \u2013 vi voglio scandalizzare \u2013 l\u2019inconveniente di nascere nei panni del bambino pi\u00f9 povero che esistesse e di fare la morte del criminale pi\u00f9 criminale che esistesse. (Commenti<\/em>).<\/p>

TUPINI. E che cosa c\u2019entra questo con la Costituzione?<\/p>

COLONNETTI. Ma basta!<\/p>

CALOSSO. Lei, onorevole Colonnetti, non dirige la discussione (Rumori<\/em>). Io sto dimostrando un punto preciso, che cio\u00e8 ho detto una cosa di venerazione per Ges\u00f9 Cristo; lasciate dunque che parli e lo dimostri; dopo mi fucilerete, dopo mi impiccherete.<\/p>

Troverei naturale, vi dicevo, che Ges\u00f9 Cristo si fosse incarnato anche nel bambino pi\u00f9 reietto, pi\u00f9 disgraziato; ma, a farlo apposta, a parte il fatto che San Giuseppe, come dice lo stesso Vangelo, aveva creduto che la Madonna era rimasta incinta non da lui, e pertanto sospettasse il figlio come adulterino, tanto che voleva rimandare Maria \u2013 era un sospetto di San Giuseppe non mio \u2013 a parte tutto questo, era proprio un figlio illegittimo Ges\u00f9, perch\u00e9 anche nel Vangelo… (Interruzione dell\u2019onorevole Colonnetti <\/em>\u2013 Rumori<\/em>). Mi lasci finire, onorevole Colonnetti; poi esporr\u00e0 la sua tesi.<\/p>

PRESIDENTE. Non raccolga le interruzioni. onorevole Calosso.<\/p>

CALOSSO. Mi accusano di bestemmia.<\/p>

Devo dimostrare che non \u00e8 cos\u00ec. Ora \u00e8 chiaro che, dal punto di vista della legge umana, chi non \u00e8 figlio del matrimonio legittimo, \u00e8 figlio di qualche altra cosa. \u00c8 cos\u00ec semplice. Perch\u00e9 il vostro scandalo? Perch\u00e9 voi siete increduli. Voi credete nella legge, non nella fede. Ma c\u2019\u00e8 una lettera, che fa parte del libro del Nuovo Testamento, scritta addirittura ai Romani, dove San Paolo fa tutta una tirata contro la Legge. Leggetela, per piacere, ed allora non vi scandalizzerete. Ed io posso dire giustamente che Ges\u00f9 Cristo mor\u00ec come un maledetto, mor\u00ec come un criminale, \u00e8 fu un illegittimo; era un illegittimo, e ci\u00f2 non invano, perch\u00e9 si \u00e8 messo dalla parte dei reietti. Perci\u00f2 quando l\u2019onorevole Merlin disse che gli illegittimi sono appena uno su mille, io gli risposi: oportet ut unus homo moriatur pro populo<\/em>, \u00ab\u00e8 giusto che un solo individuo sia sacrificato per la maggioranza\u00bb, cio\u00e8 gli ricordai il testo della sentenza di morte di Ges\u00f9 Cristo, negai che nelle cose morali uno sia meno importante di mille, e trovo che anche se vi fosse un solo illegittimo in Italia, bisognerebbe difenderlo. Potrebbe essere Ges\u00f9. Lo \u00e8. Per noi il solo figlio illegittimo che c\u2019\u00e8 \u00e8 Ges\u00f9 Cristo, perch\u00e9 disse: in ogni povero ed infelice io sono l\u00e0. (Applausi a sinistra<\/em>). Per chi ha fede, Ges\u00f9 Cristo \u00e8 illegittimo.<\/p>

TUPINI. Per chi ha fede, Ges\u00f9 Cristo \u00e8 figlio di Dio, e lei non deve insultare la fede della maggioranza italiana.<\/p>

CALOSSO. Lei parla eccitato come chi ha torto.<\/p>

Ho dimostrato fino adesso che ho esaltato la fede. Ho sempre sostenuto il pensiero di un Dio che diventa umile, bastardo, maledetto, brutto (lo dice il Testo Sacro), infelice, proletario, nato nella stalla, impiccato come un malfattore. Questa \u00e8 la nostra superiorit\u00e0 cristiana. Lei la prende per un insulto, perch\u00e9 lei \u00e8 un musulmano che ha bisogno d\u2019un Dio forte e assoluto, non incarnato, non sofferente: lei non \u00e8 un cristiano. \u00c8 questa la verit\u00e0. Ora se questa \u00e8 la mia bestemmia, io l\u2019accetto in pieno. Ho preso la vostra parte e l\u2019ho esaltata.<\/p>

Ho cercato di spiegare questa tesi a coloro che sono scappati fuori, ai musulmani che sono scappati fuori. (Interruzioni al centro<\/em>).<\/p>

Passo dal problema della famiglia, che ritengo di aver trattato nei limiti accettabili da tutti in quest\u2019aula…<\/p>

COLONNETTE. Si \u00e8 visto come \u00e8 accettabile!<\/p>

CALOSSO. Ho preso l\u2019impegno di rimanere nei limiti cristiani, e trovo naturale che i non cristiani non abbiano capito.<\/p>

Passo al problema della scuola. Mi pare che sia stato impostato troppo giuridicamente. Non che sia sbagliato, ma non \u00e8 elegante la nostra impostazione: scuola privata, scuola di Stato. Diciamo pure: scuola cattolica e scuola di Stato. Ora io posso accettare questa impostazione, ma la trovo superficiale. Abbiamo discusso fino adesso e, salvo eccezioni, come quella di ieri data dal meraviglioso discorso dell\u2019onorevole democristiana Bianchini Laura, discorso intelligente e potente, non abbiamo parlato dell\u2019educazione del Paese, dopo un disastro morale, oltre che bellico. Cosa curiosa! \u00c8 avvenuto che i cattolici, compresi quelli di denominazione musulmana, hanno sostenuto la libert\u00e0 della scuola, e ci\u00f2 era imprevedibile, a dire il vero, perch\u00e9 quando hanno avuto in mano lo Stato confessionale \u2013 qui, a Roma, c\u2019\u00e8 stato per secoli lo Stato della Chiesa \u2013 questa libert\u00e0 non c\u2019\u00e8 stata e questo Stato era il pi\u00f9 malgovernato di Europa; aveva la pi\u00f9 alta percentuale di omicidi e di briganti, ed il pi\u00f9 alto tasso di corruzione: Perch\u00e9? Se fossi cristiano positivo direi che Ges\u00f9 Cristo, avendo detto di dividere i due poteri e di non avere uno Stato della Chiesa, ha voluto provare il suo detto facendo dello Stato della Chiesa il pi\u00f9 mal governato d\u2019Europa. Ora quando i cattolici politici hanno avuto in mano lo Stato non hanno dato la libert\u00e0 della scuola.<\/p>

D\u2019altra parte, \u00e8 strana anche la tesi nostra, la tesi delle sinistre a favore della scuola di Stato, perch\u00e9 il marxismo \u00e8 violentemente antistatalista. Esso pensa addirittura che lo Stato un giorno finir\u00e0, sar\u00e0 abolito, e quindi fin da oggi \u00e8 una cosa che va almeno sospettata. Lo Stato pu\u00f2 essere soltanto un male necessario, ma usato per fini precisissimi. Per esempio, se vogliamo fare una socializzazione per mezzo di Enti autonomi, adoperiamo, ma malvolentieri, la forza dello Stato. Ma per compensare a questo diamo allora pi\u00f9 che possiamo tutte le libert\u00e0. Invece voi quasi pensate che la libert\u00e0 della scuola sia un vostro patrimonio. \u00c8 mal posta la questione. Perch\u00e9? Qui non si riesce a parlare perch\u00e9 abbiamo un\u2019aula pi\u00f9 ampia della Scala, mentre a me pare che sarebbe pi\u00f9 logico sacrificare gli scanni e i banchi, stare in un\u2019aula molto pi\u00f9 piccola, e riuscire a parlare. \u00c8 il nostro spirito giuridico, in certo senso, che ci porta a questi errori, il cui sottinteso \u00e8 sempre l\u2019eccesso di spirito giuridico e formale che ci guida.<\/p>

Che cosa dovrebbe essere al centro della discussione? Il problema educativo. Non scuola di Stato o scuola \u2013 come dire? \u2013 scuola dei preti, come si dice in termini volgari. La nostra impostazione generale \u00e8 stata sbagliata. Faccio eccezione, per qualcuno che io posso non aver sentito, e certamente per il meraviglioso discorso di ieri della onorevole Bianchini, sotto la cui egida vorrei mettere tutti i democristiani presenti e specialmente quelli di fuori (non so se vi sia offesa dicendo questo). \u00c8 buona la scuola di Stato? \u00c8 buona la scuola cattolica? Questo \u00e8 il punto fondamentale, perch\u00e9 se avessimo una cattiva scuola di Stato, o una cattiva scuola cattolica, dovremmo abolirla. Non possiamo sostenere una cattiva scuola di Stato o una cattiva scuola cattolica. In realt\u00e0, in Italia, le due scuole sono molto cattive.<\/p>

Scuola di Stato: guardate un po\u2019 che strana scuola!<\/p>

Io sono stato insegnante a lungo, e mi sono appassionato all\u2019insegnamento. Osservo che il corpo insegnante italiano, specialmente i professori della scuola media, che devono provvedere all\u2019educazione di ragazzi che si trovano in una et\u00e0 critica, non escono da una scuola apposita di educazione. Uno sa insegnare la consecutio temporum<\/em>, un altro sa insegnare i logaritmi, un altro \u00e8 versatissimo in geografia; ma \u00e8 chiaro che questi uomini saranno sempre mediocri davanti ai ragazzi se non sapranno veramente eccellere in un punto, il punto educativo: superiorit\u00e0 che i ragazzi capiscono d\u2019istinto. Per ottenere la fiducia dei ragazzi, gli insegnanti devono essere anzitutto degli educatori. C\u2019\u00e8 un tecnicismo dell\u2019educazione che deve necessariamente uscire da un magistero tecnico dell\u2019educazione.<\/p>

I tecnici dell\u2019educazione devono portare i ragazzi alla conquista di un proprio carattere, di una propria autonomia personale. Ora gli insegnanti, non soltanto non escono da un magistero tecnico dell\u2019educazione, ma neanche studiano materie del genere. Solo i maestri elementari studiano la pedagogia, ma \u00e8 uno studio che rientra nella filosofia e non ha niente a che fare con l\u2019educazione pratica e nemmeno con la didattica.<\/p>

Si tratta, dunque, di un problema pratico: come educare il bambino e come avere un corpo insegnante efficiente e ben retribuito. Soltanto risolvendo questo problema avremo uno strumento per rialzare il carattere degli italiani dopo la rovinosa batosta della guerra. Bisognerebbe riformare la scuola magistrale, abolire la pedagogia, abolire lo studio dell\u2019\u00abio\u00bb e del \u00abnon io\u00bb. Ricordo una ragazza che studiava da maestra e non capiva come si volesse fare di lei un\u2019educatrice ponendole il problema dell\u2019\u00abio\u00bb e del \u00abnon io\u00bb, del cavallo che \u00e8 io, dell\u2019io che sono il cavallo, ecc. (Si ride<\/em>). Occorre una scuola magistrale in cui si insegni soprattutto come arrivare alla personalit\u00e0 del bambino, come educarlo ad avere il suo carattere e la sua autonomia. E non \u00e8 che non lo si possa fare. Basta essere vissuti un poco a contatto con chi sa educare, e ci sono interi popoli che sanno educare.<\/p>

Ricordo un esempio. In una scuola italiana all\u2019estero una insegnante, scontenta che i suoi ragazzi fossero troppo eccitabili, ebbe un\u2019idea. Lesse e dett\u00f2 loro per tre volte i versi di Dante su Farinata: \u00ab…non mut\u00f2 aspetto. N\u00e9 mosse collo, n\u00e9 pieg\u00f2 sua costa\u00bb. Spieg\u00f2 loro che questo tipo di uomo dantesco \u00e8 il tipo dell\u2019uomo italiano, che dimostra la sua vitalit\u00e0 nella forza contenuta e nella calma senza gesti. Evidentemente questo era il contrario di quello che insegnava il duce. Spieg\u00f2 che l\u2019eccitazione non \u00e8 da forti. Trovandosi in un ambiente straniero, dove non era piacevole avere dei ragazzi eccitabili, questa insegnante parl\u00f2 dunque di Farinata come dell\u2019esempio da imitare. Naturalmente l\u2019insegnante era antifascista, e fece capire come nel tipo dell\u2019italiano diverso da Farinata c\u2019era un po\u2019 del duce. Poi ogni sabato nominava il Farinata della classe, il pi\u00f9 forte, il pi\u00f9 energico, il pi\u00f9 calmo, e gli dava in regalo una torta di farinata. Un\u2019idea semplice, come vedete. Consiglio al Ministro dell\u2019istruzione, se trova una maestra di questo genere, di farla ispettrice, e \u2013 perch\u00e9 no? \u2013 di lasciarle il posto di Ministro dell\u2019Istruzione, perch\u00e9 la donna che ha inventato questa piccola cosa \u00e8 un genio nel campo educativo.<\/p>

Un giorno, due anni fa, al Ministero dell\u2019istruzione domandai: \u00abC\u2019\u00e8 qualcuno qui che si interessa di questi problemi?\u00bb Mi si rispose: \u00abQui siamo tutti giuristi\u00bb.<\/p>

Ed io credevo che al Ministero anche il portiere fosse un appassionato dei problemi dell\u2019educazione!<\/p>

Ho sentito con gran piacere la onorevole Bianchini, che \u00e8 un\u2019appassionata dell\u2019educazione, il che non \u00e8 un delitto, nemmeno per quei colleghi del centro che mi hanno spesso interrotto… (Interruzioni <\/em>\u2013 Rumori <\/em>\u2013 Scambio di vivaci apostrofi fra l\u2019onorevole Giacchero e l\u2019onorevole Calosso<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Onorevoli colleghi, prego di moderare le espressioni.<\/p>

CALOSSO. Io quando usai delle espressioni forti, lo feci contro quelli che uscivano senza avermi ascoltato.<\/p>

Chi mi apostrofa non \u00e8 colpevole di insulto, ma di sordit\u00e0 a questi problemi.<\/p>

GIACCHERO. Sono lieto di essere sordo a quello che lei dice.<\/p>

CALOSSO. Dicevo, dunque, che l\u2019onorevole Bianchini si \u00e8 interessata a questo problema, che potrebbe essere risolto anche senza soldi.<\/p>

Se noi desideriamo che i maestri studino \u00abeducazione\u00bb in questo senso, ci vorrebbe un piano studiato da sette o otto uomini che se ne intendano.<\/p>

I professori potrebbero venire da un magistero; non sarebbe cosa impossibile, la si potrebbe attuare anche subito. Per esempio, i professori giovani potrebbero essere reclutati, esigendo che siano anche degli sportivi, che sappiano giocare al calcio o altro coi loro allievi; e sarebbe cosa facile da farsi. Naturalmente, giovani dotati di vocazione educativa.<\/p>

I maestri potrebbero venire da una scuola magistrale educativa; sarebbe fattibile.<\/p>

Di questo nessuno si \u00e8 interessato. Spero che la Costituente \u2013 e l\u2019onorevole Bianchini ci aiuter\u00e0 \u2013 faccia qualcosa in questo senso.<\/p>

Una voce<\/em>. Rifacciamo la Farnesina.<\/p>

CALOSSO. Io ho parlato di Farinata degli Uberti. Lei ha mai visto una cosa simile in regime fascista?<\/p>

Nella scuola di Stato il problema educativo \u00e8 ignorato. Nelle mie esperienze, ho avuto ottimi professori; erario capacissimi in storia o altro, ma spesso sordi al problema educativo e comunque non allenati. Mi sono trovato all\u2019esame di Stato, a quell\u2019esame di stato che l\u2019onorevole Longhena giustamente ha attaccato.<\/p>

Pensate cosa \u00e8 l\u2019esame di Stato: tutto lo scibile umano, tutta la letteratura italiana, greca, latina, tutte le date della storia umana, compreso Bernab\u00f2 Visconti; tutta la fisica, l\u2019elettrit\u00e0, ecc. Un ragazzo a 18 anni deve spifferare tutto questo.<\/p>

Si rovina il carattere con la troppa sapienza; lo diceva il Vico. L\u2019Emilio<\/em> di Rousseau non dice che questo, proponendo che fino ai venti anni il giovane non legga che un solo libro: il Robinson Cruso\u00e9<\/em>.<\/p>

I nostri programmi dovrebbero essere ridotti ad un terzo.<\/p>

Tutti da noi studiano latino, ma nessuno, neppure tra i professori, lo sa parlare. Ho visto in Inghilterra dei ragazzi che studiano un quarto di quello che studiamo noi. E tuttavia un premier<\/em>, Baldwin, parlando ogni anno alla radio ai ragazzi della licenza media, disse queste parole: \u00abRingrazio la Provvidenza perch\u00e9 benedisse il ragazzo inglese con una impermeabilit\u00e0 all\u2019apprendere\u00bb. E noi mandiamo in giro gli ispettori perch\u00e9 si accertino che si \u00e8 svolto tutto il programma, tutto quell\u2019enorme programma! Noi dovremmo mandare in giro degli ispettori, siccome dobbiamo tirare la vetta dell\u2019albero in senso contrario, dovremmo mandare per un anno o due degli ispettori per vedere quali parti del programma i geniali insegnanti hanno deciso di non insegnare. Questa \u00e8 la verit\u00e0.<\/p>

Queste riforme sono fattibili subito, senza soldi. Se noi volessimo venire incontro alla scuola elementare e alla scuola media, potremmo avere gi\u00e0 il bilancio pronto, qualora dicessimo che le spese scolastiche non possono essere mai inferiori a quelle militari. Con questo, non diciamo niente di male delle spese militari. Se noi ancorassimo le spese militari alle spese scolastiche \u2013 \u00e8 una cosa che si potrebbe fare oggi dopo la lezione avuta, e se non la prendiamo sul serio questa lezione \u00e8 perch\u00e9 siamo uomini poco vivi \u2013 se noi decidessimo che le spese scolastiche devono essere ugnali a quelle militari, faremmo una cosa veramente interessante. E questo lo proporr\u00e0 il Partito socialista dei lavoratori italiani a un altro \u00abTitolo\u00bb della Costituzione.<\/p>

Questa \u00e8 la scuola di Stato, assolutamente negativa. Quando ero esaminatore di Stato, mi arriva un giorno all\u2019esame una ragazza che, siccome aveva dovuto studiare Bernab\u00f2 Visconti, H2<\/sub> SO4<\/sub>, e quelle altre cose infinite, era bianca in viso. Aveva dovuto studiare tutta la notte per non dimenticare la formula dell\u2019acido nitrico, ecc. Era pallida come una morta ed io le dissi: \u00abSignorina, lei ha dato gi\u00e0 prova di conoscere la difficolt\u00e0 dell\u2019esame. Lei secondo Socrate \u00e8 gi\u00e0 sapiente. Le garantisco il sei. Non avr\u00e0 meno di sei e tutto quello che dir\u00e0 sar\u00e0 per aumentarle il sei\u00bb. Ella rifior\u00ec subito in volto e fece un bellissimo esame. Disgraziatamente, poi arriv\u00f2 al professore di storia che le chiese chi era Bernab\u00f2 Visconti. Lei non ricordava, nell\u2019universo delle cose che doveva conoscere, chi era Bernab\u00f2 Visconti. Non lo sapeva. E fu rimandata perch\u00e9 non sapeva chi era Bernab\u00f2 Visconti!<\/p>

Questa \u00e8 la scuola di Stato! Perci\u00f2, quando l\u2019onorevole Longhena suggerisce di eliminare l\u2019esame di Stato, ha ragione. \u00c8 vero che il ragazzo deve essere interrogato con esattezza e durezza, ma su un piccolo programma e da colui che lo conosce, cio\u00e8 dal suo professore. Invece, lo facciamo giudicare da quelli che non lo conoscono. Ora, non si pu\u00f2 improvvisare un giudizio su un ragazzo che non si conosce; quindi, dovrebbe essere interrogato dai suoi professori. Sono d\u2019accordo con l\u2019onorevole Longhena.<\/p>

Ora viene la scuola cattolica.<\/p>

Si dice scuola privata, ma si pensa alla scuola cattolica, perch\u00e9 se la scuola privata l\u2019avessero altri enti non ci sarebbe questa reazione. Questa \u00e8 la verit\u00e0. Ora, questa scuola cattolica quale \u00e8? In fondo, \u00e8 giusto che si voti contro una scuola che serve a preparare dei voti ad un partito; cos\u00ec avviene da quando l\u2019\u00abAzione cattolica\u00bb ha preso posizione per un partito, e ha detto di votare per un partito.<\/p>

A parte questo che \u00e8 secondario \u2013 chiudiamo un occhio anche su questo \u2013 c\u2019\u00e8 da domandarsi: sono buone o cattive queste scuole? Il giudizio non \u00e8 facile, e vi sono da fare delle eccezioni; per esempio la scuola salesiana, che \u00e8 stata creata cento anni fa, alla vigilia del sorgere della grande industria a Torino. \u00c8 una scuola che fu fatta quando la citt\u00e0 aveva perso la sua corte e stava per trasformarsi in citt\u00e0 industriale; \u00e8 sorta per merito del genio di Don Bosco. Ho visto nel resoconto sommario che mi si fa gridare una interruzione contro Don Bosco. Non so pi\u00f9 dove siamo! Se si pu\u00f2, se non \u00e8 contro a qualche legge, mi si faccia il piacere di far correggere il resoconto sommario, nel quale si dice che ho fatto un\u2019interruzione alla onorevole Bianchini contro Don Bosco. Don Bosco \u00e8 un genio tra gli educatori. Lasciamo andare la storiella, a cui non tutti possono credere, del suo sacchettino da cui estraeva castagne in perpetuo per gettarle ai ragazzi: questo per\u00f2 per lo meno \u00e8 un simbolo, come la moltiplicazione dei pani e dei pesci. Don Bosco era un educatore nato, ed ha realizzato questa grande idea di creare una scuola di lavoro in una citt\u00e0 che, dopo poco, si sarebbe trasformata in una grande citt\u00e0 industriale. Perci\u00f2 la scuola salesiana ci d\u00e0 l\u2019idea della scuola di lavoro. Noi abbiamo trascurato il lavoro nella nostra Costituzione.<\/p>

Questo, dunque, \u00e8 un tipo di scuola benemerita. Io non posso parlare di tutte le scuole cattoliche perch\u00e9 non le conosco, ma di quelle che conosco. Dai nove ai dieci anni fui in una cattiva scuola di preti, ma presto mi cacciarono via. Ricordo bene come ci\u00f2 avvenne, ma non voglio farvi delle confessioni e non ne parlo.<\/p>

Queste scuole, dunque, sanno che devono educare e in questo sono migliori delle scuole di Stato; ma educano male.<\/p>

In fondo il tipo medio delle scuole cattoliche italiane \u00e8 il tipo tradizionale gesuitico, al quale il Manzoni era contrario e lo disse in prosa e in versi. \u00abLa fetente mangiatoia\u00bb chiama il collegio in cui fu educato ed usa frasi anche pi\u00f9 gravi. Manzoni fu uno scolaro ribelle. Ora questa scuola ha come ideale, diciamo cos\u00ec, San Luigi Gonzaga (Commenti<\/em>). Aspettate un momento, perch\u00e9 non offendo quelli che coltivano San Luigi Gonzaga; intendo non il San Luigi Gonzaga storico, di famiglia guerriera di Mantova, quindi probabilmente un temperamento di guerriero, ma quel falso San Luigi Gonzaga che ho sentito pregare da ragazzo e che \u00e8 portato dal gesuitismo come l\u2019ideale di un collo torto \u2013 che veramente in effetti non era \u2013 del quale ho sentito dire che per vedere la Madonna in Paradiso come prima donna vista, non voleva guardare ad altre donne, neanche a sua madre. C\u2019\u00e8 un complesso freudiano in tutto ci\u00f2. Nella scuola cattolica questo San Luigi Gonzaga, cos\u00ec come \u00e8 predicato, porta un complesso freudiano, un complesso d\u2019ipocrisia, di collo torto; \u00e8 qualche cosa di antitetico a quello che l\u2019abate Parini ci ha annunciato nell\u2019Educazione<\/em>, poesia che fu scritta precisamente in antitesi a questo tipo di scuola. Era un abate anche lui: noi non l\u2019abbiamo contro i religiosi, l\u2019abbiamo contro alcuni di essi. Ora queste scuole depotenziano il Paese, mancano di sincerit\u00e0, hanno il collo torto e non possiamo quindi vedere bene queste scuole. Siamo quindi di fronte a due scuole cattive, quella dei preti e quella di Stato.<\/p>

DOMINER\u00d2. Ricordi gli uomini usciti dalla scuola dei gesuiti.<\/p>

CALOSSO. In tanti secoli di monopolio gesuitico delle scuole medie in mezza Europa, ne usc\u00ec un solo uomo di fama universale, e questo uomo fu Voltaire. Comunque, il problema sarebbe un altro. Non troverei niente di straordinario se, come hanno fatto i socialisti inglesi, si finanziassero tutte le scuole buone. Ho visto qui a Roma una piccola scuola Montessori, una scuoletta nella quale c\u2019era una calma assoluta in tutti quei piccoli. ragazzi, che non erano n\u00e9 timidi n\u00e9 sfacciati. Ho subito detto: questa scuola \u00e8 riuscita, \u00e8 il miracolo di questa calma senza debolezza: occhi limpidi che guardano senza sfacciataggine e senza umilt\u00e0.<\/p>

Quindi giudichiamole una per una le scuole. Non avrei niente in contrario che si dicesse che si finanziano tutte le scuole buone, non quelle cattive. Siccome ci vogliono i soldi del contribuente, il contribuente, cio\u00e8 lo Stato, come \u00e8 adesso, deve giudicare se la scuola \u00e8 buona o cattiva. Ci sar\u00e0 una legge dello Stato e le scuole cattive saranno chiuse. Quasi tutte probabilmente. Se c\u2019\u00e8 una scuola cattolica buona, si daranno i denari: ai Salesiani, per esempio. Mi pare che questa dovrebbe essere la soluzione. Ma noi non abbiamo, mi pare, affrontato il problema dal suo angolo giusto, e quindi \u00e8 molto difficile tornare indietro: quello che \u00e8 stato, \u00e8 stato.<\/p>

C\u2019era nel Manzoni uno schema di critica al tipo di scuola che io chiamerei \u2013 non so come chiamarla \u2013 \u00abclericale\u00bb. Nella brutta copia dei Promessi Sposi<\/em> che si chiama Gli Sposi Promessi<\/em>, si parla dell\u2019educazione di Geltrude, e si mostra come essa fosse stata educata male in un collegio di monache, perch\u00e9 \u2013 dice lui \u2013 non si muovevano abbastanza, facevano poco sport. Non sono parole mie; nelle scuole cattoliche moderne questo non succede pi\u00f9, probabilmente. Pregavano in una lingua incompresa \u2013 dice il Manzoni \u2013 per cui non vivevano la vita della Chiesa. Ed aggiunge diversi altri punti per dimostrare che questa scuola non funzionava.<\/p>

Penso che dovremmo orientarci nella pratica senza troppe teorie; dovremmo provare, in fondo, un sentimento negativo verso due tipi di scuole cattive e soprattutto \u2013 e qui \u00e8 il punto centrale che la onorevole Bianchini ha trattato con tanta intensit\u00e0 \u2013 cercare l\u2019attitudine educativa. Questa non si trova necessariamente in chi \u00e8 uscito da una scuola: la si pu\u00f2 trovare dappertutto, diceva la onorevole Bianchini. Io stesso so che al mio paese c\u2019\u00e8 una vecchia donna \u2013 e con questo finisco \u2013 una buona cristiana a cui era morto il marito, credo; le era venuta una specie di mania religiosa contro cui reagiva il parroco del paese; pregava sempre in piedi e ogni tanto, mentre pregava, quando alzavano l\u2019Ostia, diceva di sentirsi sollevare un paio di dita dal suolo. Trattandosi di poche dita, io non lo voglio escludere; ma il buon parroco diceva che non era vero ed io ero il solo a difenderla. Questa donna, non ostante questa innocente piccola mania religiosa, svilupp\u00f2 un\u2019attitudine organizzativa straordinaria, insieme a qualche piccola taumaturgia medica; sapeva anche come si trattano i morti: cosa difficile; noi non lo sappiamo, per esempio. Questa donna aveva messa su una scuoletta \u2013 lei che non sapeva quasi n\u00e9 leggere n\u00e9 scrivere; aveva fatto, mi pare, la terza elementare \u2013 che funzionava.<\/p>

Era cio\u00e8 una donna che aveva attitudini educative. Che cosa facciamo noi di questa donna in questo benedetto Stato? Perch\u00e9 non la facciamo insegnare senza diploma?<\/p>

Io vorrei che tutti ci accordassimo \u2013 come ci siamo accordati io e la onorevole Bianchini, democristiana \u2013 nell\u2019apprezzare questa umile donna. (Applausi a sinistra <\/em>\u2013 Congratulazioni<\/em>).<\/p>

PRESIDENTE. Il seguito della discussione \u00e8 rinviato al pomeriggio alle 16.<\/p>

Interrogazione con richiesta di urgenza.<\/p>

PRESIDENTE. \u00c8 stata presentata la seguente interrogazione con richiesta di urgenza:<\/p>

\u00abAl Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro della pubblica istruzione, per sapere per quali motivi il Governo lasci passare intenzionalmente sotto silenzio, e nel Paese, e nelle scuole, e nelle Accademie, e alla RAI, e in quello che si chiama Istituto di studi romani, una data come quella del 21 aprile, in cui cade esattamente, e per la prima volta dall\u2019Unificazione d\u2019Italia, un centenario (il 27\u00b0) della fondazione di Roma. Data che \u00e8 ricordata in tutto il mondo civile e che appartiene a noi pi\u00f9 che agli altri e che non sembra giusto passi inosservata per il solo fatto che il passato regime ne faceva notoriamente oggetto di speculazione politica.<\/p>

\u00abCi\u00f2 si chiede anche perch\u00e9 risulta che la RAI ha respinto con meschini pretesti ogni tempestiva proposta e che la storica ricorrenza venisse, almeno, segnalata dalle trasmittenti romane.<\/p>

\u00abBenedettini, Miccolis, Cicerone, Fresa, Lagravinese, Condorelli\u00bb.<\/p>

Il Governo ha comunicato che si riserva di fissare la data di svolgimento di questa interrogazione.<\/p>

Interrogazioni.<\/p>

PRESIDENTE. Si dia lettura delle interrogazioni pervenute alla Presidenza.<\/p>

MATTEI TERESA, Segretaria<\/em>, legge:<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri e il Ministro delle finanze e tesoro, per conoscere se ravvisano necessario, per giustizia ed umanit\u00e0, provocare un provvedimento straordinario che lenisca, almeno in parte, le tristissime condizioni degli sfortunati che contrassero con banche od istituti di assicurazioni vitalizi prima del 1940.<\/p>

\u00abCi\u00f2 anche in considerazione che tanto le banche che i predetti istituti di assicurazione hanno in generale bilanci che permetterebbero loro di andare incontro ai pi\u00f9 urgenti bisogni di questa categoria di cittadini, che in gran parte sono malaticci e privi del conforto famigliare.<\/p>

\u00abRoveda\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dei trasporti, per conoscere se sia a conoscenza di quanto avvenuto a Roma il 4 aprile 1947 durante la prova di esame di geografia nel concorso a 140 posti di segretario delle ferrovie, riservato a reduci e partigiani \u2013 se \u00e8 vero, come \u00e8 vero, che il tema di geografia era gi\u00e0 a conoscenza, prima dell\u2019esame, di parecchi dei concorrenti \u2013 donde l\u2019interruzione, gli incidenti, i tumulti e conseguente intervento della \u00abCelere\u00bb; per conoscere se e quali provvedimenti siano stati adottati; e per sapere se e quando la prova sar\u00e0 ripetuta. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abFerrarese\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro delle finanze e del tesoro, per conoscere se non ritenga, accogliendo le richieste degli interessati, presentate a mezzo della Federazione nazionale degli enti locali, scindere l\u2019amministrazione degli Istituti di previdenza da quella della Cassa depositi e prestiti, costituendo per i primi un consiglio di amministrazione autonomo e chiamandone a far parte in prevalenza i rappresentanti degli iscritti designati dalle organizzazioni sindacali di categoria. Ci\u00f2 per chiare ragioni che derivano dalla differenza sia delle origini sia degli scopi tra i due enti. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abPersico\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dei trasporti, per conoscere se non ritenga urgente aumentare i vagoni di carico messi a disposizione delle stazioni di Manzano e San Giovanni al Natisone (Udine), attualmente affatto insufficienti in seguito alla rigogliosa ripresa, sia nell\u2019industria che nell\u2019artigianato, della produzione di sedie di lusso e comuni.<\/p>

\u00ab\u00c8 deplorevole che le ferrovie dello Stato non siano in condizione di pienamente assecondare il pur lento riprendersi dell\u2019attivit\u00e0 industriale, specie nelle localit\u00e0 particolarmente colpite e provate dalle azioni di guerra, come lo sono le su indicate. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abPiemonte\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro della difesa, per conoscere:<\/p>

1\u00b0) se non intenda estendere anche agli ufficiali generali dell\u2019esercito i limiti di et\u00e0 stabiliti per quelli fino al grado di colonnello fissati dal regio decreto-legge 14 maggio 1946, n. 384, abolendo una ingiustificata disparit\u00e0 di trattamento fra ufficiali di diverso grado;<\/p>

2\u00b0) se, per ragioni di giustizia ed a titolo di riconoscimento dell\u2019azione da essi svolta, non creda di usare agli ufficiali non compromessi collocati nella riserva, un trattamento economico che tenga conto degli aumenti concessi dopo il 16 giugno 1946, lasciandoli invece bloccati a tale data per gli ufficiali puniti in sede di discriminazione;<\/p>

3\u00b0) se riconosca l\u2019opportunit\u00e0 di estendere l\u2019uso del libretto ferroviario fino a tutta la durata del trattamento economico previsto dal regio decreto-legge n. 384 del 14 maggio 1946, agli ufficiali non compromessi collocati nella riserva. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abPerugi\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per conoscere le ragioni per le quali il prefetto di Siracusa non ha ancora pubblicato la decisione della Giunta provinciale amministrativa che annulla le elezioni amministrative del comune di Buccheri. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abMartino Gaetano\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro delle finanze e del tesoro, per conoscere se non ritenga opportuno andare incontro alle continue richieste, emanando i provvedimenti dei quali \u00e8 cenno nella risposta, in data 24 gennaio 1947, ad una interrogazione presentata dall\u2019interrogante, all\u2019allora Sottosegretario di Stato per i danni di guerra, nella quale si avvertiva che \u00ab\u00c8 stato compilato, a cura del Sottosegretario, un decreto ministeriale col quale si concedono acconti alle piccole imprese artigiane, nonch\u00e9 ai braccianti agricoli, ai coltivatori diretti ed ai piccoli proprietari di fondi rustici, per rendere loro possibile il riacquisto degli strumenti di lavoro distrutti da azioni belliche. Tale decreto \u00e8 stato da tempo sottoposto al Ministro del tesoro per l\u2019approvazione e la firma\u00bb. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abGhidetti\u00bb.<\/p>

\u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere i motivi del ritardo della nomina del Commissario governativo al Consorzio di irrigazione del torrente Torbido in Gioiosa Ionica (Reggio Calabria), nomina che \u00e8 urgente perch\u00e9 indispensabile per la stipula del contratto con la Cassa di risparmio di Calabria, finanziatrice dei primi lavori gi\u00e0 appaltati per la derivazione delle acque. Trattasi di un problema quasi trentennale, la risoluzione del quale offrir\u00e0 la possibilit\u00e0 di un vasto impiego di mano d\u2019opera, dando vita ad opere di stabile durata e di grandissima utilit\u00e0 pubblica, destinate ad assicurare la migliore utilizzazione di oltre cinquecento ettari di terreno della zona ionica nella provincia di Reggio Calabria. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/p>

\u00abSardiello\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. Le interrogazioni test\u00e9 lette saranno iscritte all\u2019ordine del giorno e svolte al loro turno, trasmettendosi ai Ministri competenti quelle per le quali si chiede la risposta scritta.<\/p>

La seduta termina alle 12.50.<\/p>

\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Versione PDF ASSEMBLEA COSTITUENTE c. SEDUTA ANTIMERIDIANA DI MARTED\u00cc 22 APRILE 1947 PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI INDICE Interrogazioni (Svolgimento): Scelba, Ministro dell\u2019interno \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Miccolis\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Perrone Capano\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pastore Raffaele\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silipo\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Progetto di Costituzione della Repubblica italiana (Seguito della discussione): Calosso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazione con richiesta d\u2019urgenza: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazioni (Annunzio): Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La seduta comincia alle 10. MOLINELLI. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2017,2364,2042,2046,2265,2036","_relevanssi_noindex_reason":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[47,7],"tags":[],"post_folder":[46],"class_list":["post-1810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1947-04","category-assemblea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1810"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7189,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1810\/revisions\/7189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1810"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=1810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}