{"id":1653,"date":"2023-09-10T10:17:27","date_gmt":"2023-09-10T08:17:27","guid":{"rendered":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1653"},"modified":"2023-10-22T17:02:11","modified_gmt":"2023-10-22T15:02:11","slug":"lunedi-10-febbraio-1947","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/?p=1653","title":{"rendered":"LUNED\u00cc 10 FEBBRAIO 1947"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t<\/i>\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVersione PDF<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASSEMBLEA COSTITUENTE<\/strong><\/p>

XXXIII.<\/p>

SEDUTA DI LUNED\u00cc 10 FEBBRAIO 1947<\/p>

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI<\/strong><\/p>

INDICE<\/strong><\/p>

Congedi:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Manifestazione di protesta per le condizioni di pace:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Dichiarazioni del Ministro degli affari esteri:<\/strong><\/p>

Sforza, Ministro degli affari esteri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni<\/strong> (Svolgimento<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Petrilli, Sottosegretario di Stato per il tesoro<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Carratelli \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Gasparotto, Ministro della difesa<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Chiaramello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Carpano Maglioli, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Di Giovanni\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Mastino Pietro\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Votazione per la nomina di un Vicepresidente e di un Segretario:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Seguito della discussione sulle comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri:<\/strong><\/p>

Conti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Risultato della votazione per la nomina di un Vicepresidente e di un Segretario:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Si riprende la discussione sulle comunicazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri:<\/strong><\/p>

Reale Vito\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Annunzio di una mozione:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

De Gasperi, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Stella\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Svolgimento di interrogazione d\u2019urgenza:<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

De Gasperi, Presidente del Consiglio dei Ministri <\/em>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Grilli\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

Interrogazioni<\/strong> (Annunzio<\/em>):<\/strong><\/p>

Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>

La seduta comincia alle 16.<\/strong><\/p>

DE VITA, Segretario<\/em>, legge il processo verbale della seduta precedente.<\/p>

(\u00c8 approvato<\/em>).<\/em><\/p>

Congedi.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Comunico che hanno chiesto congedo i deputati Villabruna e Lettieri.<\/p>

(Sono concessi<\/em>).<\/em><\/p>

Manifestazione di protesta per le condizioni di pace.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. (Si leva in piedi e con lui si levano i membri del Governo, i deputati ed il pubblico delle tribune<\/em>).<\/em> Onorevoli colleghi, l\u2019Assemblea Costituente, in pienezza di solidariet\u00e0 con le manifestazioni di protesta di tutti gli Italiani contro le condizioni durissime del cosiddetto Trattato di pace, imposto alla Nazione, deve esprimere nel modo pi\u00f9 alto e solenne il suo fiero dignitoso unanime sentimento.<\/p>

Sicuro e fedele interprete di esso, invito l\u2019Assemblea a sospendere la seduta per trenta minuti. (Segni unanimi di assenso<\/em>).<\/em><\/p>

(La seduta, sospesa alle 16,15, \u00e8 ripresa alle 16,45<\/em>).<\/em><\/p>

Dichiarazioni del Ministro degli affari esteri.<\/strong><\/p>

SFORZA, Ministro degli affari esteri <\/em>(Segni di attenzione<\/em>).<\/em> Dichiaro che il Governo desidera fare una comunicazione all\u2019Assemblea Costituente, bench\u00e9 \u2013 per tutti i membri di essa \u2013 la comunicazione sia quasi superflua.<\/p>

\u00c8 noto che, fino all\u2019ultimo momento, in alcuni Paesi si era ammesso che l\u2019approvazione del Trattato da parte dell\u2019Assemblea Costituente era necessaria, ma da altri ci\u00f2 si contestava.<\/p>

Desideroso di agire di fronte a tutti con cristallina lealt\u00e0 \u2013 e per quanto i diritti del- l\u2019Assemblea Costituente fossero stati gi\u00e0 formalmente riservati nei pieni poteri firmati dal Capo dello Stato \u2013 feci sapere ieri che non potevamo firmare, se la cosa non era chiarita per tutti.<\/p>

Fu quindi ammesso per noi, a titolo eccezionale, di deporre una dichiarazione formale su questo punto prima della firma.<\/p>

Ecco il testo della dichiarazione di cui il Segretariato generale della Conferenza ha dato oggi atto per iscritto alla nostra Ambasciata:<\/p>

\u00abIl Governo italiano appone la sua firma al Trattato, subordinandola alla ratifica che spetta alla sovrana decisione dell\u2019Assemblea Costituente, alla quale \u00e8 attribuita dalla legislazione italiana l\u2019approvazione dei Trattati internazionali\u00bb.<\/p>

Quanto alle considerazioni generali del Governo italiano sul Trattato e sui problemi permanenti dell\u2019Italia, che trascendono anche il Trattato stesso, ho diretto oggi a tutti i Governi una nota che sar\u00e0 pubblicata quando sar\u00e0 stata ricevuta da tutti i destinatari (Approvazioni<\/em>).<\/em><\/p>

Interrogazioni.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Avverto che i Ministri dell\u2019agricoltura e foreste, della pubblica istruzione, di grazia e giustizia e il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri hanno chiesto che siano rinviate ad una prossima seduta, rispettivamente, le interrogazioni degli onorevoli Gabrieli, Pastore Raffaele, Leone Giovanni, Russo Perez, Di Giovanni, Bordon, Rodi e Ravagnan.<\/p>

\u00c8 cos\u00ec rinviata la| prima interrogazione all\u2019ordine del giorno dell\u2019onorevole Gabrieli, al Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro dell\u2019agricoltura e foreste, \u00abper conoscere le ragioni che hanno determinato il legislatore, nel recente decreto legislativo sull\u2019assegnazione delle terre incolte ai contadini, a non fissare il criterio da seguire per i terreni alberati. L\u2019interrogante (ad evitare divergenze d\u2019interpretazione, che si sono gi\u00e0 verificate) segnala l\u2019opportunit\u00e0 di integrare il testo del decreto con una norma interpretativa, diretta a stabilire che, in caso di terreni alberati, si deve avere riguardo allo stato tecnico colturale dell\u2019albero, pi\u00f9 che a quello del terreno sottostante\u00bb.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Carratelli al Ministro delle finanze, \u00abse non sia giusto riesaminare il decreto ministeriale 15 giugno 1946, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale<\/em>, n. 150, dell\u20198 luglio 1946, relativo al concorso per il conseguimento dell\u2019idoneit\u00e0, per titoli e per esame, all\u2019esercizio delle funzioni di esattore delle imposte dirette, al fine di mantenere in carica coloro che, non iscritti all\u2019albo nazionale, ebbero conferite le esattorie per il decennio 1943-52 o per il quinquennio 1943-47, ovvero ne assunsero la gestione durante il decennio o il quinquennio, a seguito di decadenza di esattori nominati sin dall\u2019inizio della gestione. Se non sia conseguentemente giusto, che tutti gli esattori nominati prima del 30 luglio 1944, e che abbiano compiuto due anni di servizio, vengano inscritti, in seguito a domanda, all\u2019albo nazionale, e che siano pure iscritti, a domanda, coloro che abbiano un servizio cumulabile di un anno di collettore e due di esattore, e si trovino attualmente in carica, con l\u2019intera cauzione versata ed approvata. Se non sia almeno giusto che vengano rispettati i contratti esistenti, di coloro che nel 1950 saranno in carica, e riconosciuto il diritto degli stessi alla iscrizione nell\u2019albo nazionale, senza obbligo di concorso per la idoneit\u00e0, per titoli o per esami, qualora durante l\u2019esercizio della funzione esattoriale, abbiano dato, a giudizio del Ministero competente, prova sicura di capacit\u00e0\u00bb.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per il tesoro ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

PETRILLI, Sottosegretario di Stato per il tesoro.<\/em> Il decreto ministeriale 15 giugno 1946, n. 10411 (bando per il conseguimento per titoli e per esami delle funzioni di esattore delle imposte dirette) ha inteso agevolare, nel senso pi\u00f9 largo possibile, le varie categorie di persone che abbiano svolto servizi esattoriali, provvedendo cos\u00ec a sanare varie situazioni irregolari determinate dallo stato di guerra.<\/p>

Gli esattori, nominati all\u2019inizio del decennio 1943-52 o del quinquennio 1943-47, erano in possesso, al momento della loro nomina, del prescritto requisito della iscrizione nell\u2019albo, la cui istituzione fu determinata nell\u2019interesse dello Stato e degli Enti impositori ed anche in conformit\u00e0 dei desideri espressi dalla stessa categoria degli esattori a tutela della loro funzione nei riguardi del requisito della capacit\u00e0 tecnico-professionale e morale.<\/p>

Per coprire le vacanze avvenute successivamente, durante lo stato di guerra, si \u00e8 verificata qualche deroga per esigenze di servizio ed allo scopo di sistemare tali irregolari situazioni, gli interessati potevano avvalersi dell\u2019articolo 3 del decreto prima citato, che consente la partecipazione all\u2019esame di coloro i quali siano muniti soltanto del titolo di studio di scuola media inferiore, purch\u00e9 abbiano svolto un servizio qualsiasi nelle esattorie, anche di durata minima.<\/p>

Non essendo possibile modificare ora il bando emesso con decreto ministeriale 15 giugno 1946, n. 10411, essendo gi\u00e0 scaduti, sin dal 15 novembre 1946, i termini per la presentazione delle domande, per corrispondere alle richieste degli onorevoli interroganti, si potr\u00e0, dopo espletati i lavori relativi al bando suddetto, pubblicare un nuovo bando che consenta agli esattori, con meno di cinque anni di servizio, ed in possesso del titolo di scuola media inferiore, di conseguire la prescritta idoneit\u00e0.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole interrogante ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

CARRATELLI. Non posso essere sodisfatto perch\u00e9 i contratti esistenti alla data del 1950 devono essere espletati. Coloro che sono stati ritenuti idonei per fare questi contratti debbono poter esercitare questa loro funzione fino alla scadenza del contratto. Perci\u00f2 insisto nel chiedere la deroga al decreto dell\u20198 luglio 1946.<\/p>

PRESIDENTE. Si intendono rinviate, per il motivo gi\u00e0 indicato, anche le seguenti interrogazioni:<\/p>

Bordon, al Ministro di grazia e giustizia, \u00abper sapere se non ritenga di emettere, senza ulteriori dilazioni, i provvedimenti che vennero ripetutamente richiesti a favore dei partigiani, disponendo: a<\/em>) che sia concesso a coloro di essi, che incorsero in reati anteriormente alla data del 22 giugno 1946, di beneficiare, anche per i reati comuni, del condono di cui all\u2019articolo 9 del citato decreto, abrogando nei loro confronti le eccezioni di inapplicabilit\u00e0 del condono, di cui alla lettera c<\/em>) dell\u2019articolo 10 del decreto stesso; b<\/em>) che, in subordine, rispetto ai reati cui fosse negata l\u2019applicabilit\u00e0 del condono, sia concesso a coloro che parteciparono alla guerra di liberazione, di avere almeno il beneficio della libert\u00e0 condizionale, indipendentemente dal termine prescritto dalla legge per l\u2019applicabilit\u00e0 di tale beneficio, ovverosia anche quando la pena scontata sia inferiore a tale termine; c<\/em>) che, con apposito decreto, sia concessa la riabilitazione d\u2019ufficio a coloro che, avendo riportato condanne anteriormente alla data dell\u20198 settembre 1943, si siano, colla loro partecipazione alla guerra di liberazione, resi meritevoli dell\u2019invocato beneficio\u00bb.<\/p>

Rodi, al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper conoscere le ragioni per le quali \u00e8 stata ripristinata l\u2019efficacia del decreto-legge 14 gennaio 1944, n. 13, riguardante la disciplina della stampa, considerato che: 1\u00b0) il provvedimento \u00e8 stato preso dal Consiglio dei Ministri subito dopo l\u2019aggiornamento dell\u2019Assemblea Costituente, che doveva essere consultata in proposito; 2\u00b0) l\u2019articolo 4 del decreto in questione, imponendo l\u2019obbligo agli editori dei giornali di richiedere ogni tre mesi una nuova autorizzazione, pone praticamente la stampa alla discrezione delle autorit\u00e0 competenti e di eventuali interferenze di natura politica; 3\u00b0) l\u2019articolo 7 dello stesso decreto dispone che le norme ivi contenute vanno applicate per tutta la durata della guerra, il cui stato \u00e8 ora ufficialmente cessato; 4\u00b0) il provvedimento in parola non trova giustificazioni plausibili nell\u2019eccessivo esercizio della libert\u00e0 di stampa, perch\u00e9 ogni licenza pu\u00f2 e dev\u2019essere punita con le leggi ordinarie\u00bb.<\/p>

Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Chiaramello, al Ministro della guerra, \u00abper sapere se non creda opportuno, al fine di portare un efficace contributo alla soluzione del problema del ripopolamento della montagna, di fare studiare da un\u2019apposita Commissione parlamentare un provvedimento atto a dispensare dal servizio militare, anche ridotto, gli alpigiani che si trovino in particolari ed eccezionali condizioni economiche, e le cui famiglie siano stabilmente residenti nelle zone alpine, dedite all\u2019agricoltura, alla pastorizia od al piccolo artigianato di montagna\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. Il Ministro della difesa ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

GASPAROTTO, Ministro della difesa. <\/em>Il provvedimento di dispensa dal servizio militare proposto dall\u2019interrogante a favore degli alpigiani che si trovino in particolari condizioni economiche e familiari e che risiedono nelle zone alpine, non sembra per il momento opportuno che formi oggetto di particolare regolamentazione, specie nel confronto di altre sensibilissime attenuazioni, pi\u00f9 necessarie, a favore delle famiglie e della economia italiana.<\/p>

Le disposizioni emanate dal Governo, con criteri di assai largo temperamento, circa la chiamata alle armi hanno determinato ampie possibilit\u00e0 di dispensa a favore dei giovani che si trovino in particolari condizioni.<\/p>

Tra l\u2019altro, l\u2019onorevole interrogante deve tener presente che si \u00e8 disposto il rinvio indeterminato, oltre che dei partigiani e dei volontari di guerra, delle seguenti categorie, entro i limiti delle quali \u2013 forse \u2013 sono comprese anche le popolazioni alpigiane di cui parla l\u2019onorevole interrogante; cio\u00e8:<\/p>

1\u00b0) giovani che si trovino in speciali condizioni di famiglia, per la composizione della medesima o per benemerenze militari acquisite da altri membri della famiglia stessa;<\/p>

2\u00b0) giovani, in particolari condizioni, indispensabilmente necessari per il governo di piccole aziende, sia agricole, sia industriali che commerciali.<\/p>

Per\u00f2 il Ministero, pur non ravvisando la convenienza di deferire ad apposita Commissione parlamentare l\u2019esame del provvedimento proposto dall\u2019interrogante, poich\u00e9 si rende conto della particolare gravit\u00e0 dello spopolamento delle zone alpine, terr\u00e0 presente nella chiamata delle venture classi, per eventuali possibilit\u00e0, le raccomandazioni dell\u2019onorevole stesso; il quale non pu\u00f2, d\u2019altronde, dimenticare che l\u2019ordinamento militare attualmente vigente contempla gi\u00e0 una ferma militare relativamente breve, di 18 mesi, e che \u00e8 orientamento del Governo di arrivare alla ferma di 12 mesi, al che sar\u00e0 provveduto, eventualmente, per legge.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Chiaramello ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

GHIARAMELLO. Mi dichiaro sodisfatto della risposta dell\u2019onorevole Ministro della difesa.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Di Giovanni, al Ministro dell\u2019interno, \u00absull\u2019arbitraria proibizione opposta dal Prefetto di Siracusa alla pubblicazione di un manifesto alla cittadinanza da parte di un Comitato dei partiti di sinistra e della Camera del Lavoro, manifesto ispirato al lodevole scopo di assecondare e rinvigorire l\u2019azione governativa e delle autorit\u00e0 in quei settori in cui era apparsa meno efficiente, e in difesa della giovane Repubblica\u00bb.<\/p>

Il Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CARPANO MAGLIOLI, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno.<\/em> Il Prefetto di Siracusa non credette di autorizzare l\u2019affissione di un manifesto presentato in data 22 agosto 1946 da un comitato di appartenenti a partiti di sinistra e alla Camera del Lavoro, in quanto ritenne che vi fossero affermazioni tali da sminuire nel pubblico ogni fiducia nell\u2019autorit\u00e0 governativa locale e amministrativa, s\u00ec da annullarne il prestigio, con conseguenti prevedibili disordini e tumulti di piazza, contro le stesse autorit\u00e0.<\/p>

Il diniego dell\u2019affissione avvenne, quindi, unicamente per motivi di ordine pubblico. Per\u00f2, il contenuto del manifesto ha potuto avere pubblicit\u00e0 completa attraverso la pubblicazione apparsa sul numero 122 del quotidiano \u00abVoce della Sicilia\u00bb.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Di Giovanni ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

DI GIOVANNI. Ringrazio il Sottosegretario per l\u2019interno della cortesia avuta nell\u2019indagare sul contenuto della mia interrogazione.<\/p>

La verit\u00e0 \u00e8 questa: che ormai l\u2019interrogazione \u00e8 superata nel tempo, dato che si riferisce a fatti di 3 o 4 mesi or sono, quando vi era in Siracusa un altro Prefetto. Quel Prefetto \u00e8 stato ormai trasferito da Siracusa e ci\u00f2 costituisce la prova migliore della fondatezza della mia interrogazione.<\/p>

Del resto, non avrei altro da aggiungere, perch\u00e9 il tempo trascorso e gli avvenimenti posteriori hanno fatto giustizia dell\u2019inconveniente deplorato.<\/p>

PRESIDENTE. Segue l\u2019interrogazione dell\u2019onorevole Mastino Pietro al Presidente del Consiglio dei Ministri, Ministro dell\u2019interno, per sapere, in rapporto al recente provvedimento che triplica la pena per l\u2019evasione dagli ammassi, quale azione pratica intenda svolgere in Roma contro il mercato nero, esercitato pubblicamente, in modo che il suddetto provvedimento abbia ovunque effettiva applicazione.<\/p>

L\u2019onorevole Sottosegretario di Stato per l\u2019interno ha facolt\u00e0 di rispondere.<\/p>

CARPANO MAGLIOLI, Sottosegretario di Stato per l\u2019interno.<\/em> L\u2019onorevole interrogante aveva formulato l\u2019interrogazione in data 31 luglio dello scorso anno, quando ancora non era avvenuta la pubblicazione della legge che reca la data del 5 ottobre successivo. In quell\u2019epoca, effettivamente, non erano state predisposte ancora le misure adeguate a stroncare il fenomeno del mercato nero, particolarmente intenso nella capitale.<\/p>

In seguito all\u2019emanazione del suddetto decreto, che stabilisce una pi\u00f9 severa repressione delle infrazioni alla disciplina dei consumi e della evasione dagli ammassi, il Ministero hai rinnovato e ripetutamente ribadito ai dipendenti organi di polizia opportune istruzioni per svolgere un\u2019azione vigile e costante, impegnando tutta la loro attivit\u00e0 al fine di sradicare il mercato nero e reprimere le trasgressioni sui conferimenti obbligatori, a Roma non meno che altrove.<\/p>

Per la normalizzazione del mercato della capitale si \u00e8 anzi svolta un\u2019azione particolarmente intensa, nella quale si sono impegnati direttamente anche gli uffici centrali dell\u2019Alto Commissariato per l\u2019alimentazione e del Ministero dell\u2019interno, presso il quale funziona un apposito ufficio per la repressione del mercato nero, e sono noti i provvedimenti radicali predisposti in quest\u2019ultimo torno di tempo e che sono tuttora in corso di graduale attuazione e di adeguamento alla situazione.<\/p>

Le disposizioni di vigilanza impartite hanno dato notevoli risultati, con il recupero di quantitativi di merce di un certo rilievo e con una sensibile diminuzione dell\u2019illecito commercio di generi tesserati.<\/p>

Naturalmente vi sono ancora delle deficienze, anche perch\u00e9 l\u2019azione non pu\u00f2 svolgersi che gradualmente, ma gli organi del Ministero sono impegnati per condurla a fondo con ogni costanza ed energia.<\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole interrogante ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

MASTINO PIETRO. Osservo, nel non dichiararmi sodisfatto, che l\u2019onorevole Sottosegretario per l\u2019interno ha giustamente rilevato come la mia interrogazione rimonti a parecchi mesi or sono. Ma ci\u00f2 non autorizza alla conclusione la quale egli \u00e8 giunto, vale a dire che l\u2019interrogazione non sia pi\u00f9, in certo senso, attuale; poich\u00e9, per quanto siano passati vari mesi \u2013 e troppi mesi \u2013 la situazione \u00e8, in conclusione, la stessa.<\/p>

La mia interrogazione ha un riferimento specifico: il mercato nero sfacciatamente esercitato in Roma; ed ha, soprattutto, questo programma: mettere in evidenza la profonda ingiustizia che si verifica, pel comportamento del Governo, nei confronti delle varie regioni, relativamente alla lotta contro il mercato nero. Oggi, ad esempio, \u00e8 in atto la propaganda perch\u00e9 l\u2019olio sia conferito agli ammassi; io non so quanto possa contribuire al buon esito di codesta lotta il fatto che qui in Roma, pubblicamente, l\u2019olio sia venduto, mentre in altre regioni coloro che detengono, sia pure illecitamente, un limitato quantitativo di olio, sono rinviati a giudizio, processati e condannati.<\/p>

Questo consente una visione del problema affatto diversa da quella esaminata finora e precisamente la constatazione innegabile di una palese ingiustizia esercitata in favore di determinate categorie e di determinate regioni o citt\u00e0; di determinate categorie, in quanto sono soprattutto le classi agiate quelle che possono specialmente profittare del mercato nero; di determinate regioni, fra le quali certo \u00e8 quella che sovrattutto mi sprona alla presentazione della interrogazione intendo parlare della Sardegna. Ecco i motivi per i quali non mi posso assolutamente dichiarare sodisfatto.<\/p>

E finisco. Il Sottosegretario di Stato ha terminato col dire che \u00e8 stato costituito un apposito ufficio e come ultimamente sia stata iniziata una lotta quotidiana e tenace contro il mercato nero in Roma. Ma io so ed ho anche letto sui giornali di un\u2019azione condotta per due giorni con invio di squadre nei vari rioni cittadini per la repressione del mercato nero, e so di aver poi anche letto che, appena due giorni dopo, le disposizioni circa quest\u2019azione sono state revocate. Ora io dico: il Governo veda la strada da seguire. A mio avviso, il mercato nero deve essere combattuto. In qualunque caso, parit\u00e0 ed uguaglianza di comportamento, ch\u00e9 altrimenti mancheremmo ai fini di giustizia.<\/p>

PRESIDENTE. Anche le seguenti interrogazioni, come gi\u00e0 prima le altre, si intendono rinviate:<\/p>

Russo Perez, al Ministro della pubblica istruzione, \u00abper conoscere se, secondando i desiderata espressi dai maestri elementari nell\u2019ultimo Congresso di Palermo, il Ministero, prima che siano banditi nuovi concorsi per posti vacanti di maestri elementari nei vari comuni d\u2019Italia, intenda, e fino all\u2019esaurimento, avvalersi dei pochi concorrenti risultati idonei nell\u2019ultimo concorso per titoli ed esami ultimatosi nell\u2019anno 1942, e non assunti, disponendo conseguentemente per la loro nomina ai posti in atto vacanti o che si renderanno tali\u00bb.<\/p>

Pastore Raffaele, al Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, \u00abper sapere se, per combattere la disoccupazione, non creda opportuno applicare il decreto ministeriale 19 dicembre 1938, n. 12571, riflettente la trasformazione dell\u2019agricoltura nel Tavoliere di Puglia ed estendendo lo stesso piano di trasformazione a tutta la fascia pre-murgiana\u00bb.<\/p>

Leone Giovanni, al Presidente del Consiglio dei Ministri e ai Ministri dell\u2019interno, dell\u2019agricoltura e foreste e dei lavori pubblici, \u00abper conoscere se non reputino opportuno promuovere un provvedimento legislativo che, abrogando il regio decreto 11 marzo 1923, n. 691 (in Gazzetta Ufficiale<\/em> n. 85 dell\u201911 aprile 1923), richiami in vigore l\u2019ultimo comma dell\u2019articolo 60 (dal predetto decreto abrogato) della legge 25 giugno 1865, n. 2359, sulle espropriazioni per causa di pubblica utilit\u00e0. Il comma dell\u2019articolo 60 \u2013 di cui si chiede il ripristino \u2013 stabiliva che, in caso di retrocessione per l\u2019ipotesi che il fondo \u00abnon ricevette in tutto o in parte la preveduta destinazione\u00bb, il prezzo da pagare da parte del proprietario espropriato non poteva eccedere \u00abl\u2019ammontare della indennit\u00e0 ricevuta dal proprietario per la espropriazione del suo fondo\u00bb; e rispondeva ad un indiscutibile criterio di giustizia diretto a ripristinare, senza danno, il proprietario nel suo diritto, quando fosse cessato il motivo superiore dell\u2019utilit\u00e0 pubblica, che legittimava l\u2019espropriazione, e ad impedire, in conseguenza, l\u2019ingiustificato arricchimento da parte dell\u2019ente espropriante per l\u2019eventuale aumentato valore del fondo. L\u2019abrogazione di quel comma fu ispirata dal criterio statolatrico della legislazione fascista, forse non scevro di sotterranei riflessi particolari; e non \u00e8 compatibile con il rinnovato spirito di difesa dei diritti dell\u2019individuo. Il ripristino dell\u2019ultimo comma dell\u2019articolo 60, oltre che al segnalato motivo di guarentigia del diritto del cittadino, risponde ad una pi\u00f9 rispettabile ed urgente esigenza: quella di consentire, mediante il facilitato diritto di retrocessione, il ritorno di molti fondi ai proprietari, che in regime di coltivazione diretta o di affitto riconquisterebbero alla coltivazione ed alla produzione appezzamenti, talora vasti, che dall\u2019ente espropriante o sono abbandonati o non sono utilizzati a scopo di produzione agraria\u00bb.<\/p>

Ravagnan, al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper sapere se non ritenga, dati i continui investimenti stradali con conseguenze il pi\u00f9 delle volte mortali, che si verificano per colpa dei conducenti alleati, di compiere dei passi presso il Comando militare alleato al fine di ottenere che sia prescritta velocit\u00e0 moderata ai conducenti di automezzi alleati, specie nell\u2019attraversamento degli abitati, nonch\u00e9 una sorveglianza su di essi con sanzioni ai contravventori e risarcimenti materiali e morali alle vittime. Considerati, inoltre, i frequenti incidenti tra militari alleati e civili italiani, tra cui particolarmente gravi furono quelli verificatisi a Mestre il 23 e 24 agosto scorso, nel corso dei quali le \u00abJeeps\u00bb della Polizia alleata, lanciate di proposito contro i civili, causarono la morte di due di questi, se il Governo non ritenga di prospettare al Comando militare alleato questo stato di cose, di modo che siano prese disposizioni atte ad evitare il ripetersi di tali gravi incidenti\u00bb.<\/p>

Ravagnan, al Presidente del Consiglio dei Ministri, \u00abper sapere se non si ritenga necessario, a circa tre mesi dalla proclamazione della Repubblica, di dare disposizioni precise perch\u00e9 dai fregi e distintivi militari vengano tolti gli emblemi della Monarchia e perch\u00e9 dai timbri, sigilli e intestazioni di Uffici e di Enti dell\u2019Amministrazione dello Stato siano eliminate le diciture monarchiche\u00bb.<\/p>

Di Giovanni, al Ministro della pubblica istruzione, \u00absulla assurda disposizione, relativa alla compilazione delle graduatorie per il conferimento di incarichi e supplenze nelle cattedre delle scuole medie, per cui viene considerato a favore dei reduci, ai fini del punteggio, il servizio militare o il periodo di prigionia subito posteriormente alla laurea e non anche quello anteriore a detta laurea, creando cos\u00ec una ingiusta disparit\u00e0 di trattamento verso coloro che furono costretti a ritardare la laurea per la chiamata alle armi e per l\u2019impossibilit\u00e0 di conseguirla durante il tormentoso e difficile periodo della guerra. Per evidenti ragioni di giustizia si dovrebbero impartire disposizioni ai capi d\u2019Istituto tendenti ad equiparare agli effetti del punteggio in graduatoria tanto il servizio militare ed il periodo di prigionia sostenuto dopo il conseguimento della laurea, quanto quello anteriore\u00bb.<\/p>

Avverto che l\u2019onorevole Sardiello ha dichiarato di rinunziare alla seguente interrogazione, essendo la questione delle Corti d\u2019assise all\u2019esame della Commissione permanente dell\u2019Assemblea:<\/p>

Al Ministro di grazia e giustizia, \u00abper sapere se non ritenga opportuno sospendere l\u2019attuazione della legge che ripristina la giustizia popolare nei giudizi di assise; affinch\u00e9 non sia preclusa la via per elaborare ed attuare, nel pi\u00f9 breve tempo, norme le quali (secondo un\u2019aspirazione sempre pi\u00f9 viva nella coscienza collettiva e gi\u00e0 largamente espressa da giuristi ed avvocati) consentano il riesame nel merito anche per i giudizi riguardanti i reati pi\u00f9 gravi\u00bb.<\/p>

Infine l\u2019onorevole Bencivenga ha ritirato la seguente interrogazione:<\/p>

Al Ministro della guerra, \u00abper sapere se egli non ritenga doveroso ed urgente far conoscere ufficialmente, con una succinta relazione, ci\u00f2 che il soldato italiano fece nella guerra che, fedele alle tradizioni, combatt\u00e9 con disciplina ed alto valore per l\u2019onore delle proprie bandiere, obbediente agli ordini del Sovrano. Il silenzio finora tenuto dall\u2019ufficio storico del nostro Stato maggiore non depone a favore di quella fierezza di carattere che \u00e8 doverosa, quando si tratti di rendere omaggio e riconoscenza a chi fece getto della vita per la Patria; a chi, vivente, porta il segno del sacrificio; al popolo italiano tutto che, all\u2019appello per la salute della Patria, rispose disciplinatamente, senza chiedersi se la guerra fosse giusta od ingiusta: giudizio codesto che dar\u00e0 la storia\u00bb.<\/p>

\u00c8 cos\u00ec trascorso il tempo assegnato alle interrogazioni.<\/p>

Votazione per la nomina di un Vicepresidente e di un Segretario.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019ordine del giorno reca la votazione per la nomina di un Vicepresidente e di un Segretario.<\/p>

Prima che si proceda alla votazione, estraggo a sorte i nomi di 24 deputati, che comporranno le due Commissioni di scrutinio.<\/p>

(Esegue il sorteggio<\/em>).<\/em><\/p>

La Commissioni risultano cos\u00ec composte: per la nomina del Vicepresidente, gli onorevoli: Andreotti, Cortese, Pressinotti, Venditti, Alberti, Tosi, Selvaggi, Veroni, Lagravinese Pasquale, Guerrieri, Lozza, Farina;<\/p>

per la nomina del Segretario, gli onorevoli: Azzi, Varvaro, Gallico Spano Nadia, Togliatti, Flecchia, Marconi, Finocchiaro Aprile, Patricolo, Taddia, Pollastrini Elettra, Musotto e Calosso.<\/p>

Dichiaro aperta la votazione.<\/p>

(Segue la votazione<\/em>).<\/em><\/p>

Dichiaro chiusa la votazione e invito gli onorevoli scrutatori a recarsi nella sala all\u2019uopo destinata per procedere immediatamente alle operazioni di scrutinio.<\/p>

Seguito della discussione sulle dichiarazioni del Presidente del Consiglio.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019ordine del giorno reca: Seguito della discussione sulle dichiarazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri. \u00c8 iscritto a parlare l\u2019onorevole Conti. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

CONTI. Onorevoli colleghi, io terr\u00f2 un breve discorso. Credo che sia volere di noi tutti limitare la discussione, rendere questa nostra Assemblea degna degli argomenti importanti dei quali ci dobbiamo occupare.<\/p>

Riguardo al Trattato si \u00e8 detto gi\u00e0 molto; si \u00e8 detto molto con sobriet\u00e0, non si \u00e8 ecceduto. Era necessario dare prova di grande serenit\u00e0 e, direi, di austerit\u00e0 di fronte al grave fatto che si \u00e8 consumato. Dobbiamo essere decisamente fermi in un atteggiamento che possa essere inteso, compreso all\u2019estero, in un atteggiamento di popolo forte, di popolo capace di rinascere, di ricostruire il Paese, lavorando, provvedendo a tutte le necessit\u00e0, senza mai ridurre la propria dignit\u00e0 di fronte a tutti.<\/p>

Che cosa si deve dire della situazione politica in questo momento? Ecco l\u2019argomento pi\u00f9 importante, dopo quello sul quale ho detto le poche parole che dovevo dire.<\/p>

\u00c8 veramente necessario che noi continuiamo nelle nostre esercitazioni parlamentaristiche, che riprendiamo, cio\u00e8, l\u2019analisi della crisi recente? Io non ho l\u2019attitudine a questo genere di indagini. Cercher\u00f2 di non occuparmi pi\u00f9 di tanto dell\u2019argomento. Se la discussione dell\u2019Assemblea sar\u00e0 dedicata alla crisi, io credo che ognuno dovr\u00e0 limitarsi allo stretto necessario, perch\u00e9 il Paese deve avere finalmente dalla nostra Assemblea un esempio di sobriet\u00e0, anche di fronte a questo troppo spesso ricorrente avvenimento.<\/p>

Il Paese prende troppo gusto nell\u2019esaminare certe situazioni e perde il senso della realt\u00e0, si corrompe e si devia, come si \u00e8 deviato nei lunghi anni del parlamentarismo. Non va il Paese all\u2019esame dei problemi seri e fondamentali della nostra vita nazionale: chiacchiera, si diffonde in una quantit\u00e0 di elucubrazioni di carattere politico, sociale, psicologico; si avventura nelle pi\u00f9 strane ipotesi; cerca con la fantasia la soluzione dei problemi, si svia e perde il senso della realt\u00e0, e non compie il suo dovere di assistere l\u2019Assemblea con la seriet\u00e0, che pure il Paese deve osservare.<\/p>

Noi dobbiamo compiere il dovere di non accendere le fiammelle di pettegolezzo paesano; dobbiamo essere i primi a ridurre le nostre discussioni ai punti sostanziali, alle questioni solide.<\/p>

Perci\u00f2 io non mi occuper\u00f2 del perch\u00e9 della crisi, del come si \u00e8 composta, di chi l\u2019ha composta. Mi potrei anche dilettare con alcune osservazioni, ma esse non farebbero piacere a molti colleghi di qualche parte della Assembla: e non sono di mio gusto. Sapere se l\u2019onorevole De Gasperi ha opportunamente o no aperto la crisi mi interessa fino a un certo punto. Questi sono problemi che pongono gli uomini politici che hanno tempo da perdere.<\/p>

Sapere se ancora siamo sotto il dominio dei tre partiti, \u00e8 anche questo un problema interessante per molti: per me non lo \u00e8, perch\u00e9 ritengo che la realt\u00e0 \u00e8 oggi questa e che, per ora, \u00e8 insopprimibile.<\/p>

Io raccomanderei ai tre partiti, i quali hanno la pretesa di dominare la vita italiana, e si disputano la prevalenza, di avere piet\u00e0 per questo nostro povero Paese: di non tormentarlo con le loro polemiche, con le loro questioni, con il moto continuo delle passioni che nel Paese si sviluppano e fanno gran danno.<\/p>

Siamo in un periodo in cui s\u2019impone una tregua fra i partiti. I partiti se ne dovrebbero persuadere a rimandare alle elezioni generali la soluzione dei problemi e, direi quasi, il giudizio sul loro atteggiamento, e il giudizio del Paese sui loro programmi.<\/p>

Un problema grosso mi pare ci sia per tutti noi, e prego i colleghi di considerarlo con molta seriet\u00e0, direi con austerit\u00e0: quello della conclusione dei nostri lavori.<\/p>

Noi siamo Assemblea Costituente. Questa \u00e8 destinata e chiamata non a legiferare, ma ad elaborare e deliberare la Costituzione.<\/p>

Se usciamo dai fini e dai termini fissati dalla legge, cadremo in un eccesso di mandato, e mancheremo al nostro dovere.<\/p>

Fin dal primo tempo si \u00e8 voluto, si \u00e8 preteso, anzi, che la Costituente svolgesse una vasta funzione legislativa; era una pretesa che molti hanno avanzato in buona fede, senza rendersi conto del compito specifico di quest\u2019Assemblea. E si \u00e8 corso pericolo di trasmodare nelle nostre discussioni, di uscire dal terreno sul quale vogliamo rimanere.<\/p>

L\u2019Assemblea Costituente deve dare al Paese la Costituzione della Repubblica.<\/p>

E poich\u00e9 siamo all\u2019inizio della discussione del progetto elaborato dalla Commissione dei 75, dico che noi abbiamo il dovere di dedicarci a questo lavoro, di non distrarci con altre attivit\u00e0, con altri esami, perdendo tempo.<\/p>

I problemi grossi, quelli che preoccupano il Paese, le grandi riforme di struttura, tutte le riforme radicali, che sono parti del programma di tutti i partiti, saranno un giorno affrontate dall\u2019Assemblea legislativa.<\/p>

Basta con la promessa al Paese che questa Assemblea risolver\u00e0 problemi, che oggi non si possono risolvere.<\/p>

Non continuiamo nell\u2019errore, che \u00e8 stato grave nel periodo della lotta per la Costituente e per il referendum.<\/em> Allora troppo si \u00e8 predicato sulle piazze che questa Assemblea avrebbe risolto i problemi pi\u00f9 gravi della vita italiana: problemi economici, sociali. Questa Assemblea \u00e8 chiamata ad altro; essa non ha questo compito.<\/p>

Il Paese lo deve sapere e deve attendere fiduciosamente l\u2019opera che si svolger\u00e0 per il perfezionamento del testo della Costituzione elaborato dalla Commissione del 75.<\/p>

Quando l\u2019Assemblea adempir\u00e0 questo dovere, avr\u00e0 fatto tutto quello che poteva fare ed il Paese le sar\u00e0 grato.<\/p>

Perch\u00e9 dobbiamo affrontare altri problemi? Da dove si comincia? Dov\u2019\u00e8 l\u2019elaborazione preliminare, preparatoria, che ci pu\u00f2 indurre ad affrontare le soluzioni?<\/p>

Non c\u2019\u00e8 nulla: bisogna dirlo al Paese, coraggiosamente, tranquillamente.<\/p>

Il Paese \u00e8 stanco di chiacchiere. Il Paese desidera che si concluda, non vuole i grandi programmi. Siamo in un periodo, nel quale, fortunatamente, il popolo italiano ha raggiunto un grado di maturit\u00e0 ed un desiderio di riflessione su tutto, per cui noi non possiamo autorizzarci a far credere che qui si possa fare pi\u00f9 di quello che si pu\u00f2 fare.<\/p>

Diciamo al Paese: l\u2019Assemblea Costituente non potr\u00e0 risolvere tanti problemi; essa potr\u00e0 risolvere quello, unico e solo, della Costituzione. (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

Il collega, di cui non conosco il nome, (Accenna verso i banchi di sinistra<\/em>) non sembra consentire col mio punto di vista. Io dico che deve sforzarsi di consentire, perch\u00e9 \u00e8 veramente necessario che noi ci diamo, senza perdere tempo e con grande intensit\u00e0, a questo lavoro di formazione della Costituzione. Noi abbiamo la necessit\u00e0 assoluta, per il nostro Paese, di uscire presto da questa aula con la Costituzione compiuta. Non possiamo ammettere, non dobbiamo credere, di poter rinviare di giorno in giorno, di settimana in settimana: abbiamo il dovere di concludere, e presto, i nostri lavori. Il Paese non pu\u00f2 vivere nella condizione provvisoria, nella quale vive da troppi mesi. Noi continuiamo a vivere come nel periodo in cui imperavano i Comitati di liberazione nazionale. Di poco \u00e8 cambiata la situazione politica del Paese: deve invece cambiare. Il Paese deve avere la sensazione che qui si conclude; e noi abbiamo il dovere di chiedere al Paese un giudizio sull\u2019opera nostra nel pi\u00f9 breve tempo possibile.<\/p>

Lo so che v\u2019\u00e8 riluttanza a intendere ci\u00f2 che io dico. Ma so che la seriet\u00e0 dei membri dell\u2019Assemblea suggerir\u00e0 ad ognuno che qui si deve compiere il nostro dovere senza esitazioni. E dobbiamo far presto, e presentarci al Paese per il suo giudizio sull\u2019opera nostra. E questa dobbiamo compierla con grande impegno, perch\u00e9 \u00e8 necessit\u00e0 assoluta, onorevoli colleghi, che la Costituzione sia approvata con un grande numero di voti. Non possiamo invitare il Paese a giudicare il nostro operato, se non avremo compiuto opera coscienziosa, se non avremo apportato al progetto dei 75 tutti i perfezionamenti necessari.<\/p>

Io dico, con tutta sincerit\u00e0 a quella parte dell\u2019Assemblea, a quei colleghi che vogliono ancora restare in atteggiamento ostile contro questa povera nostra Repubblica… (Commenti a destra<\/em>)…<\/em><\/p>

Una voce a destra.<\/em> Chi lo ha detto? \u00c8 un\u2019affermazione gratuita.<\/p>

CONTI. Dico ai colleghi di quella parte dell\u2019Assemblea che noi, repubblicani vecchi \u00abstorici\u00bb e repubblicani nuovi, desideriamo di essere tutti concordi ed operosi nell\u2019elaborare questo documento che dovr\u00e0 dare al Paese la certezza di possedere una Costituzione moderna, tale che garantisca tutte le sue libert\u00e0, di una Costituzione che apra le vie a nuovo cammino, di una Costituzione nella quale l\u2019Italia trovi finalmente consacrata la pace per il suo avvenire.<\/p>

Una voce a destra.<\/em> Che sar\u00e0 sottoposta al referendum.<\/em><\/p>

CONTI. Molti di voi, per vero, hanno dato, nella Commissione dei 75 e nelle Sottocommissioni, prova di lealt\u00e0 e di buona volont\u00e0. Io auguro che le discussioni che faremo in quest\u2019Aula si improntino alla stessa serenit\u00e0 e alla stessa buona volont\u00e0.<\/p>

Una voce a destra.<\/em> Ma ne abbiamo da vendere di buona volont\u00e0!<\/p>

CONTI. Il proposito deve essere di non riaccendere nel Paese le dispute, la guerra dei partiti, che ha dato tanti dolori all\u2019Italia. Spero che vi persuaderete che il Paese ha bisogno di tranquillit\u00e0 e di pace, e che non sarete voi a promuovere incidenti.<\/p>

MICCOLIS. Vada a far scuola altrove: non siamo noi che provochiamo incidenti.<\/p>

CONTI. Accetto volentieri questa dichiarazione; aggiungo che io non faccio scuola a nessuno. Faccio appello al vostro patriottismo. (Commenti a destra<\/em>).<\/em><\/p>

BENEDETTINI. Il patriottismo noi lo abbiamo.<\/p>

CONTI. V\u2019\u00e8 un altro argomento del quale l\u2019Assemblea \u00e8 chiamata ad occuparsi: il programma di governo che \u00e8 stato annunziato nel discorso dell\u2019onorevole De Gasperi. Ci dobbiamo occupare di questo programma? Debbo io occuparmene? Non ne ho l\u2019intenzione, perch\u00e9 ritengo che il Governo di oggi, come i Governi di ieri, non abbia una funzione organica. L\u2019attuale \u00e8 anch\u2019esso un Governo provvisorio. Si tratta di un Governo che non pu\u00f2 promettere nulla e non pu\u00f2 attuare alcun programma; il periodo di tempo in cui esso deve agire \u00e8 ristretto. Lo appoggeremo, o faremo opposizione? Questa \u00e8 la domanda che viene rivolta a noi repubblicani che partecipammo al precedente Governo e non partecipiamo all\u2019attuale. Che faremo?<\/p>

Anche su questo punto debbo spiegarmi.<\/p>

Chi \u00e8 vissuto nella Camera italiana nel periodo precedente al fascismo e chi ha tentato di far rivivere i costumi parlamentari del tempo pre-fascista, ha un modo tutto suo di concepire l\u2019opposizione.<\/p>

L\u2019opposizione \u00e8 per molti un sistematico dispetto a chi sta al banco del Governo. Per essa si deve dir male del Governo, si debbono combattere gli uomini del Governo, si deve ostacolare l\u2019azione del Ministero. Questo modo di concepire l\u2019opposizione promosse un costume che chiamo funesto, per il quale il sistema rappresentativo degener\u00f2 nel parlamentarismo ed il parlamentarismo fu la causa di tanti mali per il nostro Paese.<\/p>

Ebbene, noi non intendiamo l\u2019opposizione in questo modo: per noi l\u2019opposizione \u00e8 concepita, mi sia consentito il dirlo, in un modo pi\u00f9 elevato.<\/p>

Noi non siamo nel Governo. Non siamo, dunque, pienamente favorevoli alla sua politica; ma questo non significa che noi non daremo eventualmente il nostro voto favorevole.<\/p>

Noi consideriamo l\u2019opposizione come impulso, come agitazione continua di idee per indurre il Governo alla soluzione dei problemi. Pensiamo che l\u2019opposizione debba essere collaborazione ardente e vivace; critica tale da non consentire al Governo n\u00e9 riposi n\u00e9 tranquillit\u00e0. Il gruppo al quale appartengo assumer\u00e0 questo atteggiamento: non lascer\u00e0 tranquillo il Governo; se esso non provveder\u00e0 ad alcune fondamentali necessit\u00e0. Ve n\u2019\u00e8 una, di fronte alla quale non ci siamo mai posti con la decisione necessaria.<\/p>

Nel Paese vi \u00e8 una grande corruzione. Parlo di quella dell\u2019amministrazione dello Stato; la corruzione dei costumi \u00e8 un altro grave problema, ma esso va al di l\u00e0, della contingenza. Noi abbiamo residuati di guerra anche nel campo morale; abbiamo i residuati dei regimi precedenti e ne dobbiamo sopportare gli effetti.<\/p>

Io parlo della corruzione dei Ministeri e delle pubbliche amministrazioni. (Commenti <\/em>a<\/em> destra<\/em>).<\/em><\/p>

Le voci che si levano sono forse di dissenso?<\/p>

Voci a destra.<\/em> No, no, siamo d\u2019accordo.<\/p>

CONTI. Se siamo, dunque, d\u2019accordo, mettiamo meglio il dito sulla piaga, perch\u00e9 questo problema della moralit\u00e0 nelle pubbliche amministrazioni \u00e8 un problema fondamentale in questo momento, se vogliamo ridare coraggio al nostro Paese, scoraggiato anche dalla corruzione.<\/p>

Una voce a destra.<\/em> Pagare gli impiegati!<\/p>

CONTI. Tutti coloro che vogliono lavorare nel nostro Paese e che hanno rapporti con la pubblica amministrazione lamentano lo stato deplorevole nel quale le nostre amministrazioni si trovano. Non andiamo nelle nuvole, no. Pu\u00f2 darsi che abbiamo, prima o poi, qualche indice grave della corruzione dei Ministeri e, forse, di uomini politici. (Proteste \u2013 Commenti \u2013 Interruzioni a destra<\/em>).<\/em><\/p>

Voci.<\/em> I nomi!<\/p>

CONTI. Se mai sarebbero cognomi… (Si ride<\/em>).<\/em> Io non mi occupo specificamente di questo problema, lo presento. D\u2019altra parte non mi rendo conto di questo vostro mormorare…<\/p>

PRESIDENTE. Onorevole Conti, sono d\u2019accordo con lei; quindi, prosegua.<\/p>

CONTI. Tanto meglio. Dicevo, dunque, che questo stato di cose gravissimo, e che fa tanto male al Paese, ha la sua origine specialmente a Roma, nei Ministeri. (Commenti<\/em>). <\/em>Gli uomini che presiedono ai Ministeri hanno l\u2019obbligo di studiare il problema e di provvedere, anche per un motivo molto importante: il paese confonde facilmente Governo, uomini, Amministrazione con l\u2019istituzione repubblicana; ma noi vogliamo che la Repubblica non sia confusa con i governanti e con gli amministratori. Gli uomini possono commettere delitti, la Repubblica sta in alto per giudicare; non per essere compromessa con chi la deturpa, con chi la offende, con chi la tradisce. E allora, ripeto, gli uomini del Governo hanno il dovere assoluto di svegliarsi e di provvedere. Hanno troppo dormito, diciamo la verit\u00e0. Che nomi e che cognomi! Non si sa da tutti che nei Ministeri non si entra tranquillamente, che per entrarvi bisogna avere portafogli gonfi (Rumori<\/em>, commenti<\/em>), che bisogna, dappertutto, ungere le mani per poter riuscire negli intenti che la gente si ripromette? (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

MICCOLIS. Non sono tutti cos\u00ec i funzionari!<\/p>

PRESIDENTE. Non interrompano! Lascino parlare.<\/p>

BRUSASCA. Non si pu\u00f2 lasciare insultare cos\u00ec la pubblica Amministrazione.<\/p>

CONTI. Io credo che l\u2019ipocrisia sia il peggiore dei mali. Dobbiamo svegliarci, dobbiamo svelare il male, frustare, se c\u2019\u00e8 bisogno. Bisogna porre questo problema una volta per sempre. Non \u00e8 pi\u00f9 possibile che l\u2019Italia viva oggi come per il passato. Al tempo della monarchia, lo scandalo era un fatto ricorrente.<\/p>

BENEDETTINI. Adesso \u00e8 permanente.<\/p>

CONTI. Non dica cos\u00ec, giovane collega! Io ho quasi cinquant\u2019anni di vita politica, e conosco la vita vissuta del nostro paese. Chi non la conosce ha l\u2019obbligo di conoscere la cronaca e la storia nostra. Io vi dico che nel nostro Paese, sotto la dominazione monarchica, abbiamo avuto scandali su scandali ogni anno, ogni cinque anni, ogni dieci anni, piccoli e grossi scandali…<\/p>

MICCOLIS. Ed oggi tutti i giorni.<\/p>

CONTI. Quando dalla parte vostra, per giustificare gli scandali che venivano dalla corruzione monarchica, si obiettavano gli scandali ricorrenti in Francia, nella Repubblica francese, noi potevamo trionfalmente far constatare che in Francia si facevano processi e si condannavano i colpevoli, mentre in Italia si coprivano tutte le porcherie. Questa \u00e8 la differenza. Oggi…<\/p>

MICCOLIS. \u00c8 peggio!<\/p>

CONTI. Onorevole Miccolis, noi diventeremo amici certamente, ma lei ora si preoccupa troppo di interrompermi. Oggi, dicevo, in Italia, abbiamo la Repubblica, nella quale non vi sono privilegiati, non dominazioni di cricche, non trono circondato da gerarchi organizzati per sfruttare, deprimere e opprimere il Paese. Repubblica \u00e8 porta aperta, finestre aperte, aria pura, bandiere pulite. E tutti possiamo dire quello che vogliamo per risanare questo Paese che \u00e8 corrotto dal passato.<\/p>

Ed allora, signori Ministri, \u00e8 vostro impegno d\u2019onore, se non volete l\u2019opposizione pi\u00f9 ardente da questi banchi, procedere ad una radicale epurazione. Siate severi!<\/p>

Questo \u00e8 un problema da risolvere, in questo momento. I problemi dell\u2019organizzazione dello Stato, le riforme di struttura sono del prossimo domani. \u00c8 tempo perduto dire, oggi, al Ministro Segni di preparare la riforma agraria; \u00e8 tempo perduto dire, oggi, al Ministro Gullo di riordinare il potere giudiziario; \u00e8 perfettamente inutile dire al Ministro Campilli… Ma Dio ne scampi dai problemi di quel Ministero. (Si ride<\/em>).<\/em><\/p>

Il problema che ho indicato \u00e8 veramente, in questo momento politico, uno dei pi\u00f9 gravi. Bisogna ridare coraggio al Paese, bisogna risanare la vita pubblica, bisogna indagare, scoprire colpe, punire. Ecco, dunque, una delle funzioni del Governo che noi consideriamo provvisorio.<\/p>

E le altre funzioni? Non pretendiamo tante cose. Ma volete risolvere quel benedetto problema dell\u2019alimentazione del Paese? (Commenti<\/em>).<\/em> Io sono separato specialmente da questo settore (Accenna a sinistra<\/em>); sono separato dagli amici comunisti e socialisti, che considero poeti della lotta politica (Si ride<\/em>), o, perch\u00e9 non inorgogliscano per questa qualifica, architetti, o ingegneri, o costruttori del futuro (Vivi commenti a destra<\/em>).<\/em> Io sono separato da questi colleghi ed amici, perch\u00e9 sono contrario alle loro concezioni, qualche volta fantastiche, di preparatori di piani, di costruzioni economiche, di preparatori di enti, di commissariati… Non condivido le loro idee, perch\u00e9 non riesco a concepire la lotta, direi meglio, il litigio, nel campo della economia, degli uomini con le leggi economiche che sono quelle che sono e che ci impongono la fame, o ce la fanno evitare, che ci mettono in condizioni di superare durezze, o ci condannano a sopportarle. Ma se non condivido l\u2019intervenzionismo degli amici comunisti e socialisti e di altri colleghi di questa Assemblea, se non partecipo alle illusioni dell\u2019intervenzionismo, non posso vietarmi di pensare che il problema dell\u2019alimentazione possa anche uscire dalla stretta delle pianificazioni, delle organizzazioni fantastiche delle quali si dilettano i facili risolutori dei problemi economici e posso pensare che qualche provvedimento e incoraggiamento possano esservi e che una maggiore quantit\u00e0 di merci, di generi alimentari, di cose necessarie per la soddisfazione dei bisogni del popolo italiano possano essere fornite al popolo italiano.<\/p>

Se si comincer\u00e0 ad abolire una quantit\u00e0 di commissariati, di enti, di costruzioni fantastiche nelle quali la burocrazia… (Interruzioni. \u2013 Applausi a destra<\/em>), rende difficile e spesso impossibile ogni azione economica, si dar\u00e0 inizio alla soluzione del problema. Vi dovete persuadervi, signori del Governo, che la ragione principale del male economico del nostro Paese risiede in questa enorme quantit\u00e0 di commissariati, di commissioni, di commissari, di individui che mettono le mani nelle cose dell\u2019economia. (Applausi a destra \u2013 Commenti a sinistra<\/em>).<\/em><\/p>

Non crediate, cari colleghi di sinistra, che certe coincidenze casuali rappresentino la possibilit\u00e0 di coincidenze radicali… Il consenso di quella parte alle mie vedute economiche ha la durata dell\u2019applauso.<\/p>

Onorevoli signori del Governo, io vi ho richiamato a due necessit\u00e0 fondamentali: epurare l\u2019Amministrazione pubblica, eliminando la corruzione; dare a questo Paese, tranquillit\u00e0 con provvedimenti di carattere economico.<\/p>

Ma ci sono altri suggerimenti utili per l\u2019opera vostra.<\/p>

Noi repubblicani, da questo stesso banco, sei mesi or sono, quando si \u00e8 costituito il primo Ministero, abbiamo affermato due necessit\u00e0 fondamentali. La prima, far rivivere i Comuni; la seconda, far agire le Regioni.<\/p>

Noi abbiamo detto: signori del Governo, pensate che la vita del Paese non si svolge a Roma, non si svolge sotto l\u2019ombrellone governativo: si svolge nei Comuni, nelle Regioni. Se non terrete d\u2019occhio Comuni e Regioni, non concluderete nulla, ingannerete il Paese. Ed \u00e8 per questo nostro progetto fondamentale che alla Commissione dei 75 ci siamo battuti per l\u2019organizzazione autonomistica regionale; \u00e8 per questa convinzione profonda che ci siamo battuti per l\u2019autonomia comunale. Queste parole le dicemmo al Governo e le ripetiamo appassionatamente, perch\u00e9 crediamo che in esse sia gran parte della verit\u00e0 politica alla quale ci dobbiamo ispirare oggi: fate vivere i Comuni e create la vita regionale. Voi avrete fatto un gran passo sulla via del progresso economico, politico e sociale del nostro Paese. Fate vivere i Comuni! Oggi i Comuni non vivono, perch\u00e9 il Governo ha continuato a rimanere sulla vecchia strada.<\/p>

I Comuni vivono sotto l\u2019oppressione governativa; continuano a vivere sotto la dominazione dei prefetti, continuano a vivere senza mezzi, a vivere (o a non vivere) nelle condizioni in cui hanno vissuto per 80 anni sotto la dominazione monarchica. Se il Governo non penser\u00e0 a risolvere questo problema, che pu\u00f2 essere avviato a soluzione anche con piccoli provvedimenti, dar\u00e0 al Paese altre delusioni.<\/p>

La funzione dei Comuni in questo momento potrebbe essere di importanza grandissima. Tutti i problemi della ricostruzione, quei problemi che si pretende di risolvere da Roma, al Ministero dei lavori pubblici, attraverso la burocrazia dei Provveditorati, del Genio civile, possono essere risolti nei Comuni.<\/p>

Mettere in diretto rapporto Stato e Comuni, senza intermediari burocratici, significherebbe risolvere il problema della ricostruzione. Risolvere il problema della ricostruzione significa affrontare seriamente il problema della disoccupazione, significa risparmiare denaro, fare enormi economie. Se i denari che sono passati attraverso ai Provveditorati, alle autorit\u00e0 del Genio civile, attraverso a tutti gli organi che si frappongono fra Stato e Comuni, fossero stati direttamente affidati ai Comuni, noi avremmo avuto grandissimi progressi nel lavoro di ricostruzione del nostro Paese.<\/p>

Facciamo vivere le regioni! Cominciamo ad occuparci, onorevoli colleghi, della creazione delle Amministrazioni regionali, cominciamo ad organizzare la vita regionale, a dar animo alle nostre popolazioni, ad immetterle nel movimento democratico che noi vogliamo creare nelle singole regioni. Certi problemi si risolvono unicamente per questa via.<\/p>

Si parla del problema del Mezzogiorno; siamo continuamente richiamati alla sua soluzione; dal Mezzogiorno giungono continuamente reclami perch\u00e9 si provveda alla sua sorte. Ebbene, perch\u00e9 il Mezzogiorno possa essere redento bisogna dar vita alle regioni, portare laggi\u00f9 un indirizzo di vita nuova attraverso l\u2019attivit\u00e0 degli stessi uomini che vivono nelle regioni. Non vengano a Roma gli uomini di valore: essi possono rimanere nelle loro regioni ad organizzare la vita nuova del Paese. Ma diamo la possibilit\u00e0 di far ci\u00f2, non li teniamo tutti a Roma, non stringiamo qui le catene che purtroppo sono intorno al corpo di questa povera Italia.<\/p>

Questa \u00e8 la via nella quale potremo avviare a soluzione tanti problemi. Il problema del Mezzogiorno, onorevoli colleghi, non \u00e8 un problema di parole. Se ne dicono troppe di parole, si fanno troppi congressi, si fanno troppe riunioni, si scrivono troppi libri, si fanno troppe promesse alle popolazioni dell\u2019Italia meridionale. Il problema del Mezzogiorno vuole l\u2019ingresso delle classi rurali nella sua vita. Portiamo i contadini nei Comuni, facciamo vivere le amministrazioni comunali, immettiamo in esse le forze dei lavoratori. Si troveranno in conflitto con le forze agrarie, con il latifondo, con le formazioni reazionarie, che purtroppo vivono ancora nell\u2019Italia meridionale; ma quando noi avremo dato ingresso ai contadini nella vita amministrativa e politica nelle loro regioni, i conflitti si ridurranno e seguir\u00e0 l\u2019assestamento.<\/p>

Signori del Governo, io non mi trattengo nell\u2019esame degli altri problemi sui quali si sono detti fiumi di parole. Si \u00e8 parlato da mesi e mesi del cambio della moneta, di riforme finanziarie, di confische di beni. Sono tutte cose che stanno scritte sulla carta da tanti mesi ed \u00e8 perfettamente inutile che mi trattenga sulla necessit\u00e0 di richiamare questi provvedimenti che il Paese aspetta. Non so se voi attuerete quel cambio della moneta, che due anni or sono poteva avere i vantaggi che era lecito ripromettersi e che oggi pu\u00f2 essere guardato con diffidenza e scetticismo. Certo \u00e8 che di provvedimenti finanziari ha bisogno il Paese. La nostra lira slitta, slitta. Dovete pensarci. Date al Paese fiducia, incoraggiate il Paese con provvedimenti che non siano illusori e che possano rappresentare l\u2019inizio di una vita nuova in tutti i campi.<\/p>

Un\u2019altra parola voglio dire: \u00e8 per la scuola, signori del Governo. Per la scuola si \u00e8 fatto troppo poco. Si \u00e8 spiegato che il Tesoro \u00e8 stato avaro con il Ministro dell\u2019istruzione. Mi rendo conto dell\u2019avarizia del Tesoro e delle difficolt\u00e0 incontrate dal Ministro dell\u2019istruzione; ma il problema della scuola \u00e8 il pi\u00f9 grave problema della vita nazionale, della vita morale della Nazione. L\u2019analfabetismo \u00e8 arrivato per la guerra ad un grado preoccupante. Noi dobbiamo escogitare tutti i mezzi perch\u00e9 l\u2019analfabetismo sia combattuto e fugato. Abbiamo la necessit\u00e0 di dare al Paese finalmente la garanzia di moralit\u00e0 e di civilt\u00e0 che pu\u00f2 derivare dalla scuola, la garanzia di educazione civica che soltanto la scuola pu\u00f2 dare.<\/p>

Onorevoli signori del Governo, io, lo ripeto, considero provvisoria la vostra funzione. Non vi incalzo con grandi pretese, ma vi dico: provvedete a queste necessit\u00e0 fondamentali. Non so se il mio gruppo decider\u00e0 di darvi un voto di fiducia. Io son pronto a darvelo. (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

Ho imparato a dire di s\u00ec. La prima volta, dopo tanti anni di no, di no, dopo tanti anni nei quali sistematicamente ho detto di no a tutti i Governi che siedevano a quel banco, ho detto, per la prima volta, di s\u00ec al Governo De Gasperi.<\/p>

NASI. Allora faceva l\u2019opposizione sistematica!<\/p>

CONTI. Spero di continuare. Ma non escludo voti contrari. Non escludo neppure un\u2019appassionata requisitoria contro di voi, se non farete le tre o quattro cose che vi ho pregato di fare: lottare contro la corruzione, dare qualche provvedimento perch\u00e9 la vita economica del Paese sia meno preoccupante, pensare alla scuola, pensare alla vita dei Comuni, pensare a dare agilit\u00e0 a questo popolo che si \u00e8 risvegliato, pensare a dare all\u2019Italia calore e vita.<\/p>

Signori, abbiamo oggi, firmato il Trattato che ci \u00e8 stato imposto. Non ci pensiamo pi\u00f9. Disse benissimo l\u2019onorevole Sforza in una intervista o in un suo scritto suo: la politica internazionale dell\u2019Italia incomincia oggi. Abbiamo liquidato il passato. La nostra vita nazionale riprende oggi. L\u2019Italia sar\u00e0 una Nazione piena di vita; sar\u00e0 il Paese della libert\u00e0, un Paese che potr\u00e0 guardare all\u2019avvenire con tranquillit\u00e0, con fierezza, con volont\u00e0 di riscatto, a tutti i costi. (Vivi applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Risultato della votazione per la nomina di un Vicepresidente e di un Segretario.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Comunico il risultato della votazione per l\u2019elezione di un Vicepresidente.<\/p>

Votanti \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 343<\/p>

Hanno ottenuto voti i deputati: Targetti 201, Lucifero 53, Persico 50.<\/p>

Voti dispersi 13, schede bianche 26.<\/p>

Proclamo eletto Vice Presidente dell\u2019Assemblea Costituente l\u2019onorevole Targetti. (Vivissimi applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Comunico il risultato della votazione per l\u2019elezione di un Segretario.<\/p>

Votanti \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 337<\/p>

Hanno ottenuto voti i deputati: Amadei 110, Badini Confalonieri 101, Rodi 38, Nenni17.<\/p>

Voti dispersi 25, schede bianche 46.<\/p>

Proclamo eletto Segretario dell\u2019Assemblea Costituente l\u2019onorevole Amadei. (Vivi applausi<\/em>).<\/em><\/p>

Hanno preso parte alla votazione:<\/em><\/p>

Abozzi \u2013 Adonnino \u2013 Alberti \u2013 Allegato \u2013 Amadei \u2013 Ambrosini \u2013 Andreotti \u2013 Arcaini \u2013 Assennato \u2013 Avanzini \u2013 Ayroldi \u2013 Azzi.<\/p>

Badini Confalonieri \u2013 Baldassari \u2013 Balduzzi \u2013 Baracco \u2013 Barontini Anelito \u2013 Basile \u2013 Bassano \u2013 Basso \u2013 Bastianetto \u2013 Bei Adele \u2013 Bellato \u2013 Bellusci \u2013 Belotti \u2013 Bencivenga \u2013 Benedetti \u2013 Benedettini \u2013 Bergamini \u2013 Bernabei \u2013 Bernini Ferdinando \u2013 Bertola \u2013 Bertone \u2013 Bettiol \u2013 Bianchi Bruno \u2013 Bianchini Laura \u2013 Bibolotti \u2013 Binni \u2013 Bocconi \u2013 Bolognesi \u2013 Bonino \u2013 Bonomi Ivanoe \u2013 Bordon \u2013 Bosi \u2013 Bovetti \u2013 Bozzi \u2013 Bubbio \u2013 Bucci \u2013 Bulloni Pietro \u2013 Buonocore \u2013 Burato.<\/p>

Cacciatore \u2013 Caccuri \u2013 Caiati \u2013 Caldera \u2013 Camangi \u2013 Campilli \u2013 Camposarcuno \u2013 Canepa \u2013 Canevari \u2013 Caporali \u2013 Cappelletti \u2013 Cappi Giuseppe \u2013 Cappugi \u2013 Caprani \u2013 Carboni \u2013 Caristia \u2013 Carmagnola \u2013 Caroleo \u2013 Caronia \u2013 Carpano Maglioli \u2013 Carratelli \u2013 Cartia \u2013 Caso \u2013 Cassiani \u2013 Castelli Avolio \u2013 Cavallari \u2013 Cavalli \u2013 Cevolotto \u2013 Chatrian \u2013 Chiaramello \u2013 Chieffi \u2013 Cianca \u2013 Cicerone \u2013 Cimenti \u2013 Cingolani Mario \u2013 Clerici \u2013 Codacci Pisanelli \u2013 Colitto \u2013 Colombi Arturo \u2013 Colombo Emilio \u2013 Colonna di Paliano \u2013 Colonnetti \u2013 Condorelli \u2013 Conti \u2013 Coppa Ezio \u2013 Coppi Alessandro \u2013 Corbi \u2013 Corsanego \u2013 Corsi \u2013 Cosattini \u2013 Costa \u2013 Costantini \u2013 Cremaschi Carlo \u2013 Cremaschi Olindo.<\/p>

D\u2019Agata \u2013 Damiani \u2013 D\u2019Amico Diego \u2013 D\u2019Amico Michele \u2013 D\u2019Aragona \u2013 De Caro Gerardo \u2013 De Falco \u2013 Del Curto \u2013 Della Seta \u2013 Delli Castelli Filomena \u2013 De Maria \u2013 De Martino \u2013 De Michele Luigi \u2013 De Michelis Paolo \u2013 De Palma \u2013 De Vita \u2013 Di Fausto \u2013 Di Giovanni \u2013 Di Vittorio \u2013 Domined\u00f2 \u2013 Dozza.<\/p>

Fabbri \u2013 Facchinetti \u2013 Faccio \u2013 Falchi \u2013 Fanfani \u2013 Fantoni \u2013 Farina Giovanni \u2013 Farini Carlo \u2013 Fedeli Aldo \u2013 Federici Maria \u2013 Ferrarese \u2013 Ferrari Giacomo \u2013 Ferrario Celestino \u2013 Ferreri \u2013 Fietta \u2013 Finocchiaro Aprile \u2013 Fiorentino \u2013 Fioritto \u2013 Flecchia \u2013 Foa \u2013 Foresi \u2013 Fornara \u2013 Franceschini \u2013 Fresa \u2013 Froggio \u2013 Fuschini.<\/p>

Gabrieli \u2013 Galati \u2013 Gallico Spano Nadia \u2013 Garlato \u2013 Gasparotto \u2013 Gavina \u2013 Germano \u2013 Gervasi \u2013 Geuna \u2013 Ghidini \u2013 Giacometti \u2013 Giolitti \u2013 Gorreri \u2013 Gotelli Angela \u2013 Grilli \u2013 Gronchi \u2013 Guariento \u2013 Guidi Cingolani Angela \u2013 Gullo Fausto \u2013 Gullo Rocco.<\/p>

La Gravinese Nicola \u2013 Lagravinese Pasquale \u2013 Landi \u2013 La Rocca \u2013 Leone Francesco \u2013 Li Causi \u2013 Lizier \u2013 Lombardi Carlo \u2013 Lombardi Riccardo \u2013 Lombardo Ivan Matteo \u2013 Longhena \u2013 Longo \u2013 Lopardi \u2013 Lozza \u2013 Lucifero \u2013 Luisetti \u2013 Lussu.<\/p>

Maffi \u2013 Maffioli \u2013 Magnani \u2013 Maltagliati \u2013 Mancini \u2013 Manzini \u2013 Marazza \u2013 Marinaro \u2013 Martinelli \u2013 Martino Enrico \u2013 Martino Gaetano \u2013 Massini \u2013 Massola \u2013 Mastino Gesumino \u2013 Mastino Pietro \u2013 Mattarella \u2013 Mattei Teresa \u2013 Mazza \u2013 Mazzoni \u2013 Mentasti \u2013 Merighi \u2013 Merlin Angelina \u2013 Mezzadra \u2013 Miccolis \u2013 Micheli \u2013_ Minella Angiola \u2013 Mol\u00e8 \u2013 Molinelli \u2013 Momigliano \u2013 Montagnana Mario \u2013 Montemartini \u2013 Monticelli \u2013 Morandi \u2013 Moranino \u2013 Morelli Luigi \u2013 Moro \u2013 Moscatelli \u2013 M\u00f9rdaca \u2013 Murgia \u2013 Musotto.<\/p>

Nasi \u2013 Nenni \u2013 Nitti \u2013 Nobile Umberto \u2013 Nobili Oro \u2013 Notarianni \u2013 Novella.<\/p>

Orlando Camillo.<\/p>

Pacciardi \u2013 Pallastrelli \u2013 Parri \u2013 Pastore Giulio \u2013 Pastore Raffaele \u2013 Pat \u2013 Patricolo \u2013 Patrissi \u2013 Pecorari \u2013 Pellegrini \u2013 Penna Ottavia \u2013 Pera \u2013 Perrone Capano \u2013 Persico \u2013 Pertini Sandro \u2013 Perugi \u2013 Pesenti \u2013 Piccioni \u2013 Platone \u2013 Ponti \u2013 Pratolongo \u2013 Preti \u2013 Preziosi \u2013 Priolo \u2013 Proia \u2013 Pucci \u2013 Puoti.<\/p>

Quarello \u2013 Quintieri Adolfo \u2013 Quintieri Quinto.<\/p>

Rapelli \u2013 Ravagnan \u2013 Reale Vito \u2013 Recca \u2013 Rescigno \u2013 Restagno \u2013 Ricci Giuseppe \u2013 Rodi \u2013 Rodin\u00f2 Mario \u2013 Rognoni \u2013 Romano \u2013 Romita \u2013 Roselli \u2013 Rossi Maria Maddalena \u2013 Rubilli \u2013 Ruini \u2013 Rumor \u2013 Russo Perez.<\/p>

Saccenti \u2013 Sardiello \u2013 Sartor \u2013 Scarpa \u2013 Scelba \u2013 Schiratti \u2013 Scoccimarro \u2013 Scotti Alessandro \u2013 Secchia \u2013 Segni \u2013 Selvaggi \u2013 Sforza \u2013 Sicignano \u2013 Siles \u2013 Spallicci \u2013 Spano \u2013 Spataro \u2013 Stampacchia \u2013 Stella \u2013 Storchi \u2013 Sullo Fiorentino.<\/p>

Taddia \u2013 Targetti \u2013 Tega \u2013 Terranova \u2013 Tieri Vincenzo \u2013 Titomanlio Vittoria \u2013 Togni \u2013 Tonello \u2013 Tosi \u2013Tozzi Condivi \u2013 Tremelloni \u2013 Treves \u2013 Trimarchi \u2013 Tripepi \u2013 Tumminelli \u2013 Turco.<\/p>

Valenti \u2013 Valmarana \u2013 Vanoni \u2013 Venditti \u2013 Vernocchi \u2013 Veroni \u2013 Viale \u2013 Vicentini \u2013 Vigna \u2013 Vigo \u2013 Villani \u2013 Vischioni.<\/p>

Zaccagnini \u2013 Zanardi \u2013 Zappelli \u2013 Zotta \u2013 Zuccarini.<\/p>

Si riprende la discussione sulle dichiarazioni del Presidente del Consiglio.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Riprendiamo la discussione sulle dichiarazioni del Presidente del Consiglio.<\/p>

Ha chiesto di parlare l\u2019onorevole Reale Vito. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

REALE VITO. Onorevoli colleghi, io non sono del parere dell\u2019oratore che mi ha preceduto: che sia fatica inutile esaminare le ragioni che hanno determinato la crisi, il modo come ad essa si \u00e8 provveduto e se la crisi abbia dato finalmente quel Governo, che governi, come ha detto l\u2019onorevole De Gasperi, quando ha voluto giustificare le ragioni delle sue dimissioni.<\/p>

Quali le cause che hanno determinato le dimissioni dell\u2019onorevole De Gasperi? Sono di due ordini: di ordine interno, la composizione del Gabinetto; d\u2019ordine sostanziale, pi\u00f9 importante, la coalizione dei partiti che erano e sono al Governo.<\/p>

L\u2019onorevole De Gasperi ha risoluto o ha tentato di risolvere il primo problema; ha creduto, abolendo il Ministero per l\u2019assistenza post-bellica, fondendo quelli delle finanze e del tesoro, riunendo i ministeri delle forze armate, di creare quella concentrazione governativa, che evidentemente mancava al precedente Gabinetto.<\/p>

Ha fatto anche un altro passo avanti. Ha dato al nuovo Gabinetto una direzione pi\u00f9 fattiva, pi\u00f9 organica, io mi auguro; perch\u00e9 il Presidente del Consiglio si \u00e8 liberato dal peso del Ministero degli affari esteri e di quello dell\u2019interno.<\/p>

\u00c8 evidente che, da questo punto di vista, dobbiamo attenderci miglioramenti e vantaggi notevoli.<\/p>

L\u2019onorevole Nitti aveva indicato questi rimedi, ma sono state necessarie ben due esperienze ministeriali perch\u00e9 l\u2019ammonimento fosse accolto.<\/p>

Non credo che la riduzione dei Ministeri possa trovare quella efficacia che il Presidente del Consiglio si ripromette, sovratutto quando egli ha popolato il suo Gabinetto d\u2019una molteplicit\u00e0 di sottosegretari, che terranno in vita e in agitazione i contrasti e gli attriti, i conflitti di competenze tra i vari sottosegretariati, e creeranno o continueranno a mantenere quella paralisi governativa che il Presidente del Consiglio ha voluto giustamente rimuovere.<\/p>

Ma il problema fondamentale che doveva risolvere il Presidente del Consiglio e che in parte sopravvive alla crisi recente \u00e8 un altro: la coabitazione, che si \u00e8 detta forzata, la collaborazione, che potremmo dire con linguaggio pi\u00f9 semplice e chiaro, dei vari partiti al Governo. Ci sono al Governo due concezioni politiche opposte, due concezioni economiche opposte. Bisognava trovare una soluzione a questa situazione, che era determinata dalla necessit\u00e0 di ottenere una maggioranza parlamentare. Il Presidente del Consiglio, come chiunque altro che fosse stato al suo posto, aveva un compito estremamente arduo: assicurarsi una maggioranza e non avere una competizione, un contrasto violento nel suo Gabinetto. E il Presidente del Consiglio non ha negato a se stesso queste difficolt\u00e0: non le ha taciute e non le ha dimenticate, anzi ha tentato con tutti i mezzi di superarle. In un primo momento ha tentato l\u2019allargamento del Gabinetto, per poter diluire il contrasto con una maggiore partecipazione di partiti al potere, e poter cos\u00ec trovare pi\u00f9 facilmente una via di compromesso nel Gabinetto stesso.<\/p>

Ma questo tentativo \u00e8 fallito. Anzi, ad una base pi\u00f9 larga \u00e8 stata sostituita una base pi\u00f9 limitata, pi\u00f9 ristretta della sua formazione ministeriale. Invece di tre partiti, sono due e mezzo. Il partito repubblicano se ne \u00e8 andato; il partito socialista si \u00e8 diviso, e una parte dei socialisti non ha partecipato alla nuova formazione governativa. \u00c8 capitato come a Nenni, che aveva proclamato che passava dal Governo al potere, e ha finito per lasciare il Governo. (Si ride<\/em>).<\/em><\/p>

Sono cose che capitano. E allora il Presidente del Consiglio ha avuto un\u2019altra idea che non era sbagliata: dare una prevalenza decisiva ad uno dei partiti della formazione governativa e avere con questa prevalenza la garanzia di una continuit\u00e0 di indirizzo.<\/p>

Anche questa idea non \u00e8 riuscita. Si \u00e8 ricorso al sistema dei competenti e degli indipendenti; e di fronte a sette democristiani vi sono, s\u00ec, sei socialcomunisti, ma pure due indipendenti, e l\u2019assurdo \u00e8 questo, che un contrasto di indirizzo che possa verificarsi domani tra queste due potenti tendenze politiche dovr\u00e0 essere risolto dagli indipendenti; cio\u00e8, gli arbitri della vita politica italiana di domani saranno Sforza e Gasparotto.<\/p>

Se abbia fatto bene i suoi calcoli il Presidente del Consiglio, ce lo dir\u00e0 l\u2019esperienza.<\/p>

Ma vi era un modo, a mio giudizio, molto pi\u00f9 logico, molto pi\u00f9 leale, molto pi\u00f9 aperto per risolvere questo contrasto, e consisteva nella determinazione di un programma organico su cui i partiti chiamati a formare un nuovo Governo dovevano mettersi d\u2019accordo.<\/p>

Questa che era la strada maestra, che era la soluzione ideale per una crisi che travaglia il Paese, non so se sia stata tentata, se sia riuscita.<\/p>

Le dichiarazioni del Governo su questo punto \u2013 me lo perdoni il Presidente del Consiglio \u2013 ci lasciano assolutamente perplessi. Le enunciazioni sono enunciazioni di ordine generico, e non di ordine specifico; e dopo una cos\u00ec lunga esperienza era necessario che i problemi fossero esattamente enunciati, ed esattamente prospettati, ed esattamente risoluti. Perch\u00e9 il Paese avesse potuto sapere con esattezza con quali criteri questo terribile contrasto veniva risoluto, bisognava scegliere i problemi di maggiore attualit\u00e0, bisognava individuare i problemi pi\u00f9 urgenti per la vita del Paese, bisognava dare a questi problemi una soluzione precisa, coerente, organica. Noi nelle dichiarazioni del Governo abbiamo cercato questa soluzione, ma con franchezza io devo riconoscere che non c\u2019\u00e8; non c\u2019\u00e8 per i problemi pi\u00f9 importanti, per i problemi fondamentali della vita del Paese.<\/p>

Il Presidente del Consiglio ha detto che per lui la questione fondamentale, essenziale, \u00e8 quella di migliorare ed aumentare la produzione. Onorevole Presidente del Consiglio, ha pensato che non \u00e8 possibile risolvere questo problema \u2013 che io riconosco con lei, \u00e8 veramente fondamentale, essenziale per la vita del Paese \u2013 senza avere determinato con esattezza i rapporti fra impresa e lavoratori? Il problema della disoccupazione \u00e8 un problema di enorme gravit\u00e0; ma esso va risolto organicamente e compiutamente. Il blocco dei licenziamenti, l\u2019imposizione della mano d\u2019opera sono espedienti momentanei, sono espedienti che non possono sciogliere il nodo fondamentale del problema. Bisogna trovare una soluzione; bisogna che i tre partiti al potere esaminino questo problema sia nel campo agricolo, sia nel campo industriale, e lo risolvano organicamente e tecnicamente in un modo soddisfacente.<\/p>

Non sono facili problemi; ma \u00e8 un anno che noi vediamo rinviare costantemente e continuamente la loro soluzione. E proprio stamane ho dovuto rivolgermi ad un competente di questi problemi per sapere se il blocco dei licenziamenti esisteva ancora, se l\u2019imposizione della mano d\u2019opera esiste ancora, o se, per avventura, questo problema, a mia insaputa \u2013 perch\u00e9 io non ho contatti continui e costanti, soprattutto con quello che \u00e8 il movimento industriale dell\u2019Alta Italia, fosse stato o meno risoluto: problema cos\u00ec importante, cos\u00ec imponente per la vita economica del Paese. Ed ho saputo ancora una volta che questo problema \u00e8 rinviato, non si sa come, non si sa a quando. E nelle dichiarazioni del Governo, che pure fa appello alla necessit\u00e0 di migliorare e rinvigorire la produzione come elemento di salvezza del Paese, non vi \u00e8 un solo accenno a problemi cosi essenziali, cos\u00ec vitali.<\/p>

Una politica di prezzi, che contenga i prezzi, senza una politica di costi, \u00e8 assurda. Una politica che voglia ribassare i prezzi deve tener conto dei costi; ed a che i costi siano ribassati devono contribuire non solo il capitale e il profitto, ma anche il salario. Siamo in ore estremamente difficili e gravi, da cui non si esce se non con il solidale sacrificio, e con la solidale collaborazione di tutte le classi e di tutti i fattori che costituiscono e formano la produzione. Su questo punto le dichiarazioni del Governo sono veramente monche; lasciano attendere per lo meno dettagli e precisazioni.<\/p>

Ma vi \u00e8 un altro problema che \u00e8 importante quanto quello che ho precedentemente enunciato. Si \u00e8 risoluto un problema fondamentale, che \u00e8 di carattere politico e non di carattere economico, si \u00e8 risoluto con i colleghi socialisti e comunisti, che la politica del Governo deve essere una sola e non insieme la politica del Governo e la politica della piazza?<\/p>

Si \u00e8 posto mai il problema, cio\u00e8 che il Governo deve indicare le direttive, ma che, contro le direttive del Governo, si pu\u00f2 insorgere in questa Assemblea, dove \u00e8 la sede della rappresentanza di tutti i partiti e di tutto il Paese, e che non \u00e8 lecito, senza turbare profondamente la vita del Paese, portare costantemente queste questioni sulla piazza, con le conseguenze che il Governo conosce, che l\u2019Assemblea sa? Ci\u00f2 vuol dire fare una politica che non sia soltanto una politica governativa dal di dentro, ma sia anche una politica dal di fuori. La Confederazione Generale del Lavoro, che \u00e8 diretta e rappresentata dai tre grandi partiti italiani, vuol discutere col Governo, o con le agitazioni, i problemi fondamentali della sua esistenza? Fino a quando non ci sia un Governo che imponga la sua legge, la legge del Governo, che sia la legge di tutti i cittadini, questa legge non pu\u00f2 essere violata; fino a quando non vi sar\u00e0 n\u00e9 Governo, n\u00e9 sistemazione economica, non vi sar\u00e0 tranquillit\u00e0 nel Paese.<\/p>

Ora \u00e8 questo il problema fondamentale che va risoluto con criteri di equit\u00e0 e di equanimit\u00e0, tenuto conto dei bisogni della massa lavoratrice; va risoluto per la rinascita della vita italiana, per la risurrezione della vita economica del Paese.<\/p>

E permettetemi che io accenni anche a qualche altro problema tecnico, la cui soluzione ci \u00e8 stata promessa da parte del Governo; a problemi precisi, specifici: al problema, per esempio, dei rapporti tra inquilini o proprietari. Non c\u2019\u00e8 alcuno che in questa Assemblea non senta la necessit\u00e0 del blocco dei fitti; ma questo blocco impone alcune limitazioni, impone alcune eccezioni. Vi sono commercianti che si prendono il grandissimo lusso di spogliare i consumatori ed i proprietari di casa. Vi sono i nuovi ricchi che, insieme con le infinite ragioni di congiuntura per cui aumentano i loro redditi e le loro ricchezze godono anche, per poche lire al giorno, del beneficio della casa, che non hanno pagato, e che non intendono lasciare. Volete incoraggiare la ricostruzione edilizia? Ma come volete incoraggiarla, se non costringendo i nuovi ricchi a costruire, a fabbricare, mettendoli fuori da quelle case che in questo momento usurpano? Sono provvedimenti di giustizia assoluti, che il Paese reclama da tempo e che sono costantemente delusi.<\/p>

Questa \u00e8 la situazione governativa: dare al Paese quel Governo che il Presidente del Consiglio ha messo come causa, come ragione, come fondamento della sua ultima crisi. Per\u00f2 io debbo aggiungere che, di fronte a questa situazione, governativa, \u00e8 una situazione parlamentare infinitamente pi\u00f9 chiara e pi\u00f9 limpida. Prima avevamo una maggioranza massiccia di oltre 400 voti che rendeva quasi impossibile una voce di opposizione e di controllo. Vorranno fare i socialisti del nuovo partito un\u2019opposizione ancien r\u00e8gime<\/em>, o vorranno fare un\u2019opposizione del tipo 1914? O vorranno fare, almeno, i socialisti che si sono distaccati e costituiscono il partito dei lavoratori italiani, il controllo parlamentare, vorranno richiamare il Governo ad una suprema necessit\u00e0: a quella non solo di portare i partiti al Governo, ma di formare il Governo di una nazione, non un Governo di partiti?<\/p>

Noi finora abbiamo avuto un Governo di partiti. Ogni partito aveva la sua zona, secondo la sfera di azione che gli veniva assegnata; e quella zona veniva integralmente sfruttata da quel partito, incurante di quelli che erano i supremi bisogni, le supreme necessit\u00e0 del Paese. Abbiamo avuto per lunghi anni il Ministero dell\u2019agricoltura e delle foreste come demanio particolare dei comunisti: e tutti i consorzi agrari erano in mano a commissari comunisti. Ora abbiamo l\u2019inverso. Ora tutti i commissari sono democristiani. Cos\u00ec \u00e8 avvenuto per le Camere di commercio ed industria, per le quali non si \u00e8 trovato ancora il tempo di formare le liste elettorali per dare a questi importanti organi propulsori della vita economica del Paese un\u2019amministrazione regolare, ordinaria. A capo delle Camere di commercio vi erano ieri democristiani: oggi vi sono socialisti. Se il Partito socialista vuole avere veramente una grande funzione, dovr\u00e0 dire al Governo che la partitocrazia, il totalitarismo, sono finalmente cessati, e che da oggi si governa per l\u2019Italia, per il Paese, per la Nazione. Solo cos\u00ec incomincer\u00e0 a risanarsi l\u2019organo pi\u00f9 importante della vita del Paese, il Parlamento, di fronte ad una minoranza agguerrita, ad una pressione parlamentare forte e solida, che metter\u00e0 fine a tutte le aberrazioni a cui abbiamo assistito durante i Comitati di liberazione nazionale e durante i Governi del tripartito.<\/p>

Noi speriamo che finalmente quest\u2019ora per l\u2019Italia sia suonata, convinti che, se il Parlamento non funzioner\u00e0 e se la giustizia non si imporr\u00e0, se gli organi dello Stato varranno non a servire lo Stato ma a servire le persone, non avremo in Italia n\u00e9 democrazia n\u00e9 libert\u00e0. (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. Il seguito della discussione \u00e8 rinviato a domani.<\/p>

Annunzio di una mozione.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. Comunico che \u00e8 pervenuta alla Presidenza la seguente mozione, per la quale \u00e8 stata chiesta la discussione d\u2019urgenza:<\/p>

\u00abL\u2019Assemblea Costituente, in nome del popolo italiano, saluta con fraterno affetto i profughi italiani, che dalle loro terre accorrono a rifugio e libert\u00e0 nel territorio patrio;<\/p>

invita il Governo ad accogliere i profughi con provvedimenti degni della augusta maternit\u00e0 d\u2019Italia,<\/p>

\u00abStella, Sampietro, Belotti, Cremaschi Carlo, Coppi, Malvestiti, Arcaini, Balduzzi, Scalfaro, Zerbi, Valenti, Del Curto, Roselli, Uberti, Ferrario, Burato, Rescigno, Zaccagnini, Pignedoli, Manzini\u00bb.<\/p>

Chiedo all\u2019onorevole Presidente del Consiglio dei Ministri se accetta di discutere subito questa mozione.<\/p>

DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/em> Il Governo precedente gi\u00e0 aveva costituito un apposito Comitato di Sottosegretari per dirigere tutta l\u2019opera di assistenza cui questi nostri carissimi fratelli hanno diritto. Il Governo non solo accetta la mozione, ma continuer\u00e0 con la massima energia l\u2019azione che ha iniziata, e rivolger\u00e0 tutte le cure che sono possibili ai profughi. Evidentemente un movimento di trasferimento su cos\u00ec larga scala potr\u00e0 incontrare notevoli difficolt\u00e0. Faremo di tutto per superarle. Per\u00f2, nel contempo, poich\u00e9 intende fare tutto il suo dovere, il Governo rivolge anche un appello alla collaborazione attiva delle popolazioni. Bisogna che ci sia reso possibile di ospitare questi fratelli non in campi di concentramento, ma presso le famiglie. (Vivi applausi<\/em>).<\/em> Gi\u00e0 qualche provincia e qualche Comune, nonostante le difficolt\u00e0, hanno generosamente accolto questo appello, seguendo un impulso del cuore.<\/p>

Io spero che l\u2019Assemblea si associ al mio invito perch\u00e9 altri seguano l\u2019esempio e perch\u00e9 possiamo dare ai nostri fratelli non soltanto l\u2019assistenza economica, ma anche la dimostrazione del particolare affetto con il quale li accogliamo. (Vivissimi applausi<\/em>).<\/em><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Stella, dopo le spiegazioni dell\u2019onorevole Presidente del Consiglio, insiste perch\u00e9 la sua mozione sia svolta d\u2019urgenza?<\/p>

STELLA. Ringrazio il Governo per le sue dichiarazioni. Non insisto.<\/p>

Svolgimento d\u2019interrogazione d\u2019urgenza.<\/strong><\/p>

PRESIDENTE. L\u2019onorevole Grilli ha presentato, chiedendone lo svolgimento d\u2019urgenza, la seguente interrogazione:<\/p>

\u00abInterrogo d\u2019urgenza il Presidente del Consiglio per sapere:<\/p>

  1. a<\/em>) se non ritenga necessario accertare quanto possa esserci di vero nella notizia riferita dall\u2019\u00abEuropeo\u00bb del 9 corrente, sotto il titolo \u00abLo sa soltanto il barbiere\u00bb, largamente commentata da un noto giornalista, che, cio\u00e8 un grande industriale, in attesa di un\u2019assegnazione di materia prima, si sarebbe sentito richiedere dal Ministro in persona 40 milioni e che, dopo la ripulsa dell\u2019interessato, l\u2019assegnazione sarebbe andata ad una industria concorrente; notizia che tanto pi\u00f9 turba la coscienza dei galantuomini, in quanto il giornale che la riferisce, pur affermando che di storie di questo genere \u00e8 piena Roma, manifesta il dubbio che sia possibile provarne la verit\u00e0 in tribunale;<\/li>
  2. b<\/em>) se non pensi che per l\u2019onore e la dignit\u00e0 del Governo, sia indispensabile che venga fatta luce; perch\u00e9, o il fatto \u00e8 vero, e bisogna colpire i responsabili che mantengono i sistemi camorristici del passato regime tanto deprecati dagli italiani onesti; o il fatto non \u00e8 vero, e bisogna rassicurarne la pubblica opinione e agire contro chi, con una campagna scandalistica, getta ombre sulla onest\u00e0 dei membri del Governo\u00bb.<\/li><\/ol>

    L\u2019onorevole Presidente del Consiglio accetta di rispondere d\u2019urgenza a questa interrogazione?<\/p>

    DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/em> Ho appena letto l\u2019articolo a cui l\u2019interrogante si riferisce. La pubblicazione \u00e8 deplorevole, e ben pi\u00f9 deplorevole sarebbe se davvero un membro dell\u2019attuale o del passato Governo potesse essere indiziato o sospettato di un siffatto delitto. Ho la certezza che ci\u00f2 non sia, che non possa essere. Dichiaro tuttavia che ho gi\u00e0 disposto per un\u2019accurata inchiesta. Aggiungo per\u00f2 che l\u2019autore dell\u2019articolo, al quale ho gi\u00e0 fatto chiedere delucidazioni, ha dichiarato che egli, riferendo la voce effettivamente raccolta da un barbiere di Milano, non ha per nulla inteso di incriminare alcuno, ed ha voluto soltanto registrare il mal vezzo di queste voci che egli dice di deplorare. (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00a0SCOCCIMARRO. In galera quel giornalista!<\/p>

    Una voce.<\/em> Vogliamo sapere chi \u00e8 quel giornalista.<\/p>

    DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri<\/em> L\u2019articolo \u00e8 firmato Barzini Junior. Comunque, il Governo ha il dovere di chiarire dinanzi all\u2019Assemblea ed al pubblico come stanno i fatti e lo far\u00e0 entro il pi\u00f9 breve tempo possibile.<\/p>

    PRESIDENTE. L\u2019onorevole Grilli ha facolt\u00e0 di dichiarare se sia sodisfatto.<\/p>

    GRILLI. A presentare questa interrogazione d\u2019urgenza io sono stato mosso da un vero senso di pena nel leggere una notizia cos\u00ec grave, pubblicata in un giornale di larga diffusione, nella prima pagina, con caratteri che richiamano l\u2019attenzione dei lettori, e commentata da un giornalista che porta un nome insigne. (Commenti<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00c8 parecchio tempo che noi nel Paese, dovunque, ci sentiamo come perseguitati da una quantit\u00e0 di voci che parlano ancora di camorre affaristiche, di corruzioni sistematiche, di funzionari che si vendono, di speculatori che pagano mance, peggio che nel periodo fascista, perch\u00e9, allora, certe dicerie si sussurravano a bassa voce, mentre oggi si parla chiaramente e senza sottintesi.<\/p>

    Ora si parla perfino di un Ministro che avrebbe chiesto 40 milioni. Io premetto che non ci credo e mi sforzo di non crederci. Mi auguro che si tratti di un volgarissimo pettegolezzo; ma siccome la stampa l\u2019ha raccolto, \u00e8 necessario fare luce, perch\u00e9 noi abbiamo il diritto e il dovere di sapere se tutti questi vociferatori sono dei cittadini onesti che protestano contro un malcostume, o se sono degli avversari in malafede che tentano di calunniare il Governo della giovane Repubblica. Nel primo caso, abbiamo l\u2019obbligo di associarci a loro per una epurazione completa; nel secondo caso abbiamo il diritto di denunziare al Paese certe forme di propaganda sleale e scorretta (Approvazioni<\/em>).<\/em><\/p>

    Noi che abbiamo conosciuto la vita pubblica italiana nel periodo pre-fascista, quando i Ministri, terminato il loro compito, tornavano pi\u00f9 poveri di prima (Approvazioni<\/em>),<\/em> a riprendere il loro lavoro per guadagnarsi la vita, e qualsiasi scorrettezza commessa da un uomo politico era immediatamente denunziata, fustigata e punita, noi che vorremmo che questa nostra nuova Italia fosse ripulita di quei sistemi che ci hanno disonorato per venti anni, non possiamo non sentirci fremere di sgomento di fronte a queste notizie; per questo, insistiamo e chiediamo che luce sia fatta, affinch\u00e9, onorevoli colleghi, per lo meno l\u2019onore sia salvo in questo tremendo periodo di rovine. (Approvazioni<\/em>).<\/em><\/p>

    Mi dichiaro sodisfatto della risposta del Presidente del Consiglio, ad una condizione: che le ricerche siano fatte seriamente (Applausi<\/em>).<\/em><\/p>

    PRESIDENTE. L\u2019onorevole Presidente del Consiglio ha chiesto di parlare. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>

    DE GASPERI, Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/em> Devo dire che il Ministero che ho avuto l\u2019onore di presiedere ha dato in questo campo alcuni esempi che meritano rilievo. Mi riferisco all\u2019intervento del Ministro delle poste ed alla energica azione che ha portato ad una epurazione notevole e ad un\u2019azione penale in corso; mi riferisco all\u2019intervento del Ministro delle finanze; mi riferisco agli interventi del Ministro Campilli di fronte a qualche funzionario. Vi sono dei processi in corso. Quindi, non \u00e8 che vi sia la minima tendenza a tollerare; la verit\u00e0 \u00e8 che queste voci sono complesse e per la maggior parte imprecise, e vengono da corruttori ai quali non \u00e8 riuscita la corruzione. (Commenti<\/em>).<\/em> \u00c8 una concorrenza di corruzione ed \u00e8 bene che ci aiutiate a cercare di conoscere i nomi, ad individuare i responsabili da parte del Ministero e dell\u2019esecutivo in genere. Aiutateci anche a precisare e ad individuare i corruttori che, semplicemente perch\u00e9 non sono riusciti, lasciano correre queste insinuazioni che poi non possono provare.<\/p>

    Quindi il mio impegno \u00e8 di indagare nella Amministrazione, di fare la massima pulizia possibile, e questo impegno lo posso prendere anche a nome di tutti i miei colleghi. L\u2019Assemblea ha diritto che noi rendiamo conto della moralit\u00e0 pubblica e soprattutto di quella dell\u2019Amministrazione. 1 colleghi, ed il pubblico in genere, devono anche aiutarci perch\u00e9 i corruttori, coloro dai quali viene la pressione e la seduzione di fronte agli impiegati mal pagati, siano i primi a venir messi alla gogna e puniti dall\u2019opinione pubblica. (Vivi applausi<\/em>).<\/em><\/p>

    Interrogazioni.<\/strong><\/p>

    PRESIDENTE. Si dia lettura delle interrogazioni pervenute alla Presidenza.<\/p>

    DE VITA, Segretario<\/em>, legge:<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri dell\u2019interno e della difesa nazionale, per sapere se non credano giunto il momento di provvedere a liberare dalla occupazione dell\u2019Autorit\u00e0 militare i locali del Brefotrofio e dell\u2019Ospedale della Maternit\u00e0 di Foggia, locali occupati senza atto di requisizione, senza compenso e senza il consenso di quella Amministrazione provinciale, la quale \u00e8 costretta a far funzionare i due importanti istituti in due centri lontani con sensibile aumento di spese e di difficolt\u00e0 per la gestione e la sorveglianza.<\/p>

    \u00abFioritto\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere se ritenga opportuno promuovere, di concerto con quello del lavoro e della previdenza sociale, un\u2019aggiunta alle leggi 3 marzo 1938, n. 680 e 25 luglio 1941, n. 934, nel senso di rendere possibile che siano accumulati, col servizio prestato presso enti locali, precedenti e successivi servizi eventualmente prestati presso privati, con assicurazione presso la Cassa nazionale della previdenza sociale.<\/p>

    \u00abCosta\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019interno, per sapere se ritenga opportuno di promuovere una modificazione al decreto legislativo 21 novembre 1945, n. 722, nel senso che nell\u2019articolo 2 alle parole: \u00abnon si tiene conto della moglie legalmente separata\u00bb, si aggiunga: \u00aba favore della quale non sia effettuata trattenuta sulla retribuzione del marito\u00bb.<\/p>

    \u00abCosta\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Presidente del Consiglio dei Ministri, per conoscere se non ritenga necessario avocare a servizi meglio organizzati l\u2019esame delle domande e ricorsi per il riconoscimento delle qualit\u00e0 di partigiano, posto che domande e ricorsi del genere non sono stati, dagli attuali organismi provinciali e regionali, definiti dopo oltre un anno e mezzo dalla liberazione, come ne \u00e8 particolare testimonianza la situazione dei partigiani di Taipana, Resia e Lusevera (Udine). (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abPiemonte\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri delle finanze e tesoro e dei lavori pubblici, per conoscere se intendano prendere con urgenza provvedimenti che sanciscano il diritto di preferenza nelle concessioni di terreni demaniali a cooperative edilizie di lavoratori, facilitandone la costituzione, oltre che con il solito concorso dello Stato, anche con convenienti sgravi fiscali, in modo da potersi mettere in concorrenza col capitale privato nell\u2019opera di ricostruzione del Paese. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abBruni\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dei trasporti, per sapere se intenda provvedere alla istituzione di un\u2019altra coppia almeno di treni viaggiatori sulla linea Napoli-Avellino-Benevento, in coincidenza con quelli di Salerno e Rocchetta Sant\u2019Antonio. Questi ultimi, invero, non offrono possibilit\u00e0 di proseguimento, dato il ridotto servizio di una sola coppia di treni al mattino ed una alla sera sulla predetta linea, onde i numerosi viaggiatori che, per ragioni professionali, commerciali ed agricole, debbono recarsi dalla finitima provincia di Avellino in quella di Salerno e viceversa, sono costretti ad impiegarvi una giornata di tempo.<\/p>

    \u00abPer conoscere altres\u00ec se, qualora non si possa subito provvedere alla invocata istituzione, intenda almeno disporre che il TV 3967, in partenza da Mercato San Severino alle 16,10, sia ritardato di 30 minuti, in modo da attendere il coincidente treno 2853, proveniente da Avellino. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abRescigno\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri della pubblica istruzione e delle finanze e tesoro, per conoscere se e quando gl\u2019insegnanti secondari potranno ottenere il pagamento dell\u2019indennit\u00e0 giornaliera di presenza, che agli altri dipendenti dello Stato viene corrisposta dall\u2019aprile 1946. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abRescigno\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare i Ministri dell\u2019interno e del lavoro e previdenza sociale, per sapere se non credano di intervenire:<\/p>

    1\u00b0) perch\u00e9 l\u2019Istituto nazionale della previdenza sociale, ove non possa provvedere direttamente a mezzo dei propri uffici, ai servizi relativi al controllo della disoccupazione indennizzata, all\u2019istruttoria delle domande di indennit\u00e0 ed al pagamento di esse, si serva, almeno, in principalit\u00e0, come, del resto, prescritto dall\u2019articolo 31 del regio decreto-legge 4 ottobre 1935, n. 1827, degli Uffici pubblici di collocamento, l\u00e0 dove esistono, togliendo cos\u00ec ai comuni un compito che, da un lato, esula dalle loro normali funzioni e, dall\u2019altro, grava in maniera insopportabile sui gi\u00e0 stremati loro bilanci;<\/p>

    2\u00b0) perch\u00e9, nell\u2019ipotesi in cui il servizio debba essere ancora disimpegnato dai comuni, l\u2019Istituto provveda almeno a rimborsare tutte le spese che i comuni stessi sostengono senza che sia stato osservato il disposto dell\u2019articolo 2 del testo unico della legge comunale e provinciale per quanto riguarda l\u2019assegnazione dei corrispondenti mezzi di entrata, essendo irrisorio (circa un centesimo della spesa reale) il compenso che, mensilmente, l\u2019Istituto corrisponde per il servizio medesimo. \u00c8 noto che, nella quasi totalit\u00e0 dei casi, i comuni hanno dovuto persino assumere personale a carico dei propri bilanci. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abFAntoni\u00bb.<\/p>

    \u00abIl sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere quale sorte subiranno gli Ispettorati provinciali dell\u2019agricoltura e l\u2019Ispettorato compartimentale agrario della Sicilia, in vista della costituzione di quell\u2019Ente Regione. Ci\u00f2 allo scopo di tranquillizzare il personale interessato ed assicurare la continuit\u00e0 dei servizi agrari, fino ad ora a tali uffici demandati.<\/p>

    \u00abTale richiesta scaturisce dal fatto che corre voce di un\u2019azione svolta dall\u2019Ente per la colonizzazione della Sicilia per assumere la direzione di tutte le attivit\u00e0 tecniche ed assistenziali del nuovo ordinamento regionale, nel settore agricolo siciliano. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abPatricolo\u00bb<\/p>

    Il sottoscritto chiede d\u2019interrogare il Ministro dell\u2019agricoltura e delle foreste, per conoscere se e quali provvedimenti siano stati presi perch\u00e9 d\u2019urgenza l\u2019Ente economico di viticoltura in liquidazione, con sede in Roma, cessi dalla avocazione e centralizzazione dei contributi versati dai viticoltori per la lotta antifillosserica, nonch\u00e9 degli stessi canoni locativi detratti dagli stabili di particolare propriet\u00e0 dei singoli Consorzi provinciali antifillosserici; quale distrazione dei fondi deve urgentemente essere eliminata soprattutto nell\u2019attuale periodo in cui si impone la ricostituzione dei vigneti fillosserati, che per causa della guerra \u00e8 stata negli ultimi anni ritardata e limitata. (L\u2019interrogante chiede la risposta scritta<\/em>).<\/em><\/p>

    \u00abBubbio\u00bb.<\/p>

    PRESIDENTE. Le interrogazioni test\u00e9 lette saranno iscritte all\u2019ordine del giorno e svolte al loro turno, trasmettendosi ai Ministri competenti quelle per le quali si chiede la risposta scritta.<\/p>

    La seduta termina alle 19,15.<\/strong><\/p>

    Ordine del giorno per la seduta di domani.<\/p>

    Alle ore 16:<\/p>

    1. \u2013 Interrogazioni.<\/li>
    2. \u2013 Seguito della discussione sulle dichiarazioni del Presidente del Consiglio dei Ministri.<\/li>
    3. \u2013 Esame del progetto di Costituzione della Repubblica italiana.<\/li><\/ol>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Versione PDF ASSEMBLEA COSTITUENTE XXXIII. SEDUTA DI LUNED\u00cc 10 FEBBRAIO 1947 PRESIDENZA DEL PRESIDENTE TERRACINI INDICE Congedi: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manifestazione di protesta per le condizioni di pace: Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dichiarazioni del Ministro degli affari esteri: Sforza, Ministro degli affari esteri\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Interrogazioni (Svolgimento): Presidente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Petrilli, Sottosegretario di Stato per il tesoro\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carratelli \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gasparotto, Ministro della difesa\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Chiaramello\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2017,2042,2036,2072,2364,2376","_relevanssi_noindex_reason":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[29,7],"tags":[],"post_folder":[28],"class_list":["post-1653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1947-02","category-assemblea"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1653"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7458,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions\/7458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1653"},{"taxonomy":"post_folder","embeddable":true,"href":"https:\/\/comenascelacostituzione.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_folder&post=1653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}